Skocz do zawartości

LAKERS -świętujemy sukces i planujemy sezon 2010/2011


sadek69

Rekomendowane odpowiedzi

Na temat T-Maca nie było żadnych plotek, przynajmniej na temat zainteresowania ze strony Lakers. Bell wylądował w Jazz.

 

 

Wygląda na to, że wypadnie także Barnes. Z kolei do Bucks poszedł Dooling.

 

 

Lakers z Brownem się nie spieszą, nie mają zamiaru go przepłacać. Prędzej zdecydują się na tańszego weterana (zainteresowanie Hughesem). Na piątego gracza pod kosz jest czas, także spokojnie. Najważniejsze klocki są na miejscu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

za wysokie progi to bylyby gdyby chlopak mial grac jako backup.

a tu dostanie pare minut co 5 spotkanie gdy:

a) jest blowout

B) ktorys nasz pg ma problemy z faulami

c) jest jakas kontuzja wsrod naszych rozgrywajacych

 

nie nalezy zapominac o sashy i jego minutach na pg, ktore tez moze dostac

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

jesli nie pojdzie dobrze z brownem i tracy tez nie zawita to larry bylby dobrym wzmocnieniem. moze grac na 1-2 i bardzo dobrze broni (bronil?). tylko atletycznie chyba troche siadl. ale lubie goscia jeszcze od czasu gry w 76ers

 

jest jeszcze eddie house na male minuty

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

gsw biora sie za lina wiec przepada na mlody pg na grzanie lawy za mala kase, ciekawe co z crittem. jest jeszcze marcus williams. do tego on jest z la. lub acie law. potrzebny taki mlody tani pg na wypadek sytuacji kryzysowej (czyli kontuzja) zeby pogral chwile

 

kurt, jesli z nim rozmawiaja i kobe do niego dzwonil, jest raczej nasz. pewnie wszystko rozchodzi sie o dlugosc kontraktu bo raczej nie wysokosc

 

no i z milych niespodzianek to matt barnes jest znowu na rynku :D ale czy wezmie od nas o 3 mln mniej niz w raps to watpie szczerze. mozemy go najwyzej skusic dlugoscia kontraktu (4 lata?). za ta kase (2 mln rocznie) wszedlbym i w piecioletnia umowe dla niego

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

gsw biora sie za lina wiec przepada na mlody pg na grzanie lawy za mala kase, ciekawe co z crittem. jest jeszcze marcus williams. do tego on jest z la. lub acie law. potrzebny taki mlody tani pg na wypadek sytuacji kryzysowej (czyli kontuzja) zeby pogral chwile

 

Cóż za swietna polityka transferowa...brac mlodych zeby ich marnować i stopować ich rozwój, tylko dlatego bo LA musi miec kogoś na wszelki wypadek...do takiego czegos to sie powinno emerytow brać.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

po odejsciu fisha mlody wskakuje do rotacji a do tego czasu sie uczy systemu i szkoli braki, podpatruje lepszych i doswiadczonych. sam lapie doswiadczenie malymi minutami w po ale zawsze to jest po a nie grzanie lawy w sredniaku albo ogonie ligowym.

tych chlopakow moze nikt nie wezmie a u nas byliby jak znalazl. nikt nie mowi o lawsonie czy collisonie, nie mowiac o wallu lub rosie, tylko rolesach z ktorych MOZE jeszcze cos bedzie (jak z ariza czy brownem)

 

i wogole spierdalaj maciek z tematu o lakers bo przechodzisz samego siebie. weteranow za minimum tez nie powinni brac bo szukaja wtedy tania sile robocza tak? i wykorzystuja ich za male pieniadze

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

gsw biora sie za lina wiec przepada na mlody pg na grzanie lawy za mala kase, ciekawe co z crittem. jest jeszcze marcus williams. do tego on jest z la. lub acie law. potrzebny taki mlody tani pg na wypadek sytuacji kryzysowej (czyli kontuzja) zeby pogral chwile

 

Cóż za swietna polityka transferowa...brac mlodych zeby ich marnować i stopować ich rozwój, tylko dlatego bo LA musi miec kogoś na wszelki wypadek...do takiego czegos to sie powinno emerytow brać.

 

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

 

 

Z Barnesem niezłe jaja. Kluby dogadują s'n't, nie znając przepisów CBA. Raptors nie stać, żeby dać Barnesowi 5 milionów ot tak, więc wygląda na to, że jedynym klubem, który może sypnąć kasą i zaoferować ważną rolę w zespole jednocześnie, są Cavs.

 

 

Hughes przydałby się w obronie, poza tym zawsze coś tam dorzuci, ma pewniejszy kozioł niż Brown, lepiej podaje i w Knicks grał w sumie bardzo dobrze, dopóki D'Antoni nie zaczął mieszać w rotacji. Jeśli Shannon będzie się upierał przy kasie na poziomie Fishera, to Hughes za minimum bądź resztę MLE będzie opcją wartą rozpatrzenia.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Akceptacja oferty Toronto pokazuje, że Matt pójdzie tam gdzie dostanie najwięcej, czyli Cavs o ile będą go chcieli. Reszta ekip (LA,BOS,MIA) mogą dać mu tyle samo(?), my mamy jeszcze te 1.3 z MLE choć wolałbym to przeznaczyć na Kurta. Dlatego ważne będzie jego spotkanie z Kobe :) Niestety spotkać się z Bellem nie zdążył, ale i tak pewnie by to nie wiele pomogło bo różnica finansowa była wielka. Tutaj oprócz Cavs nie ma kto nas przebić, a sam wątpię by Dan chciał teraz tracić pieniądze na Matta, skoro czas na przebudowę w Ohio.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jest jeszce moje Chicago :D

 

Z obecnie dostępnych SF to Barnesa bym chciał najbardizej u nas i możemy mu dać więcej niż wy. Wam chętnie oddam Rasuala Butlera ;)

 

Uważam go za dobrego swingmana. Nawet bardzo jak za kasę, którą może dostac. Ale wolę Barnesa ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

cthulhu - ok, mamy deal :) Wy Matta, my Rasuala.

 

Rozmowy z Borwnem podobno blisko zakończenia, ale tak już jest od paru dni. A sprawa Kurta ucichła co mnie bardzo martwi.

 

Ponoć w przypadku Mitcha jest tak, że jak coś ucicha to dobry znak ;)

 

Wolisz Butlera od Barnesa ?

 

A Brown albo bluffował, że ma takie oferty, albo Mitch go po mistrzowsku przetrzymał.

 

Sądzę, że to i to ;)

 

I widzisz Baadboys - jak Brown zostanie to atletyzmu wam nie zabraknie ;)

 

A Thomasa sam bym chciał bardzo w Bulls. Dla mnie to najlepszy weteran pod kosz jaki był tego lata dostępny.

 

Zeszłe PO z Bucks miał dużo więcej niż dobre. W ok 28 min o ile pamietał robił prawie 6 pkt i 8 zbiórek (!!!). To wg mnie naprawde świetny wynik jak na gościa z takim wiekiem i wzrostem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W sumie Butler chyba bardziej by się Lakers przydał bo potrzebują lepszego rzucającego, choć obrona Mata do was pasuje ...

 

ciężka sprawa. Niemniej Thomas to dla mnei temat nr 1. Z nim wasza strefa podkoszowa(i tak już teraz najlepsza w lidze) byłaby monstrualna wręcz.

 

Bynum-Gasol-Odom-Thomas ... i Caracter ;)

 

brrr ... strach się bać :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.