łapu-capu

[tangiers 344]

Tu można wklejać śmieszne/niefortunne teksty naszych drogich użytkowników.

 

EDIT: Wobec faktu, iż część forumowiczów nie rozumie treści zawartej w pierwszym zdaniu - bądź jest ono może zbyt szerokie ujęte - chciałbym podkreślić, iż w tym temacie mogą znaleźć się skrajnie niefachowe opinie, błędy językowe czy merytoryczne. Przede wszystkim powinny się tu jednak znajdować barwne porównania i epitety zawarte w naszych postach. Łapu - Capu to żaden wstyd. Fajne, ciekawe, śmieszne teksty powinny mieć tu tez miejsce.          

,,Spotkań w serii Cavs-Celtics było 7. Załóżmy więc, że mama zostawiła cię samego w domu na tydzień. Wygrzebałeś spod szafy stówę na czarną godzinę i kupiłeś za to 30 piw. W poniedziałek, środę i piątek piłeś po 10, a w pozostałe dni nie piłeś, bo miałeś dość, ogólnie 3 razy w ciągu 7 dni się najebałeś, 4 razy nic nie piłeś.'' - Chytruz i jego nowy cykl ,,Matematyka dla każdego'' ;]

Edytowane 25 Kwiecień 2017 przez tangiers

[rw30 3234]

Stephen Curry poza tym, że wygląda jak żółw bez skorupy

 

w temacie 'podsumowanie draftu'

[karpik 1855]

Dla mnie swego rodzaju paradoksem jest Paul Pierce... skoro pochodzi z L.A to teoretycznie powinien "nienawidzić" Celtics, osobiście sam widok Pierce'a w barwach złoto-purpurowych jest dla mnie totalnym abstraktem

[rw30 3234]

miszcz ; )

[Chytruz 4726]

Co w tym śmiesznego?

[rw30 3234]

google ci nie chodzi ?

[P_M 767]

nie wiem dlaczego jest podkreślone "abstrakt" ---> http://pl.wikipedia.org/wiki/Abstrakt_%28filozofia%29

Źle użyłem słowa wg. Was?

[Kamil 2]

owned x_X

[karpik 1855]

Wybaczcie, czuję się teraz jak idiota.

[Chytruz 4726]

google ci nie chodzi ?

Mnie?

Paul Pierce jak najbardziej może być abstraktem jesli pozbawić go jego "celtyckości" i zielonej koszulki i w pewien sposób "ubrać" go w barwy Lakers, jak to zrobił P_M.

[Xamel 480]

abstrakt to przedmiot niepoznawalny za pomocą zmysłów, nie mogący być wykazany ostensywnie, nie posiadający przyczyn i nie wywołujący skutków, konieczny, niezależny od czasu i przestrzeni

 

jakoś moim zdaniem trochę jednak nie pasuje.

Wydaje mi się ze lepszym byłoby użycie "totalnym absurdem"

ale specjalnie się na tym nie znam.

Natomiast nie ma w tym nic śmiesznego nawet jeśli to błąd - wszyscy sprawdzamy wikipedie żeby to stwierdzić.

[lorak 3187]

nie wiem dlaczego jest podkreślone "abstrakt" ---> http://pl.wikipedia.org/wiki/Abstrakt_%28filozofia%29

Źle użyłem słowa wg. Was?

nie było nic śmiesznego w takim użyciu, ale raczej tak, niewłaściwie użyłeś tego słowa. "Pierce" bowiem, jakkolwiek go sobie wyobrazisz - czy w koszulce celtics czy lakers - nie będzie nigdy abstraktem. abstraktem byłoby np. pojęcie "koszykarza celtics", które powstałoby po porównaniu wszystkich zawodników bostonu i odrzuceniu tych cech, które ich różnią.

[Chytruz 4726]

nie było nic śmiesznego w takim użyciu, ale raczej tak, niewłaściwie użyłeś tego słowa. "Pierce" bowiem, jakkolwiek go sobie wyobrazisz - czy w koszulce celtics czy lakers - nie będzie nigdy abstraktem

Nie znam się szczególnie na filozofii, ale "Koszykarz Paul Pierce" jakiego znamy pozbawiony charakterystycznej dla niego przynależności klubowej chyba jest abstraktem. Zresztą mniejsza nawet o to, tyle wystarczy:

 

Natomiast nie ma w tym nic śmiesznego nawet jeśli to błąd - wszyscy sprawdzamy wikipedie żeby to stwierdzić.

[lorak 3187]

nie było nic śmiesznego w takim użyciu, ale raczej tak, niewłaściwie użyłeś tego słowa. "Pierce" bowiem, jakkolwiek go sobie wyobrazisz - czy w koszulce celtics czy lakers - nie będzie nigdy abstraktem

Nie znam się szczególnie na filozofii, ale "Koszykarz Paul Pierce" jakiego znamy pozbawiony charakterystycznej dla niego przynależności klubowej chyba jest abstraktem.

nie jest, gdyż "Paul Pierce" czy w koszulce celtics, czy lakers, czy bez koszulki ciągle jest pojęciem konkretnym.

[rw30 3234]

abstrakt to przedmiot niepoznawalny za pomocą zmysłów, nie mogący być wykazany ostensywnie, nie posiadający przyczyn i nie wywołujący skutków, konieczny, niezależny od czasu i przestrzeni

 

jakoś moim zdaniem trochę jednak nie pasuje.

Wydaje mi się ze lepszym byłoby użycie "totalnym absurdem"

ale specjalnie się na tym nie znam.

Natomiast nie ma w tym nic śmiesznego nawet jeśli to błąd - wszyscy sprawdzamy wikipedie żeby to stwierdzić.

yeeeah, dyskutujcie dalej, koleś się 'przejęzyczył' i tyle, a czy znajdziecie pojęcie pasujące mniej czy bardziej to nie jak dla mnie mało co zmienia

[P_M 767]

widok Pierce'a w barwach złoto-purpurowych jest dla mnie totalnym abstraktem

Lorak pasuje? nie Pierce, tylko widok jego w ...

Na tym zakończmy

Anyway łapu-capu na 15 postów, a w żadnym z nich nie ma nic śmiesznego...

[lorak 3187]

widok Pierce'a w barwach złoto-purpurowych jest dla mnie totalnym abstraktem

 

Lorak pasuje? nie Pierce, tylko widok jego w ... [/quote:3vj6v885]

 

nie pasuje, bo to nie o to chodzi. ktoś tu wyżej powołał się na wikipedię i jak słaba by ona nie była, to jednak proponuję przeczytać co tam dalej jest o definicji ostensywnej czy abstrahowaniu.

[tangiers 344]

,,Gortatem bardziej drewnianym niz Krstic''

,,Surowy Gortat''

,,Marcin gra kupe duzo gorsza niz Dampier''

 

ignazz

[rw30 3234]

z cyklu "złote myśli":

Mógłbym napisać nieco więcej, ale mi sie nie chce.

 

by Qu3ster, w temacie o mvp basketball magazine

 

przy okazji może dwie złote myśli z mijającego weekendu, to już tak z reala, cytaty z moich ziomków:

 

"miałem k**** zostać rekinem giełdowym ale zapomniałem hasła do jebanego e-maklera"

 

"jak chodzę na imprezki to nie podobam się tym najbardziej zayebistym pannom tylko tym takim średnim. I to mnie wkurwia"

[Julius 1274]

ten ostatni miszcz :mrgreen: