Skocz do zawartości
SlaKB

[2033] Draft i Free Agency - Komentarze

Rekomendowane odpowiedzi

1 minutę temu, SlaKB napisał:

Scott jak będzie jedną z 3 pierwszych opcji to będzie robił 20+ ppg lekko :P

tiaaa

jakie jeszcze farmazony pisałeś reklamując go? :P 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Takie są fakty, już jest sprzedany więc nie musisz mu dalej czarnego PR robić.

Ważniejsza sprawa to taka, że Manu zgodził się podpisać na kolejne dwa lata za grosze :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, SlaKB napisał:

Takie są fakty

fakty to są takie, że on w 2031 będąc trzecią opcją nie dobił do 20 ppg -> od tego czasu stracił -18 w overallu a zobaczymy ile straci na kolejnym campie (combo 35 lat i 32 potencjału brzmi jak przepis na -30/40 punkcików :) )

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Miał 19,8 ppg na świetnych % :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, SlaKB napisał:

Miał 19,8 ppg na świetnych % :)

świetne % to miał Nelson rok temu

Scott miał przyzwoite procenty jak na 3cią opcję ofensywną nie dającą nic w obronie...dwa lata temu

teraz jest już gorszy a ma przed sobą jeszcze campy 35/32...więc teges

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, julekstep napisał:

świetne % to miał Nelson rok temu

Scott miał przyzwoite procenty jak na 3cią opcję ofensywną nie dającą nic w obronie...dwa lata temu

teraz jest już gorszy a ma przed sobą jeszcze campy 35/32...więc teges

Dalej jest scorerem na poziomie Nocioniego więc teges

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja nie kupiłem Scotta po to żeby nim grać. MAM 11 baniek z jego spadającego kontraktu do wymian. 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, piotreksuper napisał:

Ja nie kupiłem Scotta po to żeby nim grać. MAM 11 baniek z jego spadającego kontraktu do wymian. 

 

 

A to lepsze niż 11.000.000 wolnych środków? Tym bardziej ze FA dopiero się zaczyna? Pytam dla kolegi. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
5 minut temu, SlaKB napisał:

Dalej jest scorerem na poziomie Nocioniego więc teges

Nocioni już teraz jest lepszy (pamiętaj że jumping się liczy do inside scoring, więc tym Nocioni niweluje różnicę pod koszem, gdzie na obwodzie jest wyraźnie lepszy)  a do tego ma 30 lat 52 potencjału więc można oczekiwać że kiedy Scott będzie dziadzieć to Nocioni +/- utrzyma poziom

no i Nocioni to jest grajek który praktycznie poszedł 1 za 1 w wymianie za overall top-4 gracza simki

taka była jego realna wartość -> rynek zweryfikował!

Edytowane przez julekstep

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, ignazz napisał:

A to lepsze niż 11.000.000 wolnych środków? Tym bardziej ze FA dopiero się zaczyna? Pytam dla kolegi. 

Dla mnie lepsze, bo jak złożę Prawa Birda dla Grangera i Ediego Jonesa to nie miałbym kasy na Fa wogóle, a tak to mam 11 baniek(Scotta) i jeszcze zrobię BIRDY dla Grangera i Ediego Jonesa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, piotreksuper napisał:

Dla mnie lepsze, bo jak złożę Prawa Birda dla Grangera i Ediego Jonesa to nie miałbym kasy na Fa wogóle, a tak to mam 11 baniek(Scotta) i jeszcze zrobię BIRDY dla Grangera i Ediego Jonesa.

Tak myślałem ale wolałem dopytać. Tam nie było złośliwości. To nie ta gra. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, matiwrona napisał:

HAzard tak ale nie głupotę :D wiadomo, że zrobisz play off

TUTAJ KOMENTUJEMY :P

a co do tego to planuję w 2034 zrobić eksperyment złoto+gówno utrzymując obecne s5 -> co wymusi na mnie dobranie 7miu rookiech z drugiej rundy / undrafted

3 kontuzje i jest top 3 pick

HAZARD

TYLE FUNU TYLKO W CENIE 2nd ROUNDERA

opyla się!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, julekstep napisał:

TUTAJ KOMENTUJEMY :P

a co do tego to planuję w 2034 zrobić eksperyment złoto+gówno utrzymując obecne s5 -> co wymusi na mnie dobranie 7miu rookiech z drugiej rundy / undrafted

3 kontuzje i jest top 3 pick

HAZARD

TYLE FUNU TYLKO W CENIE 2nd ROUNDERA

opyla się!

Bardzo mnie cieszy, iż planujesz taki eksperyment! To taki Okur na pg :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, Tecu napisał:

#13 Chicago Bulls select James Johnson from Wake Forest University

Next @Qcin_69

71eB+QQ9YkL._AC_SY450_.jpg

Niezły steal Tecu ;) Jestem zaskoczony, że się ostał tak długo. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Julek chyba planuje przyszły draft zrobić jakiś przejebanie głęboki, skoro lawinowo zbiera 2nd roundery :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gdzie mam znaleźć jakie są maksymalne umowy dla Pierce'a, Grangera, Jermaine'a i K. Johnsona?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, january napisał:

Gdzie mam znaleźć jakie są maksymalne umowy dla Pierce'a, Grangera, Jermaine'a i K. Johnsona?

Sprawdź ostatnie free agency, tam w każdym etapie jest rozpiska jakie można dawać kontrakty 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Matthews tak daleko? Wygląda na mocny steal względem mojego big boarda.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pełna zgoda z @MarcusCamby. Matthews jest swietnie wyprofilowany. Duza niespodzianka, ze tak pozno.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, MarcusCamby napisał:

Matthews tak daleko? Wygląda na mocny steal względem mojego big boarda.

Niski overall ma. Swoją drogą Danny Green jest tak zajebistym obrońca że aż za głowę się złapałem, a Matthews kiepscizna 😛 wnioskuje o korektę!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.