Skocz do zawartości
Borys

Polityka w Polsce

Rekomendowane odpowiedzi

10 minut temu, fluber napisał:

Nie rozumiem, przecież w przypadku gdy płód zagraża życiu matki, aborcja jest legalna

a czy Ty myslisz ze czytelnicy wyborczej i osoby aktywnie zaangazowane w protesty spod znaku piorunow poswiecily 10 min na zapoznanie sie z tymi 3 stronami tej poprawki aborcyjnej?

serio?

Edytowane przez julekstep

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, fluber napisał:

Nie rozumiem, przecież w przypadku gdy płód zagraża życiu matki, aborcja jest legalna

Tutaj nie było zagrożenia życia matki sensu stricto (bo w takiej sytuacji faktycznie lekarz powinien ratować pacjentkę wykonując aborcję). 

Natomiast jest chyba oczywistym, że podtrzymywanie tego typu ciąży zwiększa ryzyko różnych komplikacji u ciężarnej. Śmierć pewnie rzadko się zdarza, ale jednak częściej niż przy zwykłej ciąży. 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, quevas napisał:

dziękujemy PIS, Kościołowi i sponsorowanemu przez Rosję Ordo Iuris

Jak mogłeś zapomnieć o najbardziej wolnościowej partii w Sejmie. :) 

Edytowane przez Artlan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla każdego myślącego człowieka było jasne, że do takich sytuacji będzie dochodzić.

Jeżeli zagrożenie życia matki nie jest oczywiste to lekarz nie będzie teraz ryzykował aborcji. Przez ,,oczywiste zagrożenie'' rozumiem taką sytuację w której nawet Chazan zdecydowałby się na zrobienie aborcji. :) 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 minut temu, Artlan napisał:

Tutaj nie było zagrożenia życia matki sensu stricto (bo w takiej sytuacji faktycznie lekarz powinien ratować pacjentkę wykonując aborcję). 

Natomiast jest chyba oczywistym, że podtrzymywanie tego typu ciąży zwiększa ryzyko różnych komplikacji u ciężarnej. Śmierć pewnie rzadko się zdarza, ale jednak częściej niż przy zwykłej ciąży. 

 

Kilkadziesiąt tysięcy aborcji na świecie rocznie kończy się śmiercią. Nie przypominam sobie żeby ktoś podnosił ten argument. 

A skoro matka umarła od wstrząsu to trudno przekonać kogokolwiek że nie było zagrożenia życia matki. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
20 minut temu, fluber napisał:

Kilkadziesiąt tysięcy aborcji na świecie rocznie kończy się śmiercią. Nie przypominam sobie żeby ktoś podnosił ten argument. 

Ile z nich dotyczy aborcji downów i płodów uszkodzonych? Ile z nich to aborcje w Afryce czy biedniejszych krajach Azji? 

 

Cytat

A skoro matka umarła od wstrząsu to trudno przekonać kogokolwiek że nie było zagrożenia życia matki. 

Najwyraźniej nie było oczywistego zagrożenia a lekarz wolał nie ryzykować swojej kariery. 

Przy ocenie tego zagrożenia zawsze jest pewien element ocenny i subiektywny (Hazan i Dębski na pewno nie oceniliby wielu sytuacji identycznie). 

Edytowane przez Artlan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, Artlan napisał:

 

Najwyraźniej nie było oczywistego zagrożenia a lekarz wolał nie ryzykować swojej kariery. 

Przy ocenie tego zagrożenia zawsze jest pewien element ocenny i subiektywny (Hazan i Dębski na pewno nie oceniliby wielu sytuacji identycznie). 

Oczywiste jest że w każdej takiej sytuacji linia obrony lekarza będzie wyglądała tak samo. 

36 minut temu, quevas napisał:

po co mają się zapoznawać, skoro szli w imię liberalizacji przepisów,  jak w całym cywilizowanym świecie

Jak opozycja dojdzie do władzy to dostaniemy parę historii jak ta teraz, tylko że zdrowym dzieckiem, a potem wprowadzimy aborcję na życzenie zeby ratować życia i żeby lekarze się nie bali. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
27 minut temu, fluber napisał:

Oczywiste jest że w każdej takiej sytuacji linia obrony lekarza będzie wyglądała tak samo. 

To znaczy?

Cytat

Jak opozycja dojdzie do władzy to dostaniemy parę historii jak ta teraz, tylko że zdrowym dzieckiem, a potem wprowadzimy aborcję na życzenie zeby ratować życia i żeby lekarze się nie bali. 

KO, Hołownia i PSL są za powrotem do kompromisu aborcyjnego. 

 

Zresztą uważam, że w sprawach niejednoznacznych moralnie (czyli głównie aborcji na życzenie i eutanazji) trzeba dać ludziom swobodę wyboru. Nie jest to idealne rozwiązanie, ale naprawdę nie znam lepszego. 

A jeżeli PiS tak serio stoi na stanowisku, że płody należy bezwzględnie chronić to niech idzie na całość czyli wprowadzi zakaz aborcji z gwałtu , zacznie masowo zakładać podsłuchy w gabinetach ginekologicznych oraz karać kobiety dokonujące aborcji w podziemiu.

Obecny zakaz dotyka głównie kobiety z biedniejszych rodzin (te bardziej ogarnięte zrobią sobie wycieczkę do Czech) oraz lekarzy, którym trafi się ,,niejednoznaczna'' ciąża. Zdrowo pojebana sytuacja. 

Edytowane przez Artlan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, Artlan napisał:

KO, Hołownia i PSL są za powrotem do kompromisu aborcyjnego. 

A PiS będąc w opozycji był za obcięciem opodatkowania benzyny :) 

PO teraz też jest, a nawet rozliczać chcą obecnych rządzących.

 

 Tak jak PiS przed 2015 :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, fluber napisał:

Kilkadziesiąt tysięcy aborcji na świecie rocznie kończy się śmiercią. Nie przypominam sobie żeby ktoś podnosił ten argument. 

A skoro matka umarła od wstrząsu to trudno przekonać kogokolwiek że nie było zagrożenia życia matki. 

Wszystko się zgadza. Jak kobieta dostała sepsy to zaszła w końcu przesłanka, że płód zagraża życiu. A że było za późno na ratunek to trudno, wszystko zgodnie z przepisami. 

Aniołek odleciał do nieba, czy jak tam. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

https://streamable.com/00soxj

 

Wiecie może w jakim mieście był ten zamach?

 

 

 

 

No w żadnym, bo to nagranie z filmu. Nie mam pojęcia jak w ogole takie rzeczy im przechodzą bokiem, zgłosić tego nigdzie nie można, pranie mózgów starszym babciom level hard.

2 minuty temu, jack napisał:

Wszystko się zgadza. Jak kobieta dostała sepsy to zaszła w końcu przesłanka, że płód zagraża życiu. A że było za późno na ratunek to trudno, wszystko zgodnie z przepisami. 

Aniołek odleciał do nieba, czy jak tam. 

Miejmy nadzieję, że udostępnili matce czy ojcu ten pokój, który stworzyli do wyplakiwania się :).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
16 minut temu, Artlan napisał:

To znaczy?

To znaczy że w sytuacji w której popełni błąd będzie w wolnych sądach zwalal na PiS. 

3 minuty temu, Cardi napisał:

A PiS będąc w opozycji

I za obiektywna TVP:) 

17 minut temu, Artlan napisał:

 

KO, Hołownia i PSL są za powrotem do kompromisu aborcyjnego. 

 

Nie mam żadnej wątpliwości, że skoro tego kompromisu nie ma, to trzeba dać zdecydowanie prawo kobietom do rozstrzygającego głosu

18 minut temu, Artlan napisał:

 

Zresztą uważam, że w sprawach niejednoznacznych moralnie (czyli głównie aborcji na życzenie i eutanazji) trzeba dać ludziom swobodę wyboru. Nie jest to idealne rozwiązanie, ale naprawdę nie znam lepszego. 

To są dwa zupełnie różne problemy. Przy aborcji pozbawiasz kogoś życia wbrew jego woli. Dopóki nie ma zagrożenia życia i zdrowia matki nie ma żadnych podstaw żeby można było decydować o cudzym życiu. 

Eutanazja powinna być legalna bo to jest kwestia decydowania o własnym życiu. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, Cardi napisał:

A PiS będąc w opozycji był za obcięciem opodatkowania benzyny :) 

PO teraz też jest, a nawet rozliczać chcą obecnych rządzących.

 

 Tak jak PiS przed 2015 :) 

Lol - Kaczyńskiego już mógł posadzić po 2007 jak Ziobro jako prokurator  „zwykłemu” posłowi Kaczyńskiemu wyjawiał tajemnice śledztwa . Kopią się po kostkach :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Koelner napisał:

Lol - Kaczyńskiego już mógł posadzić po 2007 jak Ziobro jako prokurator  „zwykłemu” posłowi Kaczyńskiemu wyjawiał tajemnice śledztwa . Kopią się po kostkach :P

Od 2007 bez zmian, tylko się kwestiami wymieniają. A ludzie łykają, że postulaty z kampanii wyborczej to na prawdę lol

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, Cardi napisał:

Od 2007 bez zmian, tylko się kwestiami wymieniają. A ludzie łykają, że postulaty z kampanii wyborczej to na prawdę lol

Ogólnie odsuwanie od władzy, a potem rozliczanie, to program od 89 u wszystkich. Tyle, że jeszcze nikt nikogo nie rozliczył, bo inaczej wszyscy byliby rozliczeni po parę razy, a tak to są tylko odsuwani :)

W tym całym bagnie z gnoju, znalazł się facet od ekonomi który potrafi w gospodarkę na poziomie analitycznym.

Szczerze mu będę kibicował, nawet jak zasili szeregi PSL, co w moim odczuciu politycznym jest największym dziadostwem.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, starYfaN napisał:

Ogólnie odsuwanie od władzy, a potem rozliczanie, to program od 89 u wszystkich. Tyle, że jeszcze nikt nikogo nie rozliczył, bo inaczej wszyscy byliby rozliczeni po parę razy, a tak to są tylko odsuwani :)

No to Magdalenka wiecznie żywa :) A że gawiedź onanizuje się słysząc, że Tuski i Kaczyńskie będą z siebie wytapiać tłuszcz jak "tamci" dojdą do władzy, to głosują.

I nic.

I tamci co mieli się dusić przed TS chcą rozliczać tych co rządzą.

I gawiedź głosuje.

I nic

(...)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, fluber napisał:

Kilkadziesiąt tysięcy aborcji na świecie rocznie kończy się śmiercią. Nie przypominam sobie żeby ktoś podnosił ten argument.

Bo to śmierć spowodowana własnymi decyzjami. Ta kobieta zmarła na skutek cudzych decyzji - na tym polega róznica

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Cardi napisał:

Od 2007 bez zmian, tylko się kwestiami wymieniają. A ludzie łykają, że postulaty z kampanii wyborczej to na prawdę lol

A dlaczego mają siebie wsadzać jak napuścili ludzi na siebie? przykład tego forum i loveryzm partii rządzącej jest psychopatyczny , dla Tusk żelazny elektorat PiSu jest tak na rękę jak żelazny elektorat PO .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, fluber napisał:

 Przy aborcji pozbawiasz kogoś życia wbrew jego woli.

Tu mieliśmy przypadek płodu który i tak umrze, ale się go nie usuwa żeby umarł "naturalnie". To jest rodzaj błędnie pojmowanej litosci będącej w rzeczywistosci okrucieństwem

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.