Skocz do zawartości

Polityka w Polsce


Borys

Rekomendowane odpowiedzi

1 minutę temu, Koelner napisał:

Jakby Polska stworzyła chociaż 4-5 to byłoby to poważnie a tak to mamy twarz Jakiego 

Prześledź sobie historię kryzysu w Grecji a następnie zobacz jak wygląda sytuacja w innych krajach UE. Zobaczysz, że większość jest uzależniona od Niemiec i Francji - chociaż głównie Niemiec. Oni nie mają swoich głosów, podnoszą rękę jak funkcjonariusze partyjni. Co więcej są doskonałym parawanem do zagrywek Niemców na europejskiej arenie. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 godzin temu, starYfaN napisał:

No.

Posłowie na Sejm 4 kadencji 2001-2005      
         
         
         
         
   

Podział 460 mandatów:

     UP: 16

     SLD: 200

     Samoobrona: 53

     PSL: 42

     PO: 65

     PiS: 43

     LPR: 36

     Niezrz.: 5

Aleksander Kwaśniewski 2003.jpg Aleksander Kwaśniewski 23 grudnia 1995 23 grudnia 2005   Sojusz Lewicy Demokratycznej 23 grudnia 2000 rozpoczął drugą kadencję

 

Traktat Lizboński został podpisany parę lat później i bynajmniej nie przez Kwaśniewskiego. 

4 godziny temu, starYfaN napisał:

A pro po korupcji, wiesz, że ślimak jest według EU rybą śródlądową?

Serio jeszcze są ludzie, którzy opierają krytykę UE na lex ślimak? 

Cytat

jak wybierani są sędziowie TK w Niemczech.

Podobnie jak u nas, ale tam nie wybierają dublerów. :) No i nie kojarzę żeby Merkel blokowała publikację jakiegoś wyroku albo żeby niemiecki parlament wybrał do składu TK niemieckiego odpowiednika Krystyny Pawłowicz. 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 minut temu, Artlan napisał:

 

Traktat Lizboński został podpisany parę lat później i bynajmniej nie przez Kwaśniewskiego. 

Serio jeszcze są ludzie, którzy opierają krytykę UE na lex ślimak? 

Podobnie jak u nas, ale tam nie wybierają dublerów. :) No i nie kojarzę żeby Merkel blokowała publikację jakiegoś wyroku albo żeby niemiecki parlament wybrał do składu TK niemieckiego odpowiednika Krystyny Pawłowicz. 

 

W 2007, a obowiązuje od 2009, bo referendum we Francji i Holandii odrzuciło pierwowzór.

Co nie zmienia faktu, że integracja nastąpiła przed wejściem Polski do EU, a nie po. Jak rozumiesz to inaczej, to, no cóż.

Są całe narody, które mają dość lex ślimak, lek banan, lex korporacje sponsorujące partie EU. GB np pier......ła dopłacać do coraz większej dominacji Niemiec.

 

 

O widzisz, czyli można identycznie wybierać sędziów, TK może zasądzać identyczne wyroki i za naśladownictwo można też zabrać w dowolnej chwili Polskie pieniądze.

Jeszcze raz polskie, bo to my (nasz przemysł ponosi koszty braku ceł i dojeniu rynku przez kapitał zagraniczny) wpłacamy pieniądze i tracimy korzyści z powodu bezcłowego rynku zbytu i nieopodatkowania kapitału.

 

 

Cieszę się, że przynajmniej nie ściemniasz, zasłaniając się hipotetyczną niewiedzą "jak to robią Niemcy" bo jak widać, EU potrafi być ślepa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 godzin temu, starYfaN napisał:

No, tylko oni próbowali w 2 wojnach, a jak nie wyszło, to wydymali Europę inaczej, a nawet dużo lepiej.

Jesteś nawet z tego zadowolony :)

Pytanie, czy przed EU Niemcy miały, aż tak dominującą rolę i to nad Francją i GB?  Teraz rozumiesz?

 

Polska jako cały kraj, dobiła przed 2-3 laty do PKB Bawarii i to bynajmniej nie per capita, więc o czym tu mowa?

Że tak się zapytam, jak Niemcy nabraly każdy graj Europy Zachodnej/Srodkowej/Południowej na UE? Milatarnie nie zmusiły, więc jak? 

Edytowane przez Pablo81
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

19 minut temu, Sebastian napisał:

Kasa misiu kasa..

Nie rozumiem dalej. To dają czy zabierają? Francję, GB też przekupili/nabrali swego czasu? 

Bo u nas to wiadomo, że sponsorowali odpowiednią opcję proniemiecką, we Francji np. też tak było?

Edytowane przez Pablo81
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Pablo81 napisał:

Nie rozumiem dalej. To dają czy zabierają? Francję, GB też przekupili/nabrali swego czasu? 

Bo u nas to wiadomo, że sponsorowali odpowiednią opcję proniemiecką, we Francji np. też tak było?

Stary to tak nie dział. Dajesz kasę aby kogoś od siebie uzależnić.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 godzin temu, Pablo81 napisał:

Że tak się zapytam, jak Niemcy nabraly każdy graj Europy Zachodnej/Srodkowej/Południowej na UE? Milatarnie nie zmusiły, więc jak? 

Idea była zbyt kusząca, nieograniczony dostęp do ogromnego rynku zbytu, nieskrępowany przepływ kapitału ludzkiego. Bogaci chcieli się bogacić bardziej, mieć dostęp do taniej siły roboczej. Biedni chcieli więcej zarabiać, każdym kosztem, w tym emigracji. Zachód znalazł rozwiązanie niżu demograficznego i starzejących się społeczeństw.

Tyle tylko, że Niemcy jak zwykle dzięki konsekwencji i sile gospodarki 

plus

za-co-lubie-herr-tuska-otoz-czesto-odnos

mieli sporo kadencji i przeforsowały politykę która zdecydowanie postawiła ich w centralnej roli w EU.

Hub gazowy w Niemczech - a gdzie był wcześniej?

Z całego unijne OZE gro systematycznie trafia do Niemiec.

itd itp.

Dużą rolę odegrała stabilność polityczna i możliwość uprawiania ciągłej dalekowzrocznej polityki zagranicznej.

Dzisiaj wojny toczy się na niwie gospodarczej i politycznej, a silna gospodarka  zręczna polityka, doprowadziła do sytuacji w której Niemcy osiągnęły (nie zawsze czysto, wręcz prawie zawsze nieczysto :) ) zdecydowanie dominującą rolę, a dziura z 2-3 Francją i GB tylko się pogłębiła.

 

Czyli germanie wydymali resztę na podobnej zasadzie jak pakt Ribbentrop-Mołotow nas, tylko dzisiaj oręże jest inne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, starYfaN napisał:

Dzisiaj wojny toczy się na niwie gospodarczej i politycznej, a silna gospodarka  zręczna polityka, doprowadziła do sytuacji w której Niemcy osiągnęły (nie zawsze czysto, wręcz prawie zawsze nieczysto :) ) zdecydowanie dominującą rolę, a dziura z 2-3 Francją i GB tylko się pogłębiła.

Przyczepię się do tego. Słowo dzisiaj jest tu zdecydowanie nie na miejscu, od zawsze tak prowadzi się politykę. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, Sebastian napisał:

Przyczepię się do tego. Słowo dzisiaj jest tu zdecydowanie nie na miejscu, od zawsze tak prowadzi się politykę

 

10 minut temu, starYfaN napisał:

Dzisiaj wojny toczy się na niwie gospodarczej i politycznej,

Wojna jest elementem polityki, ale to nie synonim :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, starYfaN napisał:

Idea była zbyt kusząca, nieograniczony dostęp do ogromnego rynku zbytu, nieskrępowany przepływ kapitału ludzkiego. Bogaci chcieli się bogacić bardziej, mieć dostęp do taniej siły roboczej. Biedni chcieli więcej zarabiać, każdym kosztem, w tym emigracji. Zachód znalazł rozwiązanie niżu demograficznego i starzejących się społeczeństw.

Tyle tylko, że Niemcy jak zwykle dzięki konsekwencji i sile gospodarki 

plus

za-co-lubie-herr-tuska-otoz-czesto-odnos

mieli sporo kadencji i przeforsowały politykę która zdecydowanie postawiła ich w centralnej roli w EU.

Hub gazowy w Niemczech - a gdzie był wcześniej?

Z całego unijne OZE gro systematycznie trafia do Niemiec.

itd itp.

Dużą rolę odegrała stabilność polityczna i możliwość uprawiania ciągłej dalekowzrocznej polityki zagranicznej.

Dzisiaj wojny toczy się na niwie gospodarczej i politycznej, a silna gospodarka  zręczna polityka, doprowadziła do sytuacji w której Niemcy osiągnęły (nie zawsze czysto, wręcz prawie zawsze nieczysto :) ) zdecydowanie dominującą rolę, a dziura z 2-3 Francją i GB tylko się pogłębiła.

 

Czyli germanie wydymali resztę na podobnej zasadzie jak pakt Ribbentrop-Mołotow nas, tylko dzisiaj oręże jest inne.

A uwierzysz, że niemiecki odpowiednik Konfederacji, czyli AfD też sporo zyskuje w sądażach, dzięki hasłom potępiającym UE, które sugerują, że Niemcy są okradane przez Brukselę?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, Pablo81 napisał:

A uwierzysz, że niemiecki odpowiednik Konfederacji, czyli AfD też sporo zyskuje w sądażach, dzięki hasłom potępiającym UE, które sugerują, że Niemcy są okradane przez Brukselę?

Wierzę na słowo, partie populistyczne, zawsze zyskują w sondażach na głoszeniu populistycznych i kontrowersyjnych tez.

To faktycznie nisza Ryszarda Janusza.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, quevas napisał:

zawsze masz wybór : możesz zagrać z psychopatycznym Jordanem o mistrzostwo albo z małym Kaziem na podwórku o czapkę gruszek

jeśli porównujesz wykorzystywanie/okradanie latami całych narodów do grania w koszykówkę to mam wrażenie że nie muszę jechać do USA żeby zobaczyć psychopatę

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • matek zablokował(a) ten temat
  • Reikai odblokował(a) ten temat

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.