Ranking graczy NBA

[Bogut]

46 minut temu, fluber napisał:

@Bogut obcinalem 5% z gory i z dolu.

100 glosow to za malo zeby poliwe obciac. Bylyby same remisy

Możesz obciąć i remisy rozstrzygnąć kolejnością z pierwotnego rankingu.

odcinka tylko 10% to chyba jednak za mało, by sensownie ograniczyć wpływ ludzi, którzy patrzą na nazwisko a na imię już nie.

Edytowane 11 Sierpnia 2019 przez Bogut

[jack]

14 minut temu, polishllama69 napisał:

ja nie lubię Davisa i go krytykuję, więc nie wiem o co zarzut a ja tylko próbowałem pokazać, że nie jest to tak kolorowo jak próbuje się tłumaczyć, dalej oczywiście go doceniam, ale mam kilka sporych zastrzeżeń

To Ci właśnie tłumacze, że Jokić przez cały mecz robi w Nuggets za 3 typa. Jak siada albo próbuje odpocząć to rywal dostaje wiatru w żagle więc musi napierniczać przez cały mecz. A w końcówce oczywiście przeciwnik rzuca wszystko co ma na zmęczonego Jokicia więc nie ma się co dziwić, że ten jak tylko może to pozbywa się piłki, co też nie jest proste. Dlatego jeśli chodzi o niego to jest kolorowo i to bardzo. 

[Gość eF.]

Jako, że sezon ogórkowy nadal trwa, a @fluber wykonał niesamowitą pracę i mnie przy tym zmotywował, postanowiłem stworzyć swój ranking (wiadomo, że subiektywny). Oczywiście, nie znajdzie się w nim ponad 300-tu graczy, no way. Raczej - TOP50. W rankingu zabraknie KD z powodu kontuzji. Gdyby nie ta feralna kontuzja, TOP5 miałby zapewnione. Nie ma także Walla, który zapewne opuści cały sezon. A co by o nim nie mówili, to zdrowy Wall zakręciłby się w okolicach TOP50. Oprócz tego, nie uwzględniłem debiutantów, bo nie chce robić za wyrocznię. O nich można podyskutować w trakcie sezonu. Ps. Jeszcze nigdy nie napisałem tak długiego postu tutaj. Ranking potrafi wymęczyć, ale nie narzekamy. Dobra, do dzieła!
TOP 50
1.Giannis Antentokounmpo - MVP, doda pewniejszy rzut z dystansu i będzie... sami dopiszcie
2.Stephen Curry - nie ma Duranta, będzie Curry show / coś czuję, że może powtórzyć sezon 15/16
3.LeBron James - jeden z ostatnich sezonów, w których może coś ugrać / MJ w jego wieku był MVP, a jak wypadnie LeBron?
4.James Harden - nie jestem fanem jego stylu, ale to najlepszy SG w lidze, który zagra kolejny ofensywny koncert
5.Joel Embiid - lider po obu stronach parkietu, to jego przewaga nad Jokerem (choć overall to w sumie ten sam tier)
6.Nikola Jokić - może wygląda na tego, który sprzeda Ci ruskie fajki, ale to pozory / najlepiej podający big man ever
7.Kawhi Leonard - wylądowałby w TOP3, ale coś mi się wydaje, że będzie się oszczędzał w RS
8.Anthony Davis - zobaczymy jak sobie poradzi jako Robin w Lakers, bo potencjał to ma na TOP5
9.Paul George - obrona, atak? pełen pakiet. Idealna druga opcja w contenderze
10.Blake Griffin - może i wygląda 'topornie', ale zaliczył spory progres. A w tym sezonie powinien być jeszcze lepszy
11.Jimmy Butler - przejmuje rolę lidera w Miami, a że taka rola mu odpowiada, to zaliczy mocny sezon, no doubt
12.Damian Lillard - legenda Portland, ofensywny 'kozak', ale pewnego poziomu nie przeskoczy
13.Kyrie Irving - dla wielu jest overrated, okej, ale w RS będzie świetny, a Nets to pewniak do PO
14.Karl-Anthony Towns - miękki czy nie, jeśli chodzi o ofensywę to, moim zdaniem, najlepszy center ligi
15.Draymond Green - elitarny obrońca, drugi najważniejszy gracz w GSW / może zagrać kapitalny RS (jeśli mu się zechce)
16.Luka Doncić - zaledwie 20 lat, impact All-Stara, 21/8/6 jako rookie, wystarczy? 
17.Kemba Walker - All-NBA 3rd Team zobowiązuje, w końcu zagra o coś więcej jak walka o PO
18.Rudy Gobert - co tu można dodać? Gobert to 2xDPOTY, 66% z gry i ostoja Jazz
19.Victor Oladipo - trochę na wyrost, ale myślę, że wróci w bardzo dobrej formie
20.Russell Westbrook - pod względem statsów to najlepszy gracz w NBA / mam wątpliwości co do jego gry z JH
21.Jrue Holiday - lider NOLA, bardzo dobry po obu stronach, brakuje tylko pewniejszej 'trójki'
22.Chris Paul - jeśli będzie zdrowy, to OKC mogą zaskoczyć, bo CP3 to nadal świetny gracz
23.LaMarcus Aldridge - już 34 lata na karku, ale wciąż dużo daje drużynie. 20/10 co mecz? Oczywiście.
24.Mike Conley Jr - o jego klasie świadczy fakt, że po jego przyjściu, Jazz stali się contenderem
25.Ben Simmons - ma wszystko, oprócz rzutu... trenuj rzuty Benek, trenuj, bo TOP15 jest w zasięgu
26.Bradley Beal - gdyby tylko miał lepszy team... 26/5/5 co mecz? Dla Beala to żaden problem
27.Donovan Mitchell - będzie coraz lepszy, a gra z takim pg jak Conley powinna mu pomóc w rozwoju
28.Jayson Tatum - powinien dostać większą rolę w C's, więc to może być przełomowy sezon dla niego
29.Khris Middleton - więcej niż solidny po obu stronach, druga opcja w contenderze
30.De'Aaron Fox - ma zadatki na czołowego pg w lidze, ale czy już w tym sezonie?
31.Kyle Lowry - myślę, że zyskał sporo w oczach ludzi. Lider Raptors, mistrz NBA, underrated? 
32.Pascal Siakam - co sezon zalicza progres, więc teraz pora na występ w ASG
33.Nikola Vucević - był świetny w RS? Był, ale był też fatalny w PO, więc zobaczymy jak wypadnie po CY
34.Al Horford - zapewne w Sixers jego rola się zmniejszy, stąd takie miejsce, bo Al to nadal klasa
35.CJ McCollum - w ostatnich PO udowodnił, że można na niego liczyć. Jako druga opcja jest świetny
36.DeMar DeRozan - przed nim dobry sezon, bo RS to jego żywioł, ale lider z niego żaden
37.Tobias Harris - świetny w Clippers, niezły w Sixers / powinien zyskać na odejściu Butlera
38.Eric Bledsoe - poprzedni RS to 16p/5r/6a/1.5s i 48% z gry w 29 minut. Ten powinien być jeszcze lepszy
39.Klay Thompson - jest tak nisko tylko przez kontuzję, zdrowy Klay to TOP20 (planowany powrót - luty)
40.Kevin Love - jeśli obejdzie się bez kontuzji, to Love jest w stanie zagrać naprawdę dobry sezon
41.Lauri Markkanen - być może na wyrost, ale wierzę w chłopaka. Potencjał na 22/10 co noc i blisko 40% za trzy
42.Lou Williams - sweet Lou to jest ten rodzaj gracza, który jest jak wino. Im starszy, tym lepszy
43.Devin Booker - kandydat na czołowego strzelca RS, znacznie się poprawił jako playmaker (7as/mecz)
44.Zach LaVine - niedoceniany zawodnik, który robił 24p/5r/4.5a w tamtym sezonie. Bulls powalczą o PO.
45.Myles Turner - bloki, obrona, trójki na poziomie 40%? Check. Czas zagrać na miarę potencjału
46.Jamal Murray - 4 sezon w lidze, zaledwie 22 lata na karku, a już jest drugą opcją w Denver
47.Otto Porter Jr - overrated czy underrated? Porter ma możliwości, aby stać się czołowym 3&D w lidze
48.Clint Capela - ma swoje wady, ale w RS jest więcej niż solidny (równie dobrze mógłby tu wylądować Drummond)
49.Malcolm Brogdon - w Bucks był tym czwartym w kolejce, ale w Pacers może stać się jednym z liderów
50.Danilo Gallinari - 46/43/90 w poprzednim sezonie, zdrowy Gallo to, moim zdaniem, TOP50

Swoją drogą, ciężko jest wybrać TOP50 i nikogo nie pominąć. Liga jest napakowana talentem.
Dlatego nie mam wyjścia i muszę dorzucić jeszcze tych dziesięciu graczy...

+ zawodnicy, którzy mogliby wylądować w TOP50 i nie było by w tym większych 'kontrowersji' - 
Andre Drummond - gdyby tylko ustabilizował formę... to jest gracz, który może dostarczyć 18p/16r/2b/2s - per game
Kristaps Porzingis - wszystko zależy od tego w jakiej formie wróci, bo potencjał to ma na TOP20
Caris LeVert - pokazał w PO, że ma spore umiejętności, jeśli zdrowie pozwoli to może otrzeć się o ASG
Jusuf Nurkić - gdyby nie kontuzja to pewnie wylądowałby w TOP50, ale po powrocie będzie zapewne rezerwowym
Buddy Hield - czołowy strzelec za trzy, ważna postać w Kings? Tak jest, tylko ma już 27 lat, a za nim jeden dobry sezon
Paul Millsap - jego rola się zmniejszy, to oczywiste. Oczywiste jest też to, ze Millsap to nadal gracz z TOP60
Steven Adams - jestem przekonany, że skorzysta na odejściu RW0, Adams to bardzo solidny zawodnik
D'Angelo Russell - zagrał kosmiczne dwa miesiące w Nets, a później było już tylko gorzej. Czy dogra sezon w GSW, czy będzie trade?
Bam Adebayo - ma u mnie duży kredyt zaufania, jednakże po odejściu Hassana powinien zagrać swój przełomowy sezon
Aaron Gordon - rozwinął się jako obrońca, Magic awansowali do PO, a spora w tym zasługa właśnie Gordona
+ statsy, to nie wszystko, czyli pan underrated - Brook Lopez
....... i tak o to, nie licząc B.Lopeza, wyszło mi TOP60.

+BONUS, bo młody, bo talent
Trae Young - druga część sezonu w jego wykonaniu była świetna, drugi sezon, lepszy Young?
Jaren Jackson Jr - niedługo przejmie drużynę w Memphis, ten sezon powinien być o wiele lepszy dla niego
Deandre Ayton - ma wszystko, aby w przyszłości mówić o nim jak o czołowym centrze ligi
Marvin Bagley III - na razie gra tylko po jednej stronie parkietu, jednakże ma jeszcze czas
Kevin Huerter - może są bardziej utalentowani od niego, ale 'rudy' będzie lepszy od Korvera w prime

Drużyny z największą ilością przedstawicieli w TOP60
Sixers, GSW - 4
Bucks, Pacers, Nuggets, OKC, Clippers, Bulls, PTB, Rockets, Jazz - 3
Lakers, Raptors, Miami, Orlando, Nets, Kings, Mavs, Celtics, Spurs, Pistons - 2
Wizards, Cavs, Suns, NOLA, Minnesota - 1
Hornets, Grizzlies, Knicks, Hawks - 0
ciekawostka: Wschód - 27, Zachód - 33

Edytowane 11 Sierpnia 2019 przez eF.

[julekstep]

29 minut temu, eF. napisał:

10.Blake Griffin - może i wygląda 'topornie', ale zaliczył spory progres. A w tym sezonie powinien być jeszcze lepszy

O ile zgadzam się, że rok temu póki nie został inwalidą to był top-10 grajkiem o tyle mam obawy że w tym sezonie prędzej niż progres to u niego zobaczymy:

a) jak się konkretnie łamie (ciągle mam tę końcówkę sezonu przed oczami jak kazali mu grać mimo, że typ ledwo stał :/)

b) jak wku***** bije Drummonda (w jednym meczu już był chyb blisko :P)

[Gość eF.]

54 minuty temu, julekstep napisał:

O ile zgadzam się, że rok temu póki nie został inwalidą to był top-10 grajkiem o tyle mam obawy że w tym sezonie prędzej niż progres to u niego zobaczymy:

a) jak się konkretnie łamie (ciągle mam tę końcówkę sezonu przed oczami jak kazali mu grać mimo, że typ ledwo stał :/)

b) jak wku***** bije Drummonda (w jednym meczu już był chyb blisko :P)

Zakładam jednak, że Griffin będzie zdrowy i zagra te 70 meczów. Dobra, może zagrać mniej, byle by tylko nie padł nam przed PO, bo to trochę bez sensu, kiedy robisz przyzwoity wynik, a później na PF'ie gra Thon Maker i sezon można zakończyć przed pierwszym meczem w post season. No więc załóżmy, że Blake jednak będzie zdrowy, wtedy TOP10 jak nic. Ewentualnie można go zamienić miejscami z Butlerem, bo ten powinien zagrać zajebisty sezon w Miami. Co do Drummonda... oni się raczej dobrze dogadują, choć pod względem fitu pasują do siebie średnio ,ale gdyby tak Dre zaczął grać na choćby 80% tego co robił w Lutym 2k19 <rozmarzył się>, to wku*wiali by się, ale rywale. Wracając do Griffina, liczę na to, że ostatni sezon to nie był 'wypadek' przy pracy, bo jednak te 75 meczów zagrał. O serii z Bucks nawet nie chce pisać, ble. Swoją drogą, jego celne rzuty z 9 metra jak Curry (choćby z Sixers), to jednak piękna sprawa, kiedy skumasz, że kiedyś był tylko efektownym dunkerem. Życzmy mu zdrowia, niech pokaże skilla w PO.

[julekstep]

Godzinę temu, eF. napisał:

Swoją drogą, jego celne rzuty z 9 metra jak Curry (choćby z Sixers), to jednak piękna sprawa, kiedy skumasz, że kiedyś był tylko efektownym dunkerem. 

nah

on zawsze byl mocno kompletnym grajkiem w ofensywie (po prostu te 8 lat temu od PFow nie oczekiwano trojek zawolanie)

Edytowane 12 Sierpnia 2019 przez julekstep

[BMF]

Zależy - Griffin był w porywach niezłym strzelcem na midrange (tzn. dawał jeszcze elite faceup, passing i footwork, więc ogólnie to był full-package, ale nie był dobrym w skali ligi shooterem), to, że teraz sobie rzuca 36% przy 7 próbach na mecz to jest akurat nawet obecnie rzadko spotykany progres. 

Blake w college'u rzucał słabiej od takiego Ziona, jak Zion przed 30-tką zacznie rzucać 7 trójek na mecz na 36% to LeBron who. Młody Davis rzucał pewnie lepiej w wieku 21-22 lat, a jak dodałby taką trójkę teraz jak Blake to kręciłby jakieś GOAT statsy. No jednak rzadko coś takiego widzimy, więc Flu ma trochę racji. 

Ale tak ogólnie to owszem, efektownym dunkerem Griffin był może jako rookie, potem faktycznie dawał elite skillset i był raczej mocno niedoceniany w pewnym momencie przez Lob City, trochę Paul mu zabierał piłkę, trochę zbyt czesto się sypał. Co najwyżej szkoda, że zaczął rzucać jak skończył się jego atletyczny prime, bo byłby zdrowym wymiataczem jakby to połączył, a do tego wylądował w takiej, a nie innej organizacji, smutna sprawa.

[jack]

5 godzin temu, eF. napisał:

Zakładam jednak, że Griffin będzie zdrowy i zagra te 70 meczów. Dobra, może zagrać mniej, byle by tylko nie padł nam przed PO, bo to trochę bez sensu, kiedy robisz przyzwoity wynik, a później na PF'ie gra Thon Maker i sezon można zakończyć przed pierwszym meczem w post season. No więc załóżmy, że Blake jednak będzie zdrowy, wtedy TOP10 jak nic. Ewentualnie można go zamienić miejscami z Butlerem, bo ten powinien zagrać zajebisty sezon w Miami. Co do Drummonda... oni się raczej dobrze dogadują, choć pod względem fitu pasują do siebie średnio ,ale gdyby tak Dre zaczął grać na choćby 80% tego co robił w Lutym 2k19 <rozmarzył się>, to wku*wiali by się, ale rywale. Wracając do Griffina, liczę na to, że ostatni sezon to nie był 'wypadek' przy pracy, bo jednak te 75 meczów zagrał. O serii z Bucks nawet nie chce pisać, ble. Swoją drogą, jego celne rzuty z 9 metra jak Curry (choćby z Sixers), to jednak piękna sprawa, kiedy skumasz, że kiedyś był tylko efektownym dunkerem. Życzmy mu zdrowia, niech pokaże skilla w PO.

Przeceniasz Griffina tak jak przeceniano Clippers z nim i Paulem. Nie możesz zakładać, że Griffin będzie zdrowy i poziom jego gry ustalać na poziomie zdrowego. I jasne, Blake miał potencjał na ścisły top ligi ale tylko dlatego, że kiedyś można było liczyć, że jednak będzie zdrowy. Ale on zdrowy nigdy nie był więc nie ma najmniejszej szansy, że zmieni się to z biegiem lat i dolegliwości nie wpłyną ujemnie na jego grę o ile nie wykluczą go z gry zupełnie. Przy ocenie graczy warto brać pod uwagę jego podatność na kontuzje i to co ma w głowie oraz jak jego gra wpływa na zespół. Nie ulega wątpliwości, że Davis to fizyczny ścisły top ale jego wpływ a zespół jest co najmniej zastanawiający patrząc na wyniki jakie uzyskał w Pelicans. Można go bronić, że miał słabych kolegów ale rzut oka na skład Houston z pierwszego roku Hardena albo Blazers po stracie 5 z 6 najlepszych zawodników i można dojść do wniosku, że zawodnik z top10 powinien w pojedynkę wciągać drużynę do PO.

[Gość eF.]

4 godziny temu, julekstep napisał:

nah

on zawsze byl mocno kompletnym grajkiem w ofensywie (po prostu te 8 lat temu od PFow nie oczekiwano trojek zawolanie)

W sezonie 15/16 oddawał zaledwie pół litra rzutów za trzy (0.5/mecz). W sezonie 16/17 już trochę więcej, bo 1.9/mecz. A w poprzednim  aż 7.0/mecz.

Ewolucja jego gry jest widoczna. Coś jak Brook Lopez. Tylko Griffin jest czołowym PF'em w lidze, a nie rolesem. 

16 minut temu, jack napisał:

Przeceniasz Griffina tak jak przeceniano Clippers z nim i Paulem. Nie możesz zakładać, że Griffin będzie zdrowy i poziom jego gry ustalać na poziomie zdrowego. I jasne, Blake miał potencjał na ścisły top ligi ale tylko dlatego, że kiedyś można było liczyć, że jednak będzie zdrowy. Ale on zdrowy nigdy nie był więc nie ma najmniejszej szansy, że zmieni się to z biegiem lat i dolegliwości nie wpłyną ujemnie na jego grę o ile nie wykluczą go z gry zupełnie. Przy ocenie graczy warto brać pod uwagę jego podatność na kontuzje i to co ma w głowie oraz jak jego gra wpływa na zespół. Nie ulega wątpliwości, że Davis to fizyczny ścisły top ale jego wpływ a zespół jest co najmniej zastanawiający patrząc na wyniki jakie uzyskał w Pelicans. Można go bronić, że miał słabych kolegów ale rzut oka na skład Houston z pierwszego roku Hardena albo Blazers po stracie 5 z 6 najlepszych zawodników i można dojść do wniosku, że zawodnik z top10 powinien w pojedynkę wciągać drużynę do PO.

 Nigdy nie byłem wielkim fanem Griffina (choć doceniam) i jego trade do Pistons nie wiele zmienił, ale - to właśnie zrobił Griffin z Pistons.

Natomiast "zdrowie" to niewdzięczny temat. Przy wielu graczach można mieć wątpliwości. Griffin zagrał w poprzednim sezonie te 75 meczów, więc można założyć, że w RS będzie względnie zdrowy (i oby w PO), choć tego nie przewidzisz, wiadomo. Leonard, Davis, Embiid czy Butler - przy tych zawodnikach również możesz napisać, że nie mogę zakładać, że będą zdrowi, ale ja wolę założyć, że będą. Taki ze mnie optymista w tej kwestii. 

 

[dannygd]

W dniu 10.08.2019 o 12:17, Lucas napisał:

Bo 5 rozumiem jako neutralny, 1-4 jako ujemny gracz na parkiecie, 6-10 dodatni, a tu chyba trochę inaczej to wygląda  

Tym sposobem to sporo graczy z top 100 by musiało wypaść

[dannygd]

18 godzin temu, fluber napisał:

14 .Timberwolves  30    52

LOL. Ocena potencjału tej ekipy przez pryzmat głosowania, pokazuje tylko, że:

- ekipa ma tu mało fanów

- Teague wciąż jest najbardziej niedocenianym rozgrywającym (nie mylić z PG czy asystującym) ligi, jednak jego miejsce to wręcz kpina. Do tego koleś jest w CY.

- w Wigginsa już chyba najbardziej zagorzali fani nie wierzą, szkoda że tego wyniku nie widzą Ci co dali mu kontrakt

- KATowi wciąż (w komentarzach) wypomina się wady/pierwsze PO (miał aż 22 lata wtedy) vs (być może) jedynej ekipie która mogła pokonać zdrowych Warriors, a nie zauważa postępów. Generalnie i miejsce i punkty powinny być trochę wyższe.

Niemniej finalny bilans 30-52 to wręcz potwarz dla tej ekipy - wstydźcie się koledzy z e-nba

@fluber graty za pomysł, oby ten temat był tym gdzie fanbase poszczególnych graczy będzie argumentował wyższość swoich ulubieńców nad innymi. Bo te ciągłe off-topy w tematach ekip (szczególnie kilku) to wręcz makabra jest.

[Zdzich]

11 minut temu, dannygd napisał:

LOL. Ocena potencjału tej ekipy przez pryzmat głosowania, pokazuje tylko, że: 

- ekipa ma tu mało fanów

- Teague wciąż jest najbardziej niedocenianym rozgrywającym (nie mylić z PG czy asystującym) ligi, jednak jego miejsce to wręcz kpina. Do tego koleś jest w CY.

- w Wigginsa już chyba najbardziej zagorzali fani nie wierzą, szkoda że tego wyniku nie widzą Ci co dali mu kontrakt

- KATowi wciąż (w komentarzach) wypomina się wady/pierwsze PO (miał aż 22 lata wtedy) vs (być może) jedynej ekipie która mogła pokonać zdrowych Warriors, a nie zauważa postępów. Generalnie i miejsce i punkty powinny być trochę wyższe. 

Niemniej finalny bilans 30-52 to wręcz potwarz dla tej ekipy - wstydźcie się koledzy z e-nba

Albo wszyscy pamiętają, że te PO to głównie zasługa Butlera, a jak już ten odszedł to Towns i Wiggins mieli się uwolnić z jego złego wpływu, a okazało się, że ekipa spadła na pysk. A Teague'a długo sam broniłem i doceniałem, ale to były czasy jak grał na zniżce w Atlancie za 8 mln, a dawał więcej niż teraz. Ile teraz dostaje? 20 melonów? Wiadomo, że salary skoczyło do góry, ale nie tak wiele. Jak 8 mln wtedy to była niezła promocja, tak 20 mln teraz to niezłe przepłacenie.

A Wiggins to z Bennettem może się ścigać o miano największego busta. Bennett może jest jeszcze gorszy, ale wszyscy wiedzieli, że #1 jest przypadkową i ze średniego draftu, a to Wiggins miał być gwiazdą. Coraz częściej myślę, że przejął nawyki swojego starego po prostu.

KAT fajnie, że robi malutkie postępy, ale nadal jest dosyć słabym obrońcą. A z pozycji centra to gigantyczny problem. I dlatego nie jest w stanie pociągnąć ich do czegokolwiek więcej.

[MarcusCamby]

Godzinę temu, Zdzich napisał:

Albo wszyscy pamiętają, że te PO to głównie zasługa Butlera, a jak już ten odszedł to Towns i Wiggins mieli się uwolnić z jego złego wpływu, a okazało się, że ekipa spadła na pysk

Ciężko powiedzieć by spadła na pysk. Mimo utraty Butlera i kontuzji Covingtona długo walczyli o PO. Ogromny postęp Townsa był widoczny gołym okiem. Moim zdaniem jak na utratę najlepszego gracza w miejsce którego drugi najlepszy gracz doznał kontuzji, to Wolves zostali bardzo niedocenieni w tamtym sezonie. Oni długo razem z Kings próbowali jeszcze walczyć o PO, gdy tacy Pels czy Mavs już dawno byli w tank-mode.

[fluber]

2 minuty temu, MarcusCamby napisał:

Ciężko powiedzieć by spadła na pysk. Mimo utraty Butlera i kontuzji Covingtona długo walczyli o PO. Ogromny postęp Townsa był widoczny gołym okiem. Moim zdaniem jak na utratę najlepszego gracza w miejsce którego drugi najlepszy gracz doznał kontuzji, to Wolves zostali bardzo niedocenieni w tamtym sezonie. Oni długo razem z Kings próbowali jeszcze walczyć o PO, gdy tacy Pels czy Mavs już dawno byli w tank-mode.

W stosunku do sezonu 17/18 w dużym uproszczeniu:

59 meczów Butlera z sezonu 17/18, 68 meczów Bjelicy i 80 meczów Jamala Crawforda zostało zastąpione poprzez 10 meczów Butlera w sezonie 18/19, 22 mecze Covingtona w sezonie 18/19, 69 meczów Sarića w sezonie 18/19 oraz 51 meczów Derricka Rose'a w sezonie 18/19. W efekcie z 47 wygranych zrobiło się 36.

[Alonzo]

Początek sezonu załatwiło jeszcze Wolves zawirowanie z Butlerem - oddajemy go, czy nie. Później warto pamiętać o ich problemach z kontuzjami - Covington, Teague, czy w drugiej części sezonu Rose już nie dał rady. No i niestety Wiggins był straszny..  W tym mam nadzieję, że Wilki z nowym Zarządem zdecydowanie lepiej to wszystko sobie poukładają. Jak Culver szybko zaadoptuje się do ligi, to powinien stać się drugą opcją po cancerze Wigginsie. Do tego cały czas możliwy jest trade po Russela z Golden State, a to jeszcze bardziej zmienia sytuacje Wolves, nie @january ?  

[memento1984]

ale wy tam prowadzicie dyskusje "ta za gruba, ta za chuda".

nie jest ciekawszy fakt, ze top10 PF na wschodzie jest wycenionych wyzej (i to w sumie zdecydowanie) nizeli ich zachodni koledzy ?

druga ciekawa sprawa to ci SG - jakas masakra na top10 wschod vs zachod (srednia ocena naszego forum) - poniewaz jest to jedna z bardziej "spektakularnych" pozycji, ciekawe na ile ciagnie percepcje w gore nt wiadomych dysproporji wschod/zachod ? 

[fluber]

2 minuty temu, memento1984 napisał:

ale wy tam prowadzicie dyskusje "ta za gruba, ta za chuda".

nie jest ciekawszy fakt, ze top10 PF na wschodzie jest wycenionych wyzej (i to w sumie zdecydowanie) nizeli ich zachodni koledzy ?

druga ciekawa sprawa to ci SG - jakas masakra na top10 wschod vs zachod (srednia ocena naszego forum) - poniewaz jest to jedna z bardziej "spektakularnych" pozycji, ciekawe na ile ciagnie percepcje w gore nt wiadomych dysproporji wschod/zachod ? 

A dzieliłeś ich na pozycje wg moich arkuszy, czy jakoś inaczej?

[memento1984]

W dniu 12.08.2019 o 12:05, fluber napisał:

A dzieliłeś ich na pozycje wg moich arkuszy, czy jakoś inaczej?

no dokladnie jak w arkuszach

tutaj np back/frountcourt przez konfe (frontcourt top10 z kazdej z C/PF/SF, backcourt top10 z PG/SG czyli 30 vs 20 z kazdej konfy):

 

 

Edytowane 20 Kwietnia 2023 przez memento1984

[fluber]

Na dalem kawhi np na sg wiec to mozs wiele tlumaczyc...

[memento1984]

W dniu 12.08.2019 o 12:17, fluber napisał:

Na dalem kawhi np na sg wiec to mozs wiele tlumaczyc...

to akurat zauwazylem, ale juz nie chcialem mieszac. 

ogolnie backcourt miazdy, ale dla kogos kto pracuje z liczbami to nawet zaskakujaca jest ta roznica skali.

z frontcourtem na wschodzie to jakis taki "odwrocony korwin", tj jego domniemanie nt dystrybucji inteligencji pomiedzy plciami - tutaj waska dystrybucja wokol "7ki" (niby jak u korwinowych kobiet) ale duzo odchylen szczegolnie w gore (jak u korwinowych mezczyzn).

Backcourt top20:

 

 

Edytowane 20 Kwietnia 2023 przez memento1984