Skocz do zawartości

Ranking graczy NBA


fluber

Rekomendowane odpowiedzi

5 minut temu, julekstep napisał:

mówisz, że faktycznym celem zbierania ankiet było przygotowanie teczek na każdego głosującego? :P

No i się wydało:)

24 minuty temu, Eld napisał:

Naciągany allstar jak leginsy na dupsku 90 kilogramowej maniurki z rejonu.

Drummond był legit all starem:)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, fluber napisał:

No i się wydało:)

Drummond był legit all starem:)

był, czas zaprzeszły ;) 

obecnie nie wiem czy jest w top 10 graczy na swojej pozycji, bo na luzaku lepsi są Embiid, Jokić, KAT, Gobert, Favors, Adebayo, Marc G, Vooch, Turner, Adams a jest jeszcze półka graczy na tym samym poziomie + kogoś pewnie pominąłem

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, polishllama69 napisał:

był, czas zaprzeszły ;) 

obecnie nie wiem czy jest w top 10 graczy na swojej pozycji, bo na luzaku lepsi są Embiid, Jokić, KAT, Gobert, Favors, Adebayo, Marc G, Vooch, Turner, Adams a jest jeszcze półka graczy na tym samym poziomie + kogoś pewnie pominąłem

Pistons byli w play-offs w ubiegłym sezonie, więc nasuwa się pytanie, czyja to zasługa i w jakim zakresie?:) Bo wg rankingu tam nikt nie był w zeszłym sezonie nawet blisko TOP 100 oprócz Drummonda i Griffina:)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, fluber napisał:

Pistons byli w play-offs w ubiegłym sezonie, więc nasuwa się pytanie, czyja to zasługa i w jakim zakresie?:) Bo wg rankingu tam nikt nie był w zeszłym sezonie nawet blisko TOP 100 oprócz Drummonda i Griffina:)

zasługa kolektywu zapierdalaczy i przebłysków formy rolesów; taki Ish Smith zyskuje mało propsów za bardzo dobre prowadzenie ławki, Bruce Brown też grał naprawdę dobre D, Reggie J też nie był takim gównem jak się go przedstawia, ale taka prawda, że bez Griffina to jest tanker 

a już widzę, że zapomniałem o Bośniackiej Bestii w tej wymieniance

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, polishllama69 napisał:

zasługa kolektywu zapierdalaczy i przebłysków formy rolesów; taki Ish Smith zyskuje mało propsów za bardzo dobre prowadzenie ławki, Bruce Brown też grał naprawdę dobre D, Reggie J też nie był takim gównem jak się go przedstawia, ale taka prawda, że bez Griffina to jest tanker 

a już widzę, że zapomniałem o Bośniackiej Bestii w tej wymieniance

O Ishu jakoś niedawno mądrze prawił @MarcusCamby. O o Brownie to na pewno chętnie ponownie wypowie się @january.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, Eld napisał:

O Ishu jakoś niedawno mądrze prawił @MarcusCamby. O o Brownie to na pewno chętnie ponownie wypowie się @january.

chodzi o fakty, jak ktoś podważa Adamsa na desce to niech weźmie pod uwagę, że zespół bez niego zbiera o 7% gorzej a u Drummonda nikt nie porusza tematu jego zbiórki i braku podstawowych nawyków; January dużo powiedział i już starczy a dalej nie wiem dlaczego Dedmon to topowy rim protector :) 

Teraz, fluber napisał:

Kolejna piątka:)

45    Lauri Markannen    6,901639344
44    Myles Turner    6,968253968
43    Kevin Love    7
42    Marc Gasol    7,079365079
41    Jamal Murray    7,119402985

 

3 pozycje z tego to spore XD 

Edytowane przez Gość
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

35 minut temu, polishllama69 napisał:

Drummond to śmieszny temat z racji, że zespół z nim zbiera 79,9% piłek na własnej desce (bardzo dobry wynik) na bez niego 83,9% i tu trzeba by się zastanowić co jest powodem takiego stanu rzeczy - dokładnie to chodzi o box-outy, których on nie chce/nie potrafi wykonać a do tego jest strasznie leniwy, zwłaszcza w b2b lub 3in4

owszem, ale jednocześnie na atakowanej desce daje jeszcze większa pozytywna różnice - co nie powinno być pomijane przy jego ocenie. szczególnie ze w tym aspekcie niewielu może się z nim równać w dziejach, a ten skill na takim elitarnym poziomie zawsze był w cenie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, lorak napisał:

owszem, ale jednocześnie na atakowanej desce daje jeszcze większa pozytywna różnice - co nie powinno być pomijane przy jego ocenie. szczególnie ze w tym aspekcie niewielu może się z nim równać w dziejach, a ten skill na takim elitarnym poziomie zawsze był w cenie.

zostawanie na ofensywnej deski jest świetnym powodem do problemów z transition D, ale udaje im się póki co to zoptymalizować; ja Drummonda cenię za perimeter D (możliwości bardziej niż real effort), ale interior D i to okrutne paddowanie to jest powód do strzelania po nim jak do kaczek ;) 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, polishllama69 napisał:

3 pozycje z tego to spore XD 

Godzinę temu, fluber napisał:

Kolejna piątka:)

45    Lauri Markannen    6,901639344
44    Myles Turner    6,968253968
43    Kevin Love    7
42    Marc Gasol    7,079365079
41    Jamal Murray    7,119402985

spore XD to Markannen, bo taki gracz nie istnieje. Natomiast Markkanen to zawodnik z dużym potencjałem, więc jego średnia 6.9 - czyli dobry zawodnik jest jak najbardziej w porządku, bo to potencjał na 8 w przyszłości. Marc Gasol - to wciąż solidny zawodnik, więc rozumiem tych, którzy dali mu notę 7, czyli dobry gracz. Dla mnie to właśnie gracz z przedziału 6-7, a że odszedł Leonard, to Gasol może mieć więcej do powiedzenia w grze Raptors. Imo nie widzę tu XD, raczej rozsądny ruch z oceną gracza. No i Kevin Love... to jest gracz na miarę TOP50, jeśli jest zdrowy, no ale tutaj można przyznać XD. Ok, jako, że ten ranking to przewidywania na nowy sezon, to mogę zrozumieć jego obecność. Zdrowa Miłość może zagwarantować 22/10 i sporo celnych trójek, choć osobiście bym go w TOP50 nie widział. Tutaj w jego miejsce mógłby wylądować choćby Gallinari, który miał zajebisty sezon, a teraz w OKC może mieć jeszcze lepszy. 

edit - Turner w TOP50 to no brainer

Edytowane przez eF.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

19 minut temu, fluber napisał:

Kolejna piątka:)

45    Lauri Markannen    6,901639344
44    Myles Turner    6,968253968
43    Kevin Love    7
42    Marc Gasol    7,079365079
41    Jamal Murray    7,119402985

 

cała ta piątka jest tak podejrzana z różnych powodów, że jakby spadli o 20 miejsc niżej niespodzianki dla mnie by nie było.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, eF. napisał:

spore XD to Markannen, bo taki gracz nie istnieje. Natomiast Markkanen to zawodnik z dużym potencjałem, więc jego średnia 6.9 - czyli dobry zawodnik jest jak najbardziej w porządku, bo to potencjał na 8 w przyszłości. Marc Gasol - to wciąż solidny zawodnik, więc rozumiem tych, którzy dali mu notę 7, czyli dobry gracz. Dla mnie to właśnie gracz z przedziału 6-7, a że odszedł Leonard, to Gasol może mieć więcej do powiedzenia w grze Raptors, Imo nie widzę tu XD, rozważny ruch z oceną gracza. No i Kevin Love... to jest gracz na miarę TOP50, jeśli jest zdrowy, no ale tutaj można przyznać XD. Ok, jako, że ten ranking to przewidywania na nowy sezon, to mogę zrozumieć jego obecność. Zdrowa Miłość może zagwarantować 22/10 i sporo celnych trójek, choć osobiście bym go w TOP50 nie widział. Tutaj w jego miejsce mógłby wylądować choćby Gallinari, który miał zajebisty sezon, a teraz w OKC może mieć jeszcze lepszy. 

ja podważam pozycje Markkanena i Murraya, które są grubo przesadzone; Love ma potecjał nawet na top 25, ale jego zdrowie to za duża zagadka i Gallo to własnie ten pick o którym myślałęm;

ponadto ja należę do obrońców wspaniałęgo Mareczka

 

Edytowane przez Gość
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, polishllama69 napisał:

ja podważam pozycje Markkanena i Murraya, które są grubo przesadzone; Love ma potecjał nawet na top 25, ale jego zdrowie to za duża zagadka i Gallo to własnie ten pick o którym myślałęm;

ponadto ja należę do obrońców wspaniałęgo Mareczka

Murray jako drugi, najważniejszy zawodnik w Denver, które jest czołową drużyną w lidze? To gracz z potencjałem na 7 lub 8, a patrząc na średnią tak został oceniony.

Gallo to jest zaniżony i to strasznie, ale skoro Bogdan Bogdanović jest na 75 miejscu, to nic mnie nie dziwi.

Po tej całej zabawie, trzeba będzie stworzyć swój ranking, dla zabawy. :D

Edytowane przez eF.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.