Skocz do zawartości

San Antonio Spurs 2019/20

Rekomendowane odpowiedzi

Podobno obu Euro Goga Luka mieli obietnice wyboru. 

Spurs tracąc Goge z #18 czyli tuż tuż podjęli decyzje aby nie ryzykować z Luka. 

Tym bardziej ze sam RC Bufford jeździł oglądać gracza i spurs po prostu go chcieli. 

Wybor Johnsona czyli kolejnego G nie skomentuje choć gość potrafi rzucać chociaż. 

Wyglada mi to na odejscie Bertansa Belli i może jeszxe jednego niskiego ... 

teraz przedłużenie Gaya oby na dwa lata bo się znowu boje o kontrakt i tyle. 

Więcej napisze po powrocie z urlopu 

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 17.06.2019 o 21:50, BMF napisał:

A z LAFa się śmiali. :] 

Śmiech śmiechem, a patrząc na to co zrobiły oba teamy, to byłby ruch win-win dla obu ;)

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

SAN ANTONIO – The question was simple, and Gregg Popovich provided a simple answer that today can be used as insight to what the Spurs could be seeking when free agency kicks off at the end of this month.

What was the decision to bring veteran Dante Cunningham onboard after the two sides agreed to a one-year, roughly $2.4 million deal last year?

“He’s veteran,” Popovich said during Spurs media day before last season. “He’s a pro. He plays aggressively. He can play some defense; he can score; he’s been with other programs; and he’ll add another player that’s been around and understand how this works.”

Cunningham, 32, certainly provided his fair share of moments for the Spurs. His best outing, on the stat sheet, came on Nov. 19 when he scored 19 points on 7-of-7 shooting (5-for-5 on 3-pointers), seven rebounds and three assists in a loss to the New Orleans Pelicans.

Popovich praised his defensive efforts in the thrilling Oct. 22 overtime win over the Los Angeles Lakers when Cunningham, before fouling out, secured a game-high 12 rebounds and did his best to help slow down LeBron James. And against those same Pelicans, Cunningham also had a 15-point, seven-rebound outing in the Nov. 3 contest.

In the first 22 games of the season, Cunningham, who was signed to be a role player off the bench, started 18 times, averaging 22.5 minutes for the Spurs.

“We didn’t expect him to be playing all these minutes and he’s taking advantage of the opportunity,” Popovich said after that Nov. 3 game against the Pelicans. “I think he’s been really good for us. He sets the tone defensively. LaMarcus (Aldridge) goes under the bucket, and Dante is picking people up who are really good shooters, or good one-on-one players, and he’s done a great job.”

So, at Cunningham’s price tag, it fair to say the Spurs got a good deal for what he was able to provide when he got extended opportunities. But Cunningham isn’t expected back next season, and the Spurs will have to look to replace his role off the bench.

Unless a significant transaction occurs, the Spurs will be likely operating over the salary cap but not into luxury territory. Hence, they will be able to use the $9.2 million non-taxpayer mid-level exception to add one or multiple players and have the veteran’s minimum slot as well.

If Popovich’s explanation of Cunningham’s signing last season serves as criteria, here are 10 players who could fit the Spurs next season:

Soobum Im-USA TODAY Sports
(Soobum Im / USA Today)
Trevor Ariza
After completing a successful stint with the Houston Rockets, Ariza chased the money last offseason and signed a one-year, $15 million deal with the Phoenix Suns. He provided leadership, but the fit wasn’t right on the court.

In 26 games, Ariza averaged 9.9 points and shot 37.9 percent from the field (36 percent from 3) before he was traded to the Washington Wizards last December. He performed better with the Wizards, averaging 14.1 points, 5.3 rebounds and 3.8 assists in 43 games.

The days of Ariza, 33, earning $15 million per season are over. He’s more of a mid-level player now and could be a stable fit for the Spurs — who, league sources told The Athletic, were interested in his services when he became available last season.

The Spurs could offer Ariza the full mid-level or persuade him to take a bit less and use the remaining money to sign another veteran. Ariza is still a good defender who can stretch the floor by hitting the 3. And, as Popovich said of Cunningham, he’s been around and understands how it all works.

If Rudy Gay departs in free agency, perhaps Ariza can help fill the void off the bench. And if Gay returns, nothing wrong with having a similar wing in the second unit or maybe a starter at moments of the season when the Spurs are grappling with injuries.

Jeff Green
Speaking of the Wizards, forward Jeff Green will be another free agent worth keeping an eye on. Green played last season on a one-year vet minimum valued at roughly $2.3 million, a deal similar to Cunningham’s. Perhaps he would be interested in taking another minimum deal with the Spurs.

Green, 32, averaged 12.3 points and 4.0 rebounds in 77 games with the Wizards last season. He’s known as a locker-room guy and as someone who can provide some big outings at times. The thing is, don’t expect Green to be consistent when it comes to those outings.

“He’s always been such an enigma that you don’t know what you’re going to get night to night,” one Eastern Conference scout said. “But I can also see him being a little Spur-ish in his skill set. I just don’t know if he’ll have the night-to-night focus that Pop would like.”

But the Spurs wouldn’t need Green to come up big every game. If they can live with the type of player he is — a scorer and someone who loves to play but is perfectly fine being a role player — maybe this could be a beautiful one-year partnership.

Wesley Matthews
Here is a name the Spurs flirted with through the buyout market. Matthews said Aldridge and DeMar DeRozan attempted to recruit him to the Spurs before he selected the Indiana Pacers.

Word around the league is the Pacers will not attempt to bring back Matthews, allowing the veteran guard to sign with any team he desires.

Though there were signs of slippage, Matthews is still respected as a solid 3-and-D wing. If he can accept a secondary role, Matthews could provide the Spurs with another 3-point threat who can stretch the floor for Aldridge, his former teammate in Portland.

It might take more than the vet minimum to get Matthews to San Antonio. If the Spurs decide to split the mid-level money between two players, maybe they could persuade Matthews with the right deal.

But if the two recruiters made any traction with Matthews months ago, it shouldn’t take much to get Matthews to sign with the Spurs.

Jeff Hanisch-USA TODAY Sports
(Jeff Hanisch / USA Today)
Wayne Ellington
Of the players mentioned so far, Ellington is probably the perfect Spur. Ellington can shoot, is a better defender than what he’s given credit for and is a reliable team defender.

With the Detroit Pistons, Ellington was charged with the task of defending multiple positions, and some of the assignments were bigger than Ellington. But the University of North Carolina product held his own and competed.

After he was traded by the Miami Heat and waived by the Phoenix Suns, Ellington signed with the Pistons, where he finished the season averaging 12 points and shot 37.3 percent on 3-pointers. What makes Ellington stand out the most when it comes to potential free-agent targets are his character and team-first mindset.

“He’s that 1,000 percent,” a league exec said when discussing Ellington. “He would fit what is known as the Spurs’ culture. He would embrace it. He wouldn’t mind being coached hard by Pop because he’s going to play the right way.”

Jonathon Simmons
“His best days were there,” the league exec said. “Maybe they can rekindle that.”

Simmons’ rights are now with the Washington Wizards after he was traded on draft night by the Philadelphia 76ers. Many around the NBA expected Simmons, who is scheduled to make roughly $5.7 million next season, to be waived by next month, but that all changed Thursday.

As of now, the feeling is the Wizards will keep Simmons around. Should that change, he’s guaranteed only $1 million next season if he’s waived.

Would the Spurs be interested in a possible reunion if Simmons’ time with the Wizards is short-lived?

If he becomes available, Simmons will most likely be grouped with the second or third wave of free agents. Should the Spurs miss out on some bigger targets, maybe Simmons is still around and decides to return on a one-year deal, hoping to have a productive season and make up lost revenue next summer.

Though he didn’t show much of it in Philly, Simmons is still a capable defender who can create his own shot and get into the lane. The Spurs do need more 3-point shooting, but Popovich always loves a player willing to compete and defend. And the Spurs should know how to incorporate Simmons better than any other team, as the Houston native developed under their watch before he departed in 2017.

Rondae Hollis-Jefferson
In one of the earlier news items of the week, reported the Brooklyn Nets did not extend Hollis-Jefferson his $3.9 million qualifying offer. He will now become an unrestricted free agent.

League sources have informed The Athletic that Hollis-Jefferson will explore his options and has not pinpointed any potential suitors. Though nothing is official, the Spurs should consider the former University of Arizona standout.

It’s known the Spurs like to get in-depth intel on players they are considering for their program. Sean Marks, the former Spurs GM and current Nets GM, should be able to provide all the insight needed about Hollis-Jefferson’s potential fit.

On the court, Hollis-Jefferson is praised for his defense and has good size at 6-foot-7. He can provide energy off the bench and would be reliable in transition with his athleticism. The problem …

“No offense to speak of,” a scout said. “He’s supposed to be a three, but he can’t put the ball in the hole.”

And here is what will be the issue for Hollis-Jefferson.

In his four-year career, he shot 44.4 percent from the field and 22.3 percent from beyond the arc. Where he makes up for his shooting woes is through his reputation of playing hard. Again, the Spurs admire players who will compete, but whether Hollis-Jefferson provides enough offense will be one of the questions the team will consider if it explores a signing.

Paul Millsap
The Nuggets will need to decide on Millsap soon, as he has a team option worth $30 million for next season.

Millsap averaged 12.6 points and 7.2 rebounds for the second-seeded Nuggets, who eliminated the Spurs from the postseason. Those numbers aren’t terrible, but the price to bring Millsap back to the Mile High City might be a bit too much.

Millsap is one of the better frontcourt defenders, and he’s not afraid to shoot the 3. If he’s in a lineup with Aldridge, he could see plenty of opportunities from beyond the arc.

The question: How much would it cost to add Millsap? He should have a fair share of suitors capable of paying him more than the mid-level exception. But if Millsap has an interest in the Spurs, this is a potential addition that could be intriguing.

Stanley Johnson
Since the trade deadline, Johnson’s name has always been linked to the Spurs. Assistant GM Brian Wright was in Detroit’s front office when Johnson was drafted eighth overall in 2015.

Some are still trying to understand what Johnson, who’s 6-foot-7, is at this level. A guard? Small forward? He’s not the best shooter and is a streaky scorer, but he is also known as a good defender when he wants to compete. The good, or bad depending on perspective: Johnson just turned 23 last month.

Usually, teams will still attempt to develop a player of that age and mold him into something that fits their needs. Whether Johnson will go along with the plan has been the question many league execs have asked when discussing his services.

The talent is there, though. The Spurs might need to do a little convincing — not much — and if Johnson buys in, he could be a quiet steal when it’s all said and done.

Steve Mitchell-USA TODAY Sports
Could Amir Johnson, right, be on the Spurs’ radar this offseason? (Steve Mitchell / USA Today)
Amir Johnson
Speaking of Johnsons, don’t forget about Amir. Johnson’s time with the Sixers, like that of Simmons, appears complete.

After agreeing to re-sign with Philly on a one-year deal last summer, Johnson played in only 51 games and his minutes dipped from 15.9 to 10.4 per game. As a reserve, Johnson averaged 3.9 points and 2.9 rebounds.

There has always been some intrigue with the Spurs and Johnson. The team inquired about signing Johnson since his days in Toronto and have kept a close eye on him while he played with the Boston Celtics, league sources told The Athletic. But the time to add Johnson, 32, never seemed to align until now.

Off the bench, Johnson would provide another vet who could serve as an energy guy — play defense, set screens, rebound, convert a few putbacks and call it a day. He’s also close with DeRozan and Gay, as the trio played together with the Raptors.

Robin Lopez
This would be a connection-based signing. The connection here is Aldridge, who played with Lopez in Portland. Aldridge loved playing with Lopez, who has always been respected around the NBA as a serviceable big man.

“I like him (with the Spurs) a lot,” the Eastern Conference scout said.

Lopez is a good paint protector and underrated passer, and some look at him as a better rebounder than his brother, Brook, especially on the offensive end. With the Spurs, Lopez would be able to once again play next to Aldridge at times and do what he does best — defend, pass, rebound and set screens.

Lopez, 31, shouldn’t cost too much and could be the right vet-minimum candidate for the Spurs, who need more frontline help with only Aldridge, Jakob Poeltl and youngster Chimezie Metu as the big men currently on the roster for next season.

(Top photo of Matthews: Soobum Im / USA Today)

Po lekturze uważniejszej wyborów draftu doszedłem do wniosku ze Spurs pozyskało gracza którego chciano ( #19 Luka choć wyżej były akcje Gogi) oraz z #29 gracza którego chciano w razie złego ułożenia draftu brać z #19 nawet. 

Wybory poprzedników wymusiły trochę taka kolejność ale gracze wybrani mi pasują a co lepsze pasują do spurs. 

O ich postępach będę informował ale zwróćcie uwagę ze to kolejni po:




2way players. 

Obaj potrafią bronic kilka pozycji i maja wymagany dziś zasięg rzutu i szybka prace nóg po obu stronach parkietu. 

Johnson krytykiwany jest za 6”6 ze to raczej kolejny SG ale jego pomiary sprawnościowe potwierdzają możliwość gry na SF. Gdzieś czytałem ze za nizszy wzrost odpowiada mało istotna w koszykówce nietypowa budowa szyi gdzie podobno jest ona wyjątkowo krótka i stad ten nizszy wzrost ;)))) 

obaj maja 19 lat i może poza masa coś dodadzą. 

Johnson jest dzikusem w obronie a jego akcje spadły poprzez skasowanie wirkoutow poniżej 15. 

Luka natomiast miał być brany 24/27 stad spurs nie zaryzykowało bo pierwotnie chciano trochę odwrócić wybory ale dobry trening w Indianie odwrócił kolejność. 

Dwa pytania zostały. 

Za ile można i na ile przedłużyć Gaya i który weteran dojdzie. 

Brak jednak na dziś wolnych slotów w spurs stad często pojawia się koncepcja wymiany ( np Bojan) za Bertans Belli/Forbes. 

Uwolnilo by to brakujący slot. 

Moje typy:

Narcus Moris




najbardziej brakuje dużego F który częściowo może pograć na C oraz potrafi bronic Lbj/Durant Like graczy 

  • Like 1
  • Downvote 1

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ignazz znowu ctrl c ctrl v artykułu bez podania linka.... ogarnij się, człowieku

  • Like 3

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No właśnie, może byś wrzucił linka zamiast wrzucać cały tekst dużymi pogrubionymi literami? Okropnie się to czyta... 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Ja się pytam gdzie Naczelny Spurs?!

Przecież za 20/2 Marcusa Morrisa właśnie podpisali.


edit: Uuu ale Bertansa do Wizzards odesłali aby miejsce zrobić. Szkoda troszku.

Edytowane przez Eld

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Świetny ruch poprawiający glebie składu i dający tak brakująca w serii z Denver elastyczność. 

To było najlepsze nazwisko do brania które jest w finansowym zasięgu spurs i chyba ostatecznie kac po Leonardzie minął. 

1. Kontrakt 

doskonala wycena weterana gdzie w końcu jakaś gimnastykę wymyślono gdzieś indziej niż w ŁA 

w nocy dotarła do mnie niezrozumiała podmiana na dużo wyższy kontrakt umowa Carrolla 

Bertans ( duża strata bo go uwielbiam) do Wizz za Trade exception 

TE wykorzystano na 3 letni ( obowiązkowo ) deal snt Cerrola 

uwolniono ( przywrócono ) pełne MLE które dano MM


Anti lakers move

ruchem tym spurs wychodzą z cichej stagnacji i zmieniają rotacje 

przede wszystkim maja ludzi teraz aby nie powtórzyła się sytuacja z PO vs Denver gdzie Millsap terroryzował Gaya Bertansa 

moris bardzo dobrze krył w serii Lbj i na to liczę gdzie dodatkowo coś było po sprowadzeniu dwóch klasycznych C o lbj jako SF. Gdy Davis na PF. 

Po prostu ruch ten pozwala poprawić niemobilny ustawienie Poetlt LMA. 

A ze Moris dobrze rzuca za trzy to doskonała informacja dla DDR. 


Najgłębszy zespół w dobie zespołów 2/3 gwizd i mniejszej głębi reszty ?

typowe dla Popa tworzenie dwóch równoległych Bytów czyli obu silnych piątek gdzie może wymienić wszystkich na raz 

zestaw mocny się zrobił:

zakładając Murray / Forbes / DDR / Moris / LMA 

lawka: White lub Forbes / Walker lub Mills / Belli lub Johnson lub Caroll / Gay lub Luka / Poetlt - Jest bardzo dobra i uniwersalna  

mozna zrobić szybka na 3 małych za 3/ jak i na 3 wysokich  pop to lubi  


Najważniejsze dla mnie jest danie Popowi w końcu pełnego zakresu ustawienia składu 

DDR może wrócić na swoją naturalna pozycje SG 

dodajac PF z rzutem za 3 maskuje się wady Depresion jeszcze bardziej 

para LMA Mm nie zabiera sobie miejsca 

obrona Sf / Pf wraca do normalności ( sam fakt ze najlepszym D był Gay ) 



Sklad ustawiony nalakers 

morris wysłał szybkiego twita ze dziękuje on lakers za ofertę ale Nie z jakimiś uśmieszkami czyli sam będzie chyba taki antilakers 

  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, ignazz napisał:

Murray / Forbes / DDR / Moris / LMA

Nie wydaje mi się aby w S5 byli i Forbes i Morris i LMA na C. Przy niskiej 5 widzę tu Gaya, przy wysokiej Poeltla

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Kombinacji jest mnóstwo. 

Murray DDR Walker lub Carrol  Morris LMA 

najfajniejsza bo łamie oldschool LMA Poeltl która przydatna będzie na Davis Cousins np co forsował Pop zbyt często  

Na moje powinno się dać Forbesowi minuty i w lutym opchnac 

Czego byśmy nie pisali wymiana:

bertans Cunningham Pondexter na Morris Carrol Johnson Luka jest miła zmiana  na plus  

wiecej obrońców bez dysfunkcyjnosci w ataku. Plus wyciągnięcie wniosków z game 7 vs Denver  

Jestem bardzo ciekawy Bertansa w Wizz na marginesie 

Edytowane przez ignazz

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 godzin temu, Eld napisał:

edit: Uuu ale Bertansa do Wizzards odesłali aby miejsce zrobić. Szkoda troszku.

Nie mogłem się doczekać kiedy w końcu pogonią tego pizd... Łotysza. Jeżeli nie rzucał trójek to był zupełnie bezproduktywny w PO po obu stronach parkietu. Po atakowanej stronie nie miał wystarczających jaj żeby robić wjazdy pod obręcz,  a w obronie był mijany i przepychany jak tyczka, a zbiórek przy jego wzroście też było jak na lekarstwo.

W zasadzie całkiem bez szumu jesteśmy jednym z wygranych tego lata. Bardzo sensownie  wzmocniliśmy się za przyzwoitą kasę i obaj gracze pozyskani z FA doskonale wpisują się w nasze potrzeby.

Co do draftu Samanic dalej mnie nie przekonuje, mocno surowy gość. Kompletnie nie jestem fanem tego picku.

Z drugiej strony nasz #29 Keldon Johnson nie powinien żadną miarą obsunąć się tak daleko. Nie kupuję tych tekstów, że wszystko robi dobrze, ale nic wybitnie i dlatego ten spadek. Będzie kozak jak nic i postawi w zupełnie innym świetle tą wymianę z Leo 😑.

  • Like 2

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla mnie Spurs, to po Jazz najwieksi wygrani tego offseason. Niby bez wielkich ruchow, mega wydatkow, ale ... zrobili po prostu to co trzeba, wzmacniajac sklad. Morris to wg mnie swietny ruch. Przy Popie taki zawodnik to skarb!

Nie wiem czy jest inna druzyna w lidze, ktora mialaby tak wyrownany roster na poziomie 10-11 zawodnikow. Praktycznie dwie dobre piatki, wymienni zawodnicy (zarowno miedzy piatkami, jak i pozycjami).

Moim skromnym zdaniem przy dobrych wiatrach i zdrowiu druga runda to bedzie cel optymalny, nawet na tak przerabanym zachodzie (wiadomo - wiele zalezy od drabinki), a przy odrobinie szczescia moze nawet WCF?  Wielki sentyment mam do Spurs i przeogromny szacunek do Popa. Chcialbym, aby udalo mu sie chociaz jeszcze jeden pierscien w karierze zdobyc (najlepiej na sam koniec, aby pieknie zwienczyc jego mega kariere). Pozyjemy, zobaczymy, ale Spurs sa moim zdaniem w grze na powaznie!

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jest jeszxze jeden ważny element. 

Od kiedy pamietam nowy gracz u Popa pierwszy rok w nowym systemie ma bardzo słaby. 

Jezeli brać pod uwagę ten fakt to może nowe nabytki z marszu nie pokażą swojego maxa ale DDR i Poeltl wejdą w dużo lepszy sezon co może być bezcenne. 

Do zdrowia wrócił podstawowy PG i najlepszy obrońca zespołu  Murray 

para Moris Carroll pozwoli oszczędzać Gaya który został zajechany i widać to było vs Denver. 

Nie spodziewam się minut od 3 rookies ale może Pop da sobie siana z Millsem i da więcej z gry White / Walker. 

Mniej DDR na SF pozwoli ukrywać go w obronie i dać mu grać na przewagę na SG 

fajne ruchy których brakowało rok temu 

nawet ta sztuczka z snt udana bo zrobiła Mle ponownie dla MM ( pierwotnie wykorzystana na Carrolla) 

RC po prostu na chwile przestał pic i wykonał pare telefonów. 

Pop ma czym się bawić choć nie oczekuje ze da szanse w tym roku Walkerowi Johnsonowi i Luce. 

Metu poprzez kontuzje stopy balansuje na krawędzi a zespół potrzebuje trzeciego wysokiego za LMA i Poe. 


Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy pierwszy sezon bardzo slaby, to nie powiedzialbym jednak. Na pewno moze nie taki jak wielu oczekuje, ale na tym wlasnie to polega. Trzeba jakies frycowe zaplacic, nie ma zawsze tylko dobrych stron (przeciez tacy Lakers czy Clippers pompowani teraz na mega contenderow, tez dostali mega star power i musi to zatrybic. Nie wspominajac, ze u Lakers to na jeszcze szersza skale, bo tam to 2/3 druzyny jest nowej). W przypadku Spurs zaleta jest taka, ze tam nie opiera sie to na superstarze czy dwoch (ktorzy jak wypadna przy ich problemach zdrowotnych to  dupa blada), ale na systemie, ktory pozwala na naprawde wiele manewrow.

Niemniej watpie, zeby takimu doswiadczonemu kolesiowi jak Morris na przyklad zajelo to specjalnie dlugo. Nie dosc ze wspomniane doswiadczenie, to poza tym narpawde ogarniety grajek, potrafiacy ze trzy pozycje obstawic jak trzeba. Pop lubi takich graczy, a i oni u niego dosc szybko sie odnajduja.

Obstawiam jednak, ze bedzie dobrze:)

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Spurs właśnie ogłosiło, że Tim Duncan został asystentem Popa... Czyżby nowy trener San Antonio za 2 lata?

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gregg Popovich on Tim Duncan joining the Spurs’ coaching staff: “It is only fitting, after I served loyally for 19 years as Tim Duncan’s assistant, that he returns the favor.”

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, ely3 napisał:

Spurs właśnie ogłosiło, że Tim Duncan został asystentem Popa... Czyżby nowy trener San Antonio za 2 lata?

Jestem w 100% za! Nawet jeśli Tim nie ma na dzis wystarczająco dużo umiejętności czysto trenerskich, to przy jego poziomie profesjonalizmu, sportmanship i BBIQ wierzę, że otoczy się ludźmi którzy mu pomogą uzupełnić braki.

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach


tak sobie znalazłem genezę mojej miłości do spurs bo oczywiście tego sezonu w polskiej tv jeszcze nie mogło być ale Rod Sean Willie i Robinson byli później podstawa mojej ekipy 

niestety Terry Cumings się popsuł i ekipa kroku do przodu nie zrobiła mimo ze brano Smitha czy Reida o późniejszej potwornej parze DelNegro Lloyd D nie wspomnę ;) 

w sumie Rod tez przez głowę kroku do przodu nie zrobił 

czasy były fajne i ta ekipa nie Jordan mnie przyciągnęła 

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zacnie. I tak trenował z graczami Spurs, więc nawet na chwilę nie odszedł z zespołu. Piękny ruch bo aż łezka się kręci. 

Udostępnij tę odpowiedź

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.