Skocz do zawartości
ignazz

San Antonio Spurs 2019/20

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

Na początek pozwolę sobie zacytować:

 

San Antonio Spurs

  • ·         Gwarantowane zarobki 94,089 na 11 zawodników
  • ·         Opcje zawodników – brak
  • ·         Martwa kasa – Pau Gasol ( 5,074)
  • ·         Wybory draftowe – 19 (2,239) i 29 (1,623)
  • ·         Kluczowe cap hold –  Gay ( 13,113)

    Przewidywane Salary Cap Space  - -+6 mln

#1 FA market  / skład 

przedluzenie Gaya to minimum i max zarazem 

nie spodziewam się rewolucji w składzie i choć marzył  mi się DDR za #4 ( Hunter) to zmian raczej nie będzie  

To lato może być wyjątkowe ponieważ w ostatnich 20 lat Pop wymienił gracza na wyższy pick tylko raz  a mając 2 wybory można pokombinować 

w 2011 oddanie Hilla i rozmowy z Indiana dało Leonarda i Bertansa jednak spurs w swoim stylu raczej nie robią nic ponad minimum czyli swoje staranne wybory  

stylowo zapewne będzie brać 2 picki ( #19&29) i tyle 

ogromna bolączka spurs czyli dziura w obronie i zero klasycznego SF powinna być wyleczona  

oczekiwania kibiców są jednak rozbudzone 

wiec gdzie ta wyjątkowość? 

Może drugi raz w tym wieku spurs coś wymyśla i spakują Belli Forbesa i któryś pick na coś wyższego aby złapać Goge/Little / Rui 

moze 2 za 1? Kuszące ale raczej status quo - na sile szukając aby złapać topowego SF to Atlanta/ Charlotte / Pistons ale raczej za gracza ( rzut za trzy lub potrzeba weterana) plus pick niż dwa picki 

jeżeli Gaya ktoś przepłacił to słuchy chodziły o Bogdanovicu i to tyle plotek o wzmocnieniu 

Pop konsekwentnie postawi na pare Gwiazd oraz da więcej gry trójce młodych:

white Murray Walker oraz czas prawdy Poeltl 

w dalszym ciągu będzie gra na dwóch wysokich a przy odejściu Gaya koniecznie trzeba brać SF ( DDR wraca na SG) oraz SF/PF dłuższego ale mobilnego podkoszowego. 

Niepewny los Forbesa Belli i niestety Bertansa 

Osobny komentarz DDR

nie sadze aby Pop Nim handlował ale jakby na sile szukać partnera to Clippers jako nagroda pocieszania po przegranym fam

#2 Draft

 

Z 19&29&48 przymierzany jest spory garnitur:

Washington
Little

Sekou

Rui
Bitadze

Clarke

29:
Samanic
Kabengele
Okpala

Bazley 
Cameron Johnson

Paschal

49:
Carsen Edwards
Chuma Okeke

King 
Dylan Windler
Jaylen Lecque

 

na koniec: pop może zostać jeszcze 3 lata !!! 

Edytowane przez ignazz
  • Like 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
19 godzin temu, ignazz napisał:

Osobny komentarz DDR

nie sadze aby Pop Nim handlował ale jakby na sile szukać partnera to

A WAS to nie byliby zainteresowani?

Niby trochę s-f deal, bo DDR za Beal to bezsensowne 1-1 dla WAS, ale DDR raczej zrobi opt out za rok żeby fajny kontrakt wywalczyć więc czyste salary, Wall po kontuzji to może być ciężki rok - może warto zatankować na mocnym (o ile FA to potwierdzi) Wschodzie, a Beal to 2 lata i problem na linii z Wallem. WAS by wybrał 2 młodych i wziął dwa spadające kontrakty, oszczędność w kasie, a przy dobrym nastawieniu mogliby spróbować i Walla przehandlować do PHO (Wall + Howard za Tylera który zapewne weźmie opcję, TJ Warrena, J.Jacksona i 6 pick?), którzy na SF będą mogli podpisać Kelly Oubre i jakiegoś vetsa na PF.

SAS w składzie Murray, Beal, Gay, LMA, Mahinmi to całkiem ciekawy zestaw mając na uwadze sytuację GSW. Na ławce White, Mills, Forbes, Walker, Bertrans, Metu i zapewne jakiś PF/C z 29 pickiem i vet za min.

http://tradenba.com/trades/BJlBZNSyB 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To by musiało spurs dopłacić potężnie do tego. 

Dałbym oba pierwsze od razu 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
53 minuty temu, ignazz napisał:

To by musiało spurs dopłacić potężnie do tego. 

Dałbym oba pierwsze od razu 

Kwestia tego, czy Beal zażąda dealu ;) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W WIZ to jest taki burdel że oni nawet nie zaprosili NIKOGO na pre draft tests. Podejżewam, że nawet nie wiedzą do kogo oferty trejdów wysyłać. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
16 minut temu, Eld napisał:

W WIZ to jest taki burdel że oni nawet nie zaprosili NIKOGO na pre draft tests. Podejżewam, że nawet nie wiedzą do kogo oferty trejdów wysyłać. 

Wizards mogą oddać Beala za #4, więc Spurs nie mają szans. Ale wygląda na to, że nie planują handlować Bealem, pomimo tego, że toczą się wg różnych źródeł rozmowy na ten temat albo Wizards byli o to co najmniej pytani.

Edytowane przez BMF

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
25 minut temu, Eld napisał:

W WIZ to jest taki burdel że oni nawet nie zaprosili NIKOGO na pre draft tests. Podejżewam, że nawet nie wiedzą do kogo oferty trejdów wysyłać. 

nie zaprosili bo może mają dogadany trejd na ten pick to raz

dwa, moim zdaniem bardzo dobrze, że żaden interim GM tam nie odpierdala maniany tylko czekają na przejecie front office - wystarczy sobie przypomnieć bezkrólewie w Knicks po zwolnieniu zen mastera i kontrakty dla Hardawaya i Bakera

18 minut temu, BMF napisał:

Wizards mogą oddać Beala za #4, więc Spurs nie mają szans. Ale wygląda na to, że nie planują handlować Bealem, pomimo tego, że toczą się wg różnych źródeł rozmowy na ten temat albo Wizards byli o to co najmniej pytani.

Beal jest wart dużo więcej niż sam pick #4 - to przecież all-nba level gracz w środku prime

Edytowane przez BothTeamsPlayedHurd

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, BothTeamsPlayedHurd napisał:

nie zaprosili bo może mają dogadany trejd na ten pick to raz

dwa, moim zdaniem bardzo dobrze, że żaden interim GM tam nie odpierdala maniany tylko czekają na przejecie front office - wystarczy sobie przypomnieć bezkrólewie w Knicks po zwolnieniu zen mastera i kontrakty dla Hardawaya i Bakera

Wątpię aby mieli dogadany deal. Ich dotychczasowe ruchy każą podejrzewać coś zupełnie innego niż pomysł oddania picku. Manianę to oni już odwalili, a nic nie robienie to również klops.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

BTPH, być może, ale samo #4 jest warte więcej niż Derozan na rocznym kontrakcie plus jakiś randomowy pick. Zawsze jest w NBA gracz, który jest łączony w plotkach w każdym większym trejdzie i tak samo jest teraz z Bealem, ale były już informacje, że Washington nie będzie handlować Bealem. Wg Shamsa, o Beala pytali Pelicans (co jest rzecz jasna bardzo logiczne) i Wizards być może mogliby dostać za Beala np. #4 i #6 (Ball do Suns). Spurs mają zerowe szanse tutaj.

3 godziny temu, dannygd napisał:

Wall + Howard za Tylera który zapewne weźmie opcję, TJ Warrena, J.Jacksona i 6 pick?

A z LAFa się śmiali. :] 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem dlaczego teraz każde pozytywne spekulacje na temat NOP traktuję z dużą radością i nadzieją że się spełnią. Beal w NOP przy wysłaniu dalej gdzieś Lonzo to było by mega coś.

  • Like 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
33 minuty temu, BMF napisał:

BTPH, być może, ale samo #4 jest warte więcej niż Derozan na rocznym kontrakcie plus jakiś randomowy pick.

Ano tu to nie ma wątpliwości, DDR to ma dla mnie negative value - przez 20 lat obrona Spurs się jakoś trzymała i nagle pojawił się on ;)

A  co do Beala to plotki ploteczkami, ale lepszej szansy na franchise playera to Wizards nie znajdą, więc dobrze robią, że sie go chcą trzymać

  • Haha 1
  • Confused 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, BMF napisał:

BTPH, być może, ale samo #4 jest warte więcej niż Derozan na rocznym kontrakcie plus jakiś randomowy pick. Zawsze jest w NBA gracz, który jest łączony w plotkach w każdym większym trejdzie i tak samo jest teraz z Bealem, ale były już informacje, że Washington nie będzie handlować Bealem. Wg Shamsa, o Beala pytali Pelicans (co jest rzecz jasna bardzo logiczne) i Wizards być może mogliby dostać za Beala np. #4 i #6 (Ball do Suns). Spurs mają zerowe szanse tutaj.

A z LAFa się śmiali. :] 

Spurs niby maja zerowe szanse ale...

oni za DDR zapewne chcą dużo mniej niż Wizz za Beala. 

BB jest dużo lepszym zawodnikiem bez wątpienia ale za cenę może niewyobrażalnie większa. 

Do #4 i za pick pozyskany ze sprzedaży Balla pewnie marzy się jeszcze tani prospekt i trzeci pierwszorundowiec 

Pels może nie chcą po prostu tyle oddawać i wybiorą ofertę spurs którzy zadowolą się nue tylko jednym słabszym pickiem typu 6 czy 8 i do tego może i dorzuca 19/29? 

Z perspektywy spurs branie wielokrotnie wspomnianego Huntera plus odzyskanie finansów na Morrisa lub lepszej oferty dla Gaya plus Bogdanovica sprawia ze oba picki są dostępne jak i Bertans czy Forbes jako tani fillerzy na dorobku 

ktos z tego łuku musi ciskać trójki 

pels zostaje #4 lub #6 i rozmieniony pick z #4 na #8 ( do spurs) i # 10 

wiec zamiast tracić minimum 3 pierwszorundowce kolekcja jest spora: 

4 19 29 i zachowany późniejszy którego chce Wizz lub

6 19 29 i talent lub

6 10 19 29 

DDR tez małe ryzyko finansowe bo może wczesnydj o rok odpuścić kontrakt uwalniając sałary 

powtórzę ze oczywiście super mieć Beala ale pytanie jaka jest cena 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, BothTeamsPlayedHurd napisał:

dwa, moim zdaniem bardzo dobrze, że żaden interim GM tam nie odpierdala maniany tylko czekają na przejecie front office - wystarczy sobie przypomnieć bezkrólewie w Knicks po zwolnieniu zen mastera i kontrakty dla Hardawaya i Bakera

Yyyyyy odpowiedzialni byli za to ludzie, którzy dalej są u władzy czyli Mills & Perry, którzy przez niektórych są na tym forum chwaleni za to, że tak ładnie posprzątali salary :] 

A do tematu: Bryn Forbes na prezydenta! 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, Przemek_Orliński napisał:

Yyyyyy odpowiedzialni byli za to ludzie, którzy dalej są u władzy czyli Mills & Perry, którzy przez niektórych są na tym forum chwaleni za to, że tak ładnie posprzątali salary :] 

A do tematu: Bryn Forbes na prezydenta! 

A to nie było tak, że gdy dawali te kontrakty, to byli jako tymczasowi GM, a Knicks w tym czasie rozmawiali m.in. z Griffinem, tylko po tym co tamci dwaj odjebali skutecznie odstraszyli potencjalnych kandydatów od roboty? Tak mi się coś kojarzy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mills był GMem i vice prezydentem jeszcze przed przyjściem Jacksona. Po jego zwolnieniu wskoczył na stołek prezydenta klubu i przygarnął wielkiego wizjonera (oraz łatwego w manipulowaniu) Perry'ego, bo przecież WYBRAŁ W DRAFCIE DURATNA jako jeden z wielu członków HO ówczesnego Seattle. Powinieneś go też pamiętać z Pistons ;)  

Griffin to było za mocne nazwisko, którego szara eminencja Mills nie mogłaby kontrolować. Teraz wszyscy ich klepią po plecach za wyczyszczenie salary i oddanie złego i niedobrego Porzingisa do Dallas za masę picków i "młody talent". Wolna agentura skończyła się z kontuzją Duranta i tradem Davisa do LAL. Jeżeli Porzingis zacznie grać w Dallas i okaże się, że te picki są nic nie warte, a Knicks pomimo kasy dalej będą tankować, bo nie będą mieć kogo podpisać, to Perry zostanie zrzucony z rowerka, a Mills jak zawsze spadnie na cztery łapy. Dobry jest z niego herbatnik, bo cała uwaga skupia się na pajacu Dolanie, a na ręce Millsa nikt nie patrzy. 

Przykład: Dolan w czasie wywiadu dla ESPN dowiedział się od dziennikarza, że Jeff Van Gudny był zainteresowany powrotem na stołek i trenowaniem Knicks, którzy rzekomo wiedząc o tym, nawet nie odbyli z nim kurtuazyjnej rozmowy. Może plotka, może nie, ale Boss był zdziwiony ową wieścią, bo Mills i Perry przyszli do niego tylko z nazwiskiem Fizdale'a i powiedzieli, że to jest ich człowiek. Polecieli też przecież obydwaj do Europy nakłaniać Blatta (przyjaciela Millsa z uniwersytetu) do powrotu do NBA, ale po weekendowej libacji na koszt Knicks wrócili i nagle wybrali Fizdale'a. 

Jak u Carringtonów :D


Do tematu: oddam DSJ za Bryna Forbesa :]

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Biorę w ciemno i wysyłam dalej z pickiem 19 aby znaleźć się przy #6/9 aby brać Huntera 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 18.06.2019 o 09:34, ignazz napisał:

Biorę w ciemno i wysyłam dalej z pickiem 19 aby znaleźć się przy #6/9 aby brać Huntera 

Są rumoursy że spurs beda probowali pojsc wyzej i brać bitadze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pistons z 15?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
26 minut temu, ignazz napisał:

Pistons z 15?

W kilku mockach Goga wisi przy wyborze Pistons, ale ponoć również Hawks są mocno zainteresowani i może pójść jeszcze wyżej niż z 15.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Luka Samanic mam wrażenie byłby dostępny znacznie później więc nieźle sięgnęliśmy. Ciekawe czy ktoś jeszcze był nim poważnie zainteresowany pod koniec pierwszej rundy i baliśmy się, że może nie dotrwać. Dziwny wybór gdy weźmie się pod uwagę, że można było "wyciągnąć"  Nassira, Kabengele, Claxtona... Oby nasi skauci wiedzieli lepiej, gdyż na chwilę obecną jestem mocno zawiedziony.

Johnson i Weatherspoon to z kolei świetne wybory i czuję to sporą szansę na klasyczny sleeper pick. 

Ogólnie B- za całokształt. Jest spory niedosyt, bo można było totalnie pozamiatać tej nocy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...