Houston Rockets 2019/20 - w drodze po tytuł

[Rubinstein]

12 godzin temu, rw30 napisał:

 

 

Ano zapewne to, że Russ rzuca teraz o wiele mniej 3 i contested middle-range jumperów, a duzo wiecej layupów i dunków dzięki otwartemu pomalowanemu co zresztą widać na statsach przytoczonych

[rw30]

WTF? to było do postu poprzednika, nie do stasów Brodiego. Choć one mnie osobiście też zaskakujo.

Sam po Russie jechałem na początku sezonu mocno, i ciągle mi się zdarza, co nie zmienia faktu że gra ostatnio wybornie

[Vice-kontorezerwowe]

Westbrook  last seven games:

️ 41 PTS | W
️ 39 PTS | L
️ 36 PTS | W
️ 21 PTS | W
️ 34 PTS | W
️ 33 PTS | W
️ 41 PTS | W

Shooting percentages:
️ 57.2% from the field
️ 43.8% from three

[dannygd]

22 godziny temu, Vice-kontorezerwowe napisał:

Westbrook  last seven games:

️ 41 PTS | W
️ 39 PTS | L
️ 36 PTS | W
️ 21 PTS | W
️ 34 PTS | W
️ 33 PTS | W
️ 41 PTS | W

Shooting percentages:
️ 57.2% from the field
️ 43.8% from three

Czyżby największy fluke ever się szykował?

[Ugoda]

W dniu 27.02.2020 o 21:42, rw30 napisał:

 

 

Przy średnich z 24 ostatnich meczów na poziomie 25-26 FGA oraz 6-7 FTA, gdzie chyba 80% to pomalowane i mid jest szansa, że natrzepie punktów. Ma te przypadłość, że lepiej zbiera od kryjących go niskich, więc i dobije z łatwej pozycji. 

Mimo wszystko przyjdą PO i znowu go zweryfikują, bo niemiłosiernie popełnia błędy jak go defensywa zamuruje. Tylko czekać na 10/3PA na 25% i od razu wróci na swoje 35-40% FGA. 

[fluber]

2 godziny temu, Ugoda napisał:

 

Mimo wszystko przyjdą PO i znowu go zweryfikują, bo niemiłosiernie popełnia błędy jak go defensywa zamuruje. Tylko czekać na 10/3PA na 25% i od razu wróci na swoje 35-40% FGA. 

Boston krył z play-offową intensywnością i ma kim bronić Westbrooka i Rockets, a mimo wszystko Russell zaprezentował się fenomenalnie. Może jednak tym razem w play-offs będzie dobry?:)

[Eld]

8 minut temu, fluber napisał:

Może jednak tym razem w play-offs będzie dobry?:)

Będzie co?

[fluber]

3 minuty temu, Eld napisał:

Będzie co?

Efektywny:)

[Eld]

Teraz, fluber napisał:

Efektywny:)

Nie dogadamy się.

[Gość]

1 niebo jest niebieskie
2 Porzingis jest połamany w styczniu
3 Knicks i Bulls tankują dopiero od ASG
4 Westbrook ssie w PO

równowaga musi zostać zachowana

ja pokochałem Russella takim jakim był i nie chcę innego Russell <3

[BMF]

Różnica między graniem w regularze, a w playoffach, to z reguły nie tyle kwestia intensywności (aczkolwiek też), co przede wszystkim defensywnego gameplanu (granie z meczu na mecz v. przygotowanie pod konkretną serię), nie ma sensu patrzeć na występy Westbrooka czy Simmonsa z regulara i uznawać to za jakikolwiek pozytywny prognostyk przed playoffami. 

[fluber]

8 minut temu, BMF napisał:

Różnica między graniem w regularze, a w playoffach, to z reguły nie tyle kwestia intensywności (aczkolwiek też), co przede wszystkim defensywnego gameplanu (granie z meczu na mecz v. przygotowanie pod konkretną serię), nie ma sensu patrzeć na występy Westbrooka czy Simmonsa z regulara i uznawać to za jakikolwiek pozytywny prognostyk przed playoffami. 

Dlatego wspominam o meczu z bostonem bo tam wyraznie celtics byli przygotowani, sporo switchowali, szukali konkretnych matchupow. 

Przekonamy sie za 1.5 miesiaca zreszta, teraz to tylko spekulacje.

[BMF]

7 minut temu, fluber napisał:

sporo switchowali, szukali konkretnych matchupow

Brzmi jak randomowy mecz NBA w wykonaniu dobrej ekipy.

[fluber]

5 minut temu, BMF napisał:

Brzmi jak randomowy mecz NBA w wykonaniu dobrej ekipy.

Nie wydaje mi sie, rockets kompletnie nie radzili sobie w ataku do przerwy z tym co zastali ze strony bostonu a maja przeciez drugi atak ligi. Dla mnie nie wygladalo to jak randomowy mecz dobrej ekipy ale nie patrzylem na mecz Twoimi oczami:)

[BMF]

Jest różnica między ,,świetna ekipa w defensywie świetnie broni w randomowym meczu regulara'' (Boston w randomowym meczu regulara) - a ,,świetna ekipa w defensywie ma opracowany cały defensywny gameplan do zatrzymania ofensywy rywala w playoffach i wykorzystania jego każdej słabości'' (prawdopodobnie Boston w playoffach). 

Westbrook w poprzednich sezonach notował dobre występy z Jazz (17-18) czy Blazers (18-19) - w regularze OKC miało z nimi bilanse w stylu 3-1 i 4-0, więc przed seriami było uważane nawet za faworytów. Tylko potem się okazywało, że ten Westbrook po peaku nie za bardzo potrafi sobie z playoffowymi defensywami poradzić, więc mniej lub bardziej efektownie odbijał się od ściany.

Ergo - wyciąganie jakiegokolwiek wniosku z randomowego meczu regulara nie ma sensu, poza faktem, że Westbrook jest overall bardzo dobry od jakiegoś czasu. Co nie znaczy, że Westbrook znowu da ciała w playoffach, ale dla mnie Rockets dla doraźnych celów grają koszykówkę, która nie przejdzie na pewnym poziomie w postseason.

[Ugoda]

2 godziny temu, fluber napisał:

Boston krył z play-offową intensywnością i ma kim bronić Westbrooka i Rockets, a mimo wszystko Russell zaprezentował się fenomenalnie. Może jednak tym razem w play-offs będzie dobry?:)

Co prawda obejrzałem 1. połowę tego meczu, ale nie kryli go jakoś mocno intensywnie. Ale to eye-test, więc nie będę polemizował. 

Nie mniej jestem wstrzemięźliwy w ocenie obrony playoffowej w rs. Bo obrona playoffowa jest w po. Coś jak sportowe auto w mieście vs. na torze wyścigowym. Niby wygląda, ale pełne osiągi przy drugiej opcji.

Westbrook to taki samiec beta, myślący, że jest alfą - coś jak "prawdziwy król nie musi mówić, że jest królem" cytując Tywina Lannistera z GoT. No nie chce mi się wierzyć, że po tylu latach w lidze, ktoś wierzy, że on przerósł swoje ego i będzie gtg w 2. Rundzie, bo jeszcze się skończy tak, że po dwóch porażkach mając hca Harden mu wpierdol spuści i się zdetonują. No sorry, Lillard mu rok temu pokazał, gdzie miejsce. 

[fluber]

Ale łomot na deskach

[mistrzBeatka]

7 godzin temu, BMF napisał:

Różnica między graniem w regularze, a w playoffach, to z reguły nie tyle kwestia intensywności (aczkolwiek też), co przede wszystkim defensywnego gameplanu (granie z meczu na mecz v. przygotowanie pod konkretną serię), nie ma sensu patrzeć na występy Westbrooka czy Simmonsa z regulara i uznawać to za jakikolwiek pozytywny prognostyk przed playoffami. 

gdyby simmons dostal na c porzingisa i dobrych strzelcow wokol i przez taka zmiane taktyczna zanotowalby progres  to chyba bylby jakis poztywny prognostyk na po , a wlasnie podobna zmiane przeszedl westbrook, dostal kilometry miejsca do grania swojej firmowej, prostej jak cep  koszykowki,  rw nigdy nie mial problemow z graniem 1on 1 przerastaly go taktyczne zawilosci gry LOL . nie wien czy nowi rockets  zrobia jakis wiekszy run w po ale tylko lac sa w stanie efektywnie bronic duo rockets . rw obecnej formie i harden bez zadnego slumpa moga dac dobre po.

Edytowane 3 Marca 2020 przez mistrzBeatka

[Roggi]

Karykaturalnie wygląda ta gra bez nominalnego centra. Tyłe łatwych punktów oddanych spod kosza. Jestem ogromnie ciekaw co z tego wyjdzie po sezonie regularnym.

[MarcusCamby]

Rockets leje kto chce, a tak słabego Hardena nie pamiętam bym kiedykolwiek widział w koszulce Rockets. Tu musi pójść jakaś przerwa nawet kosztem odpuszczenia HCA.