Skocz do zawartości
Eld

Oklahoma City Thunder 2019/20

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)
W dniu 12.07.2019 o 13:01, MarcusCamby napisał:

Tego nikt nie kwestionuje, bo uzyskał dobre trade value ze sprzedaży Paul George i Russella Westbrooka, ale nie mówmy, że kibice mają się cieszyć z odejścia dwóch supergwiazd z drużyny, która nie licząc jednego sezonu od dekady wchodziła do PO. A tu teraz ma się kibic jarać potencjalnym wysokim pickiem za 7 lat oglądając pewnie przez najbliższych lat zespół na poziomie Phoenix Suns.

Tymi przebudowami to się jarają tacy stulejarze jak my, ale nie normalni kibice. Wystarczy zobaczyć frekwencje z czasów Hinkiego ( najgorsza w lidze ) do tego co było przed Nim i obecnie (TOP5 w lidze).

Presti to co by nie zrobił to rok rocznie jest chwalony, ogólnie wychodzi na to, że styknie być aktywnym :P tak czy inaczej nie pamiętam, żeby mieć ekipę  w skład której wchodziło 3 mvp po kolei wszystkich potracić uprzednio ni ch. z tego nie ugrywając

Edytowane przez elwariato

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, rw30 napisał:

 jeśli już ktoś nie ma rzutu, to chcesz by grał bez piłki a nie z piłką. 

Nie powiedziałbym, że jest na to jakaś reguła, zależy od zawodnika. Sixers akurat dobrze counterowali jego brak rzutu grając pnr (czy cos w stylu pnr z twistem) z Redickiem - masz Simmonsa na górze, Redick wybiega do niego i wtedy obrońca Redicka musi wyjść wysoko, bo ten obiegnie Simmonsa jako zasłonę i walnie 3 po hand offie. Jeśli obrońca Redicka jest spóźniony, Sixers zamarkują hand offa i obrońca Simmonsa nabierze się i wyjdzie nad zasłonę, to Simmons może jechać z dryblingiem na kosz będąc w sumie jednocześnie pnr ballandlerem i roll manem. Ofkors nawet nie dotykając piłki Redick odgrywa tu kluczową rolę.

Do tego Sixers dużo z nim cisną transition i semi-transition, nawet z rozmaitymi pseudo zasłonami w biegu, wykorzystując, że chłop dobrze umie się wjebać na kosz i passing ma spoko.

Z kolei bez piłki Simmons to praktycznie center, który niby potrafi skończyć jakimś hakiem albo i nawet zebrać w ataku i zajebać z góry, ale przy okazji psuje spacing i ogólnie nie byłoby z niego wiele pożytku w ataku ponad to, co daje każdy inny center bez rzutu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
23 minuty temu, rw30 napisał:

koszykówka sporo poszła od tamtego czasu do przodu, i w ataku i w obronie.

No poszła, i dlatego łatwiej jest zbudować team wokół graczy jak Giannis czy inny Simmons niż kiedyś. Sam piszesz o 'epickim zestawie shooterów' Bucks, a ten epicki zestaw shooterów jest możliwy właśnie dlatego, że tak wygląda obecna koszykówka. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zespół OKC budowano trochę na spalonej ziemi i patrząc na trudności i brak fan base oraz wieczne płacze o supersonics poszło to bardzo dobrze. 

Kazdy mądry ale w czasach decyzji oddania Hardena dane które były dostępne plus analiza błędów w kluczowej serii trochę broni decyzje. 

Poszlo to w inna stronę pare lat później a w samo rozegranie tych maxow jeszcze doszła prosta chronologia wydarzeń. 

Dzis widać przepaść w jakości graczy ale w momencie wyboru ciężko wyrokować plus tak się ułożyło i ciężko było chemię zaburzyć. 

Wszedł by taki ABC i byśmy pisali świetna decyzja 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
23 minuty temu, BMF napisał:

No poszła, i dlatego łatwiej jest zbudować team wokół graczy jak Giannis czy inny Simmons niż kiedyś. Sam piszesz o 'epickim zestawie shooterów' Bucks, a ten epicki zestaw shooterów jest możliwy właśnie dlatego, że tak wygląda obecna koszykówka. 

 

to pokaż mi inne poważne zespoły typu Milwaukee ( z głównym playmakarem z kiepskim rzutem) skoro tak łatwo budować. 

Co do Sixers, to w ogóle nie podoba mi się pisanie że Sixers zbudowani są wokół niego, podobnie jak z wcześniej przez kogoś wymienianym Greenem - wydaje mi się (na oko, chętnie skonfrontuję z danymi jeśli są jakieś na ten temat) że w PO Simmons w HCO był tam trzecim/czwartym[?] (po Butlerze & Harrisie & Embiidzie) ballhandlerem / playmakerem

Edytowane przez rw30

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
10 minut temu, rw30 napisał:

 

to pokaż mi inne zespoły typu Milwaukee skoro tak łatwo budować. 

 

giphy.gif

Edytowane przez Eld

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Eld imo kiepski przyklad. Jokic w Playoffs trafiał 1.6 trójki na mecz na 39%, w RS na większej próbie miał skuteczność o 5 pp lepsza od Giannisa, do tego dobrze radzi sobie z mid. 

Jak na centra rozgrywającego to zdecydowanie nie jest gościem bez rzutu. 

  • Like 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Giannis ma rzut, ale bardzo nieregularny - jednak ten rozwój jest chory (4 meczowe średnie na zdj)

i obudowa go staje się coraz łatwiejsza, ale przydało by się poprawić passing 

image.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy Bucks nie mają jeszcze tematu na 2019/20 i ze wszystkim fajnymi grajkami teraz będziecie mi tutaj do tematu wpadać?

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No i bardzo ładnie Samie. Nie dałeś się orżnąć na picki Brylantowemu i CP3 zostaje u nas. Nie po to je zbierać aby teraz oddawać. Przezimujemy te 3 lata z CP3 jak trzeba będzie, albo może nawet dwa bo pewnie na spadający kontrakt ktoś się pokusi wtedy.

No i teraz patrzmy:

s5: CP3-SGA-Roberson-Gallinari-Adams

ławka: Noel, Schroeder i grupka młodych wilków ( Ferguson, Diallo, Bazley )

Tu wcale nie musi być aż tak smutno jak się spodziewałem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Patrząc na ten roster szkoda że oddali Granta. Przydałby się a zamiast tego mogli oddać Adamsa bądź Schrödera. Zwłaszcza ten pierwszy aż prosi się by go oddać. No cóż nie wygląda to źle i obstawiam że skończymy w okolicach 8-11 miejsca w konferencji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, Eld napisał:

No i bardzo ładnie Samie. Nie dałeś się orżnąć na picki Brylantowemu i CP3 zostaje u nas. Nie po to je zbierać aby teraz oddawać. Przezimujemy te 3 lata z CP3 jak trzeba będzie, albo może nawet dwa bo pewnie na spadający kontrakt ktoś się pokusi wtedy.

No i teraz patrzmy:

s5: CP3-SGA-Roberson-Gallinari-Adams

ławka: Noel, Schroeder i grupka młodych wilków ( Ferguson, Diallo, Bazley )

Tu wcale nie musi być aż tak smutno jak się spodziewałem.

Ba. Oni kolo 10tego miejsca na Zachodzie się zakreca, a pisanie ze to nagle lottery team i stawianie ich na samym dnie ligii bylo przedwczesne. Przy obecnej formule loterii naprawdę lepiej przebudowywac się "Soft" aniżeli rozbijać wszystko od nowa bo te nowe, wcale nie musi oznaczać "Zajebiste".

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jesli paul bedzie zdrowy to imo thunder robia po ,  dla sga super sprawa sie masterowac przy kims takim jak cp3 ,  chris sie polamie i opusci te 20 spotkan  wiec shai dostanie sporo grania jako pierwszy rozgrywajacy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bukmacherzy przyjmują już zakłady na którym treningu Szreder zginie z ręki Paula? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Przemek_Orliński napisał:
A tymczasem: 

 

 

 

Od razu żeby nie było.

To nie ja.

Ale @Eryko był "średnio" zadowolony z oddania Granta.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wiadomo czy Roberson nie wyleci z S5. Po takiej przerwie chłop mógł zapomnieć jak się gra. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, kp11 napisał:

Nie wiadomo czy Roberson nie wyleci z S5. Po takiej przerwie chłop mógł zapomnieć jak się gra. 

On poza elitarną obroną i rzutami z odległości 3 stóp od kosza i tak nie wiedział jak się gra, więc wiesz.

Rzutu zapomnisz, obrony nie. To jest jak jazda na rowerze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 8.07.2019 o 17:13, Eld napisał:

O te c***e. Teraz to przegięli.

Godzinę temu, Eld napisał:

Od razu żeby nie było.

To nie ja.

Ale @Eryko był "średnio" zadowolony z oddania Granta.

 

Ekhm ekhm

Ciekawe co ty byś pisał jakby ci syna zabrali

 

  • Haha 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Eld napisał:

On poza elitarną obroną i rzutami z odległości 3 stóp od kosza i tak nie wiedział jak się gra, więc wiesz.

Rzutu zapomnisz, obrony nie. To jest jak jazda na rowerze.

Z rzutem chyba nie tak łatwo. Setki tysięcy oddanych rzutów koduje się w organizmie. Tak zwana "pamięć mięśniowa". No ale chociaz w jednym będzie dobry. Zawsze to coś. Lepiej mieć D niż być tyczka lub znakiem drogowym.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...