Skocz do zawartości
Eld

beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

Rekomendowane odpowiedzi

2 godziny temu, january napisał:

Grali po 35 min w pierwszych dwóch trymestrach, w trzecim też na "zacięte mecze" było 35, w PO się nie zmniejszyło, więc co chcesz mi wmówić to nie wiem.

Zamiast przyznać, że się pomyliłeś to dalej brniesz w kłamstwa. Specjalnie czy wciąż nieświadomie - tego nie wiem. Prosiłem byś zacytowal całość a nie wybiórczo wrzucasz skrawki tak by pasowały do tezy. 

A teraz kawałki prawdziwe. 

 

I trymestr zeszłego sezonu:

'' Depth chart na wyrównane mecze:

Pozycje graczy umowne, skład który posiadam, pozwala na grę positionless koszykówkę. Czy Simmons jest PG czy PF? Who cares.

 

PG - Simmons 35, Beverley 20
SG - Thompson 35, Ntilikina 6
SF - Richardson 35, Jackson 13
PF - Covington 35, WCS 7
C   - Embiid 35, WCS 8, Robinson 5 '' 
 
Nie umiem z komórki cytować z innych tematów. Wyrownanych meczów przy tylu tankerach nie było dużo. 
 
II trymestr
 
"PG - Simmons 35, Ntilikina/Thomas 13
SG - Thompson 35, K. Thomas 6, Brown 7, Evans
SF - Richardson 35, Brown 6, Jackson 7
PF - Jackson 23, Johnson 25, Nowitzki/Wood
C   - Embiid 35, Robinson/Maker/Nowitzki 13
 
Depth chart jest dla bardziej wyrównanych meczów"
 
III trymestr

"Depth Chart

Gdy wszyscy (oprócz RoCo) zdrowi.

PG - Simmons 24, Rondo 24, Thomas
SG - Thompson 32, Brown 16, Thornwell
SF - Richardson 32, Jackson 16, Evans
PF - Jackson 10, Johnson 22, Nowitzki/Maker 16 
C   - Embiid 30, Robinson 10, Simmons 8

Był taki moment gdy jednocześnie brakowało Embiida, RoCo, Johnsona, Ntilikiny i Browna

Depth chart na te kilka meczów:

PG - Simmons 18, Rondo 30, Thomas
SG - Thompson 36, Richardson 12, Thornwell
SF - Richardson 24, Jackson 24, Evans
PF - Jackson 8, Nowitzki 20, Maker 20
C   - Robinson 30, Simmons 18, Nowitzki"
 
 
 
 
Tyle z tego co w moich trymestrach. Wychodzi, że moi gracze grali dużo mniej niż w Realu gdzie w całym sezonie:
Simmons 34,2
Embiid 33,7
Klay 34
JRich 34,8
Roco 34,4
 
Ławki nie mam się co wstydzić. 
MRob - najlepszy rezerwowy center w tej grze? 
B. Clarke - z marszu gotowy dojrzały rookie z wielkimi możliwościami w obronie i bardzo efektywny w ataku. 
J. Johnson - świetny roles z ławki
S. Brown i J. Evans - fajni rolesi z początku ławki Bucks i Warriors. Spokojnie dadzą kilka/kilkanaście minut odpoczynku
R. Rondo - wiem, że sporo osób ma o nim inne mniemanie, ale gra kilkanaście minut a ten sezon jestem przekonany, że będzie miał lepszy. Gdyby lineupy z nim nie wychodziły to grę może prowadzić Lavine lub Frank. 
Frank - fajny defensywny roles z ławki, mam nadzieję, że przełomowy sezon. 
W trzecim trymestrze ławkę wzmocni pewnie Lavine by grał dużo z drugim unitem a to już będzie dużo więcej niż średnia ławka. 
 
Oczywiście, możesz mieć inne, zdanie na temat tej ławki, ale po co od razu posilkowac się nieprawdą? 
 
 
Więc proszę, przestań wmawiać ludziom nieprawdy (tak ładniej). Możliwe, że sprawia Ci to przyjemność, ale nie kosztem innych. 
Z góry dziękuję.
 

 

  • Like 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Najlepsze, że january sam w swoich opisach zwracał uwagę, że gwiazdy w blowoutach grają mniejsze minuty, a w wyrównanych meczach - większe, i podawał w opisach lineupy na te najbardziej wyrównane, a Tecu opisywał to w dokładnie ten sam sposób.

  • Like 4
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Alonzo napisał:

Ogólnie nie podoba mi się u nas bardzo duże faworyzowanie Knicks, stąd może moja krytyka się tu aż tak wyróżnia

szczegolnie to widac na przykladzie np. pattiego millsa ktory dla 0.800 mln wolal ta sama role w celtics. 

 

1 godzinę temu, Alonzo napisał:

@BMF

Ale C_M wyśmiał i dalej to robi decyzję Rubio o odejściuZapewne kierujecie się jakąś logiką przy tym Rubio w Knicks, zatem chętnie posłucham.. 

Ja nie wysmiewam decyzji Rubio. Wysmiewam jedynie twoja argumentacje.

Rozumiem, ze odszedl, rozumiem, ze ktos widzial Rubio w Kings. Natomiast szale moim zdaniem przewazyla zmasowana negatywna narracja wobec mojej osoby i Knicks (via qcin, january). te pare stałych glosow przeciw Knicks (np. Kolader, ktoremu nie podoba sie, ze sie wywyzszam w grze) i zmiana na sam koniec glosu przez Tecu. A przypominam ze Kings wygrali o jeden glos. Blazers z reszta tez.

ale ze decyduje 29 gm'ow, to pozostaje mi z powyzszym zyc i miec pretensje do siebie, ze za slabo ten negatywny elektorat uwzglednilem.

a pretensje do siebie mam dość spore, bo powaznie utrudnilem sobie dzialanie na rynku. Za bardzo tez patrzylem na wydatki, podczas gdy przy obecnych dochodach i szacowanych w przyszlosci moglem sobie spokojnie pozwolic na nadwerezenie budzetu (dobić do 150 mln).

Edytowane przez człowiek...morza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kawhi nie dostał od C_M PO przy umowie po tym jak zdobył MVP Finałów w pierwszych propozycjach kontraktów, to chyba dobry argument, żeby nie głosować za Knicks. Ponadto była argumentacja, żeby brać pod uwagę miasto do którego idzie dany gracz, a jak ktoś po zostaniu MVP odchodzi z drużyny z którą zdobył mistrzostwo, to można to raczej wybronić. 

Moja argumentację z Rubio znasz. Z Morrisem sprawa była chyba oczywista, natomiast z Tuckerem się wahałem. 

Rubio to gracz, który praktycznie całą swoją karierę jest starterem, on zdobył właśnie tytuł mistrzowski, jest w swoim prime - dlaczego miałby grać z ławki na ograniczonych zapewne minutach i w ograniczonej roli? Oczywiście każdy ma swoje zdanie, zatem looz. Właśnie przeczytałem wypowiedź Warrena, który poczuł się urażony tradem z Suns do Pacers. Sądzisz, że tak traktowany Rubio jak opisałem wyżej byłby szczęśliwy w Knicks? Mieliśmy latem dyskusję o Oubre, gdzie napisałeś mi, że Oubre - którego nie cenisz - najwyraźniej sam siebie ceni chcąc taką kasę od Suns. Powołując się na ten sam przykład można napisać, że Rubio chciał grać jako starter :) 

Doceniam naszych Knicks, jestem świadom ich potencjału, ale zwyczajnie biorę pod uwagę część czynników, które najwyraźniej dla innych GMów nie mają takiego znaczenia. Żeby taka drużyna zaczęła funkcjonować tak jak wielu tego oczekuje, musi minąć trochę czasu, gdyż wszystko wymaga zgrania. A dochodzi jeszcze prawdopodobieństwo kontuzji, czy load management co jak wiemy w przypadku liderów Knicks jest możliwe. Przy wąskiej ławce to powoduje konsekwencje - stąd moja ocena Knicks na sezon regularny jest inna niz na playoffs. 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, BMF napisał:

Najlepsze, że january sam w swoich opisach zwracał uwagę, że gwiazdy w blowoutach grają mniejsze minuty, a w wyrównanych meczach - większe, i podawał w opisach lineupy na te najbardziej wyrównane, a Tecu opisywał to w dokładnie ten sam sposób.

Różnica jest taka, że Tecu poza napisaniem "kilka spotkań gdy brakowało Embiida" w opisie swojej rotacji całkowicie olał fakt, że Richardson, Klay, Simmons, Embiid opuścili łącznie jakoś +-35 spotkań. To jest ponad 1/3 sezonu, gdzie brakuje podawanych 35 minut w rotacji.

18 minut temu, Tecu napisał:

Zamiast przyznać, że się pomyliłeś to dalej brniesz w kłamstwa. Specjalnie czy wciąż nieświadomie - tego nie wiem. Prosiłem byś zacytowal całość a nie wybiórczo wrzucasz skrawki tak by pasowały do tezy. 

 

Jak wyżej: podawałeś im takie, a nie inne minuty, całkowicie (poza wzmianką o kilku spotkaniach Embiida) olewając w podawaniu wyboldowanego depth chartu jako socjotechnika ich absencje. Jak to się odbije? Cóż w RL się odbiło problemami zdrowotnymi Embiida i  Klaya, u nas Josh Richardson nie grał w PO więc nie miał na to okazji. Gdzie tu masz kłamstwa niby? Jak będziesz nimi orał (a tym razem obstawiam, że dostaną znacznie niższe minuty w RL) to to uwzględnie i ze względu na te dość chamskie odpowiedzi osobiście będę tym razem bardzo uważnie śledził to w Sixers, by ponownie 30+ absencji graczy co mają podane 35mpg w depth chart nagle tajemniczo nie zniknęło, by nie podawać minut fatalnej ławki. 

A ławka? Podyskutujemy po trymestrze I, na ten moment w mojej opinii jest totalnie przechuowa i Sixers będą minutami przysłowiowego rondo przegrywać mecze.

Bo ten ancymon jest w stanie -15 w 5 minut zrobić na boisku. Podobnie jak inne ntilikiny.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@january a co takiego "dość chamskiego" było w odpowiedzi Tecu?

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, karpik napisał:

@january a co takiego "dość chamskiego" było w odpowiedzi Tecu?

"kłamiesz""brniesz w kłamstwa""możliwe że sprawia ci to przyjemność (o pisaniu nieprawdy)" - de facto kompletnie z dupy te teksty poszły , a osobiście mnie to wkurwiło, więc Tecu po prostu sobie zyskał personę, która będzie się baaaaaardzo dokładnie się przyglądać rotacji Sixers.

  • Haha 2
  • Sad 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, człowiek...morza napisał:

szczegolnie to widac na przykladzie np. pattiego millsa ktory dla 0.800 mln wolal ta sama role w celtics. 

 

Ja nie wysmiewam decyzji Rubio. Wysmiewam jedynie twoja argumentacje.

Rozumiem, ze odszedl, rozumiem, ze ktos widzial Rubio w Kings. Natomiast szale moim zdaniem przewazyla zmasowana negatywna narracja wobec mojej osoby i Knicks (via qcin, january). te pare stałych glosow przeciw Knicks (np. Kolader, ktoremu nie podoba sie, ze sie wywyzszam w grze) i zmiana na sam koniec glosu przez Tecu. A przypominam ze Kings wygrali o jeden glos. Blazers z reszta tez.

 

Przy Millsie nie głosowałem, gdyż sam złożyłem mu ofertę. Przy innych w III turze nie pamiętał dokładnie - to była dla mnie decydująca runda i byłem pochłonięty argumentacją dotyczącą swoich graczy. Na Josepha czaiłem się już od chyba marca, czy kwietnia. :) 

Chciałem się rehabilitować w IV rundzie, ale tam miałeś tylko McConnella - na którego zresztą głosowałem, jak obiecałem. Obietnice składałem, zanim Rada wprowadziła dla Ciebie ta karę wynikająca ze złego policzenia kontraktów. Ogólnie moim zdaniem dość chaotycznie to FA przeprowadziłeś, a fakt, że mnie atakowałeś spowodował że również Tobie nie byłem dłużny ;) 

Masz 3 baaardzo solidnych liderów, do tego kilku role playerów z Tuckerem i raczej do lutego sobie zorganizujesz rotację. Jak liderzy Knicks unikną kontuzji, to wszyscy w playoffs będziemy lawirować, żeby jak najpóźniej trafić na Knicks i Bucks. Osobiście wolałbym, żeby moi Magic nie byli rozstawieni w I rundzie z przewaga parkietu, niż na dzień dobry trafić na Twoich Knicks i to nawet pomimo przewagi parkietu. Także to nie jest tak, że nie doceniam Knicks, tylko zwyczajnie uważam, że Twój team ma/ powinien mieć inny priorytet niż sezon regularny. 

Natomiast co do moich Magic - wiem, że jak KAT nie awansuje do playoffs, to mogę tutaj BeGMowe habilitacje pisać i nic to nie da, ale naprawdę wyobraźcie sobie w realu duet KAT/Mitchell wspierany przez Lowrego i Gordona. Oubre grając w takim zespole piąta opcję, też musiałby być innym graczem niż ten z Wizards/Suns.U mnie i Dnc gra 3 sezon teraz, zatem miło by było gdybyście dodali mu te 10-15% lepszej decyzyjności, bo u mnie ma określona rolę i czegoś raczej by się już nauczył ;) 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, Alonzo napisał:

. Oubre grając w takim zespole piąta opcję, też musiałby być innym graczem niż ten z Wizards/Suns.U mnie i Dnc gra 3 sezon teraz, zatem miło by było gdybyście dodali mu te 10-15% lepszej decyzyjności, bo u mnie ma określona rolę i czegoś raczej by się już nauczył ;) 

A jaka on niby mial role w wizards?

no a tymi tekstami o "rehablitcji" to sam siebie i swoje podejscie orasz. wiec dzieki, ze mnie wyreczasz.

na marginesie:

Edytowane przez człowiek...morza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z opisów Tecu nijak nie wynika, że dawał swoim graczom większe minuty niż w realu, było raczej odwrotnie, bo taki Simmons grał w wyrównanych meczach grube minuty, Embiid też nie był oszczędzany. Jak zarzucasz Tecu, że niedokładnie rozpisywał rotacje w grudniu, to zajebisty timing. :] 

Dawanie mniejszych minut gwiazdom niż w rzeczywistości to generalnie sztuka dla sztuki, nikt nie wie, jaki to ma dokładnie wpływ na grę zawodników, a jakby Klay grał 29mpg w RS to miałby zerwane ACL pomimo tego, że nie zagrał w finałach.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, człowiek...morza napisał:

A jaka on niby mial role w wizards?

na marginesie:

 

Odnośnie Duncana pisałem Tobie, ze rzucać to on umie, ale będziesz go musiał trochę w obronie ukrywać.

Jeżeli chodzi o Oubre, to w Wizards sama atmosfera była patologiczna - wiemy to chociażby z tego co mówił Gortat. Dochodzi jeszcze konfliktowy Wall. Poza tym w Wizards grał z ławki, a tu postawiliśmy na niego po oddaniu Tatuma w pierwszej piątce. Oubre po tym, jak trafił do Suns wyraźnie odżył (u nas nie było tego tradeu i zmiany drużyny). W jego przypadku znaczniejszą rolę miał dopiero w dwóch ostatnich sezonach - rok temu 43-39 Wizards odpadli z wyśmiewanymi u nas Raptors z DeRozanem i Lowrym. Zresztą też Lowry wydaje mi się lepszym mentorem dla Oubre niż Wall. 

5 minut temu, BMF napisał:

Dawanie mniejszych minut gwiazdom niż w rzeczywistości to generalnie sztuka dla sztuki, nikt nie wie, jaki to ma dokładnie wpływ na grę zawodników, a jakby Klay grał 29mpg w RS to miałby zerwane ACL pomimo tego, że nie zagrał w finałach.

ja rok temu ograniczałem minuty Lowremu na początku, ale przy jego kontuzji nic mi to nie pomogło :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, Alonzo napisał:

Odnośnie Duncana pisałem Tobie, ze rzucać to on umie, ale będziesz go musiał trochę w obronie ukrywać.

Jeżeli chodzi o Oubre, to w Wizards sama atmosfera była patologiczna - wiemy to chociażby z tego co mówił Gortat. Dochodzi jeszcze konfliktowy Wall. Poza tym w Wizards grał z ławki, a tu postawiliśmy na niego po oddaniu Tatuma w pierwszej piątce. Oubre po tym, jak trafił do Suns wyraźnie odżył (u nas nie było tego tradeu i zmiany drużyny). W jego przypadku znaczniejszą rolę miał dopiero w dwóch ostatnich sezonach - rok temu 43-39 Wizards odpadli z wyśmiewanymi u nas Raptors z DeRozanem i Lowrym. Zresztą też Lowry wydaje mi się lepszym mentorem dla Oubre niż Wall. 

no jak na moje to u ciebie atmosfera tez jest patologiczna, bo co to za organizacja w ktorej poprzedni gm znika na pare miesiecy i zostawia klub dryfujacy bez sternika, a nastepca jedno mowi, a drugie robi xd

zawodnicy, w tym oubre boja sie o swoj byt

Edytowane przez człowiek...morza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ostatnie czego potrzebuje duet KAT-DM to scoring w twoim zestawie bardzo brakuje team D a nie wiem czy Grant jest na tyle lubiany by to dać

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, polishllama69 napisał:

ostatnie czego potrzebuje duet KAT-DM to scoring w twoim zestawie bardzo brakuje team D 

no w tym to poziom oubre siega rowu marianskiego

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, człowiek...morza napisał:

no jak na moje to u ciebie atmosfera tez jest patologiczna, bo co to za organizacja w ktorej poprzedni gm znika na pare miesiecy i zostawia klub dryfujacy bez sternika, a nastepca jedno mowi, a drugie robi xd

zawodnicy, w tym oubre boja sie o swoj byt

Dnc ściągnął KATa za Tatuma, następnie Lowrego za Foxa i podpisał w lipcu nowy kontrakt z Gordonem. ja pojawiłem się w październiku i zacząłem team porządkować starając sie nie naruszyć kręgosłupa drużyny. 

Co masz na myśli mówiąc, że jedno mówię, a drugie robię? 

Staram się zawsze opisywać wszystkie moje poczynania. Można mi pewnie sporo zarzucić, ale zarzucanie mi braku konsekwencji uważam za niepoważne, zatem jestem ciekaw, co masz na myśli? 

Oubre wolał iść do Indiany niż pozostać w Orlando, zatem akurat jego przyszłości w Magic nie mogę zagwarantować, ale to zależy od bardzo wielu zupełnie  niezależnych ode mnie czynników. 

1 minutę temu, polishllama69 napisał:

ostatnie czego potrzebuje duet KAT-DM to scoring w twoim zestawie bardzo brakuje team D a nie wiem czy Grant jest na tyle lubiany by to dać

Grant jest moją największą nadzieją na to spoiwo. Liczę również na zdrowie Codiego Zellera oraz na większe docenienie Aarona Gordona. Obwód w defensywie odpowiednio już sobie poprawiłem ściągając Cory Josepha i podpisując nowy kontrakt z McGruderem. Otrzymałem od Dnc bardzo utalentowany skład, ale wymagał on pewnych korekt. Liczę również bardzo na Chume Okeke - dla mnie to pierwszorundowy pick i szczerze mówiąc mam nadzieję widzieć jego i Granta Williamsa obok duetu KAT/Mitchell na długie lata. Lucas podprowadził mi Thybulle, a Ty, a wcześniej Marcus, a jeszcze wcześniej Shevcu nie chcieliście mi sprzedać Mikala :P 

Zobaczę jak w tym sezonie ten team będzie funkcjonował i na spokojnie będę dokonywał ewentualnych korekt.  Brakuje mi 1-2 graczy maxymalnie do pełni szczęścia. Ehh.. gdyby C_M wiedział, że mogłem mu zwinąć w poprzednim sezonie Tuckera sprzed samego nosa, tylko poskąpiłem 1 2nd picku, gdyż wyszedłem z założenia, że GMowie i tak moich Magic nie puszczą do II rundy playoffs ..  :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tak w ogólne KAT to teraz chyba w ataku full-package, zaczął jakieś step-back 3s rzucać, coś tam na koźle grać, jego passing jest naprawdę dobry, ale dopóki rl gra z Wigginsem, dopóty Alonzo może sobie skakać ile chce a pewnych rzeczy nie przeskoczy

a co do Mikala oferta na stole jest, mocno rozważam, ale możesz przebić

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, polishllama69 napisał:

tak w ogólne KAT to teraz chyba w ataku full-package, zaczął jakieś step-back 3s rzucać, coś tam na koźle grać, jego passing jest naprawdę dobry, ale dopóki rl gra z Wigginsem, dopóty Alonzo może sobie skakać ile chce a pewnych rzeczy nie przeskoczy

a co do Mikala oferta na stole jest, mocno rozważam, ale możesz przebić

Z KATem mam tą świadomość niestety :( Bardzo liczę na nowy Zarząd Minnesoty i na rozwój Culvera. Marzy mi się tam tez Chris Paul za Wigginsa.

Po pozyskaniu Granta i Okeke będę w nich inwestował :) Na teraz na obwodzie mam - Gordona, Oubre, Princea i McGrudera, a na trójce mogę też dawać pograć Grantowi. Pomimo, że bardzo lubię Mikala, to obecnie raczej u mnie nie bardzo jest już jak i gdzie go pozyskać. Jeszcze nie wiem, jak pomieszczę w/w graczy na boisku w rotacji. Tym bardziej, że chcę grać więcej duetem KAT/Cody Zeller (z KATem na czwórce), co pozwoli mi przesunąć Gordona na sf. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Grizzlies wyrzucili wielkiego Ivana Rabba

4 godziny temu, Alonzo napisał:

Lucas podprowadził mi Thybulle

Jak coś to dostałem pytanie o Thybulle i chciałem topowego prospekta pewnej organizacji + 5x 1st pick, jeśli jesteś zainteresowany ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W Memphis wciąż c***a się znają , ze tak lekka ręka zwolnili wielkiego Ivana Rabba , mam nadzieje ze w tym Uniwersum nikt tak lekkomyślny nie bedzie i wielki Ivan dostanie za rok nowy kontrakt 

  • Like 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...