Skocz do zawartości
Eld

beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

Rekomendowane odpowiedzi

14 godzin temu, BMF napisał:

Ale kierunek oceniam dobrze

OG <-----> Sabonis też się zajebiście obroni. Kwestia czasu bo OG gra naprawdę obiecująco w preseason.

17,5M dla Sabonisa bym wyrównał, ale płakał przy tym rzewnie. 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak ja widzę ten przeklęty zachód

1. Denver 62W - konferencja łatwiejsza, skład na RS stworzony, wyrównana, mocna rotacja musi dać efekt

2. Lakers 59W - dobry zestaw, Lopez dorzucił interior D, niby zaczyna rzucać, ale jest zbyt niestabilny , więc bez znaczenia

x-factor -zdrowie

3. GSW 52W - skład mocny na RS, dobry balans między atakiem a obroną, ale ławka słaba, więc tutaj Curry musi być bardzo zdrowy, x-factor - ofensywne możliwości ławki

4. Minnesota 49W - AD w CY, ale nie kupuje go i całej obrony pod koszem, jednak tutaj ofensywa powinna robić robotę (w zasadzie rORTG bardzo mocno przekłada się na W i ja w RS to kupuję, ale w PO tutaj może być bieda), x-factor - obrona Drummonda i Okafora

5. Houston 47W - fajny roster, oparty na doświadczeniu, ale spore ryzyko związane z formą graczy w CY, x-factor zdrowie KP i load managements Beala

6. Suns 43W - już mówiłem, że nie podoba mi się zbiórka tego zespołu, ale jest tutaj dobry balans, ogólnie podobnie jak Jazz melodia przyszłości, x-factor - forma graczy Kings i dostępność Horforda na C

7. Spurs 42W - dziwnie zbalansowany zespół, sporo drewna pod koszem i raka w ataku (Wiggins, Gay), ciężko mi to sobie wyobrazić, więc mogę niedoceniać, x-factor efektywność Wigginsa i obrona obwodowa

8. Jazz 41W - widząc opinię o KATie na tym forum i walkę Alonzo postanowiłem się zabezpieczyć pobierając JaMychala do zabezpieczenia przestrzeni pod koszem, Ayton to dominator, ale start może mieć słaby, Hayward jako playmaking big też powinien udzielić kilku ciężkich lekcji, x-factor Gordon Hayward i Otto Porter

9. Kings - 41W -  Harris, Carroll i Sarić to trochę mało spacingu, obrona bardzo fajen, ale nie kumam połączenia Rubio i DSJ i podobnie jak u mnie, brak scoringu może boleć, x-factor - spacing

10. Dallas 39W - Karpik jak lis pustynii zbiera assety, siedzi cichutko a kiedy trzeba wbija szpileczki, irl byłbym pierwszym fanem Trae - Shamet - Isaac - Zion- Collins to dobry, ale nierówny trzon, trochę za mała głębia w tym zespole, x-factor - rozwój trio Trae Zion Isaac i ławka

11. NOLA 37W - Marcus rzeźbi jak może, ale bardzo zablokowany póki co, słaba obrona, ale naprawdę legit zbióka i dobrze spasowany atak, x-factor - Mo Bamba

12. PTB 29W - Chris Paul jaki by nie był, to zdrowy gwarantuje określony poziom, ale tutaj słabe otoczenie, nadzieja w tanku polega na formie Schroedera, x-factor - zdrowie CP3

13. OKC 21W - prawdopodobnie przegrany tankathonu, sporo przydatnych do walki zawodników przekazałem tam, coś nawet zapłaciłem za te martwe pieniądze

14. MEM 20W - coś tam jest, ale szału nie ma, cel jasny wybrać w drafcie i podpisać max kontrakt z Evanem Turnerem

15. LAC 20W - podobnie jak w MEM, nie wierzę w tak wysoki wynik, strategia raczej podobna, ale celem jest 72/4 dla Noaha

Mniej więcej tak widzę ten słabiutki zachód, w walce o HCA są właściwie 4 pewniacy i za nimi nieco Houston, o pozostałe 3 sloty powalczą 4 zespoły i będą decydować detale i przychylność głosujących

 

 

 

Edytowane przez polishllama69
  • Like 5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

" i podpisać max kontrakt z Evanem Turnerem"

rofl

@BMF pytałeś co @kungfubestia zamierza zrobić z cap space w 2020? Masz odpowiedź.

  • Like 2
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nuggets nie dostali X-Factora i tak się zastanawiam... chyba postawiłbym na zdrowie Harrisa i Andersona jeśli chcę marzyć o takim bilansie, o resztę rosteru się tak nie obawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, LeweBiodroSmoka napisał:

Nuggets nie dostali X-Factora i tak się zastanawiam... chyba postawiłbym na zdrowie Harrisa i Andersona jeśli chcę marzyć o takim bilansie, o resztę rosteru się tak nie obawiam

miałem spory dylemat, ale postawiłbym na Inglesa i trochę jednak perimeter D, ale to case podobny do Bucks - głębia składu + słaba konferencja

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, polishllama69 napisał:

widząc opinię o KATie na tym forum i walkę Alonzo postanowiłem się zabezpieczyć pobierając JaMychala do zabezpieczenia przestrzeni pod kosz

To ruch w stylu Alonzo i wzięcia Prince'a jako defensywnego stopera. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

w zasadzie tam nawet bez Jokićia przy dobrej narracji to może być zespół na 50W+, więc tutaj jestem dość spokojny

Teraz, BMF napisał:

To ruch w stylu Alonzo i wzięcia Prince'a jako defensywnego stopera. 

przecież Jamychal ma dobrą zbiórkę, dobrze switc***e i potrafi na luzie ustać bardzie klocowatych graczy, w ataku to screener i typowy cornerstone, reszta leży, ale to nie jest potrzebne

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, polishllama69 napisał:

miałem spory dylemat, ale postawiłbym na Inglesa i trochę jednak perimeter D, ale to case podobny do Bucks - głębia składu + słaba konferencja

Ingles to rzeczywiście moje spoiwo, jego absencja nie przeszłaby mi przez palce. Zobaczymy czy Malik rozwinie się w perD, chciałbym mieć w nim naturalnego następcę pięknego kangura.

Nie kalkę, ale wcale niegorszego gracza.

Edytowane przez LeweBiodroSmoka

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, LeweBiodroSmoka napisał:

Ingles to rzeczywiście moje spoiwo, jego absencja nie przeszłaby mi przez palce. Zobaczymy czy Malik rozwinie się w perD, chciałbym mieć w nim naturalnego następcę pięknego kangura.

absecja lub kolejny zjazd, bo on już tak nie tyra snajperów jak to miało miejsce prędzej, gdzie z automatu można było grać under najlepszego snajpera rywala

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Green to jest przeciętny obrońca. Ayton będzie lepszym obrońcą niż Towns, ale w ataku musiałoby się wieeeele pozmieniać u niego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, polishllama69 napisał:

absecja lub kolejny zjazd, bo on już tak nie tyra snajperów jak to miało miejsce prędzej, gdzie z automatu można było grać under najlepszego snajpera rywala

Drugą część rs miał już znacznie lepszą, poza tym u mnie nie musi tyle tyrać mająć Jrue Harrisa i Granta obok

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, BMF napisał:

Green to jest przeciętny obrońca. Ayton będzie lepszym obrońcą niż Towns, ale w ataku musiałoby się wieeeele pozmieniać u niego.

on irl będzie grał na C mając obok Harrella aby zabezpieczyć przestrzeń pod koszem, Ayton jest kumaty, naprawdę mobilny jak na te parametry, ale brakuje mu interior D trochę, liczę, że Williams coś tu pogrzebie, bo w ataku będzie git, zwłaszcza przy tak dobrym spacingu (pomińmy kwestię RUbio), Ayton musi poprawić trochę playmaking, ale może obecność takich asów jak Crawford Booker czy inny pajac Warren, teraz dostaje całkiem sporo IQ w postaci Sarićia i Rubio, więc kick-outs i cuts passes powinny być normą

3 minuty temu, LeweBiodroSmoka napisał:

Drugą część rs miał już znacznie lepszą, poza tym u mnie nie musi tyle tyrać mająć Jrue Harrisa i Granta obok

dokładnie, u Ciebie potrzeba rl urazu Sapa i dobrej gry Granta i nikt nie będzie podważał czegokolwiek, Ingles będzie zaczynał czasem jako 6th man i to chyba będzie też atut w ręku

Edytowane przez polishllama69
  • Confused 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a tam urazu Sapa, niech Grant gra swoje z ławki i będzie gicior

urazu Sapa... no wymyślił!

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, LeweBiodroSmoka napisał:

a tam urazu Sapa, niech Grant gra swoje z ławki i będzie gicior

urazu Sapa... no wymyślił!

ja mowiłem o najlepszym z punktu widzenia naszej zabawy :) jestem ciekaw podzialu minut między nimi,, bo to 11-man rotation w Denver może trochę kupy narobić 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

bardzo lubię beGM, ale nie ma opcji abym czychał na urazy kogokolwiek z rl Nuggets aby tutaj lepiej wypaść

z tą rotacją to prawda, liczę, że Sap jako lider szatni nie będzie blokował potencjału Granta i z czasem odda mu pola

  • Like 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, LeweBiodroSmoka napisał:

bardzo lubię beGM, ale nie ma opcji abym czychał na urazy kogokolwiek z rl Nuggets aby tutaj lepiej wypaść

z tą rotacją to prawda, liczę, że Sap jako lider szatni nie będzie blokował potencjału Granta i z czasem odda mu pola

moim zdaniem tu będzie sporo load managements i podejrzewam, że lżesze b2b powinny być odpuszczone przez Sapa, ale nie zdziwię się jak wtedy Craiga przesuną na PFa na te 15' a kończyć będą Grantem, ale to luźne przemyślenie, Grant powinien dalej konrerki mieć zajebiście ostrzelane i skończyć kilka lobów (PnR z Jokerem to może być złoto), rim protection fajne, ale w zwykłym fantasy nie brałbym go

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sap wygląda na wciąż głodnego gry, jest w CY i umowy takich CP3 mogą działać mu na wyobraźnie, (zachowując proporcje) dodatkowo on dobrze wie, że wszystko co dobre zaczęło się w Denver od jego przybycia, Malone nie stosował nigdy LM, więc ciężko mi sobie wyobrazić jakieś dłuższe oszczędzanie kogokolwiek z najważniejszych grajków, ale być może rzeczywiście w longrunie dałoby to lepsze efekty

edit:

a jednak!

Edytowane przez LeweBiodroSmoka

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Preseason games zbliżają się do końca i moi gracze nie próżnują. Szczerze to jestem mocno ( in plus ) zaskoczony ich postawą

 

SGA - 19,3ppg, ale trójka do poprawy

Powell - 18 ppg, stabilnie, widać że bycie w wąskiej rotacji mistrzów dodało mu pewności siebie

Bagley - 15,3 ppg, bardzo dobra trójka ( 42,9% ) i ślicznie czyści tablice

Kaminsky - 13,5 ppg, zaskakująco dobra forma, szczególnie tróje ( 42,1% )

Bembry - 12 ppg, równo gra, równe minuty, dorzuca po trochę reb i ast. Niech więcej za 3 rzuca bo mu siada.

Graham - 12 ppg. Rozier czuje oddech na plecach. Chłopak miota 40,9% za 3 przy sporym wolumenie, podaje, rozgrywa. Damn.

OG - 8 ppg, ale ofensywa to nie jego rola. Naprawdę dobrze broni. Jak trzeba było to za 3 też trafił.

Bolden - mało gra. Za mało, ale jak się już pokaże to wstydu nie przynosi

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Graham jest świetny, bardzo mi się podoba jego gra w pre-season (najczęściej na radarze miałem Suns i Hornets, więc widziałem i nie wierzyłem)

Kaminsky wie, że wóz, albo przewóz i to widać 

Graham też naprawdę broni całkiem okej, chociaż najbardziej zaskakuje mnie Zeller ciepający trójki

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Thybulle dziś w S5 (Horford odpoczywał między innymi) i w 25 minut 4 stl i 2 blk B| No i ta trójka całkiem ładna :wub: 

 

Cytat

Matisse Thybulle is averaging 5.6 steals and 2.8 blocks per 36 minutes in preseason.

 

Edytowane przez Lucas
  • Like 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...