beGM - Free Agency - komentarze

[karpik]

11 minut temu, january napisał:

No to chyba nie rozumiesz @karpik własnej aktualizacji z buyoutem:) Max kwalifikowana oferta z tej tury = wartość buyoutu Walka. Nie może dostać już więcej kasy w kolejnej turze.

To Ty chyba czegoś nie rozumiesz

Kwota buyoutu zostanie ustalona po otwarciu kopert w niedzielę, a to za ile podpisze, to jest odmienna i niezależna kwestia. 

[MarcusCamby]

Po prawdzie to tu wygląda na Walla i Monka za minimum w Lakers. 

Ktoś tu zjebał, Panowie 

[karpik]

2 minuty temu, january napisał:

Tylko tak jak pisaliśmy- się nie liczą do wyliczania buyoutu niekwalifikowane oferty. 

No tak będzie, tylko to i tak nie zmieni tego, że nie będzie mu się opłacać podpisanie minimalnej umowy w tej turze.

[fluber]

Teraz, MarcusCamby napisał:

Po prawdzie to tu wygląda na Walla i Monka za minimum w Lakers. 

Ktoś tu zjebał, Panowie 

Ile trzeba dać gwarantowanych pieniędzy monkowi żeby kolejny rok nie podpisywał minimum za 2 miliony? 

[MarcusCamby]

1 minutę temu, fluber napisał:

Ile trzeba dać gwarantowanych pieniędzy monkowi żeby kolejny rok nie podpisywał minimum za 2 miliony? 

Wszystko zależy od klubu. 

Ale jak mówimy o Warriors po oddaniu Stephena Curry i Draymonda Greena za future assety, to na pewno więcej niż 4,5mln. 

Zwłaszcza że BeGM Lakers w Niego uwierzyli i zainwestowali. Odbudowali jego wartość i już ma za sobą mistrzostwo w roli cenionego sixth mana. 

No niestety, ale tą trzecią turę kilka klubów dziwnie rozegrało. 

Edytowane 25 Sierpnia 2022 przez MarcusCamby

[karpik]

10 minut temu, MarcusCamby napisał:

Po prawdzie to tu wygląda na Walla i Monka za minimum w Lakers. 

Ktoś tu zjebał, Panowie 

Powtarzam to co roku, bo co roku to czytam o tej porze. Trzecia tura nie jest od podpisywania minimalnych kontraktów. Poza jakimiś skrajnymi przypadkami ci zawodnicy będą mieć te same minimalne umowy na stole w turze czwartej, więc po co mają się spieszyć?

[RonnieArtestics]

14 minut temu, MarcusCamby napisał:

Wszystko zależy od klubu. 

Ale jak mówimy o Warriors po oddaniu Stephena Curry i Draymonda Greena za future assety, to na pewno więcej niż 4,5mln. 

Zwłaszcza że BeGM Lakers w Niego uwierzyli i zainwestowali. Odbudowali jego wartość i już ma za sobą mistrzostwo w roli cenionego sixth mana. 

No niestety, ale tą trzecią turę kilka klubów dziwnie rozegrało. 

I tak go odbudowali i docenili ze dali mu minimum? Czego ja nie rozumiem tutaj ? 

[MarcusCamby]

A co z tym Vamderbiitem?

@kolader nie dał kontroferty i jest to po części też wina rady, która się nie ustosunkowała do prawidłowości oferty. 

[człowiek...morza]

16 minut temu, karpik napisał:

Powtarzam to co roku, bo co roku to czytam o tej porze. Trzecia tura nie jest od podpisywania minimalnych kontraktów. Poza jakimiś skrajnymi przypadkami ci zawodnicy będą mieć te same minimalne umowy na stole w turze czwartej, więc po co mają się spieszyć?

To jest k**** tak oczywiste, ze wgl o czym rozmawiać. Po co w takim razie była reforma i wprowadzona możliwość odrzucenia oferty? Imo jeśli oferta nie dotyczy kasztana, to minimum zawsze do odrzucenia na tym etapie

Swiezakow tylko trzeba naprowadzić. A jak stare konie nie ogarniają, to cóż, marne świadectwo sobie wystawiaja

[fluber]

33 minuty temu, MarcusCamby napisał:

Wszystko zależy od klubu. 

Ale jak mówimy o Warriors po oddaniu Stephena Curry i Draymonda Greena za future assety, to na pewno więcej niż 4,5mln. 

Zwłaszcza że BeGM Lakers w Niego uwierzyli i zainwestowali. Odbudowali jego wartość i już ma za sobą mistrzostwo w roli cenionego sixth mana. 

No niestety, ale tą trzecią turę kilka klubów dziwnie rozegrało. 

Jaka jest jego wartość w begm to widzimy po ofertach. Ale jeżeli nie podpisze ofert które dostał w 3 turze to prędzej odrzuci wszystko niż podpisze minimum

30 minut temu, karpik napisał:

Powtarzam to co roku, bo co roku to czytam o tej porze. Trzecia tura nie jest od podpisywania minimalnych kontraktów. Poza jakimiś skrajnymi przypadkami ci zawodnicy będą mieć te same minimalne umowy na stole w turze czwartej, więc po co mają się spieszyć?

Jeżeli gracz nie ma szans na więcej niż minimum, to podpisze w 3 jeżeli uzna że klub jest ok. W innym przypadku na bank odrzuci. 

Ja wrzucam minima z uwagi na nasze zasady, żeby mieć możliwość podbicia ( poza Pinsonem) 

[Reikai]

Monk po takim sezonie za minimum w tym wieku to zart i zaden powazny agent tego nie klepie, bo dostal pierwsza lepsza oferte. Chiny mu nie groza, wiec moze spokojnie czekac.

[fluber]

2 minuty temu, Reikai napisał:

Monk po takim sezonie za minimum w tym wieku to zart i zaden powazny agent tego nie klepie, bo dostal pierwsza lepsza oferte. Chiny mu nie groza, wiec moze spokojnie czekac.

Nie ukrywam, że głównym powodem dla którego celowałem w Monka jest fakt, że rok temu grał za minimum, więc absurdalne wydaje mi się, żeby jeszcze raz grał za minimum.  No właśnie w ubiegłym sezonie, w którym grał za minimum miał wykazać się, żeby teraz zarobić. 

Faktem jest też, że sporo rolesów u nas jest bardzo niedopłaconych. Rok temu tacy gracze jak Monk, Kennard, czy Connaughton nie dostali żadnej lepszej umowy niż minimum. Taki Devonte Graham podpisał w RL NBA kontrakt za 12 milionów rocznie. Tutaj dostał 5. I przykładów można mnożyć.

[karpik]

34 minuty temu, january napisał:

Niby czemu nie?

Wtedy jego buyout to minimum, on podpisze za minimum. 

Tylko Sylwek straci, ale kij to Walka obchodzi?

Może dlatego, że jak podpisze np za 5 mln, to zarobi 5 mln zamiast minimum?

[MarcusCamby]

Fakty są takie, że może czekać do następnej tury, chociaż po prawdzie w kontrofertach większe zainteresowanie budził Fournier czy McGee, więc zawodnicy muszą czuć się zniesmaczeni. 

Ale nie znając ofert z RLa mogliby Panowie pomyśleć, że nie ma na Nich rynku i się przeliczyli, skoro kluby wolały oferować kontrakty innym zawodnikom. 

[Reikai]

1 minutę temu, fluber napisał:

Nie ukrywam, że głównym powodem dla którego celowałem w Monka jest fakt, że rok temu grał za minimum, więc absurdalne wydaje mi się, żeby jeszcze raz grał za minimum.  No właśnie w ubiegłym sezonie, w którym grał za minimum miał wykazać się, żeby teraz zarobić. 

Faktem jest też, że sporo rolesów u nas jest bardzo niedopłaconych. Rok temu tacy gracze jak Monk, Kennard, czy Connaughton nie dostali żadnej lepszej umowy niż minimum. Taki Devonte Graham podpisał w RL NBA kontrakt za 12 milionów rocznie. Tutaj dostał 5. I przykładów można mnożyć.

A, to jeszcze lepiej. Ja myslalem, ze gral za wiecej rok temu, zdobyl pierscien, wypromowal sie I TERAZ MIALBY Z DOBROCI SERCA I BO LUBI W SAMOLOCIE JESC KRAKERSY Z LEBRONEM ZOSTAC W LAKERS I MA W DUPIE PIENIADZE.

A tu wychodzi na to, ze gral za minimum, zeby sie wypromowac, zdobyl pierscien, wypromowal sie, a teraz mialby grac za minimum jeszcze raz. No, to jeszcze lepiej :]

[MarcusCamby]

Teraz, Reikai napisał:

A, to jeszcze lepiej. Ja myslalem, ze gral za wiecej rok temu, zdobyl pierscien, wypromowal sie I TERAZ MIALBY Z DOBROCI SERCA I BO LUBI W SAMOLOCIE JESC KRAKERSY Z LEBRONEM ZOSTAC W LAKERS I MA W DUPIE PIENIADZE.

A tu wychodzi na to, ze gral za minimum, zeby sie wypromowac, zdobyl pierscien, wypromowal sie, a teraz mialby grac za minimum jeszcze raz. No, to jeszcze lepiej :]

Lepsze oferty na stole nie ma. 

[Reikai]

Teraz, MarcusCamby napisał:

Lepsze oferty na stole nie ma. 

Dlatego w panice bierze cokolwiek w pierwszym mozliwym terminie, w ktorej te oferty nadchodza?

Agent klepiacy cos takiego studiowal na wyzszej szkole robienia halasu w Szczyrku.

[karpik]

7 minut temu, january napisał:

Co Ty wymyślasz?

On zarobił 47 mln w tym roku. Jeśli najwyższa kwalifikowaną oferta będzie minimum to podpisze za minimum i buyout wynosi minimum, więc finalnie jego zarobki to Max czym 47 mln.

Jak dostanie ofertę w przyszłej turze za 5 mln i ja podpisze  to jego finalna umowa to również będzie 47 mln.

To raczej Ty wymyślasz. Nie ma nigdzie takiej zasady.

[MarcusCamby]

7 minut temu, january napisał:

Co Ty wymyślasz?

On zarobił 47 mln w tym roku. Jeśli najwyższa kwalifikowaną oferta będzie minimum to podpisze za minimum i buyout wynosi minimum, więc finalnie jego zarobki to Max czym 47 mln.

Jak dostanie ofertę w przyszłej turze za 5 mln i ja podpisze  to jego finalna umowa to również będzie 47 mln.

Nie, bo przecież zasady się zmieniły. 

Jak wybierze ofertę 2mln zamiast 5mln to zarobi nie 47, a 44mln

[karpik]

10 minut temu, MarcusCamby napisał:

Lepsze oferty na stole nie ma. 

A dostanie gorszą, że musi brać już teraz to co jest?