quevas 80 Napisano 12 Sierpień (edytowane) niech was to oburza : http://dorzeczy.pl/kraj/110680/Dzieci-na-paradzie-rownosci-w-Plocku-Szokujace-nagranie.html do tego kilka pań i panów akompaniujących im zawzięcie I co mamy ? Polską Normalną Rodzinę, której zagraża "ideologia tęczowej zarazy" I nawet mesjasza się dorobili : http://www.dorzeczy.pl/kraj/110716/15-latek-probowal-zablokowac-Marsz-Rownosci-Chcialem-przypomniec-gest-ks-Skorupki.html 31 minut temu, fluber napisał: Kolejna cenna lekcja katolicyzmu ze strony ateisty:) i jak tu was nie milowac?:) ateistę i katolika rózni tylko to, że ateista myje zęby bezinteresownie oraz z własnej woli, zaś katolika trzeba straszyć, pilnować albo korumpować, a i tak oszukuje zjechały się chyba wszystkie kółka różańcowe adorujące niezliczone Matki Boskie objawione na murach, drzewach, chodnikach, szybach i sufitach w całej Polsce Edytowane 12 Sierpień przez quevas 1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
julekstep 4171 Napisano 12 Sierpień alez hejt sie w internetach wylewa na Rozala, za to ze osmielil sie nie kochac gejow jak kilka lat temu jechal po KK to przeszlo praktycznie bez echa faktycznie ta Polska taaaka katolicka a LGBT biduleczki! 1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
quevas 80 Napisano 12 Sierpień (edytowane) "Polskie sądy są całkowicie pod wpływem ideologii LGBT [dlatego nie da się zakazać Marszów Równości w Polsce]" prezes Kaczyński nieco wcześniej gestem wyrażającym zachłanność wychłeptał słuszną dawkę alkoholu, co byłoby wygodnym alibi dla opowiadania podobnych kocopołów, gdyby nie długa historia podobnych występów w całej jego karierze politycznej 28 minut temu, julekstep napisał: alez hejt sie w internetach wylewa na Rozala, za to ze osmielil sie nie kochac gejow bo geje są niepocieszeni, że taki przystojny chłopak się marnuje Edytowane 12 Sierpień przez quevas Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
fluber 4365 Napisano 12 Sierpień Godzinę temu, quevas napisał: ateistę i katolika rózni tylko to, że ateista myje zęby bezinteresownie oraz z własnej woli, zaś katolika trzeba straszyć, pilnować albo korumpować, a i tak oszukuje Rozumiem, że ta analogia miała zaprezentować Twoją bezinteresowną i bezbrzeżną miłość bliźniego, do uprawiania której nie potrzebujesz ni Boga, ni Kościoła, ni żadnego nadrzędnego wzoru do naśladowania:) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
quevas 80 Napisano 12 Sierpień (edytowane) 46 minut temu, fluber napisał: Rozumiem, że ta analogia miała zaprezentować Twoją bezinteresowną i bezbrzeżną miłość bliźniego, do uprawiania której nie potrzebujesz ni Boga, ni Kościoła, ni żadnego nadrzędnego wzoru do naśladowania:) siebie staram się w to nie mieszać problem polskiego katolicyzmu polega na tym, że jego uczestnicy nie traktują go jako przestrzeni do rozwoju mentalnego; kler sam tego nie robi i wiernych do tego nie goni, bo się boi, że zniechęci i straci finansowanie z samej swojej rzeczy chrześcijaństwo jest sportem elitarnym to Kościół , dla mamony i dominacji kulturowej wynikającej z kryterium masowej przynależnosci, zrobił z niego zabawę dla każdego, w której ciężki trud pracy nad sobą zastępuje dostępny bez ograniczeń zestaw trywialnych gestów i rytuałów, które nic nie znaczą : łatwiej jest żarliwie bronić cnoty obrazka, postawić choinkę, klepnąć różaniec albo wymamrotać "Ojcze Nasz" niż wcielać ideał zachowań, które wymagają "zaparcia się siebie", czyli mozolnego tępienia w sobie naturalnych ludzkich atawizmów i naleciałości oraz zastępowania ich szlachetnością i wspaniałomyślnością I z połączenia instrumentów łatwej dostępności przynależności do wspólnoty, która narcystycznie mianuje siebie strażnikiem wszelkiej cnoty i dobra, na co prostackim i fałszywym potwierdzeniem ma być jej liczebność, oraz hodowanych beztrosko atawizmów i naleciałości powstaje ta ohydna dzisiejsza twarz Kościoła, który udaje mocarza, a w istocie jest słaby jak dziecko, bo może już tylko skutecznie namawiać do zła i przemocy, a nie jest w stanie przemocy i zła powstrzymać Edytowane 12 Sierpień przez quevas 2 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Sebastian 225 Napisano 12 Sierpień 7 godzin temu, Koelner napisał: to nie jest ciemnogród tylko eugenika, która istnieje od zarania dziejów. przed chrześcijaństwem u germańskich poganów czy greków pozostawiono w lesie lub zrzucano ze skarby chore dzieci lub gdy orzeczono ,że jest za dużo osób do wyżywienia a za mało jest żywności. ogólnie guru lewicowe uważa, że jest za dużo ludzi na świecie. Kiedyś starych ludzi wystawiało się jesienią na dwór aby sobie na zachód słońca popatrzyli a teraz mamy system emerytalny i powszechną służbę zdrowia. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
julekstep 4171 Napisano 12 Sierpień 2 godziny temu, quevas napisał: z samej swojej rzeczy chrześcijaństwo jest sportem elitarnym a geje z samej definicji powinni byc radosni i mili - bywa zreszta dla mnie osobiscie b.dobrze sie stalo, ze kosciol tak a nie inaczej wykorzystal potencjal postaci Jezusa, dzieki czemu mialem szczescie urodzic sie w takiej a nie innej kulturze. Dominacja KK = Laicyzacja = rozwoj kolczingow + vasquez 1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
darkonza 734 Napisano 12 Sierpień 9 godzin temu, julekstep napisał: https://fakty.interia.pl/polska/news-kard-dziwisz-abp-jedraszewski-przewodzi-w-walce-o-wartosci-m,nId,3145067 Pierwszy link po wygooglowaniu 'Jedraszewski'. Zapraszam do sekcji komentarzy po wiecej ciekawych doswiadczen (juz trzeci komentarz mowi o 'czarno-sukienkowych dewiantach'). Takich linkow jest w internetach miliony. Skala nienawisci wobec pracownikow KK jest nieporownywalna z - przykladowo - skala nienawisci wobec osob LGBT (juz nie mowiac o tym, ze Ci drudzy dostaja milion akcji afirmacyjnych z kazdej strony). Nienawisc wyrażana w komentarzach nie jest zadną dyskryminacją. Na tej zasadzie można przyjąc ze dyskryminowany jest Polski rząd i Polski sejm bo ludzie z błotem ich mieszają na forach. Tak wiec mimo hejtu np. Kuchciński nie był dyskryminowany tylko uprzywilejowany i na podobnej zasadzie w Polsce bez wątpienia jest uprzywilejowany KK, choćby dlatego ze dostaje pieniadze za coś co robi w swoim interesie - naucza własnej doktryny i ideologii która nadaje sens istnienia KK. I nie ma znaczenia czy przy okazji ideologia i doktryna jest dobra/pozytywna, lub zła/negatywna. Liczy sie to ze Ty i ja nawet z lepszą ideologią do przekazania nie dostaniemy szans jej nauczania w szkole tym bardziej kasy za to . 2 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
julekstep 4171 Napisano 12 Sierpień (edytowane) 1 minutę temu, darkonza napisał: Nienawisc wyrażana w komentarzach nie jest zadną dyskryminacją. Na tej zasadzie można przyjąc ze dyskryminowany jest Polski rząd i Polski sejm bo ludzie z błotem ich mieszają na forach. Tak wiec mimo hejtu np. Kuchciński nie był dyskryminowany tylko uprzywilejowany i na podobnej zasadzie w Polsce bez wątpienia jest uprzywilejowany KK, choćby dlatego ze dostaje pieniadze za coś co robi w swoim interesie - naucza własnej doktryny i ideologii która nadaje sens istnienia KK. I nie ma znaczenia czy przy okazji ideologia i doktryna jest dobra/pozytywna, lub zła/negatywna. Liczy sie to ze Ty i ja nawet z lepszą ideologią do przekazania nie dostaniemy szans jej nauczania w szkole tym bardziej kasy za to . Chyba ze zostaniesz latarnikiem LGBT aha - i chcesz mi teraz wmowic, ze 'mowa nienawisci' nie jest zadna dyskryminacja? Czy Ty aby nie faszyzujesz? Edytowane 12 Sierpień przez julekstep 1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
fluber 4365 Napisano 12 Sierpień @darkonza sam fakt ze panstwo jest swieckie dyskryminuje kk. Szach mat:) 2 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
darkonza 734 Napisano 12 Sierpień 1 minutę temu, fluber napisał: @darkonza sam fakt ze panstwo jest swieckie dyskryminuje kk. Szach mat:) Państwo które w swoich świeckich szkołach naucza religii jest świeckie tylko z nazwy, religia w szkołach - ten jeden fakt wystarcza by państwo uznać za wyznaniowe 8 minut temu, julekstep napisał: Chyba ze zostaniesz latarnikiem LGBT aha - i chcesz mi teraz wmowic, ze 'mowa nienawisci' nie jest zadna dyskryminacja? Czy Ty aby nie faszyzujesz? Liczą się czyny a nie słowa. Wiec kaska za lekcje religii to jest uprzywilejowanie, loty z rodziną rzadowym samolotem to jest uprzywilejowanie, a internetowy hejt nie jest dyskryminacją. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
julekstep 4171 Napisano 12 Sierpień 2 minuty temu, darkonza napisał: Liczą się czyny a nie słowa. Wiec kaska za lekcje religii to jest uprzywilejowanie, loty z rodziną rzadowym samolotem to jest uprzywilejowanie, a internetowy hejt nie jest dyskryminacją. I pyk telefon do Gawla! Rozumiem tez, ze - Twoim zdaniem - wraz z podpisaniem karty LGBT grupa ta stala sie 'uprzywilejowana'? 1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
darkonza 734 Napisano 12 Sierpień 2 minuty temu, julekstep napisał: Rozumiem tez, ze - Twoim zdaniem - wraz z podpisaniem karty LGBT grupa ta stala sie 'uprzywilejowana'? Nie mam pojęcia co jest w tej karcie. Wiem ze gdyby hejt internetowy miał znaczenie to quevas jest przez forumowiczów dyskryminowany Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
fluber 4365 Napisano 12 Sierpień 5 minut temu, darkonza napisał: Państwo które w swoich świeckich szkołach naucza religii jest świeckie tylko z nazwy, religia w szkołach - ten jeden fakt wystarcza by państwo uznać za wyznaniowe Liczą się czyny a nie słowa. Wiec kaska za lekcje religii to jest uprzywilejowanie, loty z rodziną rzadowym samolotem to jest uprzywilejowanie, a internetowy hejt nie jest dyskryminacją. Ale panstwem wyznaniowym jakiego wyznania bo w polskich szkolach religii ucza 24 rozne zwiazki wyznaniowe? Miedzy innymi muzulmanie:) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
darkonza 734 Napisano 12 Sierpień p.s. Coś tam próbuje czytac o tym co w karcie i chciałem rzec ze uprzywilejowanie moze byc bardzo niewielkie (np. 1 pln socjalu za to ze sie dojeżdza do pracy) jak i bardzo wysokie (2000+ dla każdego dziecka z niebieskimi oczyma). O ile pierwsze uprzywilejowanie jest mało warte i nie ma znaczenia, o tyle drugie byłoby bardzo istotne i znaczace. Teraz, fluber napisał: Ale panstwem wyznaniowym jakiego wyznania bo w polskich szkolach religii ucza 24 rozne zwiazki wyznaniowe? Miedzy innymi muzulmanie:) Takiego wyznania które jest zdecydowaną wiekszoscią i które bierze zdecydowaną większosc kasy (patrz znaczące i nieznaczące przykłady uprzywilejowania) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
fluber 4365 Napisano 12 Sierpień 2 minuty temu, darkonza napisał: Takiego wyznania które jest zdecydowaną wiekszoscią i które bierze zdecydowaną większosc kasy (patrz znaczące i nieznaczące przykłady uprzywilejowania) Gdzie tu uprzywilejowanie jednej grupy gdzie kazda ma rowne szanse na branie kasy a to ile jej bierze zalezy od zainteresowania jej oferta? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
darkonza 734 Napisano 12 Sierpień Dobrze niech będzie po Twojemu, wszystkie religie są uprzywilejowane a przez to Polska tym bardziej nie jest świecka. Za PRL-u księza uczyli religii w salkach przy kościele ZA DARMO. Teraz robia to samo ZA PIENIADZE. Po co państwo właściwie płaci za coś co mogłoby miec za darmo jak wcześniej. To jest 100% niegospodarność Fluber, jasne jest ze dyskusja z Tobą o KK zawsze będzie taka ze Ty bedziesz KK bronił i szukał argumentów tylko w jedną stronę a nie w dwie, nie lubie tak Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
julekstep 4171 Napisano 12 Sierpień 11 minut temu, darkonza napisał: Wiem ze gdyby hejt internetowy miał znaczenie to quevas jest przez forumowiczów dyskryminowany Proste. Paliłbym na stosie! 1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
fluber 4365 Napisano 12 Sierpień 2 minuty temu, darkonza napisał: Dobrze niech będzie po Twojemu, wszystkie religie są uprzywilejowane a przez to Polska tym bardziej nie jest świecka. Za PRL-u księza uczyli religii w salkach przy kościele ZA DARMO. Teraz robia to samo ZA PIENIADZE. Po co państwo właściwie płaci za coś co mogłoby miec za darmo jak wcześniej. To jest 100% niegospodarność Fluber, jasne jest ze dyskusja z Tobą o KK zawsze będzie taka ze Ty bedziesz KK bronił i szukał argumentów tylko w jedną stronę a nie w dwie, nie lubie tak No ale to panstwo wyznaniowe albo uprzywilejowanie kk z powodu religii w szkole to bzdura z Twojej strony. To jest normalne rozwiazanie w unii europejskiej. 24 kraje maja lekcje religii w szkole jak w polsce. W tym 8 OBOWIAZKOWO. Tylko 5 krajow ma rozwiazania w typie " salka przy kosciele". W ue jest 25 panstw wyznaniowych Twoim zdaniem:) Nie lubisz nie miec racji:) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
fluber 4365 Napisano 13 Sierpień @quevas Kolejny sondaż, tym razem dla Rzeczpospolitej, tym razem z podziałem na mandaty: PIS - 243 mandaty KO - 151 mandatów Lewica - 45 mandatów PSL+Kukiz - 20 mandatów Mniejszość Niemiecka - 1 mandat Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach