Polska scena polityczna w Internecie

[quevas 80]

niech was to oburza :

http://dorzeczy.pl/kraj/110680/Dzieci-na-paradzie-rownosci-w-Plocku-Szokujace-nagranie.html

do tego kilka pań i panów akompaniujących im zawzięcie

I co mamy ?

Polską Normalną Rodzinę, której zagraża "ideologia tęczowej zarazy"

I nawet mesjasza się dorobili :

http://www.dorzeczy.pl/kraj/110716/15-latek-probowal-zablokowac-Marsz-Rownosci-Chcialem-przypomniec-gest-ks-Skorupki.html

31 minut temu, fluber napisał:

Kolejna cenna lekcja katolicyzmu ze strony ateisty:) i jak tu was nie milowac?:)

ateistę i katolika rózni tylko to, że ateista myje zęby bezinteresownie oraz z własnej woli, zaś katolika trzeba straszyć, pilnować albo korumpować, a i tak oszukuje

 

 

 

zjechały się chyba wszystkie kółka różańcowe adorujące niezliczone Matki Boskie objawione na murach, drzewach, chodnikach, szybach i sufitach w całej Polsce

 

Edytowane 12 Sierpień przez quevas

[julekstep 4171]

alez hejt sie w internetach wylewa na Rozala, za to ze osmielil sie nie kochac gejow

jak kilka lat temu jechal po KK to przeszlo praktycznie bez echa

faktycznie ta Polska taaaka katolicka a LGBT biduleczki!

[quevas 80]

"Polskie sądy są całkowicie pod wpływem ideologii LGBT [dlatego nie da się zakazać Marszów Równości w Polsce]"

prezes Kaczyński

nieco wcześniej gestem wyrażającym zachłanność wychłeptał słuszną dawkę alkoholu, co byłoby wygodnym alibi dla opowiadania podobnych kocopołów,  gdyby nie długa historia podobnych występów w całej jego karierze politycznej

28 minut temu, julekstep napisał:

alez hejt sie w internetach wylewa na Rozala, za to ze osmielil sie nie kochac gejow

bo geje są niepocieszeni, że taki przystojny chłopak się marnuje

Edytowane 12 Sierpień przez quevas

[fluber 4365]

Godzinę temu, quevas napisał:

 

ateistę i katolika rózni tylko to, że ateista myje zęby bezinteresownie oraz z własnej woli, zaś katolika trzeba straszyć, pilnować albo korumpować, a i tak oszukuje

 

 

Rozumiem, że ta analogia miała zaprezentować Twoją bezinteresowną i bezbrzeżną miłość bliźniego, do uprawiania której nie potrzebujesz ni Boga, ni Kościoła, ni żadnego nadrzędnego wzoru do naśladowania:)

[quevas 80]

46 minut temu, fluber napisał:

Rozumiem, że ta analogia miała zaprezentować Twoją bezinteresowną i bezbrzeżną miłość bliźniego, do uprawiania której nie potrzebujesz ni Boga, ni Kościoła, ni żadnego nadrzędnego wzoru do naśladowania:)

siebie staram się w to nie mieszać

problem polskiego katolicyzmu polega na tym, że jego uczestnicy nie traktują go jako przestrzeni do rozwoju mentalnego; kler sam tego nie robi i wiernych do tego nie goni, bo się boi, że zniechęci i straci finansowanie

z samej swojej rzeczy chrześcijaństwo jest sportem elitarnym

to Kościół , dla mamony i dominacji kulturowej wynikającej z kryterium masowej przynależnosci, zrobił z niego zabawę dla każdego, w której ciężki trud pracy nad sobą zastępuje dostępny bez ograniczeń zestaw trywialnych gestów i rytuałów, które nic nie znaczą : łatwiej jest żarliwie bronić cnoty obrazka, postawić choinkę, klepnąć różaniec albo wymamrotać "Ojcze Nasz" niż wcielać ideał zachowań, które wymagają "zaparcia się siebie", czyli mozolnego tępienia w sobie naturalnych ludzkich atawizmów i naleciałości oraz zastępowania ich szlachetnością i wspaniałomyślnością

I z połączenia instrumentów łatwej dostępności przynależności do wspólnoty, która narcystycznie mianuje siebie strażnikiem wszelkiej cnoty i dobra, na co prostackim i fałszywym potwierdzeniem ma być jej liczebność, oraz hodowanych beztrosko atawizmów i naleciałości powstaje ta ohydna dzisiejsza twarz Kościoła, który udaje mocarza, a w istocie jest słaby jak dziecko, bo może już tylko skutecznie namawiać do zła i przemocy, a nie jest w stanie przemocy i zła powstrzymać

Edytowane 12 Sierpień przez quevas

[Sebastian 225]

7 godzin temu, Koelner napisał:

to nie jest ciemnogród tylko eugenika, która istnieje od zarania dziejów. przed chrześcijaństwem u germańskich poganów czy greków pozostawiono w lesie lub zrzucano ze skarby chore dzieci lub gdy orzeczono ,że jest za dużo osób do wyżywienia a za mało jest żywności.

ogólnie guru lewicowe uważa, że jest za dużo ludzi na świecie.

Kiedyś starych ludzi wystawiało się jesienią na dwór aby sobie na zachód słońca popatrzyli a teraz mamy system emerytalny i powszechną służbę zdrowia. 

[julekstep 4171]

2 godziny temu, quevas napisał:

z samej swojej rzeczy chrześcijaństwo jest sportem elitarnym

a geje z samej definicji powinni byc radosni i mili - bywa

zreszta dla mnie osobiscie b.dobrze sie stalo, ze kosciol tak a nie inaczej wykorzystal potencjal postaci Jezusa, dzieki czemu mialem szczescie urodzic sie w takiej a nie innej kulturze.

Dominacja KK =

Laicyzacja = rozwoj kolczingow + vasquez

[darkonza 734]

9 godzin temu, julekstep napisał:

https://fakty.interia.pl/polska/news-kard-dziwisz-abp-jedraszewski-przewodzi-w-walce-o-wartosci-m,nId,3145067

Pierwszy link po wygooglowaniu 'Jedraszewski'. Zapraszam do sekcji komentarzy po wiecej ciekawych doswiadczen (juz trzeci komentarz mowi o 'czarno-sukienkowych dewiantach'). Takich linkow jest w internetach miliony.

Skala nienawisci wobec pracownikow KK jest nieporownywalna z - przykladowo - skala nienawisci wobec osob LGBT (juz nie mowiac o tym, ze Ci drudzy dostaja milion akcji afirmacyjnych z kazdej strony).

Nienawisc wyrażana w komentarzach nie jest zadną dyskryminacją.

Na tej zasadzie można przyjąc ze dyskryminowany jest Polski rząd i Polski sejm bo ludzie z błotem ich mieszają na forach.

Tak wiec mimo hejtu np. Kuchciński nie był dyskryminowany tylko uprzywilejowany i na podobnej zasadzie w Polsce bez wątpienia jest uprzywilejowany KK, choćby dlatego ze dostaje pieniadze za coś co robi w swoim interesie - naucza własnej doktryny i ideologii która nadaje sens istnienia KK. I nie ma znaczenia czy przy okazji  ideologia i doktryna jest dobra/pozytywna, lub zła/negatywna. Liczy sie to ze Ty i ja nawet z lepszą ideologią do przekazania nie dostaniemy szans jej nauczania w szkole tym bardziej kasy za to .

[julekstep 4171]

1 minutę temu, darkonza napisał:

Nienawisc wyrażana w komentarzach nie jest zadną dyskryminacją.

Na tej zasadzie można przyjąc ze dyskryminowany jest Polski rząd i Polski sejm bo ludzie z błotem ich mieszają na forach.

Tak wiec mimo hejtu np. Kuchciński nie był dyskryminowany tylko uprzywilejowany i na podobnej zasadzie w Polsce bez wątpienia jest uprzywilejowany KK, choćby dlatego ze dostaje pieniadze za coś co robi w swoim interesie - naucza własnej doktryny i ideologii która nadaje sens istnienia KK. I nie ma znaczenia czy przy okazji  ideologia i doktryna jest dobra/pozytywna, lub zła/negatywna. Liczy sie to ze Ty i ja nawet z lepszą ideologią do przekazania nie dostaniemy szans jej nauczania w szkole tym bardziej kasy za to .

Chyba ze zostaniesz latarnikiem LGBT

aha - i chcesz mi teraz wmowic, ze 'mowa nienawisci' nie jest zadna dyskryminacja? Czy Ty aby nie faszyzujesz?

Edytowane 12 Sierpień przez julekstep

[fluber 4365]

@darkonza sam fakt ze panstwo jest swieckie dyskryminuje kk. Szach mat:)

[darkonza 734]

1 minutę temu, fluber napisał:

@darkonza sam fakt ze panstwo jest swieckie dyskryminuje kk. Szach mat:)

Państwo które w swoich świeckich szkołach naucza religii jest świeckie tylko z nazwy, religia w szkołach - ten jeden fakt wystarcza by państwo uznać za wyznaniowe

8 minut temu, julekstep napisał:

Chyba ze zostaniesz latarnikiem LGBT

aha - i chcesz mi teraz wmowic, ze 'mowa nienawisci' nie jest zadna dyskryminacja? Czy Ty aby nie faszyzujesz?

Liczą się czyny a nie słowa.

Wiec kaska za lekcje religii to jest uprzywilejowanie, loty z rodziną rzadowym samolotem to jest uprzywilejowanie, a internetowy hejt nie jest dyskryminacją.

 

[julekstep 4171]

2 minuty temu, darkonza napisał:

Liczą się czyny a nie słowa.

Wiec kaska za lekcje religii to jest uprzywilejowanie, loty z rodziną rzadowym samolotem to jest uprzywilejowanie, a internetowy hejt nie jest dyskryminacją.

 

I pyk telefon do Gawla!

Rozumiem tez, ze - Twoim zdaniem - wraz z podpisaniem karty LGBT grupa ta stala sie 'uprzywilejowana'?

[darkonza 734]

2 minuty temu, julekstep napisał:

Rozumiem tez, ze - Twoim zdaniem - wraz z podpisaniem karty LGBT grupa ta stala sie 'uprzywilejowana'?

Nie mam pojęcia co jest w tej karcie.

Wiem ze gdyby hejt internetowy miał znaczenie to quevas jest przez forumowiczów dyskryminowany

[fluber 4365]

5 minut temu, darkonza napisał:

Państwo które w swoich świeckich szkołach naucza religii jest świeckie tylko z nazwy, religia w szkołach - ten jeden fakt wystarcza by państwo uznać za wyznaniowe

Liczą się czyny a nie słowa.

Wiec kaska za lekcje religii to jest uprzywilejowanie, loty z rodziną rzadowym samolotem to jest uprzywilejowanie, a internetowy hejt nie jest dyskryminacją.

 

Ale panstwem wyznaniowym jakiego wyznania bo w polskich szkolach religii ucza 24 rozne zwiazki wyznaniowe? Miedzy innymi muzulmanie:)

 

[darkonza 734]

p.s. Coś tam próbuje czytac o tym co w karcie i chciałem rzec ze uprzywilejowanie moze byc bardzo niewielkie (np. 1 pln socjalu za to ze sie dojeżdza do pracy) jak i bardzo wysokie (2000+ dla każdego dziecka z niebieskimi oczyma). O ile pierwsze uprzywilejowanie jest mało warte i nie ma znaczenia, o tyle drugie byłoby bardzo istotne i znaczace.

 

Teraz, fluber napisał:

Ale panstwem wyznaniowym jakiego wyznania bo w polskich szkolach religii ucza 24 rozne zwiazki wyznaniowe? Miedzy innymi muzulmanie:)

 

Takiego wyznania które jest zdecydowaną wiekszoscią i które bierze zdecydowaną większosc kasy (patrz znaczące i nieznaczące przykłady uprzywilejowania)

[fluber 4365]

2 minuty temu, darkonza napisał:

 

Takiego wyznania które jest zdecydowaną wiekszoscią i które bierze zdecydowaną większosc kasy (patrz znaczące i nieznaczące przykłady uprzywilejowania)

Gdzie tu uprzywilejowanie jednej grupy gdzie kazda ma rowne szanse na branie kasy a to ile jej bierze zalezy od zainteresowania jej oferta? 

[darkonza 734]

Dobrze niech będzie po Twojemu, wszystkie religie są uprzywilejowane a przez to Polska tym bardziej nie jest świecka. Za PRL-u księza uczyli religii w salkach przy kościele ZA DARMO. Teraz robia to samo ZA PIENIADZE. Po co państwo właściwie płaci za coś co mogłoby miec za darmo jak wcześniej. To jest 100% niegospodarność

Fluber, jasne jest ze dyskusja z Tobą o KK zawsze będzie taka ze Ty bedziesz KK bronił i szukał argumentów tylko w jedną stronę a nie w dwie, nie lubie tak

 

[julekstep 4171]

11 minut temu, darkonza napisał:

Wiem ze gdyby hejt internetowy miał znaczenie to quevas jest przez forumowiczów dyskryminowany

Proste. Paliłbym na stosie!

[fluber 4365]

2 minuty temu, darkonza napisał:

Dobrze niech będzie po Twojemu, wszystkie religie są uprzywilejowane a przez to Polska tym bardziej nie jest świecka. Za PRL-u księza uczyli religii w salkach przy kościele ZA DARMO. Teraz robia to samo ZA PIENIADZE. Po co państwo właściwie płaci za coś co mogłoby miec za darmo jak wcześniej. To jest 100% niegospodarność

Fluber, jasne jest ze dyskusja z Tobą o KK zawsze będzie taka ze Ty bedziesz KK bronił i szukał argumentów tylko w jedną stronę a nie w dwie, nie lubie tak

 

No ale to panstwo wyznaniowe albo uprzywilejowanie kk z powodu religii w szkole to bzdura z Twojej strony. To jest normalne rozwiazanie w unii europejskiej. 24 kraje maja lekcje religii w szkole jak w polsce. W tym 8 OBOWIAZKOWO. Tylko 5 krajow ma rozwiazania w typie " salka przy kosciele". W ue jest 25 panstw wyznaniowych Twoim zdaniem:)

Nie lubisz nie miec racji:)

[fluber 4365]

@quevas

Kolejny sondaż, tym razem dla Rzeczpospolitej, tym razem z podziałem na mandaty:

PIS - 243 mandaty

KO - 151 mandatów

Lewica - 45 mandatów

PSL+Kukiz - 20 mandatów

Mniejszość Niemiecka - 1 mandat