Jump to content
Findek

Polska scena polityczna w Internecie

Recommended Posts

3 minuty temu, darkonza napisał:

Co się takiego robi? Przeciez broń sie produkuje coraz bardziej śmiertelną, a samochody coraz mniej śmiertelne

7 minut temu, RappaR napisał:

Samochody są coraz bardziej śmiertelne przecież.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Teraz, RappaR napisał:

Samochody są coraz bardziej śmiertelne przecież.

 

gdyby tak było ilosc wypadków śmiertelnych rosła by szybciej niz ilosc samochodów, ale mimo wzrostu ilosci samochodów ilośc śmiertelnych wypadków spada

Share this post


Link to post
Share on other sites
Teraz, darkonza napisał:

gdyby tak było ilosc wypadków śmiertelnych rosła by szybciej niz ilosc samochodów, ale mimo wzrostu ilosci samochodów ilośc śmiertelnych wypadków spada

Bo poprawia się ich użycie.

Ilość broni wzrasta, a mimo wszystko liczba zabójstw z jej użyciem spada.

Kula w płot

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, RappaR napisał:

Bo poprawia się ich użycie.

 

No w testach zderzeniowych maluch czy duzy fiat wypada znacznie słabiej niz dzisiejsze samochody- są wiec mniej śmiertelne

2 minuty temu, RappaR napisał:

Ilość broni wzrasta, a mimo wszystko liczba zabójstw z jej użyciem spada.

 

W pierwszej chwili pomyslałem "dobry argument", ale nawet jeśli tak jest (nie znam statystyk) to wiadomo ze mniejsza ilosc ofiar moze wynikac z lepszych regulacji, rozsądniejszych ludzi itp., a nie z tego ze broń mniej śmiercionoścna.

Bo jak porównać broń dzisiejszą od tej sprzed lat to ta dzisiejsza jest coraz celniejsza, coraz bardziej niezawodna, po prostu bardziej zabójcza. Tak się robi broń, by była jak najgroźniejsza, to jest cel jej istneinia, a samochody robi sie tak by były bezpieczne, b oich celem jest nie zabijac i powodowac rany tylko "transportować"

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 minut temu, darkonza napisał:

No w testach zderzeniowych maluch czy duzy fiat wypada znacznie słabiej niz dzisiejsze samochody- są wiec mniej śmiertelne

47 minut temu, RappaR napisał:

Co rozwija lepszą prędkość - maluch czy nowa S klasa?

41 minut temu, darkonza napisał:

W pierwszej chwili pomyslałem "dobry argument", ale nawet jeśli tak jest (nie znam statystyk) to wiadomo ze mniejsza ilosc ofiar moze wynikac z lepszych regulacji, rozsądniejszych ludzi itp., a nie z tego ze broń mniej śmiercionoścna.

 

Ale nowe samochody są bardziej śmiercionośne.

41 minut temu, darkonza napisał:

 Bo jak porównać broń dzisiejszą od tej sprzed lat to ta dzisiejsza jest coraz celniejsza, coraz bardziej niezawodna, po prostu bardziej zabójcza. Tak się robi broń, by była jak najgroźniejsza, to jest cel jej istneinia, a samochody robi sie tak by były bezpieczne, b oich celem jest nie zabijac i powodowac rany tylko "transportować"

Samochody się robi szybsze i cichsze, innymi słowy bardziej zabójcze.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 godzin temu, darkonza napisał:

Problem z pewnoscią leży gdzie indziej niz w grach komputerowych  - przecież tylko o to mi chodziło i z tego sie nabijam.

leży też gdzieś indziej niż ci się wydaje - i na to zwracam uwagę.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, lorak napisał:

leży też gdzieś indziej niż ci się wydaje - i na to zwracam uwagę.

I leży też gdzie indziej niż Tobie się wydaje. Bo rosną masowe strzelaniny w USA a ich sprawcami sa głównie biali często o prawicowych poglądach. I przyrosty śmierci z powodu broni od 10 lat są głównie w grupie białych a Latynosów i Czarnych pozostaje na stałym poziomie

I wbrew temu co tu niektórzy wypisują to liczba śmierci z powodu wypadków samochodowych spada w USA a z powodu ran postrzałowych rośnie. I w tej chwili jest więcej śmierci z powodu broni niż samochodu. I jest tak od 2015 roku .

Pomijam już fakt, że Darkonza nabijał się z tezy Trumpa , który twierdzi ,że za wzrost masowych strzelanin odpowiadają gry komputerow a Ty twierdzisz ,że za to odpowiadają czarni

Z ciekawości możesz mi wyjaśnić w jaki sposób czarni odpowiadają za wzrost masowych strzelanin w USA? No chyba ,że nie zrozumiałeś czego dotyczy teza Darkonzy i stworzyłeś antyteze do czegoś komletnie innego.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 minuty temu, ely3 napisał:

I leży też gdzie indziej niż Tobie się wydaje. Bo rosną masowe strzelaniny w USA a ich sprawcami sa głównie biali często o prawicowych poglądach. I przyrosty śmierci z powodu broni od 10 lat są głównie w grupie białych a Latynosów i Czarnych pozostaje na stałym poziomie

j.polski level Koelner

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 minut temu, ely3 napisał:

I leży też gdzie indziej niż Tobie się wydaje. Bo rosną masowe strzelaniny w USA a ich sprawcami sa głównie biali często o prawicowych poglądach. I przyrosty śmierci z powodu broni od 10 lat są głównie w grupie białych a Latynosów i Czarnych pozostaje na stałym poziomie

13% populacji popełnia 50% morderstw. odnieś się do tego.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minut temu, lorak napisał:

13% populacji popełnia 50% morderstw. odnieś się do tego.

Najpierw Ty udowodnij jak się to ma do wzrostu liczby śmierci z powodu użycia broni . Bo tego dotyczy pierwotna teza. Skoro wyskakujesz z antytezą to najpierw udowodnij  zależnośc pomiędzy tymi faktami

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minut temu, ely3 napisał:

Najpierw Ty udowodnij jak się to ma do wzrostu liczby śmierci z powodu użycia broni .

mam udowodniać, ze zabójstwa maja związek z zabójstwami? ok...

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, ely3 napisał:

I leży też gdzie indziej niż Tobie się wydaje. Bo rosną masowe strzelaniny w USA a ich sprawcami sa głównie biali często o prawicowych poglądach. I przyrosty śmierci z powodu broni od 10 lat są głównie w grupie białych a Latynosów i Czarnych pozostaje na stałym poziomie

I wbrew temu co tu niektórzy wypisują to liczba śmierci z powodu wypadków samochodowych spada w USA a z powodu ran postrzałowych rośnie. I w tej chwili jest więcej śmierci z powodu broni niż samochodu. I jest tak od 2015 roku .

Pomijam już fakt, że Darkonza nabijał się z tezy Trumpa , który twierdzi ,że za wzrost masowych strzelanin odpowiadają gry komputerow a Ty twierdzisz ,że za to odpowiadają czarni

Z ciekawości możesz mi wyjaśnić w jaki sposób czarni odpowiadają za wzrost masowych strzelanin w USA? No chyba ,że nie zrozumiałeś czego dotyczy teza Darkonzy i stworzyłeś antyteze do czegoś komletnie innego.

 

Jaki rasizm latynosi i czarni z dużej a biali z małej :) 

  • Like 3
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 minut temu, julekstep napisał:

j.polski level Koelner

poprosimy dwa zdania bez pytania

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, lorak napisał:

13% populacji popełnia 50% morderstw. odnieś się do tego.

Jako ze nam wszystkim już w głowach namieszano w temacie broni znów najlepiej sie odnieść do przykładu ze szkołą.

Gdyby czarni uczniowie częsciej rezali nożami niż biali co powinniśmy zrobić? Moim zdaniem wciaz po prostu odebrać noze i nie tylko czarnym ale też białym. Fakt ze czarni potrafia byc agresywniejsi jest istotny, ale wiele nie zmienia w sposobie postępowania.

https://forsal.pl/swiat/usa/artykuly/1425538,ameryka-strzela-do-siebie-plaga-przemocy-z-uzyciem-broni-to-efekt-nierownosci-i-podzialow.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Może więc warto likwidować nierówności i podziały zamiast zakazywać broni, noży, sztachet w płocie, sznurówek, drutu wiązałkowego (może robić za garotę) itp 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, darkonza napisał:

Gdyby czarni uczniowie częsciej rezali nożami niż biali co powinniśmy zrobić? Moim zdaniem wciaz po prostu odebrać noze

Aktualna sytuacja okołobroniowa w Stanach to gruba patologia, ale na to nie ma łatwego rozwiązania, bo tam w dużym stopniu damage is already done, tzn. po kraju wala się prawie pół miliarda sztuk broni, których nie zlikwidujesz przyjmując jakąś uchwałę. "Zakazać i już" nie wchodzi w grę.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, Sebastian napisał:

Może więc warto likwidować nierówności i podziały zamiast zakazywać broni, noży, sztachet w płocie, sznurówek, drutu wiązałkowego (może robić za garotę) itp 

 

Myślę sobie, dobry pomysł, ale później rosną wątpliwości, bo dużo więcej pracy trzeba, zmobilzowania całego społeczeństwa, przebudowy modelu na bardziej socjalny i wielu lat pracy w efekcie której ameryka ma pójśc na lewo, czy ludzie i politycy na to pójdą nie wiem?

A później sobie wracam do "swojej" szkoly z nozownikami i myślę, ze faktycznie dodatkowe lekcje na których uczymy etyki by sie przydały, moze i obowiązkowe fartuszki by przykryc nierówności między uczniami, ale to wszystko z czasem, bo jednak znów mi wychodzi ze pierwsze co to odebrac noze i sprawdzac wyrywkowo na przerwach czy nozy przy sobie nie noszą - bez tej przykładowej szkoły chyba bym tego nie widział

Godzinę temu, Chytruz napisał:

Aktualna sytuacja okołobroniowa w Stanach to gruba patologia, ale na to nie ma łatwego rozwiązania, bo tam w dużym stopniu damage is already done, tzn. po kraju wala się prawie pół miliarda sztuk broni, których nie zlikwidujesz przyjmując jakąś uchwałę. "Zakazać i już" nie wchodzi w grę.

Pewnie ze broń nie zniknie z dnia na dzień, tez potrzeba lat, ale wbrew pozorom można akcję przeprowadzic dość ostro wzorujac sie na wcześniejszej konfiskacie tyle ze złota.

Na początek wiec zakaz sprzedaży i rozporządzenie wykonawcze w stylu tego:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Rozporządzenie_wykonawcze_6102

Skoro państwo (kapitalistyczne haha) mogło zażądać sprzedania złota to moze i zażądać sprzedaży broni.

p.s. Oczywiście wiem ze to nierealne, ale dla mnie na podstawie przykładu ze szkołą i nożownikami - jedyne racjonalne

Edited by darkonza

Share this post


Link to post
Share on other sites

specjaliści od chorób zakaźnych : pp. Jędraszewski, Dec, Gądecki, Milewski doczekali się prawdziwego zbrojnego ramienia :

 

 

pytanie, czy taki duży ministrant pod sutanną im się zmieści ?

 

na usłużnie transmitowanym przez TVP lizusowskim pikniku, Kaczyński zmieszał wódkę z piwem.

za parę godzin doświadczy tego, co każdego dnia czuje 85 % Polaków pod rządami jego partii.

Edited by quevas
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, Chytruz napisał:

Aktualna sytuacja okołobroniowa w Stanach to gruba patologia, ale na to nie ma łatwego rozwiązania, bo tam w dużym stopniu damage is already done, tzn. po kraju wala się prawie pół miliarda sztuk broni, których nie zlikwidujesz przyjmując jakąś uchwałę. "Zakazać i już" nie wchodzi w grę.

Znalezione obrazy dla zapytania mexico border europe

 

Do USA przemyca się miliardy dolarów Kokainy. W Polsce czy ogólnie w Europie możesz ograniczyć przemyt i faktycznie jak nie ma legalnej broni w sklepie, to nie zdobędziesz.

W USA? Kto będzie chciał, z łatwością kupi przemyconą broń, tutaj akurat faktycznie będziesz miał efekt, że pozbawisz tylko uczciwych ludzi.

USA nie jest w stanie wyeliminować broni palnej z obiegu. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.