Skocz do zawartości
Kubbas

Filmy

Rekomendowane odpowiedzi

Axn sf zapowiada na sobotę wszystkie filmy star treka.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla kinematograficznych maniaków polecam czeską pozycję z 1969 roku - Palacz zwłok.

Świetna gra aktorska, klimat, muzyka, wszystko co najlepsze w kinie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla kinematograficznych maniaków polecam czeską pozycję z 1969 roku - Palacz zwłok.

Świetna gra aktorska, klimat, muzyka, wszystko co najlepsze w kinie.

absolutnie popieram, bardzo dobry film, miło słyszeć ze są osoby które go widziały i doceniły

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Serenity na tvp2 o 20.10.

Prawdopodobnie najlepszy film sf ktory widzialem.

A dka tych co maja HBO Avangersi o 20.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Układ zamkniety też dobry. Jak ktoś oczekuje strzelanin i zabójczej akcji to się rozczaruje ,ale w kinie wciska w fotel.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może nie wciska w fotel, ale jest dobry. jak ja to okreslam - nie jest to film na kino bo szkoda kasy. Ale jak ktoś chodzi regularnie - to jak najbardziej.

Najsmieszniejsze jest ze akcja odbywa sie w miejscach doskonale mi znanych. Nawet znajomy sie załapał w kamerę.

btw. Hiltona w tym czasie nie było

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

"Układ Zamknięty" to raczej dobry film dokumentalny, a nie sensacyjny/thriller.

 

Poszedłem i się nie rozczarowałem. Zazwyczaj mam zasadę, że nie chodzę do kina na polskie filmy ale dla tego zrobiłem wyjątek, głównie dla Gajosa, bo to wciąż zajebisty aktor.

No i co mogę napisać? Trzej młodzi, dobrze prosperujący przedsiębiorcy są zniszczeni przez bandę skorumpowanych urzędasów bo tak. Niestety 90% treści z filmu wydarzyła się naprawdę, a to świadczy tylko o państwie i o tym że komuna się nie skończyła, ma się dobrze tylko pod przykrywką demokracji ;]

Wiecie jaka scena była najstraszniejsza? Nie, nie ta z więziennym gwałtem. Końcowe napisy które informują widza, że te ********** nadal pełnią swoje funkcje. W normalnym systemie tacy delikwenci już dawno siedzieliby za kratami.

Ale co tam, władze będą gadać nam o zielonej wyspie i dobrobycie nad Wisłą, a politycy będą się wymieniać stołkami tak długo dopóki to wszystko nie pieprznie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a mógłbym cię zapytać które 90%?

 

Film niezły ale za dużo kolorowanek a już scena jak ATwjeżdża i celuje w dziecko epicka :) Nawet w 2003 roku tak raczej nie robili. Albo 9 miesięcy jak oni mówią siedzieli bez zobaczenia adwokata czy prokuratora (w filmie jest prokurator)

 

A takie rzeczy się zdarzają na całym świecie zwłaszcza w cywilizowanych krajach i to nie tylko bolączka Polski, choć oczywiście historia smutna.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Film jest na faktach nie jest identyczna kalką ,ale taka sytuacja miała miejsce jeden z przykładów ktore dobrze znam to Optimus ,ale było ich więcej

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A takie rzeczy się zdarzają na całym świecie zwłaszcza w cywilizowanych krajach i to nie tylko bolączka Polski, choć oczywiście historia smutna.

Te 90% przytoczył ktoś kto pracował przy filmie(reżyser, scenarzysta nie pamiętam).

Jeśli chodzi o cywilizowane kraje, fakt. Tam też takie rzeczy się dzieją ale ktoś za to ODPOWIADA. Zauważ, że w naszym życiu publicznym nikt nie ponosi za nic odpowiedzialności.

Przecież rok temu była głośna afera, że do mieszkania młodych ludzi weszli antyterroryści uzbrojeni po uszy. Facet po ich "wizycie" miał złamaną rekę i nos. Kobiecie wybili zęba i była nieźle posiniaczona. Co zrobili policjanci gdy dowiedzieli się, że to nie to mieszkanie? Przeprosili i wyszli. Nikt za to nie poniósł odpowiedzialności to raz. Po drugie celowanie do dziecka to nie fikcja. To samo zatrzymanie, cytuje:

- Rozległo się walenie do drzwi. Gdy mój chłopak uchylił drzwi, zobaczył faceta w kominiarce. Wystraszył się i próbował zamknąć drzwi. Wtedy do mieszkania wpadły granaty hukowe. Ja w tym czasie w panice wybiegłam na balkon, a tam zobaczyłam kilku mężczyzn mierzących we mnie z karabinów. Dopiero wtedy zobaczyłam, że to policja - opowiada 24-letnia kobieta.

 

To był początek dramatu. Adam ustąpił i puścił drzwi. Wtedy antyterroryści wdarli się do mieszkania i powalili na ziemię oboje lokatorów. - Przywalili mi głową w podłogę, złamali ząb. Mojego partnera powaliło na ziemię pięciu ludzi, a szósty go kopał po głowie - opowiada kobieta. - Dopiero po kilku minutach okładania, niezwykle brutalnego, jak w amoku, poprosili o dowód osobisty mojego chłopaka. Wyszło, że chodzi o kogoś innego - dodaje pobita.

Jak myślisz po kogo oni przyszli, że zorganizowali taką akcję za twoje i moje pieniądze. Kogoś kto okradł bank? Może po groźnego terroryste? Oni przyszli po ZŁODZIEJA SAMOCHODÓW.

Czemu w naszym kraju traktuje się wszystkich jak przestępców, nawet tych którzy zalegają państwu za mandaty za złe parkowanie? Przykład z mojego życia: byłem w Irlandii. Zapomniałem kupić bilet do tramwaju, podchodzi facet od kontroli i jak mu oznajmilem że nie mam biletu to poprosił mnie grzecznie żebym wysiadł na następnym przystanku i kupił w automacie. Wyobrażasz sobie, żeby w Warszawie kanar cię poprosił o kupno biletu? Nie, potraktował by Cię jak przestępce.

Poprostu, "układ zamknięty" pokazuje że nasz kraj jest chory, skorumpowany do bólu i że tak naprawdę komuna się nie skończyła, bo ludzie którzy zajmowali stanowiska za PRL-u nadal na nich siedzą, a ich mentalność z pierwszymi wyborami w 89 się nie zmieniła.

Dla mnie w żadnym wypadku ten film nie jest koloryzowany. Nie mówię, że to co było pokazane na 100% się zdarzyło, ale PODOBNE rzeczy się dzieją na codzień.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

[video=youtube;LLPjas7uAlw]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Te 90% przytoczył ktoś kto pracował przy filmie(reżyser, scenarzysta nie pamiętam).Jeśli chodzi o cywilizowane kraje, fakt. Tam też takie rzeczy się dzieją ale ktoś za to ODPOWIADA. Zauważ, że w naszym życiu publicznym nikt nie ponosi za nic odpowiedzialności.

Żartujesz, że w innych krajach ktoś za to ponosi odpowiedzialność ;)

Przecież rok temu była głośna afera, że do mieszkania młodych ludzi weszli antyterroryści uzbrojeni po uszy. Facet po ich "wizycie" miał złamaną rekę i nos. Kobiecie wybili zęba i była nieźle posiniaczona. Co zrobili policjanci gdy dowiedzieli się, że to nie to mieszkanie? Przeprosili i wyszli. Nikt za to nie poniósł odpowiedzialności to raz. Po drugie celowanie do dziecka to nie fikcja. Jak myślisz po kogo oni przyszli, że zorganizowali taką akcję za twoje i moje pieniądze. Kogoś kto okradł bank? Może po groźnego terroryste? Oni przyszli po ZŁODZIEJA SAMOCHODÓW.

A kto twoim zdaniem miał ponieść odpowiedzialność? Czy ty jesteś debilem? AT ma ponieść konsekwencje, że się pomyliło? Człowieku czy ty kiedykolwiek widziałeś chociaż fragment ich pracy? Jak się wzywa AT to przeważnie jak masz doczynienia z uzbrojonym, groźnym przestępcą. Adres nie oni ustalają i to normalne, że zdarzają się pomyłki. Nie mówiąc o tym, że ludzie chronią przestępców (rodziny, koledzy, kochanki itd.) i gość jest tam zameldowany aby nie dostał wezwania itd. A ty jak byś chciał aby wyglądała akcja AT? Jasne, że ktoś straci zęba może, że ręce boleśnie się wykręca i dobrze. Natomiast celowanie do dzieci to zupełnie inna bakka. Inne procedury jak wiedzą, że są dzieci i żaden z nich nie zaryzykuje celowania do dziecka.

Czemu w naszym kraju traktuje się wszystkich jak przestępców, nawet tych którzy zalegają państwu za mandaty za złe parkowanie? Przykład z mojego życia: byłem w Irlandii. Zapomniałem kupić bilet do tramwaju, podchodzi facet od kontroli i jak mu oznajmilem że nie mam biletu to poprosił mnie grzecznie żebym wysiadł na następnym przystanku i kupił w automacie. Wyobrażasz sobie, żeby w Warszawie kanar cię poprosił o kupno biletu? Nie, potraktował by Cię jak przestępce.Poprostu, "układ zamknięty" pokazuje że nasz kraj jest chory, skorumpowany do bólu i że tak naprawdę komuna się nie skończyła, bo ludzie którzy zajmowali stanowiska za PRL-u nadal na nich siedzą, a ich mentalność z pierwszymi wyborami w 89 się nie zmieniła.Dla mnie w żadnym wypadku ten film nie jest koloryzowany. Nie mówię, że to co było pokazane na 100% się zdarzyło, ale PODOBNE rzeczy się dzieją na codzień.

U nas problemem jest organizacja praca w Policji. Miało być jak w USA i pojechali ludzie na szkolenia ale potem się wycofano. Za mało psów na ulicach, wymarła instytucja dzielnicowego. Niestety Policja u nas nie jest blisko obywateli bo musi wypełniać papiery bo liczy się wykrywalność i statystyka a nie faktyczne bezpieczeństwo. Właśnie nie dzieją się na codzień. Wałki, ustawianie przetargów i cała reszta to naturalny element/konsekwencja demokracji i gospodarki rynkowej. Nepotyzm, korupcja to na porządku dziennym. Ale nie pierdol mi, że zamyka się na 9 miechów ludzi bez zobaczenia adwokata/prokuratora. W takie bajki to dzieci nie wierzą. Czy ty masz pojęcie jak duże prawa mają osadzeni/przestępcy? Przecież oni ślą protesty do ETC i innych międzynarodowych organizacji i Polska płaci im duże odszkodawania. Gdyby ktoś napisał, że 9 miesiecy siedział bez prokuratora i adwokata to by się Polska nie wypłaciła :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Żartujesz, że w innych krajach ktoś za to ponosi odpowiedzialność

Afera Watergate, afera Wullfa sprzed roku. Posadę tracą głowy państwa, a ty twierdzisz że na zachodzie nie ma odpowiedzialności?

 

A kto twoim zdaniem miał ponieść odpowiedzialność? Czy ty jesteś debilem? AT ma ponieść konsekwencje, że się pomyliło? Człowieku czy ty kiedykolwiek widziałeś chociaż fragment ich pracy? Jak się wzywa AT to przeważnie jak masz doczynienia z uzbrojonym, groźnym przestępcą. Adres nie oni ustalają i to normalne, że zdarzają się pomyłki. Nie mówiąc o tym, że ludzie chronią przestępców (rodziny, koledzy, kochanki itd.) i gość jest tam zameldowany aby nie dostał wezwania itd. A ty jak byś chciał aby wyglądała akcja AT? Jasne, że ktoś straci zęba może, że ręce boleśnie się wykręca i dobrze. Natomiast celowanie do dzieci to zupełnie inna bakka. Inne procedury jak wiedzą, że są dzieci i żaden z nich nie zaryzykuje celowania do dziecka.

Ej zluzuj, bez wycieczek osobistych...

Jak to kto, szefostwo. Ktoś wydaje rozkazy, prawda? Gdyby ktoś nie chciał tego zrobić to z automatu traci pracę. Tak samo jest w wojsku. Nie wypełnisz rozkazu to pójdziesz siedzieć za dezercję(w panstwie totalitarnym kula w łeb). A później ciągają po sądach jak tych żołnierzy co zaatakowali wiochę w Afganistanie...

 

No właśnie, GROŹNY I UZBROJONY. A to był złodziej samochodów *****, a nie przestępca który mógłby sam wybić połowę jednostki którą na niego nasłali. No i kwestia tego, że przestępca gdy jest zatrzymywany, jaki by nie był, jest POD OPIEKĄ POLICJI i nie może MU Z GŁOWY WŁOS SPAŚĆ bo oni za niego odpowiadają, a my tu mówimy o wybitych zębach, połamanych rękach i napierdalaniu głową o podłogę, a nie gimbusowym wykręcaniu rąk.

A jak miałaby wyglądać akcja AT? Wyważenie drzwi, zakucie delikwenta i przewózka do aresztu, to chyba nie jest skomplikowane?

 

Właśnie nie dzieją się na codzień. Wałki, ustawianie przetargów i cała reszta to naturalny element/konsekwencja demokracji i gospodarki rynkowej. Nepotyzm, korupcja to na porządku dziennym. Ale nie pierdol mi, że zamyka się na 9 miechów ludzi bez zobaczenia adwokata/prokuratora. W takie bajki to dzieci nie wierzą. Czy ty masz pojęcie jak duże prawa mają osadzeni/przestępcy? Przecież oni ślą protesty do ETC i innych międzynarodowych organizacji i Polska płaci im duże odszkodawania. Gdyby ktoś napisał, że 9 miesiecy siedział bez prokuratora i adwokata to by się Polska nie wypłaciła

 

no a jednak się dzieją, łap cytat:

 

...

Po kilku miesiącach zatrzymano trzy osoby związane z Polmozbytem i Krakowskimi Zakładami Mięsnymi, m.in. Lecha Jeziornego i Pawła Reya. Ich aresztowanie wzbudziło w Krakowie zaskoczenie, bo to znani opozycjoniści w epoce PRL-u, a w III RP - szanowani działacze gospodarczy i przedsiębiorcy. Mimo, że uzyskali poręczenia, m.in. Wiesława Chrzanowskiego, Aleksandra Halla, ks. Adama Bonieckiego, Tadeusza Syryjczyka, to 9 miesięcy siedzieli w areszcie.

i kolejny:

 

Jeziorny przed sądem, domagając się odszkodowania i zadośćuczynienia za ten czas, podawał m.in. że przez miesiąc nie otrzymywał żadnych listów od rodziny, przez trzy miesiące prokuratura odmawiała mu zgody na widzenie z najbliższymi; wskazywał także na uszczerbek na zdrowiu. Rey, który również dziewięć miesięcy spędził w areszcie, opowiadał, że „czuł się tam jak zakładnik”, mówił o pogorszeniu stanu zdrowia i piętnie, jakie ciążyło na nim w związku z zarzutami.

Skoro w sądzie taka sprawa się toczy i jest to podawane do publicznej wiadomości, to na 100% ich trzymali 9 miesięcy.

I gdybyś bardziej ogarniał temat to może uniknąłbyś gaf :)

Trybunały Międzynarodowe są ostatnią drogą odwoławczą, czyli Rey musi najpierw dostać wyrok w polskim sądzie i jak mu nie przypasuje wyrok to kieruje wniosek do ETS czy innego badziewia, nie ogarniam dokładnie bo tych instytucji jest multum.

A taka sprawa może się przeciągać latami.

Niestety, 9 miesięczne aresztowania mają miejsce bo zanim ETS zadecyduje to urzędasy które prowadziły tę sprawę już dawno będą na innych stołkach albo na emeryturach i będą mieli w dupie czy skarb państwa się wypłaci, ot co.

Głupie te dzieciaki, że w takie bajki nie wierzą :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chodzi o nasze prawo, to ten obrazek trochę mówi:

 

 

Dołączona grafika

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tomczeq ty nie wiesz o czym mówisz. Naczytasz się internetu niestety i potem się trzeba zmagać z plagą niedouczonych inteligentów.

 

Co z tego, że złodziej samochodów? Może być złodziej ciasteczek kokosowych ale jak istnieje podejrzenie, że ma broń to AT jest potrzebne a oni się nie pierdolą w tańcu. Zresztą mówić, że policja jest brutalna to jedno ale żeby narzekać na brutalność AT to jest paranoja jakaś.

 

Niestety najwyraźniej jesteś niedouczony bo wiki i forum samosi to trochę mało. Jak wszczęto postępowanie, potem ich zatrzymano pod jakimś tam zarzutem to oni nie mogą siedzieć 9 miesięcy w AŚ bez prokuratora i adwokata. Oczywiście mogą siedzieć tam ale jako zostaną poinformowani o zarzutach, postępowaniu itd. Nie może mieć miejsca sytuacja, gdzie zawijają cię do aresztu i nic nie wiesz a siedzisz. W obecnych realiach jest to dlla mnie nie do pojęcia.

 

Znowu nie wiesz o czym piszesz. Ja nie pisałem o ETS czy MTK czy whatever. Zresztą one nie mają kompetencji aby zająć się sprawą karną jednostki i odnoszą się do problemów prawnych związanych z procesem jak konflikt norm krajowych z Unijnymi, odpowiadając najczęściej na prejudycjalne pytania sądów krajowych.

 

Ja pisałem o ETC i innych organizacjach z prawami człowieka. W każdym zakładzie karnym i areszcie śledczym są adresy do korespondencji mailowej, normlanej, telefony. Osadzeni ślą skargi jak pojebani i wygrywają ponad 80%. Takie rozpatrzenie prośby idzie z automatu, taśmowo i brak informacji o tym dlaczego się jest zatrzymanym, brak przesłuchania i widzeń to by tam od ręki dali na jego korzyść.

 

Oczywiście zawsze można napisać, że wychowawca, naczelnik nie przekaże listu dalej itd.

 

Generalnie nie napisałem, że nie zdarzają się takie sytuacje ale nie są na porządku dziennym. Poza tym aktualnie mamy rok 2013, sprawa z układu to 2003. Teraz musieliby bardziej się postarać aby ich wyruchać. Ja nie mówię, że to niemożliwe, ja ci mówię, że celowanie do dzieci przez AT i siedzenie 9 miesięcy nie wiedzieć za co, bez widzeń to niemożliwe aktualnie. Zwyczajnie niemożliwe. Poza tym nie dawaj mi wycinku sprawy bo niestety to ***** mówi. Aby móc się wypowiadać trzeba niestety mieć wgląd w akta i być jakoś w postępowaniu bo równie dobrze zamkneli ich za nic jak robili w ***** fiskusa.

 

Ja wiem, że polskie prawo jest takie sobie. Zdaje sobie sprawę z nadużyć władzy, prokuratury itd. Pewnie, że sprawa Sawickiej jest tylko kolejnym przykładem itd. Układ zamknięty to spoko film ale przejaskrawiony, wszystko jest czarno białe plus te gówniane retrospekcje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Ja pisałem o ETC i innych organizacjach z prawami człowieka. W każdym zakładzie karnym i areszcie śledczym są adresy do korespondencji mailowej, normlanej, telefony. Osadzeni ślą skargi jak pojebani i wygrywają ponad 80%. Takie rozpatrzenie prośby idzie z automatu, taśmowo i brak informacji o tym dlaczego się jest zatrzymanym, brak przesłuchania i widzeń to by tam od ręki dali na jego korzyść.

O ryly? Sprawdź dopuszczalność skargi do ETPC - żeby w ogóle można było złożyć trzeba wykorzysta całą procedurę krajową (w niektórych przypadkach trzeba nawet wykorzystać drogę skargi konstytucyjnej!). ETPC nie działa z automatu, nie wygrywa nikt 80% spraw, 80% to jest niedopuszczana właśnie ze względu na bardzo rygorystyczne warunki wniesienia skargi.

 

@mówienie, że w innych krajach nic nie można zrobić administracji

 

We Francji można skarżyć za niemoralne przesłanki działania administracji publicznej (detournement de pouvoir), w UK za nieracjonlaność aktu [doktrynaultra vires] (!) i niezgodność z naturalną sprawiedliwością [natural justice]. W Niemczech jest mega nacisk na publiczne prawa podmiotowe i nie ma szans na takie jajca jak w PL gdzie jedyna forma kontroli AP to sądownictwo administracyjne, które bada tylko pod względem legalnosci i prócz wyroków kasacyjnych nie może nic zrobić (dopiero gdy nie stosuje się organ do wyroku to może nałaozyć na niego grzywnę albo wydać orzeczenie merytoryczne).

Edytowane przez Luki

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

@Luki

Dzięki, nie muszę pisać wywodu ;)

 

Co z tego, że złodziej samochodów? Może być złodziej ciasteczek kokosowych ale jak istnieje podejrzenie, że ma broń to AT jest potrzebne a oni się nie pierdolą w tańcu. Zresztą mówić, że policja jest brutalna to jedno ale żeby narzekać na brutalność AT to jest paranoja jakaś.

Złodziej samochodów, oszust podatkowy czy alimenciarz to nie kategoria gwałcicieli i morderców żeby wchodzić z całą jednostką AT do chałupy i robić rozpierdol, bo oni moga mieć broń.

Można przecież poczekać na delikwenta przed jego domem, albo dorwać go w pracy(tak jak w przypadku postai z ukladu zamkniętego).

No chyba, że koleś jest nieuchwytny to wystawia się list gończy i jak są na 100% pewni że facet się ukrywa w określonym miejscu to nie ma taryfy ulgowej.

 

Niestety najwyraźniej jesteś niedouczony bo wiki i forum samosi to trochę mało. Jak wszczęto postępowanie, potem ich zatrzymano pod jakimś tam zarzutem to oni nie mogą siedzieć 9 miesięcy w AŚ bez prokuratora i adwokata. Oczywiście mogą siedzieć tam ale jako zostaną poinformowani o zarzutach, postępowaniu itd. Nie może mieć miejsca sytuacja, gdzie zawijają cię do aresztu i nic nie wiesz a siedzisz. W obecnych realiach jest to dlla mnie nie do pojęcia.

No ale tak im zrobili czy to ci się podoba czy nie :) Samosi nie czytam, wiki staram się unikać bo to fakeowe źródło informacji może być.

 

@matek

Sawicka powinna siedzieć od dawna za kratami. Suka wzięła w łapę, a media prorządowe próbują ją usprawiedliwić. To trzeba mieć ***** tupet. Sam sąd przyznał, że doszło do korupcji. To czemu do cholery ona jest niewinna?

Zresztą, skoro działania były nielegalne to czemu Kaczmarka i Kamińskiego nie zamkną w kiciu? Nie żebym był hard fanem Tomasza K. , dla mnie to buc i wieśniak który agenture traktował jak zabawę, ale jeśli działania państwa(agentów) były nielegalne i doszło do korupcji to czemu i agenci i ona nie siedzi?

Fakt, było to podstawione w celach obsmarowania PO, ale gdyby była uczciwa to by nie wzięła nigdy tej kasy.

Edytowane przez tomeczeg20

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Możecie mi wyjaśnić o czym pitolicie?

@wowo: Jakie 9 miesięcy bez prokuratora i adwokata? Skąd Ty to wziąłeś?

@Luki: mieszasz porządki. Procedura administracyjna nie ma tu nic do rzeczy w przypadku zatrzymania i tymczasowego aresztowania. Tu właśnie postanowienie o tymczasowym aresztowaniu, a następnie o jego przedłużeniu było największym problemem. Na to możesz się zażalić do tego samego sądu, więc de facto kontroli nie ma. Taki aresztowany i jego obrońca mają zupełnie związane ręce, a dopiero po latach ew. uzyskają odszkodowanie i zadośćuczynienie od Skarbu Państwa na drodze cywilnej jak dobrze pójdzie. Takie są realia.

Ale to nie prawo, jakkolwiek nasze procedury są do dupy, jest tu największym problemem. Wystarczy przeczytać przepisy o tymczasowym aresztowaniu by dojść do wniosku, że ta instytucja nie powinna być stosowana w takich sytuacjach (pewnie wowo uznałby inaczej, skoro uważa, że AT jest spoko dla złodzieja ciastek, u którego podejrzewa się posiadanie broni). Problemem jest sk****syńska komunistyczna kultura sprawowania władzy ludzi to prawo stosujących. I tak często dochodzi do totalnych nadużyć w zgodzie z przesłankami formalnymi, podejmując decyzje merytorycznie kompletnie bezzasadne.

 

Co do samego filmu to jest on kompilacją 6 rzeczywistych spraw (co może sprawiać wrażenie przerysowania), w których główną jest ta trzech przedsiębiorców z Krakowa. I niestety te sceny się działy (głównie motywy działania . I dzieją. I dopóki nie będzie żadnej odpowiedzialności konkretnych ludzi będą się działy.

 

 

Jak już poruszony został wątek Sawickiej, to wyrok jest absolutnie skandaliczny. Są kraje w których nie korzysta się z dowodów zebranych nielegalnych, ale po pierwsze, to wcale tam nie oznacza, że traktuje się udowodnione czyny za godne uniewinnienia, tylko szuka się innych dowodów pozwalających skazać, a po drugie - do tych krajów nigdy nie należała Polska. Różne dziwne wyroki dot. działaczy PO widziałem (u mnie lokalnie np. dyrektor szkoły będący radny złapany na podwójnym gazie ze zmierzonym 1,2 promila - warunkowe umorzenie i dalej bierze kasę i śmiga po drogach), ale żeby robić sobie tak jaja na świeczniku po wyroku w I instancji skazującym na 3 lata?

 

Natomiast Agenta Tomka się w tej sytuacji nie skarze. Jakkolwiek w zgodzie z tym wyrokiem II instancji należałoby uznać, że stosował on karalną prowokację, ale działał z kwitami na to, że to działanie będzie legalne. W takiej sytuacji, w której mógł być przekonany o legalności działania nie da mu się przypisać winy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Kily, nie czytałem o czym jest film i nie oglądałem go :) Po prostu gdzieś w postach przeczytałem o odpowiedzialności AP i do tego się odniosłem. Myślałem ze to udupienie było z powodu jakiegoś działania urzędnika.

Edytowane przez Luki

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co do filmu mogę zdecydowanie polecić. Początek nie zapowiadał się super, ale przez kolejne 1,5h siedziałem wbity w fotel. Mocne kino. Z polskiego kina porównałbym do Długu i Symetrii.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...