Skocz do zawartości

[2051] Draft i Free Agency - Komentarze


julekstep

Rekomendowane odpowiedzi

10 minut temu, Cichy napisał(a):

ale to tylko dlatego ze Julek sobie go zmienil przed draftem;)

I po tym nie :) Yardley jest wolniejszy od Arizina ale jest skoczniejszy i dużo silniejszy. Imo J. nie ten tier. O ile Macauley obroni się na SF, to Johnston nie, a z tą siła (atrybut, który słabo rośnie na campach) i blokiem raczej zostanie, jak MC pisał, Sengunem. A wchodzi do ligi jako sporo gorszy prospekt niż ówczesny Sengun.

Edytowane przez Pablo81
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, Pablo81 napisał(a):

I po tym nie :) Yardley jest wolniejszy od Arizina ale jest skoczniejszy i dużo silniejszy. Imo nie ten tier. O ile Macauley obroni się na SF, to Johnston nie, a z tą siła (atrybut, który słabo rośnie na campach) i blokiem raczej zostanie, jak MC pisał, Sengunem. A wchodzi do ligi jako sporo gorszy prospekt niż ówczesny Sengun.

lol

przecież Sengun to nie jest historia 'złego prospekta', ale absolutnie fatalnych pierwszych campów campów, gdzie zrobił -6 ovr i -20 pot i już nigdy nie wrócił na dobre tory (nawet mimo tego że na 3cich campach sobie to odrobinę odbił)

generalnie jego historia campów

-6
+19
+61 
+4
+3
+14

więc mamy tu case gdzie prospekt ze 100 potencjału w 6 campów robi zaledwie +95 overalla

przykładowo mój Edey w połowę tego, mimo mniejszego potencjału na start (92), zrobił +110

ot różnica między fajnym prospektem, który zawalił campy a fajnym prospektem który ładnie ogarnął campy

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, julekstep napisał(a):

lol

przecież Sengun to nie jest historia 'złego prospekta', ale absolutnie fatalnych pierwszych campów campów, gdzie zrobił -6 ovr i -20 pot i już nigdy nie wrócił na dobre tory (nawet mimo tego że na 3cich campach sobie to odrobinę odbił)

generalnie jego historia campów

-6
+19
+61 
+4
+3
+14

więc mamy tu case gdzie prospekt ze 100 potencjału w 6 campów robi zaledwie +95 overalla

przykładowo mój Edey w połowę tego, mimo mniejszego potencjału na start (92), zrobił +110

ot różnica między fajnym prospektem, który zawalił campy a fajnym prospektem który ładnie ogarnął campy

1. +16 na campy, co ovr nie jest dramatem.

2. Johnston jest niestety słabszy od Senguna na starcie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, Pablo81 napisał(a):

1. +16 na campy, co ovr nie jest dramatem.

2. Johnston jest niestety słabszy od Senguna na starcie.

1 -> przy 100 potencjału na start to marny wynik

2 -> a tu się nie zgodzę, Sengun faktycznie miał 32 ovr więcej, ale to głównie była przewaga w passingu, więc meh

InsideScoring Jumpshot 3P Handling Passing Quickness PostD PerimeterD DriveD Stealing Blocking Oreb Dreb Jumping Strength Potential
72 69 40 47 37 52 60 46 64 31 50 75 74 57 70 100
78 55 52 55 65 52 61 35 43 62 45 70 70 62 71 100

 

jak dla mnie ten sam tier prospekta na PF/C (gdzie Neil powinien u mnie grać), z przewagą Senguna jako SF (bo playmaking i steale)

ba nawet wolę lepszą zbiórkę i obronę Neila, kosztem trochę słabszej ofensywy

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

23 minuty temu, julekstep napisał(a):

1 -> przy 100 potencjału na start to marny wynik

2 -> a tu się nie zgodzę, Sengun faktycznie miał 32 ovr więcej, ale to głównie była przewaga w passingu, więc meh

InsideScoring Jumpshot 3P Handling Passing Quickness PostD PerimeterD DriveD Stealing Blocking Oreb Dreb Jumping Strength Potential
72 69 40 47 37 52 60 46 64 31 50 75 74 57 70 100
78 55 52 55 65 52 61 35 43 62 45 70 70 62 71 100

 

jak dla mnie ten sam tier prospekta na PF/C (gdzie Neil powinien u mnie grać), z przewagą Senguna jako SF (bo playmaking i steale)

ba nawet wolę lepszą zbiórkę i obronę Neila, kosztem trochę słabszej ofensywy

Problemen obydwu jest, że słabo sprawdzą się na SF, a skillset pod kosz mają na poziomie rolesa, którym teraz jest Sengun.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, Pablo81 napisał(a):

Problemen obydwu jest, że słabo sprawdzą się na SF, a skillset pod kosz mają na poziomie rolesa, którym teraz jest Sengun.

nie planuję grać Neilem na SF :) 

blok to jedyny problem (ale dalej 50 to nie jest wynik 'patologiczny') na ten moment, ale jak go podciągnie na campach to będzie ok 

zbiórka jest super, ofensywa ok (brak red flagów handlingowych jak u Grozy np), w obronie też jest potencjał

 

ja jestem zadowolony

i pamiętaj że jak kiedyś do Ciebie trafi to będziesz musiał reklamować!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Koelner napisał(a):

Neil Johnston ma allert w postaci ,steal quickness i 3pta i Macauley podobnie

1. Cousy 2. Sharman 3. Arizin 4. Johnston 5. Yardley 6. SPOILER 7. Mikkelsen 8. Foust 9. Brian 10. Macauley 

 

 

Czas na przedcampowy jinx.

Arizin zrobi lepszą kariere niż Cousy i będzie na poziomie Tatuma!

Edytowane przez Reikai
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

18 minut temu, julekstep napisał(a):

nie planuję grać Neilem na SF :) 

blok to jedyny problem (ale dalej 50 to nie jest wynik 'patologiczny') na ten moment, ale jak go podciągnie na campach to będzie ok 

zbiórka jest super, ofensywa ok (brak red flagów handlingowych jak u Grozy np), w obronie też jest potencjał

 

ja jestem zadowolony

i pamiętaj że jak kiedyś do Ciebie trafi to będziesz musiał reklamować!

Siła największy problem. Jak pójdzie na silke, to zagra dla Spurs. Narazie Yardley szlifuje scoring w offseason!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

17 minut temu, julekstep napisał(a):

nie planuję grać Neilem na SF :) 
zbiórka jest super, ofensywa ok (brak red flagów handlingowych jak u Grozy np), w obronie też jest potencjał

 

 

Ale musiałeś mu podbić, żeby była super. Tu chyba potrzebna jest komisja śledcza czy aby nie doszło do nadużyć :P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, SzuLcU napisał(a):

Ale musiałeś mu podbić, żeby była super. Tu chyba potrzebna jest komisja śledcza czy aby nie doszło do nadużyć :P

masz rację!

 

...

 

prace komisji właśnie się zakończyły z wnioskiem o dalsze wzmocnienie Neila Johnstona

niniejszym jako władza również wykonawcza zabieram się do pracy!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To Johnston jeszcze był podbijany, a i tak wyszedł taki średniak?

Przecież on pod względem czystego boxscore to był drugi gracz dekady. Historycy go właśnie masakrują za to czego nie widać czyli obrona i znikanie w Play-offs. Miał tutaj super warunki na bycie superstarem.

Trochę dziwna historia 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, MarcusCamby napisał(a):

To Johnston jeszcze był podbijany, a i tak wyszedł taki średniak?

Przecież on pod względem czystego boxscore to był drugi gracz dekady. Historycy go właśnie masakrują za to czego nie widać czyli obrona i znikanie w Play-offs. Miał tutaj super warunki na bycie superstarem.

Trochę dziwna historia 

prawda!

trzeba podbić!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 godzin temu, MarcusCamby napisał(a):

To Johnston jeszcze był podbijany, a i tak wyszedł taki średniak?

Przecież on pod względem czystego boxscore to był drugi gracz dekady. Historycy go właśnie masakrują za to czego nie widać czyli obrona i znikanie w Play-offs. Miał tutaj super warunki na bycie superstarem.

Trochę dziwna historia 

Jak campy pojda mu jak realu to sie wybronilby w ofensywie i bez zmian Julka;p

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.