Eastern Conference Finals : (3) Knicks (53-29) - (4) Cleveland (52-30)

[mayor]

Przypierdalacie się do Softena jak komornik do szafy. Jakby nie Harden ,to by Cavs nie było wczoraj w MSG, nawet meczu by nie było, nie byłoby bandyctwa, złodziejstwa i  by nie było niczego 

 

[marceli73]

51 minut temu, mayor napisał(a):

Przypierdalacie się do Softena jak komornik do szafy. Jakby nie Harden ,to by Cavs nie było wczoraj w MSG, nawet meczu by nie było, nie byłoby bandyctwa, złodziejstwa i  by nie było niczego 

 

Trener dał dupy. Trzebabyło zdjac Hardena i zamienic go na Strusa w wiekszosci Q4. Nawet jakby atak był gorszy (z pewnościa nie byłby :)) to by cos na pewno wybronili

Edytowane 23 godziny temu przez marceli73

[mayor]

19 minut temu, marceli73 napisał(a):

Trener dał dupy. Trzebabyło zdjac Hardena i zamienic go na Strusa w wiekszosci Q4. Nawet jakby atak był gorszy (z pewnościa nie byłby :)) to by cos na pewno wybronili

Ja bym tego aż tak nie upraszczał, myślę że na przebieg meczu od 40 minuty miało wpływ więcej czynników. Osiem dni odpoczynku Knicks, szeroka rotacja Browna , widział kiedy z Cavs zeszło powietrze i spuścił na nich najbardziej efektywnych graczy z ławki, świetna gra Bridgesa w obronie , OG w 4Q złapał rytm ,bezbłędny Shamet plus genialny JBson.Deuce ,.KAT i Hart dawali dupy, Mitch wpadł w pułapkę hack a Rob- Thibs by Napierdalał w takiej sytuacji  głową w ścianę, a Brown znalazł receptę 

[ignazz]

Jeżeli knicks tak grali że byli z takimi Cavs minus 21 i ogólnie na minusie przez ponad 80% spotkania to bym jednak w taką narrację genialnego dopasowania składu na pomęczonych „przeciwników” nie szedł zbytnio.  Brzmi jak laurka a to bardziej plamka po drugiej stronie w miejscu gdzie plecy kończą szlachetną nazwę. 

[mayor]

10 minut temu, ignazz napisał(a):

  Brzmi jak laurka a to bardziej plamka po drugiej stronie w miejscu gdzie plecy kończą szlachetną nazwę. 

Zgaduję ,że miejsce o którym mówisz to  łokieć ?

[agresywnychomik]

Oglądałem na spokoju od momentu +22 Cavs czyli lekko pod 8 minut.

To jak Cavs obsrali zbroje jest niesamowite, Mitchell miał ze 3 airballe w tym okresie (do tego momentu gral na skuteczności w stylu 12-18), trener nie pomógł plus nie dość że grali pechowo (takie 3-4 rzuty in and out) to ich zjadły nerwy.

Hate na Hardena przesadzony tzn tak pozwolił Brunsonowi się rozpędzić ale na pewno nie jest on samotnym ojcem tego choke jobu.

Nie wiem jak ta drużyna może się po tym podnieść, moim zdaniem to nie jest grupa graczy którzy mają w sobie to "coś" plus ten trener jest umówmy się mocno podejrzany.

To był mecz który mógł zdefiniować tą serię dla Cavs, zamiast uważam że zdefiniował ją dla Knicks.

Edytowane 22 godziny temu przez agresywnychomik
Ci puryści od łokcia ciągle pewnie nie widzą Brunsona w top10.

[rw30]

ojp

[Zimny]

Atkinson miał łamaka na kuponie. Nie jestem w stanie wyobrazić sobie innego powodu czemu gość nie wziął czasu (mając 4) gdy Knicks robili run ok 10:0, hala świrowała, a Brunson robił z Hardena swoją dziewczynę. Wziął czas gdy było już ok 8 na plusie. Z 22. Świetny feeling trenera z drużyną. 

Mitchell też rewelacyjny lider. Podczas runu Knicks zamknął go Soch... Shamet. Słynny obrońca, pogromca superstarów.

[Kubbas]

2 godziny temu, Zimny napisał(a):

Atkinson miał łamaka na kuponie. Nie jestem w stanie wyobrazić sobie innego powodu czemu gość nie wziął czasu (mając 4) gdy Knicks robili run ok 10:0, hala świrowała, a Brunson robił z Hardena swoją dziewczynę. Wziął czas gdy było już ok 8 na plusie. Z 22. Świetny feeling trenera z drużyną. 

Mitchell też rewelacyjny lider. Podczas runu Knicks zamknął go Soch... Shamet. Słynny obrońca, pogromca superstarów.

nawet nie zamknal, Mitchell sobie stanal w rogu na cala kwarte i stal xd

[mayor]

5 godzin temu, Kubbas napisał(a):

nawet nie zamknal, Mitchell sobie stanal w rogu na cala kwarte i stal xd

Nic dziwnego, przecież ma ksywę Spida. Pająki taką mają taktykę, zarzuci sieć, stanie z boku i czeka, upierdoli raz i znowu czeka. Pchła skacze i gryzie jak pojebana, a pierdolony pająk cierpliwie czeka

[cwikson]

To jednak sztuka, nie każdemu się udaje

 

[LeweBiodroSmoka]

4 godziny temu, cwikson napisał(a):

To jednak sztuka, nie każdemu się udaje

 

czy przypadkiem przynajmniej jeden z tych rodzynków nie był sprawką Knicks '25?

[cwikson]

Godzinę temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

czy przypadkiem przynajmniej jeden z tych rodzynków nie był sprawką Knicks '25?

Masz na myśli jakąś wygraną 20+ w 4q? Pewnie tak, bo jeżeli mówimy o porażce przy takim prowadzeniu to nie przypominam sobie

[LeweBiodroSmoka]

4 minuty temu, cwikson napisał(a):

Masz na myśli jakąś wygraną 20+ w 4q? Pewnie tak, bo jeżeli mówimy o porażce przy takim prowadzeniu to nie przypominam sobie

mówię o zeszłorocznych PO i serii z Bostonem chociażby, gdzie też odrabiali grube straty

[memento1984]

W dniu 20.05.2026 o 12:13, LeweBiodroSmoka napisał(a):

Kenny Atkinson says he won’t consider benching James Harden

“He’s been one of our best defenders in these playoffs. I trust him.”

jak stracić robotę, pokazuje i objaśniam

spojrzalem na chlodno (vid review 1by1):

do 4 kwarty na Brunsonie siedzialo 7 graczy:

Mitchell (0/1)

Strus (1/2)

Harden (2/5)

Mobley (0/1)

Wade (2/2)

Shroeder (2/5)

Allen (0/1)

 

gosciu byl totalnie contained (7/17).

poszla sekwencja w 4q raz na Wade (1/1) i potem na Hardenie (6/7).

ja nawet rozumiem ze mozna bylo probowac zaufac Hardenowi

 

[karpik]

2 godziny temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

czy przypadkiem przynajmniej jeden z tych rodzynków nie był sprawką Knicks '25?

Nope,

Clippers vs Grizzlies 2012 (+24 na 8 minut do końca).

Celtics vs Nets 2002

Dubs vs Pels 2015

[RonnieArtestics]

5 minut temu, karpik napisał(a):

Nope,

Clippers vs Grizzlies 2012 (+24 na 8 minut do końca).

Celtics vs Nets 2002

Dubs vs Pels 2015

Clippers to był klasyk. Już myślałem że to było przy 3:1. A to było chyba Rockets że prowadzili 3:1 i mieli z +20 ale wdupili serię z Clippers później. 

mecz o którym ty mówisz biodro tam było z -19 albo -18 ale nigdy nie było powyżej 20. ogólnie -15 to jak kiedyś -10 przy tym tempie gry które mamy teraz, więc nic dziwnego że takich comebacków z -12 na 4 min do końca jest sporo ostatnimi laty. 

Edytowane 1 godzinę temu przez RonnieArtestics

[karpik]

18 minut temu, RonnieArtestics napisał(a):

Clippers to był klasyk. Już myślałem że to było przy 3:1. A to było chyba Rockets że prowadzili 3:1 i mieli z +20 ale wdupili serię z Clippers później. 

Back2back2back trójki z rogu Nicka Younga na zawsze w moim serduszku.

A to o czym Ty mówisz to pewnie seria Clippers - Rockets 2015. To Clippers byli 3-1 i w G6 mieli +19 pod koniec 3Q, ale Rockets byli sprytni, bo posadzili na ławce Hardena w 4Q (pozdro Atkinson) i dokonali comebacku za sprawą potężnego Corey Brewera oraz mocarnego Josha Smitha. To było klasyczne zesrańsko CP3.

[LeweBiodroSmoka]

Mitchell (0/1)

Strus (1/2)

Harden (2/5)

Mobley (0/1)

Wade (2/2)

Shroeder (2/5)

Allen (0/1)

nie no, na Wadzie na pewno 2/2 nie miał 

[memento1984]

46 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

Mitchell (0/1)

Strus (1/2)

Harden (2/5)

Mobley (0/1)

Wade (2/2)

Shroeder (2/5)

Allen (0/1)

nie no, na Wadzie na pewno 2/2 nie miał 

przyjrzyj sie 1q 8:20 i 6:01  (czas za nba powtorkami)

Edytowane 4 minuty temu przez memento1984