Clippers 26/27 - Czy to ostatni taniec Leonarda?

[ely3]

Clippers 26/27

 

Chyba pierwszy raz od wyboru Blake Griffina Cliipers będa fajni do oglądnia

 

Clipper zrobil iw lutym ostry zwrot. Oddali Hardena za o wiele młodszego Garlanda co juz wtedy budziło moje wątpliwosci a w PO to już w ogóle wygląda dobze dla Clippers.

Oddali Zubaca za nr 5 draftu I Mathurina

 

Cele na lato

 

Nr 1 - Clippers mają w teorii ok 35 mln do 1 Apronu więc muszą dość spokojnie podejść do umów. Do przedłużenia mają Collinsa I Mathurina. Zasadniczo obaj nie powinni byćć drodzy . No ale Clippers niewątpliwie chce mieć czyste ksiegi na lato 27 bo tam praktycznie wszystkim się kończą umowy. Jeśli będę chcieli uniknąc podatku to zawsze moga skorzystać z opcji czy to na Bogdanovicu (16 mln) albo Brooku ( 9mln)

 

Nr 2 - Kogo wybrać z nr 5 - faworytem był Wagler ale trochę okazał się wątły. Niemniej on chyba nadal najlepiej pasuje do tego składu I Garlanda.  Mogą tez pójść w dół by wybrać podkoszowego I przy okazji jeszcze zgarnąc jakiegoś młodziaka 

 

Clippers ma ogólnie oppcje zespołu 

Bogdanovic 16 mln 

Loper 9 a ma 38 lat

Batum prawie 6 a ma 38 lat

 

Clipers ewidentnie poszli w lutym w odmłodzenie skłądu. Ani Brook ani Batum juz im wiele nie wnoszą więc na ich meijscu spakowałbym obu I spróbowal wymiany 

 

Ogólnie Clippers w ciągu 1,5 roku z zespołu bez przyszłosci I nadziei weszli w ciekawy młdy projekt. Odpuścili sobie PG co okazał się strzałem w 10. Oddali Hardena I jak pokazuje PO to tez był dobry ruch choć niewątpliwie na kończący się sezon podziałało negatywnie . Wydaje sie ,że oni Kawhi nie oddadzą w wymianie I nadal bedą budowac wokół neigo I Garlanda. 

 

Bo był taki moment w tym sezonei gdzie Kawhi grał niczym najlepszy gracz ligi a Clippers jako TOP 4 Zachodu ale końcówka sezonu udana nie była. Kontuzje adaptacje nowych graczy miały na to wpływ ale tez pokazuje potencjał Clippers jak ibraki

Na pewno nie będa chcieli przekraczać pierwszego Apronu bo to im ograniczy możliwośc wymian

Na dodatek nadal liga nie zakończyła śledztwa dotyczącego płacenia Leonardowi pod stołem .i nie wiadomo jakie będą konsekwencje bo jedyne żrodło jakie widzialem mówiło ,że utracą aż 3 wybory pierwszorundowe I 30 mln kary dostaną

Clippers po doświadczeniach z Hardenem a zwłaszcza PG raczej nie będą próbowali brac udzial w wyścigu po Ziona czy Giannisa . Ale biorać pod uwagę ,że Kawhi wciąz potrafi grać n poziomie TOP 5 ligi to jakies wzmocnienia będa miały miejsce zwłaszcza pod koszem bo w tej chwili tam mają największe braki

 

Z ciekawości oddalibyście Kawhi?

 

Kogo byście wybierali z nr 5? 

[marceli73]

2 godziny temu, ely3 napisał(a):

Z ciekawości oddalibyście Kawhi?

Ja korzystając z factu ze był w miare zdrowy w tym sezonie szybko bym go pakowal do jakis GS za Butlera Pudziemskiego i jakies 3 picki z nastepnych 3ch lat (nowe zasady). Nawet bym sie nie zastanawial. On nie bedzie zdrowy w najbliższym czasie. Zreszta z Butlera tez nic nie bedzie ale dla Clippersow teraz jest szansa zeby zaczac mądrzej robic druzyne. Trenera maja wybitnego. 

Takie Picki GS powinny byc OK. Na pewno nie awansuja do PO jak Leonard bedzie gral co drugi mecz a na zachodzi pojawia sie mlode wilki w postaci Utah i Portland wbijajace sie mocno do osemki najlepszych.

Edytowane 12 Maja przez marceli73

[ignazz]

Ciekawy koncept. Ciekawe czy pójdą w tym kierunku. Ten podpis trenera mnie zastanawia. Coś tam musi być na rzeczy. 

[the_secret]

@marceli73 nie ma szans że ktoś da 3 picki za rok 35 letniego Leonarda

 

Clippers nie powinni uniknąć kary za płacenie pod stołem i ten pick im się nie należy po prostu ale wiadomo że Silver nic nie zrobi

[ignazz]

#5. Jasne ze jak pójdzie klasycznie draft to Wagler i w nogi że się udało. 

Teraz, the_secret napisał(a):

@marceli73 nie ma szans że ktoś da 3 picki za rok 35 letniego Leonarda

 

Clippers nie powinni uniknąć kary za płacenie pod stołem i ten pick im się nie należy po prostu ale wiadomo że Silver nic nie zrobi

Zależy jak ze zdrowiem u Jimmy. Bo o ile cena sroga to częściowo to rozliczenie za kontuzjowanego gracza.  Tylko widzę to tak że gracz idzie do 3 klubu gdy rehabilitacja mizernie wychodzi. 

[the_secret]

no ale Butler też ma ostatni rok kontraktu

[marceli73]

3 minuty temu, the_secret napisał(a):

@marceli73 nie ma szans że ktoś da 3 picki za rok 35 letniego Leonarda

To niech dadza 2 picki plus swap :). Wziecie trupa Butlera to tez przysługa. 

[ignazz]

Chętnych na Stokesa czy kolejnego Jordana Jr nie powinno brakować. Jeżeli kings nie widzą lead guard w 2026 to może 2027? 

Teraz, the_secret napisał(a):

no ale Butler też ma ostatni rok kontraktu

No i dobrze dla wymiany. 

[ely3]

7 minut temu, the_secret napisał(a):

i ten pick im się nie należy po prostu ale wiadomo że Silver nic nie zrobi

Akurat ten pick nie byłby brnay pod uwage bo to jest wybór Indiany. Nie mogą im odebrać wyboru który dostali od kogoś. Ale głosy ,ze finalnie 2-3 wybory zostaną im zabrane sa częste. Nie wiem czemu trwa to śledztwo tak długo ale nie sądze by uniknęli kary.. 

Niemniej jaka by nie była kara to ona nie może dotyczyć wyborów uzyskanych od kogoś innego

[Mich@lik]

Batum - on jeszcze gra? Chyba już bardziej jako mentor co?

[ely3]

5 minut temu, Mich@lik napisał(a):

Batum - on jeszcze gra? Chyba już bardziej jako mentor co?

Gra ale ma 38 lat i jest opcja zespołu na przyszły rok. Dlatego stawiam ,że Clippers moga jego i Bogdanovica spakować w wymianie. I w ogóle on może polecieć tak czy siak gdyby jego umowa groziła wpadnięciem ponad 1 Apron

[balech]

6 minut temu, Mich@lik napisał(a):

Batum - on jeszcze gra? Chyba już bardziej jako mentor co?

Gra, dalej sypie 3, na pewno nie pełni roli Inlgesa. W tamtym sezonie całkiem było dobrze, ten też był ok, tyle, że wiek już widać.

[dannygd]

Nie wiem jakie plany maja Bucks, ale jeśli nie wyjdzie im jakiś gruby deal z Giannisem za inną gwiazdę (Brown?) to będą szukać sprzedaży Turnera... (może SNT Collins + ...). Tankowanie tu nie wchodzi w rachubę czy głęboki rebuild, bo licho z pickami, więc na 100% będą szukać wzmocnień. Z FA powinni spojrzeć na RWIII (pasowałby do Frontcourtu Kawhi + Collins) i... Vucevica, zamiast trzymać Lopeza. Ewentualnie all-in w Porzingisa... no ale to już będzie strzał rozpaczy.

Bogdan out, nie widzę kontraktu, gdzie można by go wcisnąć z jakimś late 1st za coś sensownego. Na Mathurina jak nie będzie naprawdę tani bym sie nie nastawiał, bo to mało efektywny scorer i chyba wolałbym dac minuty Sandersowi (który rzuca za 3 pow 40% i potrafi dobrze bronić, więc jest fajną tania opcja 3&D, który może grać PoA). Z innych graczy zapolowałbym na Keona Ellisa i Deana Wade, bo CLE po prostu nie ma CS na nich - natomiast konkurencja tu zakładam będzie spora, bo to gracze, których nie widać w box score, ale mają bdb adv stats i każdy contender będzie ich chciał.

PS. Ciekawe do czego sie przydadzą zwłoki Beala? Opcja 6th z ławki?

7 godzin temu, ely3 napisał(a):

 

Kogo byście wybierali z nr 5? 

Jeśli zostanie to Caleb Wilson, jeśli nie boją się undersized PG to Acuff, tylko po co jak mają Garlanda. Flemmings ma dziwny rzut (mimo %), a Wagler (wg mnie najwyższe BBIQ w tym drafcie) pewnie dopiero za 2-3 lata będzie NBA ready. Więc zakładając, że Wilson pójdzie z 4, a Garlanda pozycji nie będą dublować, to ja robię trade down po Braydena Burriesa. Gościu jest silny, ma bdb rzut off-dribble, dobrze gra na koźle, dobrze się ustawia na screenach/p'n'r, potrafi wejść na kontakcie pod kosz, dobrze broni i do tego ma świetny mental/teamspirit, którego tej ekipie potrzeba.

7 godzin temu, ely3 napisał(a):

Z ciekawości oddalibyście Kawhi?

Jak za dobrą paczke to tak, tylko kto może dac dobrą paczke za niego? 

[ignazz]

Burries - świetny wybór. Tylko byłbym niesamowicie ostrożny z tym Trade down. aby nie przesadzić… Wagler wygląda jednak lepiej. Na testach zaskoczył wynikami. Jest szybszy niż się myślało. 
Dodatkowo wspomniane pomiary prospektów na PGs sprawiają że może być przewartościowanie ich pozycji niedługo. Co warto zauważyć w mockach gracz Arizony kręcił się kiedyś od #5 do #11.
Tu margines błędu w ocenie jest niewielkie. Następny #6 Brooklyn rozgrywajka nie potrzebuje i może nieszablonowo wybrać bo są w odczuciu jednym z przegranych draftu. Następne #7 Kings raczej po jednego z PG ( 1 z 3) sięgną. To samo #8 Hax. Dallas już jest zagrożeniem. A mogą właśnie nie chcieć dopłacać za ustaloną pozycję. 
Największa szansa to wymiana z Hax którzy potrzebując rozgrywającego tak jak Kings mogą chcieć ich przeskoczyć z wyborem. 
Czyli 5 na 8. Reszta to moim zdaniem ryzyko. 
 

 

Samo zachowanie Nets to ryzyko. Plus Buries to gracz Clutch Sports a z tymi nigdy nic nie wiadomo. 

Znając życie będzie szantaż agenta aby wyszarpać salary dla gracza i prowizje z #5. Lewarem będzie Nets. 

[dannygd]

15 godzin temu, ignazz napisał(a):

Czyli 5 na 8. Reszta to moim zdaniem ryzyko. 

Samo zachowanie Nets to ryzyko. Plus Buries to gracz Clutch Sports a z tymi nigdy nic nie wiadomo. 

Znając życie będzie szantaż agenta aby wyszarpać salary dla gracza i prowizje z #5. Lewarem będzie Nets. 

To wiadomo, ja bardziej pisałem co bym zrobił z 5

Hawks to idealny kandydat potrzebujący PG, choć po tym co Mara pokazał, to nie wiem czy nie są napaleni na niego  

[ignazz]

4 minuty temu, dannygd napisał(a):

To wiadomo, ja bardziej pisałem co bym zrobił z 5

18 godzin temu, dannygd napisał(a):

NWięc zakładając, że Wilson pójdzie z 4, a Garlanda pozycji nie będą dublować, to ja robię trade down po Braydena Burriesa.