Los Angeles Lakers 2026/2027 - od Króla do Luki: czas wielkiej przebudowy

[24kobe8]

7 godzin temu, kore napisał(a):

myślicie że pogra coś więcej czy to jednorazowa sprawa vs marni clippers?

Na kilka minut ciężko dać mniej niż Looney, wiec wydaje się że może wskoczyć. Chyba, że ten nowy 2way bedzie jakkolwiek grywalny bo to jednak 7footer, ale nie mam pojęcia czego sie spodziewać.

Btw Looney wydaje się mieć wiek biologiczny blisko pięćdziesiątki. 

[Kubbas]

ja nie wiem kto pomyslal ze Looney to dobra opcja od poczatku to mowilem

nieatletyczny wysoki ktory nie jest lob threatem, no idealny gosc pod Doncica.

 

Godzinę temu, the_secret napisał(a):

Przy kontuzjach OKC to wydaje mi się, że byłoby tu realne okienko na mistrza w tym sezonie gdyby był taki PJ Washington jeszcze w składzie, ale pewnie go nie będzie bo nie ma już żadnych 1st rounderów, a te 2nd roundery pójdą na polowanie centra lepszego niż Looney

OKC na prawde mocno dostalo kontuzjami i w konsekwencji kontuzji ich ruchy w offseason bola bardziej pozbyli sie skrzydlowych a tu dostali najmocniej kontuzjami

Spurs wygladaja srednio

Rockets tylko wygladaja mocarnie, ale z nimi Lakers dobrze sie matchupowali z Lebronem, bez Lebrona juz moze byc roznie

Nuggets tez slabo wygladaja, ale ciezki matchup dla Lakers, no i unikac Minny jesli wyzdrowieja

Lebron spierdolil chyba w najgorszym momencie bo to by byl dobry sezon dla niego ze slaba konkurencja jak za jego dobrych czasow na wschodzie

ogolnie sprawa jest otwarta ale tu by trzeba jakies 2 dobre ruchy zrobic tak jak piszesz

Wschod wyglada mocno za to

[Van]

3 godziny temu, the_secret napisał(a):

Przy kontuzjach OKC to wydaje mi się, że byłoby tu realne okienko na mistrza w tym sezonie gdyby był taki PJ Washington jeszcze w składzie, ale pewnie go nie będzie bo nie ma już żadnych 1st rounderów, a te 2nd roundery pójdą na polowanie centra lepszego niż Looney

Nie sądzę, że do PJ Washingtona i jego długiego kontraktu trzeba będzie dopłacać pickami. Jak Williams/Thybule będą grać dalej jak grają, minuty na  i dołączy do nich miejmy nadzieję Thiero jest jeszcze Mamu to naprawdę po raz kolejny pozycja skrzydłowego nie będzie potrzebowała dalszych wzmocnień i z Mavs bardziej by po Gafforda pasowało uderzyć, ale nie sądzę żeby Lakers chcieli tyle za rezerwowego centra płacić.

[ignazz]

Zwolniałeś dodać Minny która wyglądała dobrze ale….

[BMeF]

24 minuty temu, Van napisał(a):

Nie sądzę, że do PJ Washingtona i jego długiego kontraktu trzeba będzie dopłacać pickami.

I czemu Mavs mieliby oddawać za darmo 28-letniego startera zarabiającego 12% salary mając team, który może powalczyć o playoffy? 

Lakers mają chyba jeden swap do oddania i dwa 2nd roundery, no tak akurat na backup centra, ale patrząc na odwieczną i wieloletnią walkę Pelinki z pozycją 'center' to ciekawe co wymyśli Big Rob. 

(trzy 2nd roundery chyba)

(tzn. nie, że mają koniecznie oddać swap i dwa/trzy 2nd roundery za backup big, ale tam ni ma assetów na wymiany po starterów jak PWJ, więc zdziwię się jeśli coś takiego by stworzyli w tym sezonie - chyba, że ten Carr dostanie minuty i zaskoczy, wtedy bonusowy prospekt pod wymianę, to chyba najlepszy asset LAL teraz)

[Jendras]

Washington to gość pozyskany za poprzedniego managementu, Mavs dopiero co ściągnęli młodszego zawodnika na jego pozycję i wydraftowali kolejnego wysokiego, więc raczej byłby tani, ale Lakers nie chcą jego kontraktu.

Fajnie na początku sezonu wyglądają Thybulle z Williamsem, tylko trochę lipa, że jeśli to się utrzyma, to za rok nie będzie jak ich zatrzymać, za to trzy najdroższe nabytki z UFA wychodzą z ławki.

[P_M]

3 godziny temu, Jendras napisał(a):

Washington to gość pozyskany za poprzedniego managementu, Mavs dopiero co ściągnęli młodszego zawodnika na jego pozycję i wydraftowali kolejnego wysokiego, więc raczej byłby tani, ale Lakers nie chcą jego kontraktu.

Fajnie na początku sezonu wyglądają Thybulle z Williamsem, tylko trochę lipa, że jeśli to się utrzyma, to za rok nie będzie jak ich zatrzymać, za to trzy najdroższe nabytki z UFA wychodzą z ławki.

O to miałem pisać, Thybulle i Williams po 2 miliony, a wyglądają lepiej niż Grimes i Mamu po 13 baniek. W ogóle Matisse to ma zadatki na ciekawego POA, co prawda ostro gambluje, ale gość daje z siebie wszystko.

[the_secret]

3 godziny temu, Jendras napisał(a):

Washington to gość pozyskany za poprzedniego managementu, Mavs dopiero co ściągnęli młodszego zawodnika na jego pozycję i wydraftowali kolejnego wysokiego, więc raczej byłby tani, ale Lakers nie chcą jego kontraktu.

 

czemu Lakers nie chcą tego kontraktu? bo dalej się łudzą że pozyskają gwiazdę przez FA ?

[Kubbas]

6 godzin temu, ignazz napisał(a):

Zwolniałeś dodać Minny która wyglądała dobrze ale….

Napisałem o Minny tez 

[Van]

9 godzin temu, P_M napisał(a):

O to miałem pisać, Thybulle i Williams po 2 miliony, a wyglądają lepiej niż Grimes i Mamu po 13 baniek. W ogóle Matisse to ma zadatki na ciekawego POA, co prawda ostro gambluje, ale gość daje z siebie wszystko.

Tylko to, że Williams czy Thybule wyglądają lepiej nie świadczy o tym, że Grimes czy Mamu wyglądają źle. Tak naprawdę każdy póki co albo wygląda dobrze albo przynajmniej miał niezłe momenty oprócz dwójki Looney/Hardy. Także tylko się cieszyć póki co.

Ciekawe czy Vando w miejsce Looneya w rotacji dopóki czegoś innego nie ogarną to tam na stałe. Niezależnie od swoich ograniczeń Vando jednak fajna energię wnosi do obrony, a Looney póki co nic.

13 godzin temu, BMeF napisał(a):

I czemu Mavs mieliby oddawać za darmo 28-letniego startera zarabiającego 12% salary mając team, który może powalczyć o playoffy? 

Ponieważ jeśli będą zdrowi to go nie potrzebują, braknie im minut dla wszystkich.

9 godzin temu, the_secret napisał(a):

czemu Lakers nie chcą tego kontraktu? bo dalej się łudzą że pozyskają gwiazdę przez FA ?

Ponieważ całkiem możliwe, że w podobnej klasy gracza jak on rozwinie im się Thiero czy Williams. Też chciałem PJ, ale moim zdaniem nie ma sensu z takim kontraktem i gdyby faktycznie trzeba co doplacac, skrzydła są fajnie obstawione zawodnikami dobrze pasującymi.

[Jendras]

10 godzin temu, the_secret napisał(a):

czemu Lakers nie chcą tego kontraktu? bo dalej się łudzą że pozyskają gwiazdę przez FA ?

Z wojowaniem na FA koniec - Lakers powinni mieć pełne MLE w przyszłe lato, ale to tyle.

Washington ma 4 lata, to jak na dzisiejsze standardy sporo, może chodzi o elastyczność, cholera wie. Chociaż fit to byłby niezły, bo jednak brakuje size'u, a PJ może też pograć jako small ball C.

[BMeF]

46 minut temu, Van napisał(a):

Ponieważ jeśli będą zdrowi to go nie potrzebują, braknie im minut dla wszystkich.

Pytałem dlaczego miałby odejść za darmo, nie o to czy może odejść.

Generalnie te plotki o rozbiórce Mavs (na promce) nie mają wiele sensu tak na oko, bo oni nie kontrolują swoich picków w najbliższych latach. A nie kontrolują tych picków, bo oddali je właśnie za Washingtona (który tam gra na razie 33mpg) i Gafforda (który jest starterem, a Lively dalej jest niedostępny), Mavs mają niezły team i muszą grać na poważnie.