[BeGM 1st Round Play-offs'26 East] #3 Boston Celtics (54-28) - #6 Indiana Pacers (46-36)

[Alonzo]

BOSTON CELTICS (antek)
LP	PLAYER	2025-26	2026-27	2027-28	2028-29	2029-30
1	Scottie Barnes	$ 38 661 750	$ 41 754 690	$ 44 847 630	$ 47 940 570	$ 51 033 510
2	De'Aaron Fox	$ 37 096 620	$ 51 033 600	$ 55 116 288	$ 59 198 976
3	Trey Murphy III	$ 26 000 000	$ 26 000 000	$ 26 000 000	$ 26 000 000	$ 26 000 000
4	Harrison Barnes	$ 17 809 524
5	Daniel Gafford	$ 14 285 714	$ 15 428 571	$ 16 571 429	$ 17 714 286
6	Jordan Clarkson	$ 13 645 500	$ 14 265 750
7	Mitchell Robinson	$ 11 050 000
8	Reed Sheppard	$ 10 603 560	$ 11 108 880	$ 14 041 625
9	Shaedon Sharpe	$ 9 187 573	$ 20 089 287	$ 21 696 429	$ 23 303 571	$ 24 910 713
10	Naji Marshall	$ 7 000 000	$ 7 333 333
11	Malaki Branham	$ 5 967 137
12	Amir Coffey	$ 2 874 436	$ 3 234 968
13	Dru Smith	$ 2 378 870	$ 2 584 539
14	Jericho Sims	$ 1 778 632	$ 3 018 158
15	Gui Santos	$ 841 967	$ 2 616 754

 

INDIANA PACERS (RonnieArtestics)
LP	PLAYER	2025-26	2026-27	2027-28	2028-29	2029-30
1	Pascal Siakam	$ 45 550 512	$ 48 924 624	$ 52 298 736
2	DeAndre Ayton	$ 38 333 050	$ 40 806 150
3	DeMar DeRozan	$ 25 000 000	$ 26 851 852
4	Aaron Nesmith	$ 19 285 714	$ 20 714 286	$ 22 142 857
5	Kyle Anderson	$ 12 790 698	$ 13 372 093
6	Tre Jones	$ 6 500 000
7	Isaiah Jackson	$ 5 864 198	$ 6 333 333	$ 6 802 469
8	Day’Ron Sharpe	$ 4 333 333	$ 4 539 683
9	Brandin Podziemski	$ 3 861 600	$ 5 939 141
10	Will Riley	$ 2 783 880	$ 2 923 560	$ 3 062 640	$ 5 528 065
11	Collin Gillespie	$ 2 296 274
12	Bones Hyland	$ 2 296 274
13	Keshad Johnson	$ 1 955 377	$ 2 296 271	$ 2 486 995
14	Hunter Tyson	$ 1 530 850
15

 

Powodzenia @antek @RonnieArtestics

[RonnieArtestics]

Mój opis będzie dziś wieczorem, sorki ale totalny brak czasu 

[RonnieArtestics]

Radę derze d desa der s Pacers I runda 

Chciałbym zaznaczyć iż wszedłem bezpośrednio do playoffs ze składem wartym 111% salary cap, z takim hadcapem, który narzuciła mi liga. Także plan minimum na ten sezon wykonałem sumiennie. Myślę że patrząc na budżety niektórych konkurentów ze wschodu, którzy do Playoffs nie awansowali, to dość imponujące osiągnięcie, którym chciałem się skromnie pochwalić. Teraz czas na jakiś bonus, bo rywal wydaje się być do ogrania, nie jest to jakiś pewny contender do tytułu a Pacers skład mają moim zdaniem niczego sobie. Także widze tu spore szanse aby powalczyć o niespodziankę. 
 

Rotacja 
PG Gillespie 26 Tre Jones 22
SG Podziemski 30 Hyland 10 Nesmith 8
SF DeRozan 35 Nesmith 13 
PF Siakam 35 Riley 10 Nesmith 3
C Ayton 33 Isaiah Jackson 15 

matchupy: 
Nie wiem jaką piątka wychodzi jegomość z Boston ale przypuszczalnie 
Fox-sharpe-Murphy-scottie-Gafford.  

 

Podziemski vs Fox 
Gillespie vs Murphy 
DeRozan vs Sharpe 
Siakam/Ayton vs Scottie 
Ayton/Siakam vs Gafford 

tutaj chodzi o to, że Siakam i Ayton mogą naprzemiennie kryć Barnesa i wszystko między sobą switchować. Ayton potrafi ustać mniejszym graczom i zapewnia lepszą ochronę obręczy niż Siakam, dlatego myślę że parę-paręnaście minut na mecz może odciążać Siakama w obronie na Scottiem. 
Na ławce mam też Nesmitha, który zajmuje się kryciem Sharpe lub Scottiego zawsze gdy jest na boisku. 
podziemski i Gillespie też mogą wymiennie kryć PG lub SG, obaj podobne warunki fizyczne i obaj dość silni by kryć wyższych od siebie. Jednak priorytetem jest Podziemski dający stałą presję na piłce i to on w większości czasu kryje Foxa. 
 

Aktualna forma: 
Wielu z moich zawodników nie zagrało w playoffs,  dlatego ciężko jest mi opierać się na statystykach z playoffs. Wrzucam jako poglądowe statystyki ostatnie 10 spotkań w RS, oraz tam gdzie mogłem, dodałem również statsy z playin i playoffs. 
 

PG - Collin Gillespie -

last10 RS: 25min 8,3pts 3,6reb 3,5as 0,9stl 1,2to 33%fg 1,8 x 28,3% za trzy 100%ft
Playin: 18,5min 3,5pts 3reb 1as 1stl 25% za trzy 
I runda PO: 28,5min 10,5pts 5reb 3,7as 1,3stl 1to 44,4%fg 2,5 x 40% za trzy 

Slump rzutowy w końcówce i RS, fatalne playiny. Natomiast w I rundzie jak najbardziej nieźle, zwłaszcza występ w Game4, gdzie trafił 6/11 za trzy. Ze względu na ten matchup będzie dla nas bardzo ważnym zawodnikiem, który ma dawać spacing i twardą obronę. 
 

SG - Brandin Podziemski - 

last10RS: 29,6min 20,1pts 4,2reb 3,3as 0,9stl 1,5TO 52%fg 2,6 x 43,3% za trzy 97%ft
playin: 40min 20,0pts 8,5reb 1as 1stl 50%fg 2,5 x 41,5% za trzy 63,6%ft 
 

Bez wątpienia on trafił z formą na koniec sezonu. Najlepszy trymestr w jego życiu na koniec RS, a później dwa bardzo dobrze występy w playin, gdzie moim skromnym zdaniem był najlepszym graczem Real Warriors w drugim meczu playin i drugim najlepszym graczem po currym w pierwszym meczu playin. Te 20pts na mecz na bardzo dobrej efektywności trzymał właściwie od dwóch miesięcy. W tej serii jego głównymi zadaniami będą jednak te defensywne - presja na foxie cały czas, wymuszanie ofensow, przecinanie podań i bieganie do kontry. Tak zwane hustle points i zbiorki ofensywne. Bycie po prostu elitarnym pomocnikiem dla DeRozana i Siakama. Myślę że stać go na bardzo dobrą serię w takiej roli i to jego wyznaczamy jako naszego garbage mana od - po prostu - zapieprzania na parkiecie. 
 

SF - DeMar DeRozan - 

Last10RS: 27,5min 17,9pts 2,5reb 5,3as 1,6to 49%fg 0,5 x 31,3% za trzy 87,3%ft

wiadomo, w realu końcówkę sezonu grał sobie już na pół gwizdka. Jednakże parokrotnie w trzecim trymestrze udowodnił że wciąż ma sporo w baku i miał kilka pojedynczych występów na poziomie superstara. Jesli znajdę czas później to powrzucam jakieś highlighty mojego zespołu i te wyśmienite występy DeRozana też się tam znajdą. Generalnie - dalej zapewnia efektywny scoring, w moim zespole spokojnie pełni sobie rolę drugiej opcji w scoringu jak i drugiej opcji w kreowaniu innych. 

PF - Pascal Siakam - 
Last10RS: 30,6min 24,4pts 6reb 3,2as 1,2stl 2,2to 48,7%fg 1,0 x 26,3% za trzy 74,6%ft 
 

Jeśli ktoś rozważa że Siakam jest niezdrowy lub ma jakieś wątpliwości to postaram się je rozwiać. Pascal jest dla mnie definicją ironmana. W ostatnich 4 sezonach oprócz 25-26 rozegrał: 71,68,78,80 spotkań. Notował w tych sezonach po 37,37,33,33min. U mnie w RS grał po 30-34 minut i w trzecim trymestrze celowo mu je ograniczyłem do 30-32, aby spokojnie dobił do końca RS. W realu opuścił sporo meczów w trzecim trymestrze, ale jak spojrzysz w jego i pacers gamelogi to łatwo można zwrócić uwagę co było tankiem a co nie. Pacers potrafili grać dany mecz pełnym składem a w następnym sadzac siedmiu najlepszych graczy poprzedniego meczu na ławce. Co wazne - sam Pascal rozegrał sobie 6 spotkań z rzędu i były to mecze 71-77 sezonu, po czym usiadł już na ostatnie 5, ale te 6 spotkań z rzędu, bez pauzowania to chyba powinien być ostateczny argument że Siakam był okazem zdrowia na początku kwietnia. Jak ktoś go chce liczyć na 80-90% możliwości, żeby jakieś prawilne metody stosować, to proszę bardzo, pamiętajcie tylko że to nadal 80-90% MVP ECF w realu w zeszłym sezonie - bo Pascal ewidentnie utrzymał w tym sezonie formę z poprzedniego, co można łatwo zobaczyć porownujac statystyki z obu sezonów. Pascal gra na identycznej efektywności co rok temu i notuje praktycznie identyczne zdobycze pts/reb/ast. 
 

C - Deandre Ayton - 
Last10RS: 24,8min 12,9pts 6,2reb 0,5as 0,5stl 1,4blk 0,6to 67%fg 77,8%ft 
I runda PO: 31min 11,7pts 10,8reb 1as 1blk 1,7to  60,5%fg 63,6%ft 

Mówcie o nim co chcecie, zawiódł lakers w II rundzie playoffs ale on naprawdę zaliczył fenomenalną I rundę PO w realu. 11/11 co noc i naprawdę elitarna obrona na liderze i gwieździe z drużyny przeciwnej. Jeden z najlepszych obrońców w I rundzie. A do tego mecze takie jak 19/11 w game1 oraz 18/17 w game5. Zwróćmy uwagę, że u nas miałby o wiele łatwiejszych do bronienia przeciwników w postaci Gafforda i Mitcha, mógłby więc sporo się skupić na pomocy innym w d i ogólnym szeroko pojętym rimprotection. Jest też więcej sił na atak. obaj centrzy celtics campia raczej nonstop w pomalowanym, głównie dobijają lub łapią loby, więc jest to raczej łatwa robota w porównaniu z tym, kogo bronił w realu w swojej serii PO. Podsumowując, on ma warunki by zagrać u mnie jeszcze lepszą serię w ataku i skupić sie też trochę na pomaganiu kolegom. 
 

PG - Tre Jones - 

last10RS: 26,5min 20pts 4,1reb 5,1as 0,8stl 1,7to 59,4%fg 0,9 x 34,6% za trzy 88,6%ft 
 

Wchodzi w playoffs z fantastyczną formą. Przejrzeliśmy przed seria Scouting reporty i wyszło, że Fox lepiej sobie radzi z niższymi od siebie, więc Tre jest niestety średnim matchupem by kontynuować w pierwszej piątce. Stad w tej serii gra z ławki, ale jeśli przejdziemy dalej nie wykluczam, że to będzie znowu starter. Generalnie to tak - Tre wskoczył w tym sezonie 2-3 półki wyżej jako scorer. Ktoś powie że to po prostu łatwo nabijać cyferki w tankerze, zgoda, ale jako kontrargument podam wtedy, że zazwyczaj w tankerze trudniej jest być efektywnym scorerem. Natomiast Tre Jones to gość, który w kiepskim tankerze gra jako PG wykręcił 60%fg  w ostatnich dziesięciu spotkaniach. Generalnie w tym sezonie po SGA jest to najbardziej efektywny w scoringu PG ligi. Oprócz tego wiadomo - świetny kreator i solidny obrońca. 

SG - Bones Hyland - 
Last10RS: 25,2min 13,9pts 2,7reb 3,2as 1,2stl 1,5to 41,8%fg 2,8 x 37,3% za trzy 86,4%ft 
I runda PO: 13,7min 7,3pts 1,5reb 1,8as 0,5stl 1to 41,3%fg 1,3 x 33,3% za trzy 87,5%ft 

wejdzie w PO na te 8-10 minut u mnie bo wywalczył sobie to świetna grą w trzecim trymestrze. Ma za zadanie być takim Shametem, trafić jakąś trójkę, dać radę w obronie i tyle. 

SF/SG - Aaron Nesmith -
Last10RS:  30min 17,5pts 2,7reb 1,5as 0,5stl 1,5TO 52,9%fg 2,6 x 46,7% za trzy 90,5%ft 

Tutaj jako że borykał się cały sezon z problemami zdrowotnymi faktycznie, oraz przez przyjście DeRozana wypadł trochę na ławkę w rotacji w tym sezonie. Mój drugi gość w składzie od brudnej roboty, będzie miał zadania defensywne podobne do Podziemskiego, oraz wiadomo trafiać trójki i od czasu do czasu ścinać/slashowac do kosza. Imponujące wyniki w skuteczności za trzy w tym sezonie pozwalają patrzeć optymistycznie w te serie, Nesmith może posłużyć również jako broń w clutch, gdyż przyzwyczaił fanów pacers do trafiania takich rzutów bardzo regularnie przez ostatnie dwa sezony. 
 

Will Riley - SF/PF -

last10rs: 32,6min 18,2pts 4,2reb 3,3as 1,6stl 1,9to 45,3%fg 1,5 x 26,3% za trzy 86,8%ft

Mlody się na parę minut przyda (ma super size na tych wszystkich forwardów Celtics) i niech zbiera doświadczenie. Zasłużył na te minuty świetna końcówką RS. 
 

 

 

Isaiah Jackson - 

Last10RS: 18,4min 8,9pts 5,4reb 1,7as 0,6stl 1,4blk 1,1to 79,2%fg 61%ft 

 

 

Taktyka

Obrona 

nacisk na piłkę i odcinanie od niej Foxa. Tak naprawdę bez niego Celtics mają mega problem z kreatorami, kluczem do serii dla nas będzie odcięcie go od gry jak najbardziej się da. 
Ja wiem że jest jeszcze Scottie Barnes ale on udowodnił jedynie, że jest jako lider ofensywy w PO receptą na toporną ofensywę. Tego właśnie chcemy. Mozolnej ofensywy przeciwnika. Generalnie właśnie wydaje mi się że wątpliwy spacing oraz brak porządnych kreatorów to najsłabsze punkty celtics w jakie można uderzyć podczas długiej serii playoffs. 
Generalnie Game plan jest taki - uprzykrzać życie ile się da foxowi - zmusić go do gry offball w której jest powiedzmy solidny, ale z piłką w rękach jest bliżej allstara. Oprócz tego zacieśniamy pomalowane dla Barnesa ile się da, Celtics ma tylko trzech zawodników którzy są realnym zagrożeniem za trzy, jest to Murphy, Sharpe oraz Reed Sheppard. Pozostali gracze to wątpliwej jakości shooterzy i w playoffs liczymy na to, że to się właśnie potwierdzi. Zagęszczanie trumny, pozwalanie rzucać ze spot up three zawodnikom typu Fox,  Naji Marshall, czy Scottie Barnes. 
Jak już wspominałem Podziemski, Nesmith, czy Tre Jones jako najbardziej „agresywni” i „utrudniający” defensorzy na pierwszej linii. Ayton/Jackson jako help defense przy obręczy. Siakam i DeRozan jako weterani swoje possesions w obronie też dołożą. 
 

Atak

Myślę że Pacers to sklad, który potrafiłby grać kombinacyjnie, Pacers i Ja osobiście zawsze staramy się reprezentować i promować filozofie dzielenia się piłką, szybkim przemieszczaniem jej i dużą ilością podań. Sztab szkoleniowy pragnąłby żeby zagrać szybko i narzucić swoje tempo drużynie, która może mieć toporny i powolny atak, bez konkretnego spacingu itd itp.  
W PO nie zawsze daje taki zespołowy mental rezultat, dlatego ściągnąłem też do składu zawodników którzy potrafią jednak coś zagrać jeden na jeden, gdy zespołowy atak siada. W przypadku jakiegoś momentum przeciwnika lub tak zwanej gry w crunchtime jesteśmy elastyczni, w zależności od matchupu możemy wybrać opcję Siakama lub DeRozana. Zakładam że rywal użyje najlepszego obrońcę, czyli Barnesa na Siakama. W takim przypadku DeRozan może mieć na sobie Murphy’ego, atak powinien skupiać się nieco na szukaniu na switchach Foxa lub Sharpe, którzy nie są na tyle silnymi przeciwnikami, aby powstrzymać midrange/post game DeRozana, czy face-upy  Siakama. 
Generalnie w crunch Siakam operuje dużo na topie, może decydować kiedy robi te swoje wjazdy na kosz, dwa skrzydła obstawiają guardzi DeRozan inicjuje swoje midrange Game z high post i Ayton jako dunker spot/low post/screener i rolujący. 
mix iso dwójki liderów z różnymi wariantami ścięć, czy zasłon wymuszających korzystny matchup. 
 

Argumenty na korzyść 

 

^ciut lepszy spacing 
^lepszy playmaking, duża ilość kreatorów. 
^celtics mają toporny atak i mniej doświadczenia w playoffs wśród liderów zespołu. Siakam i DeRozan to sprawdzone opcje na PO a Barnes i Fox chyba tak nie do końca jeszcze.
^pacers trafili z formą na koniec sezonu wśród rolesow, Podziemski i Tre Jones śmiało mogę powiedzieć z najlepszymi trymestrami w karierach. Nesmith w formie w rzutach za trzy. Ayton zagrał wyśmienitą pierwszą rundę Play Offs, a nawet dalsi rezerwowi jak Hyland czy Will Riley też mieli ostatnio swoje pięć minut w NBA. 
^raczej slabsza forma Celtics w I rundzie PO w realu

 

Harrison Barnes 2ppg i 3/11fg łącznie w całej serii. 

mitch robinson 6ppg
Sharpe zrobił 7ppg  na 45% eFG 
Reed Sheppard 12,2ppg na 38,9% eFG (29% za trzy) 
scottie Barnes 24ppg na 54% eFG 
Fox 20ppg na 56% eFG i 65%ft

fox i barnes bez szału ale solidni, zwłaszcza barnes dawał jednak radę. Sheppard i Sharpe fatalni, Mitchell Robinson przydatny ale robiący 38%ft, więc łatwo wyjąć go z meczu jeśli trzeba. 
reszta jak Gafford, marshall czy Murphy reprezentowała godnie w realu tankerów, podobnie jak niestety w przypadku połowy mojego składu.

Argumenty na niekorzyść: 

_Moja wina że ściągnąłem sobie Siakama i DeRozana w takim sezonie gdzie grają w tankerach. 
_brak hca

Podsumowanie 

 

pokuszę się o zwycięstwo w game6 u siebie lub game7 na wyjeździe. Pacers mają imo narzędzia aby zrobić mały upsecik i uciszyć tłum w Game7. 
4:3 dla pacers ?

 

 

Edytowane 8 godzin temu przez RonnieArtestics

[RonnieArtestics]

@january co sądzisz o tej serii. 
Proponuję abyś policzył Siakama jednak na 90% impactu zamiast 80%, statystyki mówią raczej że on był ironmanem w ostatnich sezonach i miałem też w składzie wielu zawodników jak Gillespie, DeRozan, czy Podziemski którzy zagrali praktycznie po 82 spotkania w sezonie, generalnie dbałem cały sezon o głębię składu, czyli o zdrowie moich graczy i ich workload. Co zweryfikujesz łatwo w rotacjach w poprzednich moich opisach. szkoda by było moim zdaniem przesadnie karać moje pacers za to że Real pacers postanowili sobie zatankować sezon dla real Clippers z moim Nesmithem i Siakamem. 
 

Edytowane 8 godzin temu przez RonnieArtestics

[RonnieArtestics]

DeRozan 26 marca grał tak: 

Siakam tak wyglądał 3 kwietnia 

 Nesmith tak grał 27 marca. 
Ciekawostka: co łączy highlighty Siakama i Nesmitha ? Zagrali w tych spotkaniach tak dobrze, że to był w obu przypadkach ostatni raz kiedy ich zobaczyliśmy na parkiecie, bo Pacers w realu obawiali się o zbyt dużo zwycięstw na koniec sezonu. 
 

Tre Jones tak wyglądał 9 kwietnia 
 

Bonus: 

ten chłopak z pewnością zasłużył na pierwsze minuty w PO bardziej niż taki sochan. 

to moja najważniejsza dziewiątka na tę serię, myślę że trafiliśmy z formą na playoffs dość nieźle jak widać na załączonych obrazkach. 

Edytowane 6 godzin temu przez RonnieArtestics