Skocz do zawartości

[BeGM 1st Round Play-offs'26 East] #1 Atlanta Hawks (58-24) - #8 Cleveland Cavaliers (42-40)


Alonzo

Rekomendowane odpowiedzi

ATLANTA HAWKS (24kobe8)
LP PLAYER 2025-26 2026-27 2027-28 2028-29 2029-30
1 Jaren Jackson Jr. INJ $ 46 394 100 $ 48 713 805 $ 51 033 510 $ 53 353 215  
2 Jamal Murray $ 45 550 512 $ 48 924 624 $ 52 298 736 $ 55 672 848  
3 Saddiq Bey $ 14 311 112 $ 13 066 666 $ 13 066 666    
4 Victor Wembanyama $ 13 376 880 $ 16 868 246      
5 Ace Bailey $ 10 015 680 $ 10 516 560 $ 11 017 560 $ 13 937 214  
6 Nickeil Alexander-Walker $ 8 382 150 $ 8 781 300      
7 Max Strus $ 8 333 333 $ 8 730 159      
8 Payton Pritchard $ 7 500 000 $ 7 500 000 $ 7 500 000    
9 Cedric Coward $ 5 429 520 $ 5 701 200 $ 5 972 760 $ 8 230 464  
10 Rasheer Fleming $ 3 811 560 $ 4 002 000 $ 4 193 040 $ 6 457 282  
11 Aaron Holiday $ 3 080 921 $ 3 451 779      
12 Toumani Camara $ 2 221 677 $ 2 406 205      
13 Johnny Juzang $ 2 378 870 $ 2 584 539      
14 Yanic Niederhauser INJ $ 424 290 $ 2 048 494 $ 2 296 274 $ 2 461 463  
15 Thomas Bryant $ 765 425        

 

CLEVELAND CAVALIERS (ernie9005)
LP PLAYER 2025-26 2026-27 2027-28 2028-29 2029-30
1 Tyrese Haliburton INJ $ 45 550 512 $ 48 924 624 $ 52 298 736 $ 55 672 848  
2 Jalen Johnson $ 30 172 414 $ 32 586 207 $ 35 000 000 $ 37 413 793 $ 39 827 586
3 R.J. Barrett $ 29 162 791 $ 30 488 372      
4 Marcus Smart $ 27 404 000        
5 D'Angelo Russell OUT $ 22 439 040        
6 TJ McConnell $ 8 571 430 $ 9 214 285 $ 9 214 285    
7 Donovan Clingan $ 7 178 400 $ 7 519 920 $ 9 550 298    
8 Quentin Grimes $ 5 410 667 $ 5 811 457      
9 Carter Bryant $ 4 900 320 $ 5 145 360 $ 5 390 640 $ 7 983 539  
10 Jalen Hood-Schifino $ 4 278 960        
11 Joan Beringer $ 3 512 520 $ 3 688 320 $ 3 864 000 $ 6 155 352  
12 Jaylon Tyson $ 3 492 480 $ 3 658 560 $ 5 641 500    
13 Leonard Miller $ 3 262 560 $ 5 366 912      
14 Keon Johnson $ 3 000 000        
15 Jordan Walsh $ 2 221 677 $ 2 406 205      

 

@24kobe8 @ernie9005 Powodzenia!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Szulim przypiął/eła ten temat

ATLANTA przystępuje do 1rd PO 25/26 jako najlepszy zespół sezonu regularnego w beGM NBA.

Rywalem w pierwszej rundzie będzie zespół Cleveland Cavaliers, prowadzony przez szanownego i sympatycznego GM'a @ernie9005, który pośrednio stworzył ten projekt, "zatrudniając" mnie jako GMa Hox około 21 miesięcy temu - dzięki 🫶

Rywal do pojedynku z wypoczętą Atlantą podchodzi z marszu, po rozegraniu dwóch gier w Play-in i jednak z racji pozycji w RS - dość niespodziewanie.

 

Statystyki ATL T3+ 1st Rd

Wembanyama 29,7 min/ 26,4 pts / 12,3 reb / 3,7 as / 3,7 blk / eFG 58,4% / 3pts 33% na 6,3 próby 

1st RD 28,3 min / 21 pts / 8,8 reb / 2 as / 4 blk / eFG 65,6% / 3pts 53,8% na 3,3 próby 

 

Murray 34,8 min/ 24,8 pts / 4,4 reb / 6,2 as / 0,7 stl / eFG 58,3% / 3pts 45,5% na 7,6 próby 

1st RD 39,7 min / 23,7 pts / 5,7 as / 5 reb / eFG 39,9% / 3pts 26,2% na 7 prób

 

Bailey Ace 30,5 min/ 18,1 pts / 5 reb / 2,1 as / 1,1 blk / 0,9 stl / eFG 51,8 / 3pts 34,6 na 7,8 próby 

 

Bey 32,8 min/ 19,8 pts / 5,1 zb / 2,7 as / 1 stl / eFG 53,9% / 3pts 40,3% na 6,4 próby 

 

Camara 32,9 min/ 14,1 pts / 4,8 reb / 2,2 as / 1,4 stl / eFG 56,7% / 3pts 37,7% na 7,6 próby 

1st RD 32,8 min / 7 pts / 5,4 reb / 1,2 as / 1,4 stl / eFG 38,2% / 3pts 26% na 5,4 próby 

 

Pritchard 31,7 min / 16,2 pts / 3,4 reb / 4,7 as / 0,6 stl / eFG 56,8 % / 3pts 41,4% na 6,8 próby 

1st RD PO 32,9 min / 14,6 pts / 3,7 reb / 5,1 as / eFG 51,6% / 3pts 30 9% na 7,9 próby 

 

Alexander-Walker 33,8 min/ 22 pts / 3,0 reb / 3,6 as / 1,6 stl / eFG 63,1% / 3pts 44,9% na 7,8 próby 

1st RD PO 35,5 min / 13,7 pts / 2,3 reb / 2,7 as / 0,5 stl / eFG 50,7% / 3pts 41,9% na 7,2 próby 

 

Coward 24 min/ 14,6 pts / 4,6 zb / 2,2 as / 0,9 stl / eFG 55,3% / 3pts 33,3% na 4,7 próby 

 

Strus 24 min/ 11,2 pts / 5,4 reb / 2 as / eFG 59,9% / 3pts 40,2% na 6,8 próby 

1st RD PO 25,1 min / 10,3 pts / 5,1 reb / 2,3 as / 0,6 stl / eFG 60% / 3pts 37,8% na 5,3 próby 

 

Fleming 18,6 min / 6,4 pts / 3,4 reb / 0,4 as / 0,6 stl / 0,6 blk / eFG 56,4% / 3pts 40,5% na 3,4 próby 

 

Bryant Thomas 15,4 min/ 7,9 pts / 4,4 reb / 0,4 as / 0,5 blk / 0,4 stl / eFG 58,5% / 3pts 37,5% na 2,7 

 

Rotacja

Murray 36 min 

Alexander-Walker 32 min

Bey 30 min

Camara 32 min

Wembanyama 34 min

Z ławki:

Pritchard 26 min

Bailey 14 min

Coward 8 min 

Strus 20 min 

Bryant 8 min

 

Na całą serię nie zakładam jakiegoś drastycznego obcięcia rotacji. Swoje szanse otrzymują Coward i Bailey, ktory oczywiście kosztem NAWa ląduje na ławce i gra mniejsze minuty wzgledem regulara.

Jednak spokojnie obaj utrzymują sie w rotacji, szczególnie jesli spojrzymy vs. kto z Cleveland bedzie grał z ławki. Tutaj mimo, ze to rookie, nie mają prawa czuć sie gorsi. Widzę scenariusze, gdzie moi rookie graja z ławką rywala wygrywające minuty.

Zakładam, że w G3 nie gra Wembanyama z powodu wstrząśnienia mózgu. W tym konkretnym spotkaniu wieksze minuty otrzymuje Thomas Bryant + Small Ball z Camarą oraz minutami na C dla Fleminga.

 

Meczapy w D :

Smart  - Murray

Grimes - NAW/Bey

RJ - Bey/NAW

Johnson - Camara 

Clingan - VW

 

W obronie przy słabej trójce Clingana spokojnie gram drop coverage, DC nie jest strzelcem z dystansu w tych PO. Wemby może grać głęboko w pomalowanym.

Poza tym każdy wjazd Barretta czy Johnsona musi kończyć się spotkaniem z VW.

Zresztą w rl mieliśmy meczap bezpośredni VW vs Clingan i gracz rl Blazers mial systematycznie obcinane minuty i grał wiecej RobWill. Poza tym nasze Cavs nie ma na ławce kogos takiego jak Williams w rl. Tutaj patrząc na playin grałby Leonard Miller.

Clingan grajacy 30kilka minut na Wembyego to jak pokazał rl meczap nienajlepszy system.

W obronie Atl spokojnie switc***e na pozycjach 2-4 bo z pomocy Wemby czyści pomalowane.

Ciagla presja na piłce od NAW czy Camary, próba wymuszania strat przy wyprowadzeniu z czego zawsze słynął  szczególnie Nickeil.

 

Atak:

- PnR Murray - Wemby - Jamal to jeden z najlepszych graczy P&R w lidze, a Wemby jako lob finnisher to koszmar dla obrony, dodatkowo niezbyt mobilny Clingan przez 30+ min lub Miller Leonard

- pick n pop jesli Clingan dropuje to wemby w 1st rd 50% za trzy

- a przy switchu Wemby vs Smart czy Murray vs Clingan to jest win-win dla Atl 

- ciągły atak w Clingana

- Bey, Naw, Pri świetnie rozciągają grę 

- Dla Camary znajdzie się również miejsce na scięcia przy ew podwojeniach innych graczy na piłce 

 

Przewagi ATL:

- obrona, mam stoperów na wszystkich graczy Cleveland + łatajacy wszystko DPOY za ich plecami

- brak obrony na VW u rywala + przełożenie meczapu z rl Clingan - Victor

- w ataku duo JM - VW

- 6th man tej serii to zdecydowanie Pritchard 

- czarny koń z ławki ofensywnie - Bailey

- HCA

 

Pomimo dobrego występu RJa w rl, ktory wydaje sie liderem w 1st rd Cleveland, ATL powinna w 2 pierwszych meczach obronić swoją halę. Mimo, ze w g2 wemby gra niepełny mecz.

Jak wspomniałem wcześniej, w G3 Victor nie gra. Możemy założyć, że Cavs wracają do swojej hali i podgryzą Atlantę.

W G4 wraca VW i urywamy jeden mecz na wyjeździe, kończąc robotę przed własną publicznością w G5.

4-1 dla Hawks w pierwszej rundzie.

Tyle ode mnie, 

Pozdrawiam 🍑

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

CLEVELAND CAVALIERS

Awans do play off uważam za spory sukces tej drużyny. Dzięki dla wszystkich głosujących, którzy docenili moją drużynę. Do rywalizacji z Hawks, którzy są faworytem tego starcia przystępujemy już bez większej presji uznając, że to rywal jest na tzw. musiku. Wszystkie światła zwrócone są w stronę rywali. Jedyną szansą Cavs wydaje się próba zamienienia serii w fizyczną, wolniejszą i brudną koszykówkę. Liczę też, że rywal trochę zlekceważy mój zespół i podejdzie do serii mniej skoncentrowany, my natomiast po dwóch zwycięstwach w play inach zdajemy się być na fali. 

 

Orientacyjne minuty:

S5

Smart 38' - Grimes  28'- Barrett 40' - Johnson 40' - Clingan 30'

Z ławki: 

McConnell 28' - Tyson 15' - Bryant 15' - Walsh 10' Miller 15'

 

Statystyki z 1 rundy play off:

Smart - 35 min, 14,7 pkt, 3.7 zb, 5.5 ast. 2.7 st, 1.7 blk, 46% fg, 44% za 3

Grimes - 22.4 min, 7.1 pkt, 3.4 zb, 2.3 ast, 0.6 blk, 44% fg, 40% za 3

Barrett -38.7 min, 24.1 pkt, 7 zb, 4 ast, 1.3 st, 47 % fg, 38% za 3

Johnson - 35.8 min, 19,5 pkt, 7.7 zb, 5.2ast, 50 % fg, 29% za 3

Clingan -21.4 min, 7pkt, 7.7 zb, 2.2ast, 0.6blk, 30%fg, 20% za 3

 

 

Statystyki sezonowe:

Smart 62 g, 9.3 pkt, 2.8 zb, 3 ast, 1.4 st, 0,4 blk 39% fg 33%za3

Grimes 75 g, 13.4 pkt, 3.6 zb, 3.3 ast, 0.9 st, 0.4 blk, 45%fg 33% za 3 

Barrett 57g, 19.3pkt, 5.3zb, 3.3 ast, 0,7st, 0.3 blk, 49%fg, 33% za 3

Johnson 72g, 22.5 pkt, 10.3 zb, 7.9ast, 1.2st, 0.4blk, 48%fg, 35%za 3

Clingan 77g, 12.1 pkt, 11.6 zb, 2.1ast, 0.6st, 1.7 blk, 52%fg, 34%za 3

McConnell 56g, 9.4pkt, 2.2zb, 5.1ast. 1 st, 0.2blk, 53%fg, 32%za 3

Tyson 66g, 13.2pkt, 5.1zb, 2.2 ast, 0.8st, 0.4blk, 49%fg, 44%za 3

Bryant 71g, 4.2pkt, 2,5zb, 0.7ast, 0.3blk, 40%fg, 33% za 3

Miller 46g, 7.8pkt, 3.9zb, 0.9ast, 0.4 st, 55%fg, 32% za 3

 

Matchupy defensywne:

Grimes - NAW

Smart - Murray

Barrett - Camara

Johnson - Bey

Clingan - Wembanyama

 

POZYTYWNE STRONY

  • szukanie szans w wykorzystaniu większej siły fizycznej i naporze na Murraya
  • zbiórki ofensywne
  • gram szybko (transition)
  • dobra forma Smarta i Barretta

 

SŁABE STRONY

  • brak dobrego obrońcy na Wembanyame
  • przeciętne występy w play off Jalena Johnsona i słaby występ Clingana
  • słabsza ławka w porównaniu z rywalami

 

 

Rezultat: Liczę na niespodziankę i wyrwanie 2 meczów w tej serii.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.