Dallas Mavs 26/27

[Kubbas]

 

[marceli73]

Swietny ruch. Masajego szanuja w NBA i mu ufają. Nie jest takim kretaczem co Ainge co otwiera mu dużo wiecej opcji. 

[Mailman]

Jason Kidd przestał być trenerem Mavs.

https://x.com/i/status/2056873543296581743

 

[elwariato]

W dniu 6.05.2026 o 19:54, marceli73 napisał(a):

Swietny ruch. Masajego szanuja w NBA i mu ufają. Nie jest takim kretaczem co Ainge co otwiera mu dużo wiecej opcji. 

ainge jest bardzo przeceniony jako krętacz 

[ignazz]

Jego sława go wyprzedza i nikt z nim gadać nie chce bo ma pazerne skamowe stawki. 

[ely3]

Jakby nie spojrzeć to MAvs wybrało sobie na trenera gościa z Michigan co na dzień dobry po znajomości im wybrał z 9 swojego dawnego podopiecznego. JAk dla mnie Morez poszedł za wysoko ale z drugiej strony on znał całą trójkę najlepiej i jeśli brał go ponad Marę czy Lendeborga to może rzeczywiście widzi w nim największy potencjał. Mavs jeszcze łatwo pozyskali nr 25 i z nim poszedł de LArrega

Pytanie co dalej

Moim zdaniem po pierwsze już w tym roku spróbują przedłużyć Nemharda bo za rok będzie wolnym agentem i mogą nie dać rady.

Po drugie - ich skład jest nadal pełny zbędnych im weteranów ale oni z drugiej strony tankować nie mogą bo...

wybór z 27 jest tylko TOP2 chroniony

Wybór z 28 mają swapa z Thunder ( no tu mozemy raczej na 100% założyć ,że do tego nie dojdzie)

W 29 mają nagorszy z trio - własny-Rockets-Nets więc prawie dostaną coś ok 20-25 miejsca

w 30 maj jakiś dziwaczny układ z Sotą i Spurs i do nich trafi najgorszy z tej trójki ale chyba bo to jest trochę zagmatwane z tego co pamiętam 

Jest duży pobyt na Naji Marschalla ale czy dla Mavs to ma jakiś sens?  Mavs nie ma swoich wyborow albo ich kompletnie nie kontroluje do 2031 .. Wiec nikogo praktycznie nie pozyskają . Flagg pokazywał momentami niesamowita koszykówkę po obu stronach parkietu wiec przyszłosć jest całkiem niezła ale na tą chwilę nie za bardzo widze kto tam miałby być ich opcją nr 2 na przyszłosć

Większość składu jest ok 30tki. Poniżej 25 sensowny tylko Nemhard bo z tym Lively to ja nie wiem czy coś będzie. DEbiutancki sezon super. Potem kontuzje i cieżko mi jakoś go ocenić. O ile ten Morez nie zaskoczy nas wszystkich to MAvs pomimo posiadania Flagga nie będzie  w stanie wskoczyć na poziom PO dość długo 

[january]

Offseason 2028 Dallas Mavericks z FA ściągają do Flagga z powrotem Lukę Doncicia, tak to widzę.

 

[marceli73]

19 minut temu, january napisał(a):

Offseason 2028 Dallas Mavericks z FA ściągają do Flagga z powrotem Lukę Doncicia, tak to widzę.

 

  a Luka wie cos o tym? Nie wchodzi sie dwa razy do tej samej rzeki tzn scieku. Wprawdzie Leonard wszedł ale to nie Toronto bylo w tej parze sciekiem. 

Edytowane 1 Lipca przez marceli73

[wiLQ]

W dniu 25.06.2026 o 15:19, ely3 napisał(a):

Jakby nie spojrzeć to MAvs wybrało sobie na trenera gościa z Michigan co na dzień dobry po znajomości im wybrał z 9 swojego dawnego podopiecznego. JAk dla mnie Morez poszedł za wysoko ale z drugiej strony on znał całą trójkę najlepiej i jeśli brał go ponad Marę czy Lendeborga to może rzeczywiście widzi w nim największy potencjał. Mavs jeszcze łatwo pozyskali nr 25 i z nim poszedł de LArrega

Faktycznie troche dziwny zbieg okolicznosci... i moze to wygladac bardzo zle skoro jego 2 inni gracze poszli doslownie w nastepnych pickach.

P.S. Ktos ze sledzacych NCAA cos powie o stylu trenowania/grania, ktorego mozna sie spodziewac od Maya?

[ely3]

Chyba jednak trener wiedział lepiej kto jest najlepszy w jego Michigań. Dziś był pojedynek Morez vs Yaxel i Morez zrobił lepsze wrażenie choć obaj byli rewelacyjni

Na plus Morez jest silny . Ciezko go przestawić. Dobrze roluje do kosza. Ma dobry rzut choc trochę jak na mój gust za wolno idzie w górę. Tu to nie jest kłopot ale w NBA może się kilka razy nadziać na blok . Ciekawe czy to tylko taki debiut czy naprawe tak to będzie wygladać . Ale na zbiórce będzie dobry . Dobre czucie co do stawiania zasłon. 

[ely3]

Mogę być nudny ale ta klasa draftu może być TOP3 w historii. Obejrzałem sobie skróty Memphis- Dallas i ten Hiszpan jest fenomenalny w kreowaniu

 

Mavs wybrało dwa razy dobrze  ai tak widziałem dyskusje czy na pewno bo wybrany zaraz po Morezie Burries wygląda reelacyjnie. 

 

[ely3]

Ciekawy ruch Dalls. Nembhard wyglądał momentami całkiem nieżle w zeszłym sezonie niemniej Risacher nawet jeśli zawodzi to jednak lepszy gracz. Pytanie czy zagra u broku Flagga na miarę swojego potencjału. Na razie ciazy na nim brzmenie najgorszej 1 dekady bo nawet Ayton ma lepsza karierę i lepsze pierwsze dwa lata. Ale teraz będzie grał dla ekipy , który go nie wybierała wiec jest inna presja inne oczekiwania i może to go odblokuje. 

[ely3]

Chyba czas wprowadzić zasadę ,że gracz robiący ostry faul powinien pauzować tak długo jak kontuzja którą spowodował

MavsHighlights on X: "COOP FOULED and MAVS HAVE HIS BACK!!! https://t.co/xgUBP7Lpm0" / X

Meczu nie widziałem jeszcze i nie wiem chce oglądać bo tam PAcers szybko miała po meczu ale faula na Flaggu w takim momencie. Nastawiony na kotnuzjowanie rywale. Coś co powinna absoltunie tępione

[ely3]

Nie widziałem całego meczu z Heat ale Flagg jest neiwairygodny. Grant Hill z lepszym zdrowiem i obroną. 

29/6/11do tego chyba 5 przechwytów i 3 bloki z czego kluczowy blok w końcówce

Nadal uważam ,że oddanie Luki to był debilny ruch ale pozyskanie Flagga w jego zastępstwie długofalowo może być lepsze. Flagg ma szanse być TOP 10 graczem ligi w ciągu dwóch lat. Niewiarygodny gracz

[january]

W dniu 27.10.2026 o 11:03, ely3 napisał(a):

Nie widziałem całego meczu z Heat ale Flagg jest neiwairygodny. Grant Hill z lepszym zdrowiem i obroną. 

29/6/11do tego chyba 5 przechwytów i 3 bloki z czego kluczowy blok w końcówce

Nadal uważam ,że oddanie Luki to był debilny ruch ale pozyskanie Flagga w jego zastępstwie długofalowo może być lepsze. Flagg ma szanse być TOP 10 graczem ligi w ciągu dwóch lat. Niewiarygodny gracz

Od samego początku pisałem o Flaggu, że jego największą wadą w odbiorze jest to, że poszedł 2 lata w drafcie po Wembym, więc ludzie nie odbierają go jako generational prospect, a takim jest (w sensie 3 prospect w tym wieku po Wembanyamie i LeBronie).

Niemniej pisanie o pozyskaniu Flagga w zastępstwie dla Luki to już jest nickoharrisonowa narracja ;] I oczywiście, że oddanie Doncicia za friko to najgorszy ruch ever, a po prostu Mavs przyfarciło w lotto (i tak dobrze, bo największy % przed ostatnią piłeczką w lotto '25 było takie, że Spurs dostaliby... 1 i 2 pick, a tego bym nie zniósł i liga też).

Jak piszemy o alternatywnych scenariuszach to bardziej Mavericks może mogli właśnie mieć core oparte na duecie Luka-Flagg i wtedy klękajcie narody.

[Vice-rezerwa-rezerwy2]

35 minut temu, january napisał(a):

Jak piszemy o alternatywnych scenariuszach to bardziej Mavericks może mogli właśnie mieć core oparte na duecie Luka-Flagg i wtedy klękajcie narody.

to nie gwatantowaloby niczego

no tak i moze by to sie skonczylo jednym mistrzostwem jak reszte nadgryzł by ząb czasu, 

ile Doncic wygra tytulow? moim zdaniem zero

ile wygra Flagg moim zdaniem zero.

liga jest tak nieprzewidywalna i najebana talentem ze bede zaskoczony jak będzie inaczej ale moge sie mylic

 

[january]

35 minut temu, Vice-rezerwa-rezerwy2 napisał(a):

to nie gwatantowaloby niczego

no tak i moze by to sie skonczylo jednym mistrzostwem jak reszte nadgryzł by ząb czasu, 

ile Doncic wygra tytulow? moim zdaniem zero

ile wygra Flagg moim zdaniem zero.

liga jest tak nieprzewidywalna i najebana talentem ze bede zaskoczony jak będzie inaczej ale moge sie mylic

Oczywiście, że nic nie daje gwarancji w tej lidze - wystarczy spojrzeć na urazy kluczowych graczy regularnie wpływające na to kto zdobywa tytuł, approny utrudniające dynastie czy ogólną sumę talentu w lidze nieporównywalną do tego co było choćby dekadę temu o wcześniejszych czasach nie wspominając.

Durant* (tak naprawdę Curry, ale nie pasuje do narracji:) ), Kawhi, LeBron, Giannis, Curry, Jokić, Tatum, SGA, Brunson - 9 różnych liderów zdobyło tytuły w ostatnich 9 latach, 8 różnych mistrzów w 8 lat. 

Co nie zmienia faktu, że to jakie się buduje teamy jednak zwiększa szanse na tytuły  

A posiadanie duo Luka (obecnie 27 lat) i Flagg (obecnie jeszcze nie 20 lat), z Flaggiem jeszcze 3 sezony na rookie umowie pozwalałoby mieć Mavs najlepsze perspektywy w lidze i regularną walkę o tytuł przy braku jakichś koszmarnych urazów przez jakąś dekadę.

I tak mimo koszmarnej kadencji Harrisona (i temporary GMa, który oddał Davisa za paczkę frytek) dzięki trafieniu Flagga mogą w Dallas spać spokojnie. Tak to w tym NBA jest, że golden ticket w lotto (Wembanyama+Harper, Flagg) pozwala meh prowadzonym organizacjom jak Mavs czy Spurs nagle stać się pięknym i perspektywicznym:)

[ely3]

Godzinę temu, january napisał(a):

Niemniej pisanie o pozyskaniu Flagga w zastępstwie dla Luki to już jest nickoharrisonowa narracja

Żle mnie zrozumiałeś. Fakty są takie ,że Luka odszedł a przyszedł Flagga co nie oznacza ,że taki mieli plan . Oddanie Luki było debilne i to podkreśliłem a to ,że trafił im się fuks i możliwe ,że otrzymali jeszcze lepszego gracza to juz inna bajka

Fanem Flagga jestem od początku.  Brakuje mu chyba tylko zadziorności . Ale jego wszechstronność chęc wygrywania jest niesamowita. Dallas nie ma jak tankować mając taki talent na pokładzie. I choć szczęśliwie się skończył ten chamski faul w Indianapolis to liga ogólnie powinno mocno karać tego typu akcje nieważne czy celowe czy przypadkowe. 

Ale Dallas powinno szukać wzmocnień bo Risacher niestety to dramat nawet tu. Clayton o dziwo strzelecko wygląda najlepiej w jego krótkiej karierze ale już taki Naji zrobił krok w tył bo on z kolei słabiej niż rok temu.  MAx Christie to nie jest gracz , który powinien być starterem. Ba on chyba w rotacji 8 osobowej nie powinien być.

Flagg potrzebuje lepszych strzelców wokół siebie. Dawać więcej minut Morezowi i Larei bo ten rok jeszcze mogą postawić na ich rozwój by za rok ruszyć na maksa. Inwestowanie czasu w Christiego czy nawet PJ jest bez sensu a blokuje rozwój tych , którze za 2-3 lata będa razem z Cooperem tworzyć trzon