[2014-2015] Draft - komentarze

[Ashigaru]

No w sumie bądźmy szczerzy... w Nowym Jorku nie są pionkami, bo nie mają kim grać... ale patrząc na całość NBA to to są pionki... ale faktycznie są troszeczkę słabi, a potencjału by im się więcej przydało... Choć należy pamiętać że to nie jest NBA... To SimBasket i wystarczy podać kilka przykładów : Shelden Williams, Gerald Green czy Dajuan Wagner. Ale już mniejsza o to. A poza tym za rok też można kogoś wskrzesić, więc może jeszcze zobaczymy ich u nas.

[Cichy]

wogole szkoda ze czasami wiek jest wazny dla organizujacych draft (by byl taki jak w rzeczywistosci w 2013 czy 2014 roku a czasami nie - przyklad to chocby J.Tyler i J.Vesely), gdy juz wskrzeszamy graczy i generalnie jest problem z wymyslaniem nowych graczy, to mozna byloby chocby dac im wiek na dzis a nie na 2014, no i czemu nie ma ciagle Waczynskiego, Berishy i np Sniega?

[GeDDo]

rozmawialem wlasnie z popem i wdarl sie pewien blad z tym potecjalem u tych byly/obecnych zawodnikow. tak wiec, potencjal u J.J. Hickson, Wilson Chandler, DeJuan Blair i Danilo Gallinari zostaje zmieniony na 83. reszta ich cyferek zostaja bez zmian. plik txt juz poprawiony.

[Qba]

Poszedł już pierwszy wybór cyferki są zmieniane ?

W każdym bądź razie ja to w ogóle jestem przeciwnikiem jakiegoś wskrzeszania. Dodajmy nowym zawodników i tyle.

[GeDDo]

Poszedł już pierwszy wybór cyferki są zmieniane ?

w czym widzisz problem? uwazasz, ze piotrek wybralby kogos z tej czworki, gdyby od poczatku mieli 83 potencjalu, a nie okolo 50? uwazasz, ze ktos nowy, az tak moglby sie pomylic? moim zdaniem to byl jeszcze ostatni moment na zmiane tych cyferek i zaznaczam tutaj, cyferek w potencjale, a nie innym duzo bardziej znaczacym skilu. wszak ich zmiana w zaden sposob nie wplywa na poprzedni wybor.

[Qba]

tak tylko mówię. nie spinaj się

[piotreksuper]

Problemu nie widze;),mam nadzieje że w miare sprawnie pójdzie ten draft i szybko.Jestem w pełni zadowolony ze swojego wyboru i nie mam żadnych pretensji o te zmiany.Poza tym czy Gallinari ma potencjał 50 czy 80 to mnie je... bo makaronów nie lubie.

 

:mrgreen: :mrgreen:

[piotreksuper]

może po wyborze Bartasa skrócimy czas na wybór do 24 godzin???nie widze sensu aby komuś bylo potrzebne 48 h na wybranie zawodnika.Po co niepotrzebnie przedłużać,kiedy my to zakończymy jak tak dalej będzie szło???Co wy na to??

[Ashigaru]

Mi się wydaje że 24 h wystarczy... Jeżeli to będzie 48 to... Draft będzie trwał do mojej matury...

[Stromile]

W związku z ostatnimi wydarzeniami wnioskuję do dyskwalifikację Manny Harrisa na cały nadchodzący sezon - nie można pozostawiać takiego cwaniactwa (chciał jechać na dwóch rookie kontraktach czy co?) bezkarnie.

 

Gallinari'ego czy Chandler'a również można by zawiesić za próby zatajenia potencjału (rzekome uzależnienie od marihuany w obydwu przypadkach).

W przypadku Chandlera istnieje groźba też zatajenia skilli, co może wyjść jeszcze w trakcie draftu.

[GeDDo]

Gallinari'ego czy Chandler'a również można by zawiesić za próby zatajenia potencjału (rzekome uzależnienie od marihuany w obydwu przypadkach).

W przypadku Chandlera istnieje groźba też zatajenia skilli, co może wyjść jeszcze w trakcie draftu.

raczej po campach.

[PI3TR45]

jako, że data rozpoczęcia draftu nie była znana wcześniej to na razie jest 48h na wybór, żeby każdy zdążył ogarnać sprawę. Po pierwszych 5 lub 10 wyborach myślę, że moglibyśmy skrócić czas. Postaram się jeszcze dzisiaj zamieścić w tej sprawie info.

[PI3TR45]

Ok, już wszystko sprawdzone.

 

Wszystkie loteryjne picki mają 48h na wybór. Pozostałe picki z 1szej rundy mają 24h. 2gą rundę przeprowadzamy standardowo - za pomocą list.

[mazik77]

Widze ze zrobilo sie male zamiesanie Trzeba chyba jakos te przepisy z pendingiem uscislic , bo co by bylo np w przypadku gdyby Matkers teraz nie zagladal na forum, bo bylby swiecie przekonany ze juz nie ma picku i wybral za niego CPU ? byla by dziwna sytuacja, bo ja moglbym powiedziec ze wymienialem sie za pick a nie za goscia z CPU...

[piotreksuper]

napewno Ty nie masz prawa za niego wybierac,to jest podstawowa zasada.

[Xamel]

Jeśli matkers się nie pojawi i będzie pick cpu to wasz trejd i tak jest niewazny (pending dłuższy niż deadline wyboru, a potem salary się nie zgadza bo byłby trejd zawodnika za pick).

Teraz kombinuj jaka złożyłem kontrpropozycje i będziesz miał jeszcze czas ja przebić.

Pzdr

[Maslon]

Xam: Rockets mają miejsce w salary, mogą wziąć zawodnika za pick.

[Xamel]

Aaaa tego nie zauważyłem

szach-mat :-)

hehehe

[Xamel]

Myśle ze jeśli matkers nie pojawi do jutrzejszego deadlinu to mozemy zalozyc ze zgodzilby sie wybrac zawodnika ktorego chce mazik.

Moglbym czekac co wybierze cpu I czy mi sie to podoba, ale potem ktoś moglby zostać z zawodnikiem którego nie chce.

Wiec jeśli matkers się nie pojawi do deadlinu wyboru picku ja się wycofuje i jak dla mnie może się liczyć wybór mazika.

Ale może matkers się pojawi i wybierze moja ofertę? Ehhh...

[Matkers]

spokojnie pojawilem sie. na razie rozwazam wszystkie propozycje