NBA nagrody - E-NBA edition

[Van]

Tak naprawdę kto by z tej czwórki nie wygrał raczej nikt nie powinien mówić, że nie zasłużenie. Ostatnie wrażenie będzie miało też na pewno znaczenie więc ciekawe co się wydarzy w dwóch mec, ach OKC-Lakers i dwóch meczach Den-SA. Kto wie czy nawet ostatni mecz sezonu między Spurs a Nuggets nie będzie miał dla jednych i drugich znaczenia również że względu na to gdzie w tabeli skończą. 

Dawno chyba nie było już więcej niż dwóch poważnych kandydatów do wygrania MVP na tym etapie sezonu co niezależnie od tego, który ostatecznie wygra sprawia, że te PO na zachodzie tym ciekawiej się zapowiadają (oby tylko wszyscy w zdrowiu dojechali) 

[LeweBiodroSmoka]

58 minut temu, lorak napisał(a):

jasne, trudno się w tym często doszukiwać logiki, ale taki urok MVP. głosujący nie opierają się tylko na danych, ale zawsze narracje też odgrywają dużą rolę i nie będzie żadnym zaskoczeniem jeśli wygra Doncic lub Wembanyama, mimo że obiektywnie (w sensie impact stats ;]) SGA lub Jokic bardziej zasługują.

ale czemu usprawiedliwiamy tałatajstwo? naprawdę aż tyle wysiłku to wymaga, by zrobić to przejrzyście i chociażby uargumentować zmiany w rankingu? wrzuciłeś tego Reavesa, i ten sam Reaves teraz patrzy na ten ranking, że sobie robią z Donkiem co chcą i niby co on sobie o tym myśli?

[Pepis21]

17 godzin temu, rw30 napisał(a):

Gdzie te głosy? 

Nie bierzesz w ogóle pod uwagę, że akcja wywołuje reakcję. Wemby powiedział co powiedział, więc dali go na 1-sze miejsce. Gdyby siedział cicho być może na 1-szym dalej byłby Shai a na 2-gim Luka. A głosy masz na Twitterze. Przecież jak Central podał nowy race to ludzie się zastanawiali czy to nie jest Centel czasem, więc wcale to nie zostało odebrane tak jednostronnie zajebiście.

Edytowane 1 godzinę temu przez Pepis21