PI3TR45 Opublikowano 4 Marca 2010 Udostępnij Opublikowano 4 Marca 2010 Proponuję wprowadzić system ostrzeżeń z karami. Za co byłyby ostrzeżenia: brak reakcji na propozycję transferową (ale wyłącznie via PM lub przez system propozycji transferowej, w skrócie SPT, który mam zamiar wprowadzić)[/*:m:2qr10fj7] Spóźnienie wyboru w drafcie[/*:m:2qr10fj7] Niespecjalne przepuszczenie swoich dobrych FAs (tu wiadomo - trzeba będzie delikatnie ostrzeżenia przyznawać, bo nie ma konkretów często)[/*:m:2qr10fj7] Niezachowanie birdów (wprowadzimy zasadę, że trzeba dać info jednoznaczne TAK/NIE)[/*:m:2qr10fj7] Niepodpisanie przedłużenia z graczami samymi oferującymi warunki, to co jest teraz (wprowadzimy zasadę, że trzeba dać info jednoznaczne TAK/NIE)[/*:m:2qr10fj7] jakies inne?[/*:m:2qr10fj7] Jakie kary: ostrzeżenia nr 1-2: jakieś lżejsze kary lub nawet bez[/*:m:2qr10fj7] ostrzeżenia nr 3 - mocniejsza kara[/*:m:2qr10fj7] ostrzeżenia nr 4 - jeszcze mocniejsza kara[/*:m:2qr10fj7] ostrzeżenia nr 5 - nara[/*:m:2qr10fj7] co myślicie? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GeDDo Opublikowano 4 Marca 2010 Udostępnij Opublikowano 4 Marca 2010 osobiscie uwazam za zupelnie zbedne ustalanie tabeli kar wg. ktorej bedzie postepowac. ta gra to ma byc przyjemnosc i niech tak zostanie. poza tym, co rozumiesz Pietras pod pojeciem: 'lżejsze kary', 'mocniejsza kara', 'jeszcze mocniejsza kara'? ban na FA? brak mozliwosci robienia wymian? brak mozliwosci zmiany ustawien? bilans 0-10 w L10? :twisted: powinno to funkcjonowac tak jak do tej pory. mamy ulatwienie w postaci aktywnosci GM'ow. bedziemy mieli SPT. bedziemy widzieli na forum spoznienia w drafcie, fa, itp.. na tej podstawie sami tutaj mozemy w trakcie PO przedyskutowac co robimy z takimi osobami. czy dajemy im jeszcze jedna szanse, czy dziekujemy za wspolna zabawe. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PI3TR45 Opublikowano 4 Marca 2010 Autor Udostępnij Opublikowano 4 Marca 2010 nie wiem jakie kary, ban na fa (w czasie sezonu lub na 1 rundę w offseason), obsunięcie w rankingu waiverów, nie wiem, pomysłów jest wiele, dałem wam pole do popisu a system kar i konkretnych limitów dałem po to, żeby nie było płaczu "nie wiedziałem" albo "czemu już", "czemu teraz", "dajcie mi szansę" itd. Jak są jasno na papierze napisane zasady to jest krótka piłka. Dlatego wolę mieć na papierze. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maslon Opublikowano 5 Marca 2010 Udostępnij Opublikowano 5 Marca 2010 Problemy w tym, że ciągle brak nam nowych GMów, którymi moglibyśmy zastąpić nieaktywnych. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PI3TR45 Opublikowano 5 Marca 2010 Autor Udostępnij Opublikowano 5 Marca 2010 no to jest pewien problem, ale myślę, że na bieżąco będziemy kogoś znajdować, jak na razie dawaliśmy radę... Teraz poszukam kogoś na sonics... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
popeye Opublikowano 7 Marca 2010 Udostępnij Opublikowano 7 Marca 2010 Ludzie, jestesmy dorosli i chyba na tyle powazni, ze kar nie musi byc. Jako komisze mielismy zawsze mozliwosc wywalenia kogos z gry. I mysle, ze to wystarcza. Problem lezal zawsze po drugiej stronie, mianowicie przy braku chetnych... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PI3TR45 Opublikowano 8 Marca 2010 Autor Udostępnij Opublikowano 8 Marca 2010 o karach rozmawiałem kiedyś z Maslonem. Chodzi o to, żeby ludzie byli aktywni i szybko reagowali, a nie olewają, piszą, że "przemyślę i się odezwę" a potem możesz ich ścigać ile chcesz itd... a po co jasny system kar to pisałem wyżej, więc dyskutuj z tym. Teraz mamy sytuację, że do końca RS był czas na ogarnięcie wszystkiego, każdy GM, który nie zarejestrował się na forum dostał maila i info na gg. Raku się nie zarejestrował, olał sprawę i powinien wylecieć, bo termin minął. Teraz pytanie co robimy? Ja bym go wywalił jak znajdziemy kogoś do prowadzenia Hawks, bo skargi na niego i tak już były. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GeDDo Opublikowano 8 Marca 2010 Udostępnij Opublikowano 8 Marca 2010 dla mnie nie ma problemu. mozna obecnemu GMowi Hawks podziekowac, aczkolwiek najpierw trzeba miec kogos chetnego. sam w trakcie sezonu (gdzie w jego polowie) zaproponowalem jemu wymiane Melo za Boguta. za pierwszym razem odpisal i powiedzial, ze ciekawy propos i po weekendzie da ostateczna odpowiedz. no i do dnia dzisiejszego nie odpowiedzial. mimo, ze pisalem jeszcze kilka razy. a wystarczylo glupie, odwal sie . tak wiec, jak tylko ktos nowy sie zglosi to bierzemy. swoja droga pytanie do Ciebie Pietras, da rade zrobic tak jak na e-baskecie ... info we wszystkich dzialach forum, ze jest jakies wolne miejsce u nas i zapraszamy wszystkich chetnych? jest to nowe forum, wiec moze ktos z wiekszym zapalem niz Raku bedzie mial ochote sie z nami bawic? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
popeye Opublikowano 8 Marca 2010 Udostępnij Opublikowano 8 Marca 2010 o karach rozmawiałem kiedyś z Maslonem. Chodzi o to, żeby ludzie byli aktywni i szybko reagowali, a nie olewają, piszą, że "przemyślę i się odezwę" a potem możesz ich ścigać ile chcesz itd... a po co jasny system kar to pisałem wyżej, więc dyskutuj z tym. Teraz mamy sytuację, że do końca RS był czas na ogarnięcie wszystkiego, każdy GM, który nie zarejestrował się na forum dostał maila i info na gg. Raku się nie zarejestrował, olał sprawę i powinien wylecieć, bo termin minął. Teraz pytanie co robimy? Ja bym go wywalił jak znajdziemy kogoś do prowadzenia Hawks, bo skargi na niego i tak już były. pietras, ale system kar jest w przedszkolu. Mozemy sprobowac zautomatyzowac pewne rzeczy, wlasnie przez wysylanie automatycznych ponaglen. co nam da sytuacja, ze ktos dostanie 5ty punkt karny jak nie bedzie chetnego na objecie jego zespolu? jezeli beda chetnie, bede pierwszy ktory wywali niegrajacych lub niekumatych GMow, a takich mamy jeszcze z 5ciu. Uwazam, ze jedyne co mogloby nam pomoc to punkt, gdzie ludzie moga wrzucac skargi na uczestnikow, ktorzy rzeczywiscie nie odpowiadaja. Wiekszosc dyskusji trejdowych i tak jest na gg (chyba ze Xam). Jak to wtedy kontrolowac? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PI3TR45 Opublikowano 9 Marca 2010 Autor Udostępnij Opublikowano 9 Marca 2010 no to w takim razie gramy z przedszkolakami, bo bez systemu kar na razi czasem wychodzi komedia o której pisał Geddo (sam miałem takie sytuacje i to z bardziej poważnymi GMami). Ja się przy tym nie upieram, system kar może pomóc i przede wszystkim ukrócić tego typu występki i uświadomić każdemu, że nie jest nietykalny. co do kontrolowania wymian. Jak stworzę system proponowania wymian na stronce to nie byłoby z tym problemu i mielibyśmy podgląd kto komu zaproponował wymianę (ale bez szczegółów) i co tamten odpowiedział. Jeśli zgodziłby się to od razu mielibyśmy podgląd na wymianę. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się