Propozycje Silvera na anty tank

[ely3]

Hej zakładam ,że większosc już to widziała ale co sądzicie o tych propozycjach

• First-round picks can be protected only top-four or top-14+ 
• Lottery odds freeze at the trade deadline or a later date
• No longer allowing a team to pick top four in consecutive years and/or after consecutive bottom-three finishes
• Teams can't pick top-four the year after making conference finals
• Lottery odds allocated based on two-year records
• Lottery extended to include all play-in teams
• Flatten odds for all lottery teams

Jeśli mam być szczery to podoba mi się tylko opcja nie można mieć TOP4 draftu dwa lata z rzędu jęsli sie kończy w dolnej 3..  Oraz ustalenie innej daty po której bilans już nie ma znaczenia.. Oglądam dużo słabych ekip w tym sezonie i ogólnie największym syfem jest to co się dzieje od miesiąca tzn granie graczami spoza rotacji. Jakimiś dziwakami których za rok już nie będziemy pamiętac ani widzieć. I ta zmora była zawsze choćby Proces 76ers czy tankowanie po Victora ale w tym roku to juz poszło zbyt grubo i zbyt dużo meczów jest na żenującym poziomie. Jeśli liga by sprawiła ,że po ASG każdy by grał najlepszymi graczami bo bilans nie ma znaczenia to byłoby o wiele ciekawiej. OCzywiście wtedy mielibyśmy tank w pierwszej połowie sezonu ale wtedy tankowanie jest trudniejsze

DOrzuciłbym jeszcze barzdiej rygorystyczne komisje ZUSowskie oceniające realnośc kontzuji i chorób

[marceli73]

Dla mnie wszystkie propozycje sa dobre a wprowadzaone jednocześnie dadza w sumie chyba  pozytwny efekt. To jest swietne :"Loteria draftu jest ustalana w okolicach trade deadline". Po tej dacie zespoły nie beda juz celowo tankowac. Dobre i to. Trzeba bedzie tytlko korekty robic dla zaspolow ktore jednak wespna sie do PO lub spadna do play in lub nizej. Ale to nie bedzie problem raczej.                                                                       

                                                                          

Edytowane Sobota o 12:33 przez marceli73

[Pepis21]

Zapomniałeś o propozycji turnieju, który miałby rozstrzygnąć kto jakie miejsce będzie miał. Taki play-draft. 

[marceli73]

49 minut temu, Pepis21 napisał(a):

Zapomniałeś o propozycji turnieju, który miałby rozstrzygnąć kto jakie miejsce będzie miał. Taki play-draft. 

To nie jest sensowny pomysł. Juz sobei wyobrażam jak to bedzie wygladac. Obecnie w regular season zarzad zespołow i czasmi/często trenerzy tak organizuja zespól aby przegrać. W nowych zasadach podkładali by sie już sami zawodnicy zeby konkurencja ktora przyjdzie do klubu była jak najgorsza. 

załużmy teorertycznie ze jestes Alexem Sarrem z Washington i w drafcie jest taki Hakeem Olajuwoun. Robisz wszystko zeby przyszedł wygryźć cie ze składu lub zmniejszyc ci przyszły kontrakt czy sie podkladasz i zupełnie olewasz taki turniej zyby aby nie trafił do twojej ekipy?

Edytowane Sobota o 19:00 przez marceli73

[Pepis21]

21 minut temu, marceli73 napisał(a):

To nie jest sensowny pomysł.

Liga jest w wyjątkowej desperacji i rozważa wszystko co im tylko do głowy przyjdzie, ponieważ pamiętajmy, że padł również pomysł aby całkowicie usunąć draft a te wszystkie Dybantsy z Petersonami i Boozerami trafiialiby do ligi jako wolni agenci. 

[ignazz]

Liga nie wykorzystała szansy. Teraz po podpisaniu nowych praw tv idą potężne podwyżki dla graczy. I właśnie to był idealny moment aby te niespodziewane góry pieniędzy zagospodarować w lepszy sposób. Po prostu kasę jak supermax wypłacasz w zależności od dojścia w PO. Gwiazdor spoza PO team i tak by zarabiał kosmos ( po staremu) ale te dodatkowe pieniądze wyszłyby dopiero gdy dowiezie wynik i minimum spotkań. 
Wtedy gracze mając dolary w oczach sami by pilnowali zarobku i wygranych. Klub miałby wtedy mniejszą siłę przebicia i pomimo że by budowano potworki skala byłaby dużo mniejsza. 

Górę pieniędzy trzeba było inaczej ukierunkować gdy gracze byli i tak nasyceni. Teraz zmiany gdy jeden z drugim już zasmakowali podwyżki za nic łatwe nie będą.