Trade Request - Jamal Murray

[julekstep]

Godzinę temu, Qcin_69 napisał(a):

wniosek jest ten sam co wcześniej, Murray jak był kasztanem to nadal jest, TR jest nie po to żeby przeciętnych graczy na wysokich kontraktach komuś wypierdalac, tylko wtedy gdy są to znaczące nazwiska, imo można przyjąć, że jeśli gracz jest warty 1/2 swojego kontraktu to ok, powinien być TR, ale jeśli jest warty jakąś 1/5 jak Murray (czyli okolice MlE) to siedzi cicho i czeka na ofertę przedłużenia za rok, a nie płaczę do mediów że mu karierę niszczą 

Murray to gracz który może fajnie pomóc ekipie walczącej o PO (u mnie by ładnie siadł jako PG/SG backup np! ) zamiast być kiszonym w tankerze.

36 minut temu, agresywnychomik napisał(a):

Czyli jakbym tak przykładowo, hipotetycznie etc. W przyszłym sezonie nie grał Oladipo to commish Julas mi wyczyści salary w tydzień?

Dipo to jakieś 3 razy szybciej  

[Cichy]

10 godzin temu, SzuLcU napisał(a):

Z powódu nie jasności regulaminowych, bądź też złego zapisu w regulaminie.

Myślę, że powinniśmy w przypadku niejasności iść z duchem gry i zastanowić się po co został wprowadzony ten przepis.

1. Duchem gry nie jest robienie 1-15 na początku sezonu (no ale ten aspekt mozna pominac, bo od czasu do czasu niezgodnie z duchem gry gra 90% GM'ow :D)

2. Przepis został wprowadzony po ty by nie kisić grajka w celu uzyskania lepszego picku, a za rok miec tego grajka w rotacji wzmacniajac ekipe (faktem jest, ze przepis powstal chyba po akcji z Malone i Pistons)

Dodam jeszcze, ze Jamal w przeszlosci byl juz blisko trade requestu - w sezonie 47

SzuLcu kisil roznych graczy jak Foxa (tez z ostrzezeniem) nie grajacym bo wyzej w rotacji byli Ivey i Watson (sezon tanku po Hendersona)

W przeszlosci trade requesty mieli Nunn, Draymond Green, Buddy Hield, Isaac Okoro, Bojan Bogdanovic, Patty Mills, Seth Curry czy Michael Beasley.

Z graczy, którzy mieli ostrzeżenia można byłoby zrobić jeszcze śmieszniejszą listę - jednak wracali do rotacji.

Patrzac na powyzsze, TR Murraya nie odbiega od linii trzymanej przez Julka (czy tam komiszy;) ). @SzuLcU wtedy nie sprzeczałeś się i nie protestowałeś broniąc np tankującego Kuby czy innych.

Swoją drogą, jeśli Jamal jest tak c****wy, że nie poprawi gdy Clippers, powinienieś go wrzuć, może bilans byłby 0-16  

-------

Nie mam nic przeciwko by doprecyzować przepis na przyszłość (jeśli linia trzymana od lat nie może być wyznacznikiem), ale to już raczej po tym TR

1 minutę temu, julekstep napisał(a):

Dipo to jakieś 3 razy szybciej  

No chyba ze Pistons byliby pierwsi na wschodzie;)

[SzuLcU]

1 godzinę temu, Cichy napisał(a):

Myślę, że powinniśmy w przypadku niejasności iść z duchem gry i zastanowić się po co został wprowadzony ten przepis.

1. Duchem gry nie jest robienie 1-15 na początku sezonu (no ale ten aspekt mozna pominac, bo od czasu do czasu niezgodnie z duchem gry gra 90% GM'ow :D)

Ale czy ja robię ten bilans grając Szulcami Wesleyami czy innymi wynalazkami? Czy jednak gram Hendersonem, Davisem Sarrem itp?
 

1 godzinę temu, Cichy napisał(a):

SzuLcu kisil roznych graczy jak Foxa (tez z ostrzezeniem) nie grajacym bo wyzej w rotacji byli Ivey i Watson (sezon tanku po Hendersona)

Przykład troche przestrzelonony. Fox'a pozyskałem z phil dokładnie 26.02 a oddałem do Sonics 1.03. Z tego co pamiętam Alonzo odezwał się zaraz po pozyskaniu FOXa z propozycją transferu. Negocjacje przebiegały dosyć sprawnie i z tego też powodu mógł nie zagrać minuty u mnie. Możesz nawyzywać to tankiem ale do Day 90, grali zawsze najlepsi zawodnicy jeśli nie byli kontuzjowani. 
 

1 godzinę temu, Cichy napisał(a):

W przeszlosci trade requesty mieli Nunn, Draymond Green, Buddy Hield, Isaac Okoro, Bojan Bogdanovic, Patty Mills, Seth Curry czy Michael Beasley.

Z graczy, którzy mieli ostrzeżenia można byłoby zrobić jeszcze śmieszniejszą listę - jednak wracali do rotacji.

Patrzac na powyzsze, TR Murraya nie odbiega od linii trzymanej przez Julka (czy tam komiszy;) ). @SzuLcU wtedy nie sprzeczałeś się i nie protestowałeś broniąc np tankującego Kuby czy innych.

 

A czy, któryś z właścicieli tych zawodników się odezwał? Bo ja sobie nie przypominam takiej sytuacji.  A ja bym znalazł sytuacje, że jednak odbiega i wcale daleko nie musiał bym szukać. 

1 godzinę temu, Cichy napisał(a):

2. Przepis został wprowadzony po ty by nie kisić grajka w celu uzyskania lepszego picku, a za rok miec tego grajka w rotacji wzmacniajac ekipe (faktem jest, ze przepis powstal chyba po akcji z Malone i Pistons)

Ale ja go nie będę mieć w rotacji bo prędzej ofertę dostał by ode mnie Davis niż on. Skoro on jest tak dobry to czemu przez trzy sezonu nie dostałem na niego ani jednej oferty? 
 

[Qcin_69]

Godzinę temu, SzuLcU napisał(a):

Skoro on jest tak dobry to czemu przez trzy sezonu nie dostałem na niego ani jednej oferty? 
 

byłyby oferty jakby kosztował 5 baniek na rok a nie 20 

Cichy przekonał mnie do zmiany zdania, szkoda, że Julek nie umie w argumenty, tylko krzyczy, podwórkowy rycerz, naprawdę stać Radę w tym zestawieniu na lepszego Rzecznika niż Tanker spod Warszawy… 

No ale to widać już przypadłość Komisarzy i NadKomisarzy w tym simbaskecie, że z trudem kleją słowa w zdania! 

Chwała Hawks