[2049] Trade Request - Ostrzeżenia

[Krzemo]

8 minut temu, Pablo81 napisał(a):

Ale długi czas się nie zabierałeś głosu w sprawie, dopóki negocjacje trwały. Nie ważne

Długi czas? Drama jest tutaj od wczoraj.  

Curry to temat od ubiegłego czwartku.  

Nieważne ;]

@Koelner to jak będzie z tym Stephem? ;]

[Koelner]

3 minuty temu, Krzemo napisał(a):

 

@Koelner to jak będzie z tym Stephem? ;]

jak ruszyły ploty to zaczął grać!

[Pablo81]

7 minut temu, agresywnychomik napisał(a):

Dobre złomowanie tankera xD

Już tak nie słodź, Jarząbek

Dostałeś organizację po wieloletnim tanku i już w pierwszym sezonie na fotelu GMa popsułeś to, co osiągnął @Cichy w poprzednich rozgrywkach. Mega regres

[agresywnychomik]

14 minut temu, Pablo81 napisał(a):

Już tak nie słodź, Jarząbek

Dostałeś organizację po wieloletnim tanku i już w pierwszym sezonie na fotelu GMa popsułeś to, co osiągnął @Cichy w poprzednich rozgrywkach. Mega regres

Przynajmniej skończonym, Spurs nikt po tanku nie dostanie bo ten wiecznie trwać będzie

A co do psucia mogłem bardziej np w 1 wszym sezonie jakbym któraś z Twoich propozycji trajdow zaakceptował (nie winie za próbę wyruchana świeżaka)

 

 

[Pablo81]

12 minut temu, agresywnychomik napisał(a):

Przynajmniej skończonym, Spurs nikt po tanku nie dostanie bo ten wiecznie trwać będzie

A co do psucia mogłem bardziej np w 1 wszym sezonie jakbym któraś z Twoich propozycji trajdow zaakceptował (nie winie za próbę wyruchana świeżaka)

 

 

Z Tobą negocjacje pterda

Odpowiedzi w stylu "za gracza X chce kogoś lepszego na tę pozycję" zawsze zwiastują owocne rozmowy.

Ciekawe, kiedy @Cichy nie wytrzyma tej degrengolady i wróci?

[SzuLcU]

Godzinę temu, Krzemo napisał(a):

TR. Tu chyba wszystko jasne, gracze lepsi nie powinni być kiszeni na IL, czy poza rotacją. 

To Simons doczeka się TR? Czy są równi i równiejsi?

[julekstep]

24 minuty temu, SzuLcU napisał(a):

To Simons doczeka się TR? Czy są równi i równiejsi?

Jesli chodzi o trade requesty to wszyscy tankerzy sa rowni

ale oczywiście wszystkie oferty za Simonsa (nie zawalające salary ofc) rozważę

to są gracze z jego przedziału cenowego (roczny kontrakt pomiędzy 4,5 - 5,1 bańki), może namówisz któregoś z GMów na trade!

FirstName	LastName
Zion	Williamson
Austin	Reaves
Sam	Hauser
Chris	Boucher
Jose	Alvarado
Omer	Yurtseven
Hassan	Whiteside
Jordan	Bell
DayRon	Sharpe
Jaden	Springer
Bones	Hyland
Peyton	Watson
Anfernee	Simons
Tre	Mann
Alperen	Sengun
Jonathan	Isaac
Michael	Porter Jr.
Greg	Oden
Jonathan	Kuminga
Ben	Simmons

 

Edytowane 5 godzin temu przez julekstep

[Krzemo]

41 minut temu, SzuLcU napisał(a):

To Simons doczeka się TR? Czy są równi i równiejsi?

ORL ma top bilans na wschodzie, więc ciężko tutaj mówić o tankowaniu. 

To granie A.Simonsem zamiast Georga/Shepparda/Murraya byłoby podejrzane. 

[SzuLcU]

Godzinę temu, Krzemo napisał(a):

ORL ma top bilans na wschodzie, więc ciężko tutaj mówić o tankowaniu. 

Ale o tym, że gracz lepszy jest kiszony poza rotacją to już jest mowa(Shannon nad Simonsem). W tym przypadku jest to praktycznie stuacja 1 do 1 jak u mnie.  To traktujmy przy TR wszystkich zawodników i drużyn tak sam nie zależnie od statusu, albo idźmy w stronę zapisu regulaminowego i TR niech będą objęte gwiazdy, a nie zawodnicy rotacyjni. 

Edytowane 3 godziny temu przez SzuLcU

[Pablo81]

Julek, który w twoim rankingu jest Simons, a który Keyonte na PG?

Albo czy Bud to najlepszy center na ławkę w Magic?

[Cichy]

UPDATE: Po jednym dniu namysłu (wie ze dosc pozno bo trejdy juz poszly) i nieco bardziej na chłodno myślę ze TR Julka byl słuszny. Nie ma znaczenia czy byl tam jeden zawodnik za duzo czy nie.

Jeśli nawet byl jeden za duzo, to warto ukrocic zachowania takie jak Pablo, nie zachęcać innych do podobnych zachowan niezgodnych z intencja przepisów, a raczej ich zniechecic. A tankerzy niech tankują z klasą;)

Edytowane 3 godziny temu przez Cichy

[kuba2419]

Teraz, Cichy napisał(a):

A tancerzy niech tankują z klasą;)

Czyt. jak Rockets

[Pablo81]

18 minut temu, Cichy napisał(a):

UPDATE: Po jednym dniu namysłu (wie ze dosc pozno bo trejdy juz poszly) i nieco bardziej na chłodno myślę ze TR Julka byl słuszny. Nie ma znaczenia czy byl tam jeden zawodnik za duzo czy nie.

Jeśli nawet byl jeden za duzo, to warto ukrocic zachowania takie jak Pablo, nie zachęcać innych do podobnych zachowan niezgodnych z intencja przepisów, a raczej ich zniechecic. A tankerzy niech tankują z klasą;)

Ale mogę grać Zaslofskym nad Dickiem czy nie? 

[julekstep]

2 godziny temu, Pablo81 napisał(a):

Julek, który w twoim rankingu jest Simons, a który Keyonte na PG?

Albo czy Bud to najlepszy center na ławkę w Magic?

Keynote jest wyżej niż Simons (różnica jest mniejsza niż myślałem, ale biorąc pod uwagę całokształt mojej strategii to jest dla mnie dużo bardziej wartościowy ze swoją gigantyczną przewagą w scoringu i passingu)

 

Bud wg. rankingu jest gorszym centrem niż Griffin, ale to nie jest różnica tak dramatyczna jak między Dickiem/Podziemskim a Zaslofskim:

- jako C Griffin wyprzedza o 1 (równiutko) punkt Palmera, co przekłada się na 14 pozycji w rankingu
- jako SG Dick/Podziemski wyprzedzają Zaslofskiego o 4,86 i 4,7 punktu, co przekłada się na 85 i 83 pozycji różnicy

zakładam też że różnice (przynajmniej w przypadku obwodowych) byłyby jeszcze większe na 'moją korzyść' (większa przewaga Keyonte nad Simonsem i Dicka/Podziemskiego nad Zaslofskim) jak użyć rankingu @MarcusCamby

dodając do tego kontekst (jedna drużyna to typowy tank protocol a druga gra sobie wesoło i nad wyraz skutecznie o wynik) to tutaj nie ma żadnej analogii

1 godzinę temu, Pablo81 napisał(a):

Ale mogę grać Zaslofskym nad Dickiem czy nie? 

powyższy tekst daje odpowiedź na to pytanie  

chociaż pytanie w sumie źle zadane -> możesz robić z taktyką swojej drużyny cokolwiek zechcesz -> tylko wtedy musisz liczyć się z regulaminowymi konsekwencjami (jak TRy właśnie)

ale robić możesz co chcesz -> PEŁNA WOLNOŚĆ DLA GMów!

Edytowane 1 godzinę temu przez julekstep

[Pablo81]

2 minuty temu, julekstep napisał(a):

Keynote jest wyżej niż Simons (różnica jest mniejsza niż myślałem, ale biorąc pod uwagę całokształt mojej strategii to jest dla mnie dużo bardziej wartościowy ze swoją gigantyczną przewagą w scoringu i passingu)

 

Bud wg. rankingu jest gorszym centrem niż Griffin, ale to nie jest różnica tak dramatyczna jak między Dickiem/Podziemskim a Zaslofskim:

- jako C Griffin wyprzedza o 1 (równiutko) punkt Palmera, co przekłada się na 14 pozycji w rankingu
- jako SG Dick/Podziemski wyprzedzają Zaslofskiego o 4,86 i 4,7 punktu, co przekłada się na 85 i 83 pozycji różnicy

zakładam też że różnice (przynajmniej w przypadku obwodowych) byłyby jeszcze większe na 'moją korzyść' (większa przewaga Keyonte nad Simonsem i Dicka/Podziemskiego nad Zaslofskim) jak użyć rankingu @MarcusCamby

dodając do tego kontekst (jedna drużyna to typowy tank protocol a druga gra sobie wesoło i nad wyraz skutecznie o wynik) to tutaj nie ma żadnej analogii

powyższy tekst daje odpowiedź na to pytanie  

A Brandon Miller z tą zbiórką gra OOP? 

[MarcusCamby]

Ogrywanie rookie pod kątem zbierania potencjału powinno być dozwolone w jakiś normalnych granicach. 

Zaslofsky kosztem Dicka czy Shannon kosztem Simonsa. Tu bym dał jakieś furtki. 

[julekstep]

4 minuty temu, Pablo81 napisał(a):

A Brandon Miller z tą zbiórką gra OOP? 

Miller jako SG jest 53 a jako SF 73

Bardziej optymalne byłoby zamienienie Millera i Reisera pozycjami, ale - zważywszy że to najlepsi nominalni SG/SF ekipy i obaj grają to nie kłuje to w oczy tak jak Scolari vs Zaslofsky (czyli backup PG grający jako SG i daleki w hierarchii SG grający na jeszcze słabszej pozycji)

Tam nawet ten Sadowski i Ayton nie budzi kontrowersji ('na oko' to się bardziej rzucało) bo różnica jest minimalna

W wielu ekipach (tym bardziej w tankerach) można się dopatrzeć pewnie mniejszych-większych wątpliwości, ale overall muszę przyznać że Heat uprawiają - póki co - bardzo etyczny tanking.

4 minuty temu, MarcusCamby napisał(a):

Ogrywanie rookie pod kątem zbierania potencjału powinno być dozwolone w jakiś normalnych granicach. 

Zaslofsky kosztem Dicka czy Shannon kosztem Simonsa. Tu bym dał jakieś furtki. 

gdzie u Ciebie jest Dick w rankingu a gdzie Simons?

[MarcusCamby]

4 minuty temu, julekstep napisał(a):

Gdzie u Ciebie jest Dick w rankingu a gdzie Simons?

Dam znać koło 22 jak będę przy laptopie

Oczywiście różnica jest spora, ale w przypadku rookie można by było delikatnie promować. 

Dick już jest całkiem wysoko z tego co pamiętam i nie traci dużo do półki graczy typu Herro, ale po prostu może warto w przypadku rookie delikatnie złagodzić przepis. 

Chociaż może to ryzykowne rozwiązanie. Tak tylko głośno myślę. 

[julekstep]

2 minuty temu, MarcusCamby napisał(a):

Dam znać koło 22 jak będę przy laptopie

Oczywiście różnica jest spora, ale w przypadku rookie można by było delikatnie promować. 

Dick już jest całkiem wysoko z tego co pamiętam i nie traci dużo do półki graczy typu Herro, ale po prostu może warto w przypadku rookie delikatnie złagodzić przepis. 

Chociaż może to ryzykowne rozwiązanie. Tak tylko głośno myślę. 

ale przy jakichś delikatnych różnicach, albo w sytuacji gdy poszkodowany to kasztan (Simons ) nikt nie rozpoczyna TR

tu jest kwestia taka, że Dick to fajny grajek a różnica między nim a Zaslofskim jest dość wyraźna

[Pablo81]

6 minut temu, julekstep napisał(a):

ale przy jakichś delikatnych różnicach, albo w sytuacji gdy poszkodowany to kasztan (Simons ) nikt nie rozpoczyna TR

tu jest kwestia taka, że Dick to fajny grajek a różnica między nim a Zaslofskim jest dość wyraźna

Ty możesz ogrywać gorszego Buda, ja nie mogę gorszego Zaslofskiego. Rozumiem. Bo u Ciebie wg twojego rankingu ma punkt mniej, a Zaslofsky 4. 

Przecież w każdym sporcie ogrywani są młodzi gracze, gdzie realnie są na teraz słabsi a inwestuje się w ich potencjał.

A co do Heat, to gdybym grał o wynik, to wystawiłbym S5 Brogdon-Miller-Jokic-Ayton-Sadowski.

Założę się, że nawet Tobie wyjdzie taka S5 silniejsza.