Trade Deadline 26

[ignazz]

Idąc po Giannisa trzeba natychmiast w tym samym czasie przebudować skład i ściągnąć czystych strzelców dystansowych. Jeżeli w tym samym ruchu odejdzie część graczy w rozliczeniu którzy nie grzeszą tym dystansem tym lepiej. Pakowanie  Sochana KO czy z bólem Castle a do Giannisa dodanie kogoś z rzutem gdy odbyłoby się równocześnie może trochę zamaskować te wady połączenia obu liderów. Tylko że spurs nie robili w lutym rewolucji więc to nie nastąpi. GM twierdzi że chce zobaczyć co ten skład ( minus Sochan plus strzelec) potrafi w PO ( o ile dowiozą awans na dzikim zachodzie). 
Tu nie ma dobrej jednej odpowiedzi. Ale ostatnio spurs grają słabo. A Castle i Barnes bardzo słabo. Dodatkowo ich obecny styl wykazuje spore braki kondycyjne pod koniec meczu co w PO może być tragiczne. 

Ja tam może by im zaakceptował ryzyko ale tylko wtedy gdy sprowadzenie alternatyw czyli Aldamy Murphy III czy nawet Klaya byłoby niemożliwe taniej. Z Grekiem też kwestia ważna ile dopłaty by musiało być. Bo biorąc go po zaniżonej wartości jak Foxa bym rozważył i tak. 

Spurs przede wszystkim liczą dwa lata w przód salary gdy wejdzie Kontrakt Wemby 

Wtedy Fox raczej musi odejść. Gdyby brać Greka to cięcia finansowe muszą być jeszcze grubsze. 

Perspektywa 2 lat walki już teraz kuszące. 

[LeweBiodroSmoka]

2 godziny temu, LAF napisał(a):

Dodanie samo Giannisa nie spowoduje, że nagle San Antonio będą jednym tchem wymieniani do drużyn idące po mistrza. 
 

rok temu Nuggets i Pacers dali mocne 7meczowe batalie z Thunder, którzy aktualnie męczą się niemal ze wszystkimi

to Giannis z Wembym mają się czegoś potencjalnie bać?

1 godzinę temu, ignazz napisał(a):

dąc po Giannisa trzeba natychmiast w tym samym czasie przebudować skład i ściągnąć czystych strzelców dystansowych.

a teraz jest z tym na tyle dobrze, że już nie trzeba?

[ignazz]

Masz odpowiedź w drugim akapicie. Nie jest. Tylko spotkałem się z opinią że biorąc Greka się pogorszy. A to przy oddaniu non shooterow nie ma miejsca 

[LeweBiodroSmoka]

7 minut temu, ignazz napisał(a):

Masz odpowiedź w drugim akapicie. Nie jest. Tylko spotkałem się z opinią że biorąc Greka się pogorszy. A to przy oddaniu non shooterow nie ma miejsca 

Bux mieli przez dłuższy czas drugi wkaźnik % za 3 w tym rs, nie posiadając w składzie wielu wybitnych strzelców, myślę, że ta teza jest dość naciągana, po prostu trzeba przestawić akcenty na granie bardziej do kosza, zresztą nawet Nuggets, gdzie zwykle masz wielu dobrych trójkowiczów, zdobyli misia będąc jedną z drużyn z najmniejszą średnią oddanych trójek

[Vice-rezerwa-rezerwy2]

 

[Zimny]

Wiecie z kim Giannis by p e r f e k c y j n i e fitował? This guy Steph Curry

[Mich@lik]

24 minuty temu, Zimny napisał(a):

Wiecie z kim Giannis by p e r f e k c y j n i e fitował? This guy Steph Curry

No tak kontuzjowany Buttler i jakieś szrot z ławki za Gianisa. Na pewno to się wydarzy. Tak jak w Heat za Roziera i tego Juniora. Na bank.

 

Edit;

https://x.com/i/status/2016562901759172619

Emeryt bez nogi i bust. Lol

Edytowane Środa o 19:01 przez Mich@lik

[Kubbas]

 

[ignazz]

Zawsze można skontrować i widzieć Curry w Bucks. To nic ze picków nie ma. Dobierze się PTB aby się dołożyli. 

Ale nie takie rzeczy NBA widziało. Prawda Luka? 

Jak tu podrzucić Bucks #1 2026?

[BMeF]

Yup, bardzo dużo sensu miałaby ta opcja dla obu stron w teorii, ciekawe czy Blazers gotowi byliby pociągnąć za spust, bo w teorii mają assety + kontrakty by to zrobić. I ew. przy jakichś multi-wayach Portland mogą nieźle się obłowić na tych pickach Bucks gdyby chcieli wzmocnienia na tu i teraz. 

[Behemot]

6 minut temu, BMeF napisał(a):

, bardzo dużo sensu miałaby ta opcja dla obu stron w teorii, ciekawe czy Blazers gotowi byliby pociągnąć za spust, bo w teorii mają assety + kontrakty by to zrobić. I ew. przy jakichś multi-wayach Portland mogą nieźle się obłowić na tych pickach Bucks gdyby chcieli wzmocnienia na tu i teraz

Grek to nie ich timeline. Blazers raczej będą jako języczek uwagi szukać wzmocnień u tej drużyny, do której pójdzie Giannis, np. Reavesa z Lakers albo Mikala z NY. 

Edytowane Środa o 19:33 przez Behemot

[BMeF]

3 minuty temu, Behemot napisał(a):

Grek to nie ich timeline. Blazers raczej będą jako języczek uwagi szukać wzmocnień u tej drużyny, do której pójdzie Giannis, np. Reavesa z Lakers albo Mikala z NY. 

Tak, to miałem na myśli w drugiej części tamtego posta - ale Blazers mają nowego ownera, a tu na starcie dostałby ~top15-20 gracza ever i contendera, sroga pokusa. 

[marceli73]

12 minut temu, BMeF napisał(a):

Yup, bardzo dużo sensu miałaby ta opcja dla obu stron w teorii, ciekawe czy Blazers gotowi byliby pociągnąć za spust, bo w teorii mają assety + kontrakty by to zrobić. I ew. przy jakichś multi-wayach Portland mogą nieźle się obłowić na tych pickach Bucks gdyby chcieli wzmocnienia na tu i teraz. 

Moze i byłaby to opcja gdyby Blazers juz o cos walczyli. Poza tym Giannis powie nie :). Mysle ze Giannis chce zostac na wschodzie. Moze Chicago? I tak poprzez draft nic nie sa w stanie zbudowac przez lata. 

[nizina]

Wg mnie chce isc do ekipy ktora zapewni mu tu i teraz walkę o tytuł. Blazers nie spelniają tego kryterium. Zresztą wbrew wpisowi powyzej, miedzy nim a lillardem nie bylo jakiejś wyjatkowej chemii. I na koniec, watpię zeby przenosil się z prowincji- Milwaukee na prowoncję- Portland.

Także NY, LAL, moze Miami

[LAF]

No mogą pozbyć się tego kasztana Granta przy okazji , ale to raczej nie wiem czy nie za wcześnie aby taki ruch wykonać. 
 

Teraz patrzę to Lillard tam jest za okolice FULL MLE , srogo tam polecieli. No i mają trzech rozgrywających a pod koszem tego (jak inni mówią) „peta” Donovana ( pozdro Maciej, jak nasz czytasz ). 

Edytowane Środa o 19:51 przez LAF

[marceli73]

To co Lillard i picki Bucks w rozliczeniu za  Giannisa spowrotem do Milwaukee :). 

[cwikson]

 

 

[LAF]

 

[ely3]

Realnie to Giannis pewnie trafi do Golden . No chyba ,że Detroit odpali

Dla Golden to byłoby łatwe, Wysyłają Butlera , Kuminge i kogs muszą dorzucić jakiegoś młodego.. Do tego z 3 pierwsze rundy i z 2 swapy i weżmą Portisa lub Kuzme 

Bucks sobię czyszczą wydatki. Dostają młodego plus szrota Kumingę ( mają rok by zobaczyć czy sie nadaje do gry ). Dobre wybory itp

 

[ignazz]

Niepopularne miejsce jakim jest ATL wcale nie jest bez szans. Jednym z powtarzających się informacji jest takie że Grek preferuje wschodnie wybrzeże. A co do Atlanty to mam taką pierdolke jeszcze 

Hawks make the most sense. They can give the Bucks a refund on some picks and have matching salary while playing in a very weak eastern conference.

Jeff Teauge told a funny story about the Hawks and Giannis on his podcast. I guess when Giannis declared for the draft he went to Atlanta and worked out for the team. The Hawks were blown away by what they saw and promised to draft Giannis. They even put up Giannis in Atlanta for a few months to hide him from the rest of the league. Then the Hawks fired either a coach or someone in the front office at the end of the season. Coach/front office person got hired by the Bucks and tipped them about Giannis and convinced them to draft him.

 

Tu pick pelicans bije oferty po prostu 

Przy dobrych wiatrach mają w lato już nowego młodego Adonisa 

A nie tam jakiś Kuminga i losowe Picki z 3 dychy zapewne 

Zawsze wezmę za 5 lat pick kings pels czy charlotte ponad golden lakers czy boston.