ATF LIGA MISTRZÓW

[Pablo81]

Teraz, P_M napisał(a):

Ej chwila to @Pablo81 wziął 3 picki Desailly 92/93 Sammera i Millera z 96/97? Jeden do wyoutowania...

Sammer Out. Skasowałem Post.

[agresywnychomik]

14 minut temu, Braveheart22 napisał(a):

Darek Dudka, każda pozycja w obronie + środek pola, tylko że wszędzie top

No właśnie dla mnie bardziej obrońca niz pomocnik.

Tak złe że aż dobre xD:

 

 

Edytowane Piątek o 20:04 przez agresywnychomik

[airmax]

A myślałem, że Valdes przez słabą opinię pójdzie gdzieś w samym końcu 

Za finał w 2006 na zawsze w serduszku. Henry w strachu 

Edytowane Piątek o 20:36 przez airmax

[LeweBiodroSmoka]

to o Sammerze pisałem, rozważałem go już dużo wcześniej dziś dopiero się zorientowałem, że ten sezon się nie łapie

[Braveheart22]

Spokojnie, jeszcze będzie format, gdzie Sammer będzie rozdawał karty

[P_M]

12 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

to o Sammerze pisałem, rozważałem go już dużo wcześniej dziś dopiero się zorientowałem, że ten sezon się nie łapie

A ja byłem pewien, że o kimś innym:)

[Braveheart22]

6 godzin temu, Gregorius napisał(a):

Jak się nie pamięta Salaha z tamtego roku.

Na pewno Mane nie był gorszy od Salaha w tamtym sezonie. Myślę, że znalazłyby się argumenty, że nawet mógł być lepszy.

Mane wybitny mecz z Porto, Salah pierwszy z Romą. Obaj świetni przeciwko Man City, ale w finale Salah zszedł z kontuzją w 30min (Ramos pamiętamy!), a Mane był zdecydowanie najlepszym zawodnikiem Liverpoolu w tamtym meczu. Nie chcę umniejszać Salahowi, ale Mane trzy rundy później to żart

Edytowane Piątek o 20:58 przez Braveheart22

[agresywnychomik]

57 minut temu, Braveheart22 napisał(a):

Na pewno Mane nie był gorszy od Salaha w tamtym sezonie. Myślę, że znalazłyby się argumenty, że nawet mógł być lepszy.

Mane wybitny mecz z Porto, Salah pierwszy z Romą. Obaj świetni przeciwko Man City, ale w finale Salah zszedł z kontuzją w 30min (Ramos pamiętamy!), a Mane był zdecydowanie najlepszym zawodnikiem Liverpoolu w tamtym meczu. Nie chcę umniejszać Salahowi, ale Mane trzy rundy później to żart

To w takim razie Firminio 4 rundy później to cheat code xD

Verane ukradli 

Edytowane Piątek o 21:51 przez agresywnychomik

[The Game 85]

Godzinę temu, airmax napisał(a):

A myślałem, że Valdes przez słabą opinię pójdzie gdzieś w samym końcu 

Za finał w 2006 na zawsze w serduszku. Henry w strachu 

W innym formacie Valdes raczej by nigdy nie poszedł, ale ten sezon w Lidze Mistrzów miał znakomity. 5 goli puszczonych w 13 meczach. Do tego w ćwierćfinale i półfinale w sumie 4 czyste konta, to nie były wysokie wygrane tylko 2 bramkami z Benficą i 1-0 w dwumeczu z Milanem.

No i bardzo dobry występ w finale.

[julekstep]

15 minut temu, The Game 85 napisał(a):

 tego w ćwierćfinale i półfinale w sumie 4 czyste konta, to nie były wysokie wygrane tylko 2 bramkami z Benficą i 1-0 w dwumeczu z Milanem.

i łącznie w tych 4 meczach obronił 11 strzałów

15 minut temu, The Game 85 napisał(a):

No i bardzo dobry występ w finale.

gdzie obronił dodatkowe 4 strzały (i wpuścił jednego gola, za którego jednak nie można go winić)

więc pytanie jak tutaj definiować 'bardzo dobry'

zrobił to co do niego należało? tak!

ile do niego należało? niewiele  

 

więc o ile to dalej są bardzo dobre wyniki o tyle to nie Valdes był kluczem do tej gry na zero bo po prostu Barca prawie nie dopuszczała rywali do sytuacji strzeleckich (a i sama klasa rywali nie była jakaś mega -> Benfica i Milan z sezonem kontuzji Maldiniego)

Edytowane Piątek o 22:23 przez julekstep

[The Game 85]

4 minuty temu, julekstep napisał(a):

i łącznie w tych 4 meczach obronił 11 strzałów

gdzie obronił dodatkowe 4 strzały (i wpuścił jednego gola, za którego jednak nie można go winić)

więc pytanie jak tutaj definiować 'bardzo dobry'

zrobił to co do niego należało? tak!

ile do niego należało? niewiele  

 

więc o ile to dalej są bardzo dobre wyniki o tyle to nie Valdes był kluczem do tej gry na zero bo po prostu Barca prawie nie dopuszczała rywali do sytuacji strzeleckich (a i sama klasa rywali nie była jakaś mega -> Benfica i Milan z sezonem kontuzji Maldiniego)

Czyli obronił 15 z 16 strzałów,w  najważniejszych meczach sezonu.  

Więc skoro masz dostęp do takich statystyk to może podasz jaką skuteczność miał na tym etapie Curtois, bo z tego co pamiętam w 4 meczach ćwierćfinału i półfinału skapitulował prawie 10 razy.

[airmax]

23 minuty temu, julekstep napisał(a):

gdzie obronił dodatkowe 4 strzały (i wpuścił jednego gola, za którego jednak nie można go winić)

więc pytanie jak tutaj definiować 'bardzo dobry'

zrobił to co do niego należało? tak!

ile do niego należało? niewiele  

 

więc o ile to dalej są bardzo dobre wyniki o tyle to nie Valdes był kluczem do tej gry na zero bo po prostu Barca prawie nie dopuszczała rywali do sytuacji strzeleckich (a i sama klasa rywali nie była jakaś mega -> Benfica i Milan z sezonem kontuzji Maldiniego)

Tam Valdes wyjął dwa albo trzy razy sam na sam z Henrym imo on tam dołożył bardzo dużo do tego wygranego finału

Półfinał z Milanem musiałbym odświeżyć, bo tak z pamięci (o ile sezony mi się nie mylą) to tam strasznie na San Siro pudłowali Szewczenki i Kaki 

[julekstep]

13 minut temu, The Game 85 napisał(a):

Czyli obronił 15 z 16 strzałów,w  najważniejszych meczach sezonu.  

Więc skoro masz dostęp do takich statystyk to może podasz jaką skuteczność miał na tym etapie Curtois, bo z tego co pamiętam w 4 meczach ćwierćfinału i półfinału skapitulował prawie 10 razy.

ale po co aż taka próbka skoro w ostatnich dwóch meczach tamtej edycji obronił 17 z 18 (w tym w finale obronił kilka 'niemożliwych'), więc już miał więcej roboty niż Valdes w ostatnich 5ciu  

tak -> miał tam kilka gówno-meczów (1szy mecz z Man City przede wszystkim), ale miał też kilka meczów gdzie faktycznie to on był kluczem do sukcesu swojej ekipy (finał na zero!)

 

Ty możesz woleć solidnego statystę ofc

Teraz, airmax napisał(a):

Półfinał z Milanem musiałbym odświeżyć, bo tak z pamięci (o ile sezony mi się nie mylą) to tam strasznie na San Siro pudłowali Szewczenki i Kaki 

yup, właśnie odpaliłem jak Gillardino nie trafił na pustą z metra (Valdes się nie popisał ) 

3 minuty temu, airmax napisał(a):

imo on tam dołożył bardzo dużo do tego wygranego finału

coś tam dołożył ofc

ale jak drużyna ma przewagę posiadania 70%-30% i oddaje ponad 2 razy więcej strzałów to jednak zacząłbym gratulacje od ludków z pola  

[The Game 85]

1 minutę temu, julekstep napisał(a):

ale po co aż taka próbka skoro w ostatnich dwóch meczach tamtej edycji obronił 17 z 18 (w tym w finale obronił kilka 'niemożliwych'), więc już miał więcej roboty niż Valdes w ostatnich 5ciu  

tak -> miał tam kilka gówno-meczów (1szy mecz z Man City przede wszystkim), ale miał też kilka meczów gdzie faktycznie to on był kluczem do sukcesu swojej ekipy (finał na zero!)

 

Ty możesz woleć solidnego statystę ofc

Ja nie zaprzeczam, że Thibo był bohaterem finału, ale do tego finału to Real doszedł bardziej pomimo Thibo niż dzięki niemu.

Valdes był solidnym statystą przez większość kariery w Barcelonie. Natomiast w tamtym sezonie Ligi Mistrzów bronił znakomicie. 

Więc mimo wszystko wolę znakomitego,  ale równego Valdesa, niż Courtoisa, który może zagrać genialnie, ale może też przeszkadzać.

[agresywnychomik]

4 minuty temu, The Game 85 napisał(a):

Ja nie zaprzeczam, że Thibo był bohaterem finału, ale do tego finału to Real doszedł bardziej pomimo Thibo niż dzięki niemu.

Valdes był solidnym statystą przez większość kariery w Barcelonie. Natomiast w tamtym sezonie Ligi Mistrzów bronił znakomicie. 

Więc mimo wszystko wolę znakomitego,  ale równego Valdesa, niż Courtoisa, który może zagrać genialnie, ale może też przeszkadzać.

Thibo to podobny casus do Gerrarda wybitny finał ale po drodze bywało różnie.

Na nieszczęście wybierającego ludzie pamiętają xD.

P.s. Ja głupi liczyłem że Valdesa wezmę w 10 rundzie xD

[julekstep]

14 minut temu, The Game 85 napisał(a):

Więc mimo wszystko wolę znakomitego,  ale równego Valdesa, niż Courtoisa, który może zagrać genialnie, ale może też przeszkadzać.

przeszkadzał tak na prawdę tylko w tym meczu z ManCity (gdzie zaraz zrehabilitował się w rewanżu) i jeszcze jednym na samym początku fazy grupowej z....Sheriff Tiraspol lol (śmieszne, ale bez konsekwencji)

genialnych meczów miał zdecydowanie więcej 

8 minut temu, agresywnychomik napisał(a):

Thibo to podobny casus do Gerrarda wybitny finał ale po drodze bywało różnie.

akurat u Gerrarda jedyny zasadny zarzut co do tamtej LM to to że opuścił kilka meczów (ale wymogi atfa spełnia legancko, 62% gdzie większość opuszczonych spotkań to faza grupowa)  -> jak już grał to ani razu nie zawiódł (a poza finałem to dał im jeszcze samo wyjście z grupy golem który tu wrzucałem, więc tam jest więcej 'momentów')

Edytowane Piątek o 23:20 przez julekstep

[agresywnychomik]

11 minut temu, julekstep napisał(a):

przeszkadzał tak na prawdę tylko w tym meczu z ManCity (gdzie zaraz zrehabilitował się w rewanżu) i jeszcze jednym na samym początku fazy grupowej z....Sheriff Tiraspol lol (śmieszne, ale bez konsekwencji)

genialnych meczów miał zdecydowanie więcej 

akurat u Gerrarda jedyny zasadny zarzut co do tamtej LM to to że opuścił kilka meczów (ale wymogi atfa spełnia legancko, 62% gdzie większość opuszczonych spotkań to faza grupowa)  -> jak już grał to ani razu nie zawiódł (a poza finałem to dał im jeszcze samo wyjście z grupy golem który tu wrzucałem, więc tam jest więcej 'momentów')

TM mówi że opuścił jeden mecz ćwierćfinałowy z Juventusem, w ćwierćfinale i w półfinale bez punktow w kanadyjce.

Przecież patrząc na QF I SF można się kłócić czy Gerrard był top5 zawodnikiem Liverpoolu.

Tak finał wybitny ale "Road to the Stambuł" meh.

[julekstep]

10 minut temu, agresywnychomik napisał(a):

TM mówi że opuścił jeden mecz ćwierćfinałowy z Juventusem, w ćwierćfinale i w półfinale bez punktow w kanadyjce.

Przecież patrząc na QF I SF można się kłócić czy Gerrard był top5 zawodnikiem Liverpoolu.

Tak finał wybitny ale "Road to the Stambuł" meh.

bez jego gola w 86 minucie przeciwko Olympiakosowi 'Road to the Stambul' by się skończył na fazie grupowej...

patrzenie na kanadyjkę u box-to-box midfieldera jest średnie -> szczególnie w kontekście tamtego Liverpoolu, gdzie Gerrard z wynikiem 4....był drugi (nr 1 miał 5*) oni tam jechali mocno z pozycji underdoga cały turniej (przecież oni wtedy zajęli 5te miejsce w PL ze stratą...37 punktów do Chelsea) wygrywając zazwyczaj minimalnie (nie mieli żadnego gówno-meczu w grupie wygranego 7-0 czy cuś na czym często sobie gracze nabijali gole/asysty) - z tego co widzę w 8 meczach w których grał Gerrard padło 14 goli -> biorąc to pod uwagę wypada tu lepiej niż Twój 1st pick Rivaldo, który miał udział w 28,2% bramek Barcelony vs 28,5% udział Gerrarda w bramkach Liverpoolu (a nie liczę tu wywalczonego karnego!) gdzie Rivaldo to przecież typowy gracz ofensywny.

co do QF i SF -> Liverpool w 4ech meczach strzelił tam...3 bramki z czego w dwóch Gerrard był inicjatorem:

najpierw Gerrard wykonuje różnego, który idzie po głowach (nikomu nie zaliczyli asysty) i Hyypia strzela

 

potem piękna wrzutka do Barosa, gdzie Garcia dobił

więc pls

 

Generalnie to jest ten rzadki przypadek gdzie napisanie 'wygrywali charakterem' ma sens.

Gerrard dalej tam był kluczową postacią w ataku (najwięcej 'touches', 'key passes', 'long passes') dodatkowo robił swoje w obronie a najważniejsze że był kapitanem i duszą tej CHARAKTERNEJ ekipy (pozdro @Denis Bad Boy Załęcki)

 

 

* więc w sumie jakby liczyć wywalczony karny z finału jako asystę to by był ex aequo 1szy 

 

podsumowując -> przeproś Gerrarda

[agresywnychomik]

2 minuty temu, julekstep napisał(a):

bez jego gola w 86 minucie przeciwko Olympiakosowi 'Road to the Stambul' by się skończył na fazie grupowej...

patrzenie na kanadyjkę u box-to-box midfieldera jest średnie -> szczególnie w kontekście tamtego Liverpoolu, gdzie Gerrard z wynikiem 4....był drugi (nr 1 miał 5*) oni tam jechali mocno z pozycji underdoga cały turniej (przecież oni wtedy zajęli 5te miejsce w PL ze stratą...37 punktów do Chelsea) wygrywając zazwyczaj minimalnie (nie mieli żadnego gówno-meczu w grupie wygranego 7-0 czy cuś na czym często sobie gracze nabijali gole/asysty) - z tego co widzę w 8 meczach w których grał Gerrard padło 14 goli -> biorąc to pod uwagę wypada tu lepiej niż Twój 1st pick Rivaldo, który miał udział w 28,2% bramek Barcelony vs 28,5% udział Gerrarda w bramkach Liverpoolu (a nie liczę tu wywalczonego karnego!) gdzie Rivaldo to przecież typowy gracz ofensywny.

co do QF i SF -> Liverpool w 4ech meczach strzelił tam...3 bramki z czego w dwóch Gerrard był inicjatorem:

najpierw Gerrard wykonuje różnego, który idzie po głowach (nikomu nie zaliczyli asysty) i Hyypia strzela

 

potem piękna wrzutka do Barosa, gdzie Garcia dobił

więc pls

 

Generalnie to jest ten rzadki przypadek gdzie napisanie 'wygrywali charakterem' ma sens.

Gerrard dalej tam był kluczową postacią w ataku (najwięcej 'touches', 'key passes', 'long passes') dodatkowo robił swoje w obronie a najważniejsze że był kapitanem i duszą tej CHARAKTERNEJ ekipy (pozdro @Denis Bad Boy Załęcki)

 

 

* więc w sumie jakby liczyć wywalczony karny z finału jako asystę to by był ex aequo 1szy 

 

podsumowując -> przeproś Gerrarda

Haha,

- mój 1st pick to Neymar który miał historyczny sezon jak na skrzydłowego więc tu

- Gerrard pod Benitezem grał trochę inaczej niż pod Houlierem, w półfinale vs Chelsea jako AMC mając 2 kolesi za plecami 

Dalej nawet nie czytam typowe julkowe "bajdurzenie" w połowie draftu.

Może ktoś inny ma ochotę xD.

[julekstep]

13 minut temu, agresywnychomik napisał(a):

- mój 1st pick to Neymar który miał historyczny sezon jak na skrzydłowego więc tu

ojej 2nd pick (wciąż typowy ofensor wybrany wcześniej, więc porównanie jest sensowne )

13 minut temu, agresywnychomik napisał(a):

- mój 1st pick to Neymar który miał historyczny sezon jak na skrzydłowego więc tu

- Gerrard pod Benitezem grał trochę inaczej niż pod Houlierem, w półfinale vs Chelsea jako AMC mając 2 kolesi za plecami 

jego heatmap z 04/05 mówi coś innego i wygląda jak typowy box-to-box 

13 minut temu, agresywnychomik napisał(a):

Dalej nawet nie czytam typowe julkowe "bajdurzenie" w połowie draftu.

Może ktoś inny ma ochotę xD.

czyli klasycznie:

- napiszę głupotę (GERRARD SŁABY BO SŁABA KANADYJKA a W QF I SF TO W OGÓLE)

- dostanę fakty (specyfika ekipy i możliwości 'nabijania' kanadyjki, 2 z 3 goli w QF i SF przy dużym udziale Gerrarda)

- ucieknę

spoko

13 minut temu, agresywnychomik napisał(a):

Haha,

 

Edytowane Sobota o 00:50 przez julekstep