Skocz do zawartości

[2048] Regular Season - Komentarze


julekstep

Rekomendowane odpowiedzi

20 godzin temu, Qcin_69 napisał(a):

c*** z tankerami, Hawks będą Mistrzami! 

Splash Brothers kolejny skalp do kolekcji! 

 

Tu zachodze w glowe jak można miec dwoch nalepszych grajkow w lidze na dwoch kluczowych pozycjach i dalej byc tak cienkim, jak pan to robisz😋

8 godzin temu, Koelner napisał(a):

uuuuu magic mecz za “4 pkt” pod presją oczywiście w papugę 

Chcialem napisac nawet przed ze ostatnia szansa, czy sie "stawia" ale pozniej pomyślałem, że o czym my tu gadamy 😬😋

8 godzin temu, profesora napisał(a):

Beznadziejna simka przez kontuzje kluczowego zawodnika 😞

PO byly na wyciagnięcie ... czegos tam😋

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, kuba2419 napisał(a):

Przecież już to mówią😉

mnie ciekawi jak @julekstep określi swoje działanie z tego sezonu czyli prediction z zespołu mistrzowskiego ( powiedzmy 50W+) na ekipę z poza PO ( czyli 37-40W ) . spadek Knicks o 4 W określił jako patologiczne tankowanie a tutaj nie był może twardy tank czyli miękki tank ( hehehe miękki idealnie pasowałoby ). @MarcusCamby skrobniesz może teraz jakiś post na te wydarzenie? może nie coś z westernu, dla magic może być coś z klimatu dramatu ( jakieś pamiętniki Bridget Jones czy Pretty Women )

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

25 minut temu, Koelner napisał(a):

mnie ciekawi jak @julekstep określi swoje działanie z tego sezonu czyli prediction z zespołu mistrzowskiego ( powiedzmy 50W+) na ekipę z poza PO ( czyli 37-40W ) . spadek Knicks o 4 W określił jako patologiczne tankowanie a tutaj nie był może twardy tank czyli miękki tank ( hehehe miękki idealnie pasowałoby ). @MarcusCamby skrobniesz może teraz jakiś post na te wydarzenie? może nie coś z westernu, dla magic może być coś z klimatu dramatu ( jakieś pamiętniki Bridget Jones czy Pretty Women )

geeeez, serio ciągle próbujesz kogoś przekonać że 2041 to był 'spadek o 4W' a nie bezczelny tank?

w takim razie kwiatek, który mi umknął w momencie reportażu:

zaraz po oddaniu Davisa, Rose'a, Greena i Arenasa za Wallace'a i picki poszło takie coś:

W dniu 26.09.2023 o 08:41, Koelner napisał(a):

Knicks cut:

Gerald Wallace 

Kendrick Perkins 

więc Ty tam zostawiłeś tylko Porzingisa i Draya z grywalnych graczy

 

im bardziej próbujesz przekonać że to nie był tank ( to kłamstwo ze 'zwalnianiem kasy pod Porzingisa' absolutny hit) tym bardziej wychodzi z tego patologiczny tank (bo kłamstwo nadaje temu patologiczny wymiar)

a już widząc że de facto to co najważniejsze w obu mistrzostwach (Kristaps i Curry, który przyszedł za Younga) to owoce 2038 i 2041 to trzeba się zgodzić z podsumowaniem przywołanego przez Ciebie @MarcusCamby

 

a co do Magic 2048 -> przebudowa po campo-wkruwie...na pewno nie ma tutaj gry o wynik za wszelką cenę (więc już osoby niechętne Wielkim Magic mogą to określać tankiem), ale też w żadnym momencie sezonu nie dążyłem do przegranych (jak Knicks w 2035,2038 i 2041....albo Magic 2039-40)

i żeby zamknąć już całkiem temat 2041

Knicks na start sezonu:

knicks1.png

Knicks na koniec sezonu:

knicks2.png

 

jak to nie jest definicja 'in-season' tanku (czyli przejścia od gry o wynik do gry o pick) to nie wiem co nią jest :)

Fakt że tam zaszło to stosunkowo późno nie zmienia tego że efekt haniebnego procederu był świetny (3ci pick który został zamieniony na Curry'ego, który był absolutnym kluczem do 2 mistrzostw)

dodatkowo jest salary, żeby było widać że tam bez żadnych zmian w składzie była kasa na dwóch Porzingisów

Edytowane przez julekstep
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, julekstep napisał(a):

geeeez, serio ciągle próbujesz kogoś przekonać że 2041 to był 'spadek o 4W' a nie bezczelny tank?

w takim razie kwiatek, który mi umknął w momencie reportażu:

zaraz po oddaniu Davisa, Rose'a, Greena i Arenasa za Wallace'a i picki poszło takie coś:

więc Ty tam zostawiłeś tylko Porzingisa i Draya z grywalnych graczy

 

im bardziej próbujesz przekonać że to nie był tank ( to kłamstwo ze 'zwalnianiem kasy pod Porzingisa' absolutny hit) tym bardziej wychodzi z tego patologiczny tank (bo kłamstwo nadaje temu patologiczny wymiar)

a już widząc że de facto to co najważniejsze w obu mistrzostwach (Kristaps i Curry, który przyszedł za Younga) to owoce 2038 i 2041 to trzeba się zgodzić z podsumowaniem przywołanego przez Ciebie @MarcusCamby

 

a co do Magic 2048 -> przebudowa po campo-wkruwie...na pewno nie ma tutaj gry o wynik za wszelką cenę (więc już osoby niechętne Wielkim Magic mogą to określać tankiem), ale też w żadnym momencie sezonu nie dążyłem do przegranych (jak Knicks w 2035,2038 i 2041....albo Magic 2039-40)

Dobra i oki ale wiesz ze pasuje tu tylko ...

JAPA TANKERZE😋

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 11.12.2025 o 10:23, julekstep napisał(a):

 

Sezon 2041 Knicks zaczęli od wymiany Biedrinsa na lepszego Perka (dorzucając swój pick!) i w bojowym nastroju rozpoczęli walkę o kolejne PO!

No i Knicks dzielnie walczyli...do dnia 85, kiedy przy rekordzie 28-28 odpalili taki deal:

chyba nie muszę pisać co ten deal, w którym oddali 4 kluczowych graczy a otrzymali 2 picki, oznaczał...

te picki z czasem przełożyły się na:

Spurs 2042 -> Bruce Brown z nr 16
Lakers 2043 -> przehandlowany

po tym dealu ich bilans wyniósł 9-17 co zapewniło im 9 miejsce w loterii a sezon 2041 Knicks ostatecznie zakończyli bilansem 37-45 i wrócili w dobrze sobie znane rejony.

 

czyli z 28-28 czyli 50% 

41-41 -> 50%

37-45 -> różnica 4W

 

matematyka

17 minut temu, julekstep napisał(a):

 

 

a co do Magic 2048 -> przebudowa po campo-wkruwie...na pewno nie ma tutaj gry o wynik za wszelką cenę (więc już osoby niechętne Wielkim Magic mogą to określać tankiem), ale też w żadnym momencie sezonu nie dążyłem do przegranych (jak Knicks w 2035,2038 i 2041....albo Magic 2039-40)

i

przebudowa?

 

W dniu 18.10.2025 o 23:52, julekstep napisał(a):

 

3. Magic -> Jeśli jesteś Chrystusem Simbasketu to musisz wiedzieć że Simka będzie Cię testować. Tak też było w tym roku kiedy Magic doznali kolejnego zawodu na campach...ale znów Legendarny GM sobie z tym poradził zamieniając zawodzącego Edwardsa na Paytona (który załatał największą dziurę ekipy) i świetnego prospekta Edeya, który ma papiery na ROTY w tym sezonie. Oczywiście przy nowym ustawieniu Magic są bardzo zależni od formy i zdrowia Tatuma, ale to jest chyba ten sezon w którym Wielki Jayson wyjaśni hejterów. Drużyna bez większych wad (jest fajne i nieźle dopasowane s5) i są tu papiery na mistrzostwo. Czołem Wielkim Magic (AUU)! Na pohybel hejterkom!

 

 

na zespół 37-40W

 

pamiętajmy że magic zrobili "przebudowę" przy bilansie 

8-10 

lol

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, Koelner napisał(a):

czyli z 28-28 czyli 50% 

41-41 -> 50%

37-45 -> różnica 4W

 

matematyka

28-28 = 50%
9-17 = 34%

50% - 34% = 16%

matematyka

16 minut temu, Koelner napisał(a):

przebudowa?

w żadnym momencie nie próbuję na siłę przegrywać (np. cutując grajków :) )

17 minut temu, Koelner napisał(a):

na zespół 37-40W

tak -> predykcje czasem zawodzą

nawet te najlepsze

2 minuty temu, LAF napisał(a):

Teraz są teksty @julekstep o topowych assetach i takie tam dyrdymały. Także tego. 

czy podziękowałeś mi już za przypomnienie o 18W sezonie, czy przeoczyłem?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, julekstep napisał(a):

czy podziękowałeś mi już za przypomnienie o 18W sezonie, czy przeoczyłem?

Ale to nadal więcej niż 15 

Jednak jakby wziął Twoje topowe assety to jest to pick Alonzo i Zach. Malo 

Czy coś przeoczyłem ? Pisze o topowych bo Litwin to jest po prostu asset

 

A @elwariato proszę się nie czepiać. On ma inne rzeczy na głowie niż walkę o PO w simce. 

Edytowane przez LAF
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, julekstep napisał(a):

 

matematyka

 

41-41 -> 50%

37-43 -> 45,7 %

spadek o niecałe 5%

trejdy i cuty kosztowały mnie 5% -określiłeś jako "ewidentny tank" "patologiczny tank "perm tank"

50-22 -> 61,7%

37-43 -> 45,7%

spadek o 16% 

Twoje trejdy kosztowały Cię prawdopodobnie 16% - określiłeś jako "przebudowa" " niechętne Wielkim Magic mogą to określać tankiem"

 

więc jeśli się przy tym upierasz to ja po prostu nie potrafią tankować i nie mam tego w naturze ponieważ jestem w stanie zjechać o 5% robiąc tank-trejdy i cuty za to Ty chcąc robić "przebudowę" zjeżdżasz o 16 % czyli jesteś podświadomie i mimo woli patologicznym tankerem

 

natury nie oszukasz więc

 

JAPA TANKERZE

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzień 106 (na pierwszym miejscu goscie)

Suns 127 - Clippers 88
play-by-play

Lakers 109 - Raptors 127
play-by-play

Pacers 129 - Nuggets 123
play-by-play

Grizzlies 97 - Spurs 136
play-by-play

Heat 89 - Bucks 111
play-by-play

Cavaliers 94 - Hornets 120
play-by-play

Pistons 111 - Celtics 98
play-by-play

76ers 122 - Magic 119
play-by-play

Kings 106 - Mavericks 107
play-by-play

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aktualnie kontuzjowani:  


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Kolejne mecze jutro!

Tabela | Statystyki indywidualne | Statystyki drużynowe | Główna strona SimBasketu
 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.