Skocz do zawartości

Mavs25/26 - czyli jak NBA przekręciła wszystkich


ely3

Rekomendowane odpowiedzi

W dniu 22.07.2025 o 14:54, BMeF napisał(a):

Nie oglądało się Lolkersów, co? :) Davis ma od mistrzowskiego tytułu 39.9% z 14-19ft, 33.4% z 20-24ft i 25.7% za 3. 

Czyli co, odpuszczałbyś Davisa na 5-6 metrze? To jest ważniejsze czy go będą odpuszczać od tego czy ma skuteczność 20% czy 40% z iluś tam stóp od kosza. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, Heatfun napisał(a):

Czyli co, odpuszczałbyś Davisa na 5-6 metrze? To jest ważniejsze czy go będą odpuszczać od tego czy ma skuteczność 20% czy 40% z iluś tam stóp od kosza. 

49% z midrange to 33% za 3, a 33% shootera czasami odpuszczasz, a czasami nie - Davis ma rację bytu jako shooter tylko dlatego, że volume scorerzy czasami muszą oddawać low i mid percentage rzuty, bo daleko mu do np. Embiida w tym względzie, a raczej nikt nie robił z niego stretch 5 za streaky 3 (dużo lepsza niż u AD) i bycie magikiem na midrange (dużo lepszy niż AD). 

Davis w ataku to center, a będzie grać ~cały czas obok innego centra-finishera, mocno meh fit. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak to się teraz mówi - jeżeli nie rzucasz za trzy, to jesteś centrem. :)

Midrange z pozycji nr 4 to żaden atut w kontekście spacingu, a Davis oddający masowo long 2's oznacza sukces defensywy. Ustawianie go razem z wysokim, który okupuje dunker spot nie jest optymalne, ale przy dobrych schematach ofensywnych może jeszcze zafunkcjonować. Problem w tym, że Mavs mają do tego podejrzany shooting z pozycji nr 3 i to już trudno będzie obejść.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...
15 minut temu, jordan20 napisał(a):

gafford/lively  - po 21 minut na centrze,

ad- 28 na pf + 6 na centrze

cooper- okolo 30 na sf + 5 na pf

wiec przesadnej glebi tu nie widze

Tak wlasnie przyspawales do lawki PJ Washintona ze swiezo podpisanymi 90M$/4y ;-]

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 5.09.2025 o 14:54, wiLQ napisał(a):

Tak wlasnie przyspawales do lawki PJ Washintona ze swiezo podpisanymi 90M$/4y ;-]

Nie no dał mu 15 min na PF i 18 na SF, razem 33, czyli więcej niż w ost. 2 sezonach ;) Różnica taka, że pewnie bez kontuzji nie bedzie grał small C i więcej SF. Gorzej że Marshala i Martina pominął ;)

Moim zdaniem CF będzie sporo grał PG, DLO combo G po 15-16 min, Christie SG, SF do decyzji trenera czy woli grać PJ czy NM/CM.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 6.09.2025 o 18:35, dannygd napisał(a):

Nie no dał mu 15 min na PF i 18 na SF, razem 33, czyli więcej niż w ost. 2 sezonach ;) Różnica taka, że pewnie bez kontuzji nie bedzie grał small C i więcej SF. Gorzej że Marshala i Martina pominął ;)

Wtedy by pominal calkiem Caleba, Naji i Klaya/Christie na SFie. Jakby nie patrzec zapowiada sie scisk, a do tego beda placic luxury tax.

Chyba, ze kontuzje rozwiaza ten problem, ale to slabo przewidywalne, stad moje pytanie kto pierwszy poleci...

Jak na moje oko te extensions dla wysokich wygladaja troche jak zwiekszanie wartosci handlowej... czy z Flaggiem oni w ogole potrzebuja PJa?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.