Mavs25/26 - czyli jak NBA przekręciła wszystkich

[ely3]

Wszyscy znają najdziwniejsza historię NBA jak to Mavs oddała swoją 25 letnią gwiazde z TOP5 ligi i to rok po tym jak doprowadził ich do finałów tylko po to by kilka miesięcy póżniej wylosować jeden z największych talentów dekady tj Flagga

W sumie nie wiem jak do końca sklasyfikować Flagga. Nowy bielszy Grant Hill. To pewnie nie będzie strzelec po 25-30 pkt na mecz. Ale jest niesamowicie wszechstronny. Nie jest dziurą w obronie. Powiedziałbym ,ze nie da się spieprzyć obudowania takiego gracza ale GM Dallas udowodnił ,że on potrafi wszystko ..

Ich skład jest ryzykowny bo Davis niedawno kontuzjowany . Irving podobno ma wrócic znacznie wcześniej niż luty 26.. 

Mavs zrobili bardzo rozsądne lato. Nie jestem fanem DLO ale za  4 mln taki gracz na okres przejściowy na rehabilitacji Kyrie

IRving przedłużył za rozsądne pieniądze. Exum wraca na jeden rok. Utracili tylko Dinwidlle co umówmy sie strata wielką nie jest

Dalls ma bardzo mocna rotację pod koszem.

Davis/ Lively , Gafford do tego Flagg który równie dobrze może grać jako trójką i jako rozgrywający z pozycji PF . 

Kazdy z nich jest dobrym obrońcą. To będzie kompletnie inne Mavs niż z czasów Luki

Klay już jest po drugiej stronie wzgórza ale to nadal gracz z elitarną trójką. To już bardziej zadaniowiec ale też w tych MAvs powinien być 4-5 opcją w ataku a takiego gracza nikt nie odpuści nawet jeśli robi tylko 14 pkt na mecz

W pełni zdrowia zwłaszcza na Po to może być grożny zespół. Flagg pomijając dziwną loterię to lepiej nie mógł trafić . Od razu zacznie grać o najwyższą stawkę. Praktycznie otoczony byłymi mistrzami NBA . PRaktycznie każdy z tego składu grał w finałach .. 

 

Zachód jest jeszcze mocniejszy niż rok temu więc ciężko przewidzieć na którym miejscu finalnie będzie Dallas ale to jest mniej istotne . Dla nich priorytet to bycie zdrowym na PO bo zdrowi są dla mnie TOP 4 Zachodu po Thunder Rockets i Nuggets. Dla ligi pewnie super ,zę Flagg tak szybko będzie walczył o jak najwyższą stawkę.. Ciekawe czy Kidd rzeczywiście ustawi go jako PF czy jednak na początku da mu Gafforda z Davisem za plecami

[dannygd]

Moim zdaniem Flagg nie będzie miał tak łatwo w NBA (szczególnie na zachodzie) jak to większość narratorów maluje. Do tego w tej ekipie nie ma praktycznie nikogo, kto będzie w stanie dobrze bronić jako PoA na G. Exum? Martin? Naji? wszystko solidniacy, ale nie ten poziom. Flagg jest za wysoki - McDaniels jest świetnym PoA, ale z niskimi G miał nawet on problemy, bo fizyki nie oszukasz.

Frontcourt owszem, Dallas ma b.mocny po obu stronach parkietu, ale na obwodzie, żeby ograć nawet Sotę chyba powinni poszukać upside-u w defensywie.

[ignazz]

Dziwnie się draft ułożył gdzie Dallas by pomógł Harper a spurs Flagg. 

[ely3]

1 godzinę temu, ignazz napisał(a):

Dziwnie się draft ułożył gdzie Dallas by pomógł Harper a spurs Flagg. 

Niby jak to miałoby pomóc Mavs? Skoro Flagg ma podłoge tam gdzie Harper ma pewnie sufit? Jeśli Spurs nie odpowiadał Harper to trzeba było brać Edgecombe który nota bene świetnie wyglądał w tej lidze letniej

 

9 godzin temu, dannygd napisał(a):

Frontcourt owszem, Dallas ma b.mocny po obu stronach parkietu, ale na obwodzie, żeby ograć nawet Sotę chyba powinni poszukać upside-u w defensywie.

Poza Thunder nie ma zespołu który by miał odpowiedź na wszystko. Mavs tez nie ma. ale z drugiej strony Davis będzie mógł grać jako PF. Za plecami będzie miał czy to Gafforda ( on świetnie wyglądał z Porzingisem w czasach Wizards) czy Lively . Oni wspierani przez Flagga sprawią ,że każdy będzie miał spore problemy zdobywac punkty pod koszem. Mavs brakuje gracza który by zamykał najlepszego obwodowego rywali ale moim zdaniem dużo zalezy od ich zdrowia bo w teorii Klay ma na to papiery ale już chyba nie wyrabia z kondycją

[wiLQ]

20 godzin temu, ely3 napisał(a):

Wszyscy znają najdziwniejsza historię NBA jak to Mavs oddała swoją 25 letnią gwiazde z TOP5 ligi i to rok po tym jak doprowadził ich do finałów tylko po to by kilka miesięcy póżniej wylosować jeden z największych talentów dekady tj Flagga

[...]

Dalls ma bardzo mocna rotację pod koszem.

Davis/ Lively , Gafford do tego Flagg który równie dobrze może grać jako trójką i jako rozgrywający z pozycji PF . 

Kazdy z nich jest dobrym obrońcą. To będzie kompletnie inne Mavs niż z czasów Luki

Zeby dopelnic dziwnosc tej historii to Mavs powinni wkrotce wrocic do finalow konferencji z topowa defensywa w lidze ;->
Alez bylyby jaja gdyby Nico na podium w 2026 mogl powiedziec "a nie mowilem?!" ;-D

20 godzin temu, ely3 napisał(a):

W pełni zdrowia zwłaszcza na Po to może być grożny zespół. Flagg pomijając dziwną loterię to lepiej nie mógł trafić .

Tu sie kompletnie nie zgodze! Mogl trafic do druzyny gdzie by gral na swojej naturalnej pozycji PF, a nie bedzie musial rzezbic na SFie i to jeszcze z wymuszonym rozgrywaniem.

21 godzin temu, ely3 napisał(a):

Dla ligi pewnie super ,zę Flagg tak szybko będzie walczył o jak najwyższą stawkę.. Ciekawe czy Kidd rzeczywiście ustawi go jako PF czy jednak na początku da mu Gafforda z Davisem za plecami

Na ten moment raczej nie ma wyjscia?

Dlatego wg mnie ta loteria powinna sporo zmienic w podejsciu Mavs, tzn powinni sprzedac PJa Washingtona/Gafforda i fillery za jakiegos dobrego guarda.
Bo teraz im najbardziej brakuje rownowagi w pozycjach, D'Angelo to fajny tymczasowy wypelniacz do powrotu Irvinga, ale tam nawet w pelnym skladzie przydalby sie ktos jeszcze.

[RonnieArtestics]

Mavs maja jeszcze Caleba Martina na te 20-25 jako role player defensor na obwód. 

Edytowane Wtorek o 08:19 przez RonnieArtestics

[Jendras]

Klay zamykać kogokolwiek przestał jakieś 5 lat temu. Najlepszym obrońcą Mavs na obwód jest teraz Christie.

Ale tu jest większy problem w ataku, bo Dallas ma praktycznie jednego playmakera w rotacji i mocno podejrzany spacing. Talentu ogółem nie brakuje, ale sporo musiałoby pójść po myśli Mavs (szybki i efektywny powrót Irvinga, Flagg mocny od początku, jakiś balansujący roster transfer), żeby myśleć o top 4.

[ely3]

22 minuty temu, Jendras napisał(a):

bo Dallas ma praktycznie jednego playmakera w rotacji

W sensie nie wierzysz ,że Flagg potrafi kreować?  Bo jak dla mnie to oni mają 3 - DLO, Irving  i właśnie Flagg

 

 

31 minut temu, Jendras napisał(a):

mocno podejrzany spacing

Oni rzucają za 3 mało po prostu ale co do zasady to mają skutecznych strzelców bo Klay o nadal 40% trójkowicz. Tak samo Irving.  Dużą zagadką jest DLO czy ten ostatni sezon to przypadek czy stały trend . Ale oni powinni rzucać częsciej z tym ,że to nie jest zespół który musi przerzuać wszystkich i robić po 150 bo odda 140 w obronie.. Oni przy zdrowiu będą dość zbilansowani w zdobywanie z trumny z mid range i obwodu 

44 minuty temu, wiLQ napisał(a):

Na ten moment raczej nie ma wyjscia?

Dlatego wg mnie ta loteria powinna sporo zmienic w podejsciu Mavs, tzn powinni sprzedac PJa Washingtona/Gafforda i fillery za jakiegos dobrego guarda.

Nawet w tych meczach ligi letniej było widać ,ze Flagg w dzisiejszej koszykówce powinien grać jako 4 a że oni mają Davisa. Gafforda i Livelyego to mają o jednego centra za dużo. Gafford może grać na 4 i Flagg wtedy zsuwa się na trójkę ale to rozwiązanie tymczasowe dopóki nie nabierze siły i pewnie w okolicach stycznia naturalny ruch to wymiana Gafforda i Hardyego raczej niż PJ za dobrego obrońce . Nie wiem może Pelicans w ramach tej całej głupoty oddadzą im Herba. 

[Braveheart22]

Mnie tam kompletnie nie zdziwi, jak oni sezon rozpoczną zestawem:

Flagg-Klay-PJ-AD-Lively

i będzie dominacja fizyczna

[ignazz]

kto do kontr będzie wracał?

[Jendras]

19 minut temu, ely3 napisał(a):

W sensie nie wierzysz ,że Flagg potrafi kreować?  Bo jak dla mnie to oni mają 3 - DLO, Irving  i właśnie Flagg

To nie jest kwestia wiary - chłopak jest 18-letnim debiutantem, trochę nie widzę podstaw, by zakładać, że będzie do tego gotowy od pierwszego dnia.

Irving leczy ACL, więc sezon zaczynają z jednym until proven otherwise

Cytat

Oni rzucają za 3 mało po prostu ale co do zasady to mają skutecznych strzelców bo Klay o nadal 40% trójkowicz. Tak samo Irving.  Dużą zagadką jest DLO czy ten ostatni sezon to przypadek czy stały trend . Ale oni powinni rzucać częsciej z tym ,że to nie jest zespół który musi przerzuać wszystkich i robić po 150 bo odda 140 w obronie.. Oni przy zdrowiu będą dość zbilansowani w zdobywanie z trumny z mid range i obwodu

Granie na dwóch wysokich bez trójki + taki sobie shooting wśród wingów = cofnięta obrona, odcięte driving lines, podwojenia na AD

[Braveheart22]

3 minuty temu, ignazz napisał(a):

kto do kontr będzie wracał?

Przecież w tym składzie każdy dobrze biega. Ok, AD może już nie tak jak kiedyś, ale też Lively (czy nawet Gafford) to nie kołek, a reszta wybiegana.

[BMeF]

Kidd chyba zapowiadał, że wrzuci na głęboką wodę Flagga, tak że będą do powrotu Irvinga duże męczarnie w ofensywie - ale mają też topowy frontcourt w defensywie, więc faktycznie do powrotu Irvinga jeśli AD będzie zdrowy powinni się minimum trzymać na playoffowej powierzchni. To czy będzie z tego 21. ofensywa i 3. defensywa czy bardziej 26. ofensywa i 9. defensywa to już ciężko powiedzieć.

[eMeS]

8 minut temu, ignazz napisał(a):

kto do kontr będzie wracał?

świeżak

[ely3]

2 godziny temu, Jendras napisał(a):

Irving leczy ACL, więc sezon zaczynają z jednym until proven otherwise

Ale wg info sprzed tygodnia ma wrócić jeszcze przed końcem 25 do gry.. Ale jeśli Ty mówiłeś o stanie na listopad to tak .Flagg może jeszcze nie dac rady i wtedy na początku mają tylko DLO

Ja akurat o kreowanie się bym nie martwił docelowo. Już prędzej tym co wspomniałeś ,że Flagg będzie grał poza pozycją.. 

2 godziny temu, Jendras napisał(a):

Granie na dwóch wysokich bez trójki

Davis nie ma trójki ale ma elitarny mid range. Jego nie można odpuszczać na dystansie . I nawet jeśli mid range jest mniej efektywny od trójki  to jednak nadal spacing. 

Nie twierdzę ,że Dallas nie ma kłopotów i dziur w zestawie ale praktycznie wszyscy kandydaci do PO poza Thunder takie mają 

[BMeF]

2 minuty temu, ely3 napisał(a):

Davis nie ma trójki ale ma elitarny mid range.

Nie oglądało się Lolkersów, co?  Davis ma od mistrzowskiego tytułu 39.9% z 14-19ft, 33.4% z 20-24ft i 25.7% za 3. 

[ely3]

2 minuty temu, BMeF napisał(a):

Nie oglądało się Lolkersów, co?  Davis ma od mistrzowskiego tytułu 39.9% z 14-19ft, 33.4% z 20-24ft i 25.7% za 3. 

Z tego co widziałem na b-ref to long 2 ma skutecznosc ok 48 % za ostatnie 2 sezony 10-16 też wygląda lepiej niż wspomniane przez Ciebie. Ale nie upieram się . Możliwe ,ze tak statystyka jest zakłamana. Tak Lakers nie oglądam zbyt często. Jakoś mnie nie kręcą co innego Rockets 

[BMeF]

4 minuty temu, ely3 napisał(a):

Z tego co widziałem na b-ref to long 2 ma skutecznosc ok 48 % za ostatnie 2 sezony 10-16 też wygląda lepiej niż wspomniane przez Ciebie

Za ostatnie dwa sezony ma 39.6% z 10-16ft i 42.1% z 16-3pt na Basketball Reference. 

Davis to mocno streaky strzelec i Mavs będą cierpieć w ataku na tym przeładowanym froncie i fakcie, że AD to center, który nie chce grać jako center, bo Flagg ma duży potencjał jako strzelec, ale jako rookie też może być poniżej średniej. 

[wiLQ]

W dniu 22.07.2025 o 11:35, Braveheart22 napisał(a):

Mnie tam kompletnie nie zdziwi, jak oni sezon rozpoczną zestawem:

Flagg-Klay-PJ-AD-Lively

i będzie dominacja fizyczna

 

W dniu 22.07.2025 o 11:37, ignazz napisał(a):

kto do kontr będzie wracał?

To sie relatywnie rzadko zdarza, ale w kazdej akcji defensywnej ktos musi bronic PG przeciwnika...

Nie bardzo widze opcje by sciagneli D'Angelo by byl 6th manem bez Irvinga.

[Braveheart22]

Godzinę temu, wiLQ napisał(a):

To sie relatywnie rzadko zdarza, ale w kazdej akcji defensywnej ktos musi bronic PG przeciwnika...

Nie bardzo widze opcje by sciagneli D'Angelo by byl 6th manem bez Irvinga.

Każdy z nich i tak zrobi to pewnie lepiej niż DLO. Wiadomo, że w ataku mogą być męczarnie, ale akurat z obroną, szczególnie w rs, nie powinno być problemów.