Indiana Pacers 25/26 - wątek żałobny

[Kubbas]

 

[DRK]

Mocno Clarke zgruzował Wrighta 

Na guardach Pacers jakaś klątwa ostatnio ciąży. Hali wiadomo, z Monte Morrisem byli po słowie, to wyszedł jakiś uraz. Wright jak wyżej. I teraz info, że TJ na miesiąc out. 

[wiLQ]

Czy Pacers prowadza jakis eksperyment na centrze? Bo to wyglada troche jakby sami nie wiedzieli kim chca grac...
Chyba wlasnie sie przekonuja, ze Turner jednak byl warty tego kontraktu, ktorego nie chcieli mu dac?

[RonnieArtestics]

To będzie smutny sezon.. nazwa tematu trafiona idealnie. 
 

 

[ptak]

6 minut temu, RonnieArtestics napisał(a):

To będzie smutny sezon.. nazwa tematu trafiona idealnie. 
 

 

Coś wiem w tej kwestii.

[DRK]

W dniu 27.10.2025 o 07:22, RonnieArtestics napisał(a):

To będzie smutny sezon.. 
 

Może niewielka pociecha, ale dobre choć i co.

Poniższy deal to zawsze urozmaicenie i nadzieja na jakiś tam fun.

 

[LeweBiodroSmoka]

9 minut temu, DRK napisał(a):

Może niewielka pociecha, ale dobre choć i co.

Poniższy deal to zawsze urozmaicenie i nadzieja na jakiś tam fun.

 

po cholerę im ten kasztan skoro mają Furphy'go?

typ się kręci koło ligi od 6 sezonów, a zagrał w niej... k**** 76 minut

więc jak chcesz mieć jakiś fun z jego poczynań to Mordko lepiej nie mrugaj

[DRK]

 

25 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał(a):

po cholerę im ten kasztan skoro mają Furphy'go?

typ się kręci koło ligi od 6 sezonów, a zagrał w niej... k**** 76 minut

więc jak chcesz mieć jakiś fun z jego poczynań to Mordko lepiej nie mrugaj

 

Przecież po przedsezonowych urazach i teraz ostatnich kontuzjach Nembharda i Mathurina w Pacers mocno stypowa atmosfera. 

Indiana nigdy nie uskuteczniała tanku z prawdziwego zdarzenia (chwała im za to). Może to jest ten sezon, w którym pierwszy raz spróbują? Bo chyba wszystko się przeciwko nim sprzysięgłom

Jasne, że MMC to nie jest sportowe wzmocnienie, ale na uatrakcyjnienie tanku w sam raz. Może parę razy mu się przydarzy i dostanie piłkę na kontrę na pusty kosz.

Cóż szkodzi spróbować? Kontrakt nie gwarantowany wszakże.

[LeweBiodroSmoka]

13 minut temu, DRK napisał(a):

ndiana nigdy nie uskuteczniała tanku z prawdziwego zdarzenia (chwała im za to). Może to jest ten sezon, w którym pierwszy raz spróbują? Bo chyba wszystko się przeciwko nim sprzysięgłom

poza TJ'em tam wszyscy ważni gracze są na granicy day-to-day jeśli chodzi o potencjalny powrót do gry, a TJ ma wrócić za 2 tygodnie z hakiem, na wschodzie można się dźwignąć o 5 pozycji w przeciągu 10 dni, także nie ma co jeszcze Pacers grzebać, tym bardziej, że w pierwszych meczach wyglądali nadpsodziewanie dobrze

15 minut temu, DRK napisał(a):

Jasne, że MMC to nie jest sportowe wzmocnienie

McClung nigdy nie powinien w tej lidze się w ogóle pojawić, jego jedynym skillsem jest dźwiganie ASG z poziomu totalnego mułu, jakim prawem ktoś taki ma zabierać komuś miejsce w rosterze, jak FO Pacers chce rozrywki dla fanów, to mogą sobie Chomontka ściągnąć

[RonnieArtestics]

Toppin out for at least month - czas odpiąć wrotki

[january]

22 godziny temu, RonnieArtestics napisał(a):

Toppin out for at least month - czas odpiąć wrotki

Ale tak patrząc chłodno to dobrze dla Pacers.

Świetna organizacja co nigdy nie tankuje właściwie ma swojego kontuzjowanego franchise playera i teraz multum problemów zdrowotnych, więc jeden sezon cofnięcia się jest do wybaczenia dla lubiących walkę o wynik fanów.

A tak się złożyło, że draft 2026 w czubie jest piekielnie mocny, więc Indy mają jakąś szansę na pozyskanie nagle do Haliburtona gracza mogącego zostać superstatem w drafcie. A gracz z top tego draftu na niskim przecież rookie kontrakcie to byłoby złoto dla unikających jak ognia podatku Pacers.

Przegląd kadr, danie szansy dużych minut Furphyemu czy Jarace, oszczędzanie Siakama i spokojne myślenie pod kątem przyszłego sezonu. Mocny pick w drafcie naprawdę byłby w stanie ustawić ich na wiele lat do przodu, tak by te finały nie musiały być wspominane przez kolejne naście lat jako ten jeden jedyny sezon, gdzie była szansa na tytuł.

I mogą to zrobić bez oddawania na siłę dobrych graczy. Jeden sezon nawet tak walcząca o wynik organizacja jak Pacers może poświęcić, gdyż to nawet ciężko na razie nazwać potencjalnym tankiem, po prostu ogromnym szpitalem.

Siadł ten deal z Pelicans z odzyskaniem swego picku idealnie:)

[wiLQ]

Godzinę temu, january napisał(a):

A tak się złożyło, że draft 2026 w czubie jest piekielnie mocny,

Na tym etapie niewiele wiadomo o jakosci draftu...

Godzinę temu, january napisał(a):

Przegląd kadr, danie szansy dużych minut Furphyemu czy Jarace, oszczędzanie Siakama i spokojne myślenie pod kątem przyszłego sezonu. Mocny pick w drafcie naprawdę byłby w stanie ustawić ich na wiele lat do przodu, tak by te finały nie musiały być wspominane przez kolejne naście lat jako ten jeden jedyny sezon, gdzie była szansa na tytuł.

I mogą to zrobić bez oddawania na siłę dobrych graczy. Jeden sezon nawet tak walcząca o wynik organizacja jak Pacers może poświęcić, gdyż to nawet ciężko na razie nazwać potencjalnym tankiem, po prostu ogromnym szpitalem.

Nie do konca sie zgadzam bo finanse im sie nie zepna bez zmian w skladzie i z topowych pickiem. Raczej powinni poswiecic najblizsze pol sezonu by odpowiedziec na pytanie kto zostaje dalej, a kim handluja? Czy podpisuja Mathurina czy oddaja przed trade deadline? To samo z Nembhardem gdyby zawiodl jako rozgrywajacy. Albo oddac Toppina by zwolnic miejsce Jarace.

[january]

11 minut temu, wiLQ napisał(a):

Na tym etapie niewiele wiadomo o jakosci draftu...

 

A gdzie tam. Peterson, Boozer i Dybantsa łoili w HS 1-2 lata starszych graczy jeszcze w 2023 roku. Monster topka draftu, a i dalsza część top10 wygląda świetnie. Bardzo mocny draft się szykuje pod kątem tanku.

14 minut temu, wiLQ napisał(a):

Nie do konca sie zgadzam bo finanse im sie nie zepna bez zmian w skladzie i z topowych pickiem. Raczej powinni poswiecic najblizsze pol sezonu by odpowiedziec na pytanie kto zostaje dalej, a kim handluja? Czy podpisuja Mathurina czy oddaja przed trade deadline? To samo z Nembhardem gdyby zawiodl jako rozgrywajacy. Albo oddac Toppina by zwolnic miejsce Jarace.

Chodziło mi o to, że nie muszą by być słabi nagle oddawać np. Siakama pod tank. Ale ogolnie sie zgadzam tu z Tobą, że powinni myśleć o ruchach pod kątem następnego sezonu, przykładowo znalezienia centra, więc mogą sprzedać cześć graczy jak najbardziej.

[wiLQ]

1 minutę temu, january napisał(a):

A gdzie tam. Peterson, Boozer i Dybantsa łoili w HS 1-2 lata starszych graczy jeszcze w 2023 roku. Monster topka draftu, a i dalsza część top10 wygląda świetnie. Bardzo mocny draft się szykuje pod kątem tanku.

Tak samo jak loili wczesniejsze topki Jalen Green, RJ Barrett, Redish, Skal, Okafor, Mudiay, Wiseman, Bagley?
Albo moze moja ulubiona przehypowana klasa Wiggins, Randle i Jabari, ktora wyprodukowala zero gwiazd?

Ocenianie gosci ze szkol srednich jest potrzebne GMom z NCAA bo ich musza sciagac na tym etapie, ale z punktu widzenia NBA to bez sensu bo dostaniemy rok porzadnych danych na czym faktycznie stoja. Zawsze czesc z nich odpada!

[january]

8 godzin temu, wiLQ napisał(a):

Tak samo jak loili wczesniejsze topki Jalen Green, RJ Barrett, Redish, Skal, Okafor, Mudiay, Wiseman, Bagley?
Albo moze moja ulubiona przehypowana klasa Wiggins, Randle i Jabari, ktora wyprodukowala zero gwiazd?

Ocenianie gosci ze szkol srednich jest potrzebne GMom z NCAA bo ich musza sciagac na tym etapie, ale z punktu widzenia NBA to bez sensu bo dostaniemy rok porzadnych danych na czym faktycznie stoja. Zawsze czesc z nich odpada!

Ale Ty oceniasz jak się rozwinęli w NBA dopiero, czy jakimi byli w momencie draftu prospectami? Bo to 2 różne rzeczy.

Scouting, liczba danych, analityka, świadomość tego co się liczy w lidze - to wszystko cholernie poszło do przodu. 

A chyba nie rozumiesz o co mi chodzi z łojeniem starszych graczy w HS. Flagg, Dybantsa*, Peterson i Boozer byli już najlepszymi zawodnikami w HS grając przeciw 2 lata starszym graczom, nie bez powodu jest tu słuszny hype, zobacz co wyrabiał Cooper w NCAA.

*tu mam leciutkie wątpliwości i bardzo czekam na to jak będzie w NCAA wyglądać.

Pisanie, że nie ma sensu oceniać już teraz draftu jest właśnie według mnie bez sensu  Ogólną siłę klas draftów w czołówce (aka czy warto mocno tankować) naprawdę znamy z wyprzedzeniem. 

W '26 BARDZO się opłaca tankować. Tak - NCAA to dodatkowe, piekielnie cenne dane, ale prospekci są scoutowani obecnie od wielu lat i rozsądni GMowie naprawdę jak planują kiedy tankować to na draft '25 i przede wszystkim '26, a nie na '24. 

Podsumowując - to idealny sezon dla Pacers na krok do tyłu, ze względu na siłę klasy draftu:)

[Kubbas]

Kiedy ten bukiet dla Doncica za Carlisea będzie wysłany?

Szacun jak chłopaki grają Czapki z głów 

[LeweBiodroSmoka]

odkleiło się temu misiu

gość mówi, że Halliburton to pozer i pizdeczka, a potem się dziwi, że zostaje odpowiednio przywitany

Myles Turner sugeruje, że ktoś jest pizdeuszem, rozumiecie?

 

 

[cwikson]

Buczenie na zawodnika który grał w klubie 10 lat trochę słabe ale takie prawo kibica

[wiLQ]

W dniu 31.10.2025 o 18:56, january napisał(a):

Ale Ty oceniasz jak się rozwinęli w NBA dopiero, czy jakimi byli w momencie draftu prospectami? Bo to 2 różne rzeczy.

Scouting, liczba danych, analityka, świadomość tego co się liczy w lidze - to wszystko cholernie poszło do przodu. 

A chyba nie rozumiesz o co mi chodzi z łojeniem starszych graczy w HS. Flagg, Dybantsa*, Peterson i Boozer byli już najlepszymi zawodnikami w HS grając przeciw 2 lata starszym graczom, nie bez powodu jest tu słuszny hype, zobacz co wyrabiał Cooper w NCAA.

Ale to samo dotyczylo listy rozczarowan ktora wymienilem. Dominowanie szkol srednich niewiele nam mowi bo poziom grania jest tam niski.

To jest dobry wstepny odsiew pod NCAA, ale to juz wyzszy level sportowy, ktory wiele tych topowych prospektow obnaza.
Bo pierwszy raz nie dzieli ich przepasc ateltyczna od reszty i skille nabieraja wiekszego znaczenia.
Czy tak bedzie w tym przypadku nie mam pojecia, ale w zadnym wypadku bym nie podejmowal decyzji o tankowaniu na podstawie HS.

W dniu 31.10.2025 o 18:56, january napisał(a):

Pisanie, że nie ma sensu oceniać już teraz draftu jest właśnie według mnie bez sensu  Ogólną siłę klas draftów w czołówce (aka czy warto mocno tankować) naprawdę znamy z wyprzedzeniem. 

W '26 BARDZO się opłaca tankować. Tak - NCAA to dodatkowe, piekielnie cenne dane, ale prospekci są scoutowani obecnie od wielu lat i rozsądni GMowie naprawdę jak planują kiedy tankować to na draft '25 i przede wszystkim '26, a nie na '24. 

Podsumowując - to idealny sezon dla Pacers na krok do tyłu, ze względu na siłę klasy draftu:)

A moim zdaniem to jest doslowne granie na loterii zamiast brac sie do uczciwej roboty.

Wciaz jest masa steali poza Top3 draftu, wiec generalnie NBA nie wie co robic poza najbardziej oczywistymi #1.
Pacers w przeszlosci i aktualni sa na to swietnym przykladem z Georgem, Turnerem, Siakamem, Halim itp itd.

 

[LeweBiodroSmoka]

mam nadzieję, że chcociaż zdążył dać pod nogo