New Orleans Pelicans 2025/26 - nowy GM, nowe bledy

[ely3]

1 minutę temu, wiLQ napisał(a):

Pelikanow jeszcze nie wiemy jak to sie skonczy.
Przeciez jesli to wyjdzie #1 to jak najbardziej bedzie sie kwalifikowalo na wtope dekady!

Ale nie będzie ... Już teraz widać ,że są zespoły które bedą słabe i chcą tankować . I zespoły które zaraz dołączą jak Jazz czy Mavs moim zdaniem.. 

OCzywiście w przypadku kontuzji Ziona i splotu wielu wydarzeń to NOP moze być bottom 3 ligi ale zazwyczaj jest tak ,że dość szybko tworzą się hardcorowi tankerzy którzy będa kontuzjowac swoich graczy  i tacy któzy sa słabi ale chcą wygrywać A NOP po Nowym Roku powinni mieć Murraya z powrotem

Ta wymiana jest ryzykowna głupia i nie ma żadnego sensu ale nie rozwala Pelicans na dekadę gdzie np taka wymiana Boston -Nets gdzie za trzech 35 latków oddali 4 wybory pierwszorundowe była od początka skazana na porażkę. Ona nic Brooklynowi nie dała a rozwaliła ich na lata. Tak samo wymiana Suns-Wizards. PRzecież nikt chyba nie wierzył ,ze to ma sens. Beal był już wtedy uważany za przepłaconego nic nie wnoszącego gracza, Nie było żadnej synergii a te 4 swapy już teraz ich zaczynają boleć bo Suns nie są w stanie tankowac. Przez 2 lata posiadania Beala płacili chory podatek od luksusu za zespoł nawet nie na pierwszą rundę.. Teraz zrzucili umowę ale finansowo są zablokowani  do 28.. 

Dla mnie najgłupsze wymiany są takie które nic nie dają krótkoterminowe a niszczą zespół długoterminowo. 

Dla mnie nawet głupsza jest wymiana Lakers -Wizards gdzie Lakers spanikowali i po jednym słabszym sezonie oddali głębię za Westrbrooka gdzie od pocżatku było wiadomo ,ze to się nie uda. I Lakers zmarnowali 2 lata w których LeBron był genialny nadal i gdyby tej wymiany nie było to oni a nie Nuggets byliby w finałach i pewnie mieli kolejny tytuł

Tak czy siak każdy ma prawo oceniać sobie jak chce ktora wymiana jest najgorsza . Tak osobiście uważam że Pelicans mają koszmarny okres. Wymiany są złe nawet oddanie McColluma za Poole'a . Ta wymiana wygląda bardzo żle w kontekście całośći. innych ruchów które stworzyły źle funkcjonujący zespół. Ta wymiana nie będzie miała kosmicznego wpływu ani na Pelicans ani na Hawks. No chyba ,że rzeczywiście skończy się nr 1 draftu 

Pelicans są w fatalnej sytuacji nie przez tę pojedynczą wymianą ale caly ciąg. I każdy kolejny ruch ich zagrzbuje coraz niżej 

[wiLQ]

15 minut temu, ely3 napisał(a):

Ale nie będzie ... Już teraz widać ,że są zespoły które bedą słabe i chcą tankować . I zespoły które zaraz dołączą jak Jazz czy Mavs moim zdaniem.. 

Nie wiem skad taka pewnosc skoro bedzie doslowne losowanie... i niekoniecznie druzyna z Bottom3 szansami je wygra.

17 minut temu, ely3 napisał(a):

Dla mnie najgłupsze wymiany są takie które nic nie dają krótkoterminowe a niszczą zespół długoterminowo. 

Przeciez ta Pelikanow pasuje do obu kryteriow! Tzn wciaz bieda zespolem, ale za to straca mozliwosc pozyskania topowego prospekta.
Po takim starcie sezonu juz by mogli zaczac wyprzedaz a tak nawet nie maja takiej opcji.

18 minut temu, ely3 napisał(a):

Ta wymiana jest ryzykowna głupia i nie ma żadnego sensu ale nie rozwala Pelicans na dekadę gdzie np taka wymiana Boston -Nets gdzie za trzech 35 latków oddali 4 wybory pierwszorundowe była od początka skazana na porażkę. Ona nic Brooklynowi nie dała a rozwaliła ich na lata. Tak samo wymiana Suns-Wizards. PRzecież nikt chyba nie wierzył ,ze to ma sens. 

To jest hindsightowa bzdura bo wiele osob, wlacznie z tymi w mediach i na forum, postrzegalo Brooklyn i Suns jako contenderow po tych trejdach.
Ba! Suns byli jednym z faworytow! https://www.basketball-reference.com/leagues/NBA_2024_preseason_odds.html

Zas Nets sie rozpadli glownie dlatego, ze Prokorov calkowicie zmienil zdanie odnosnie podatku.

[The Game 85]

24 minuty temu, ely3 napisał(a):

Ale nie będzie ... Już teraz widać ,że są zespoły które bedą słabe i chcą tankować . I zespoły które zaraz dołączą jak Jazz czy Mavs moim zdaniem.. 

OCzywiście w przypadku kontuzji Ziona i splotu wielu wydarzeń to NOP moze być bottom 3 ligi ale zazwyczaj jest tak ,że dość szybko tworzą się hardcorowi tankerzy którzy będa kontuzjowac swoich graczy  i tacy któzy sa słabi ale chcą wygrywać A NOP po Nowym Roku powinni mieć Murraya z powrotem

Ta wymiana jest ryzykowna głupia i nie ma żadnego sensu ale nie rozwala Pelicans na dekadę gdzie np taka wymiana Boston -Nets gdzie za trzech 35 latków oddali 4 wybory pierwszorundowe była od początka skazana na porażkę. Ona nic Brooklynowi nie dała a rozwaliła ich na lata. Tak samo wymiana Suns-Wizards. PRzecież nikt chyba nie wierzył ,ze to ma sens. Beal był już wtedy uważany za przepłaconego nic nie wnoszącego gracza, Nie było żadnej synergii a te 4 swapy już teraz ich zaczynają boleć bo Suns nie są w stanie tankowac. Przez 2 lata posiadania Beala płacili chory podatek od luksusu za zespoł nawet nie na pierwszą rundę.. Teraz zrzucili umowę ale finansowo są zablokowani  do 28.. 

Dla mnie najgłupsze wymiany są takie które nic nie dają krótkoterminowe a niszczą zespół długoterminowo. 

Dla mnie nawet głupsza jest wymiana Lakers -Wizards gdzie Lakers spanikowali i po jednym słabszym sezonie oddali głębię za Westrbrooka gdzie od pocżatku było wiadomo ,ze to się nie uda. I Lakers zmarnowali 2 lata w których LeBron był genialny nadal i gdyby tej wymiany nie było to oni a nie Nuggets byliby w finałach i pewnie mieli kolejny tytuł

Tak czy siak każdy ma prawo oceniać sobie jak chce ktora wymiana jest najgorsza . Tak osobiście uważam że Pelicans mają koszmarny okres. Wymiany są złe nawet oddanie McColluma za Poole'a . Ta wymiana wygląda bardzo żle w kontekście całośći. innych ruchów które stworzyły źle funkcjonujący zespół. Ta wymiana nie będzie miała kosmicznego wpływu ani na Pelicans ani na Hawks. No chyba ,że rzeczywiście skończy się nr 1 draftu 

Pelicans są w fatalnej sytuacji nie przez tę pojedynczą wymianą ale caly ciąg. I każdy kolejny ruch ich zagrzbuje coraz niżej 

A dlaczego nie będzie skoro w tym roku Dallas czy San Antonio potrafiły dostać 1 i 2 draftu, a szanse z picku Pelicans ze  sporym prawdopodobieństwem mogą być większe.

Do tego na teraz Queen nie jest żadnym game changerem, skoro Dumars musi brać Jordana, a Green nawet nim startuje.

No i co innego gdy contender oddaje przyszłe picki za jakiegoś gwiazdora, a co innego gdy zespół szorujący po dnie, do tego z liderem znanym ze słabego zdrowia i do tego gdy w konferencji raczej nie ma zbyt wielu słabszych zespołów oddaje przyszłoroczny i do tego niechroniony pick za kogoś kto może być dobry za jakiś czas.

Zresztą przywołujesz wymianę Lakers Wizards, więc zapytam czy rzeczywiście Washington wiele na tym zyskał? Skoro sam twierdziłeś, że zespoły biorące później Poole'a i Kuzme zrobiły błędy.

Skoro też twierdzisz, że najgłupsze wymiany to takie co nie dają nic krótkoterminowego i niszczą przyszłość. Przecież to idealnie pasuje do pozyskania Quenna. Na ten moment jeśli cokolwiek da to bardzo niewiele, a i oddanie picku w takim drafcie i takiej sytuacji Pelicans niszczy najbliższą przyszłość.

[The Game 85]

W sumie nie ma co wyciągać pochopnych wniosków po 6 meczach, ale Queen na ten moment stracił nawet miejsce w normalnej rotacji po powrocie Looney'a.

 

 

[wiLQ]

21 godzin temu, The Game 85 napisał(a):

W sumie nie ma co wyciągać pochopnych wniosków po 6 meczach, ale Queen na ten moment stracił nawet miejsce w normalnej rotacji po powrocie Looney'a.

Nietopowy prospekt jak kazdy inny, wiec dziwnie byloby za niego oddac topowy pick... aj, chwila.

Typowalem, ze to moment gdy zwolnia trenera bo kilka dni przerwy i latwiejszy przeciwnik, wiec imponujace, ze sie twardo trzymaja swojego.
2 najblizsze mecze w sumie wazne bo 2-6 to jakies tam swiatelko w tunelu, ale 0-8 przed kolejnym trudnym tygodniem to katastrofa.

[The Game 85]

W dniu 4.11.2025 o 15:03, wiLQ napisał(a):

Nietopowy prospekt jak kazdy inny, wiec dziwnie byloby za niego oddac topowy pick... aj, chwila.

Typowalem, ze to moment gdy zwolnia trenera bo kilka dni przerwy i latwiejszy przeciwnik, wiec imponujace, ze sie twardo trzymaja swojego.
2 najblizsze mecze w sumie wazne bo 2-6 to jakies tam swiatelko w tunelu, ale 0-8 przed kolejnym trudnym tygodniem to katastrofa.

No i z jednej strony jest światełko, bo 2 zwycięstwa w b2b oba wywalczone w końcówce, a i Queen mimo, że był już w rotacji za Matkoviciem pokazuje potencjału trochę bo jego 4 kwarta z Charlotte była znakomita, a i Dallas też zagrał dobrze.

Tylko z drugiej strony czy to światełko to nie jest nadjeżdżający pociąg, bo na tydzień wypada Zion, a u niego tydzień pauzy to i w przyszłym roku może się skończyć. 

Do tego problemy Missiego czy Poole'a. Czyli znowu problemy z urazami i ciągłe zmiany w pierwszej piątce. Na 8 meczów Pelicans wychodzili w 7 różnych kombinacjach.

[karpik]

No i Willie Green wyleciał (o jakieś 2 lata za późno). Trzeba chłopu przyznać, że zarówno w poprzednim jak i obecnym sezonie nie za bardzo miał z czego rzeźbić, ale wiadomo było, że Dumars będzie musiał znaleźć odpowiedzialnego za słabe wyniki (bo przecież to wszystko nie jego wina!).

Szkoda Pels. Straszny zjazd w 3 lata, z jednej z najbardziej fun2watch ekipy, do składu wungla i papy.

[ignazz]

Może być gorzej. Wystarczy że wymienią MIII i Herba. Wtedy będzie dramat. Najlepiej za jakąś wypaloną gwiazdę.  

Dumars piwo już ma w ręku. 

[wiLQ]

W dniu 4.11.2025 o 15:03, wiLQ napisał(a):

Typowalem, ze to moment gdy zwolnia trenera bo kilka dni przerwy i latwiejszy przeciwnik, wiec imponujace, ze sie twardo trzymaja swojego.
2 najblizsze mecze w sumie wazne bo 2-6 to jakies tam swiatelko w tunelu, ale 0-8 przed kolejnym trudnym tygodniem to katastrofa.

 

W dniu 15.11.2025 o 16:12, karpik napisał(a):

No i Willie Green wyleciał (o jakieś 2 lata za późno). 

Kilka dobrych ciekawostek od Hollingera:

Cytat

Alas, the Pelicans couldn’t fire Green largely because the owner was besties with Green’s wife and wouldn’t allow it. Yes, really. Former GM David Griffin reportedly tried to pull the trigger twice last season and wasn’t allowed to.

Cytat

That this was allowed to happen is less an indictment of Weaver than of Benson’s arm’s-length management of the Pelicans, who basically operate as a subsidiary of the New Orleans Saints, and in turn, Dumars’ arm’s-length operation of basketball operations that empowered an underling to make such a massive move. It’s telling that the Pelicans couldn’t even get around to green-lighting the firing of Green until the Saints were on a bye week.

Takze chyba czas porzucic nadzieje i tylko czekac na zmiane wlasciciela [i nieunikniona relokacje].

Edytowane 21 Listopada 2025 przez wiLQ

[ely3]

No cóż chyba jednak przeceniłem Pelicans. Mają w miare zdrowiego Ziona. Quenn okazuje się znacznie lepszy niż zakładano. Ba wręcz bardzo dobry a NOP jest dramatycznie słabe. Tam się nic nie klei. W teorii mają lepszy skład niż Wizards czy Nets a w praktyce to nawet jak reszta zacznie hardcorowo tankować to oni nie wyjda poza TOP 5 draftu

Co nie zmienia faktu ,że akurat Queena świetnie zdiagnozowali i naprawdę to był dobry ruch tylko cena zdecydowanie za wysoka

[marceli73]

2 godziny temu, ely3 napisał(a):

No cóż chyba jednak przeceniłem Pelicans. Mają w miare zdrowiego Ziona. Quenn okazuje się znacznie lepszy niż zakładano. Ba wręcz bardzo dobry a NOP jest dramatycznie słabe. Tam się nic nie klei. W teorii mają lepszy skład niż Wizards czy Nets a w praktyce to nawet jak reszta zacznie hardcorowo tankować to oni nie wyjda poza TOP 5 draftu

Co nie zmienia faktu ,że akurat Queena świetnie zdiagnozowali i naprawdę to był dobry ruch tylko cena zdecydowanie za wysoka

Mogli dac chociaz top 3 protected i atlanta by sie zgodziła ale Dumars był napalony jak łysy, oblesny grubas na miss world. i zachował sie jak totalny amator. No cuz dzieki temu liga sie wyrowna i wysoki pick pojdzie do atlanty. 

[ely3]

Choć nadal myślę ,że po powrocie Murraya NOP zacznie isć do góry a ci co chcą tankowac zaczną być kreatywni jak np Jazz grające Claytonem jr całe 4 kwarty od 10 meczów co skutkuje bilansem 2-8 . 

a Murray ma wrócić ok 1 lutego tak było mówione na początku sezonu

Realnie KIngs, PAcers, JAzz Wizards i Nets nie będą zainteresowane wygrywaniem zwłaszcza po ASG. JAk Dallas odda Davisa to też zaczną jazde w dół.  Bulls możliwe ,że też bo mają słaby sezon .

 

[The Game 85]

8 godzin temu, ely3 napisał(a):

No cóż chyba jednak przeceniłem Pelicans. Mają w miare zdrowiego Ziona. Quenn okazuje się znacznie lepszy niż zakładano. Ba wręcz bardzo dobry a NOP jest dramatycznie słabe. Tam się nic nie klei. W teorii mają lepszy skład niż Wizards czy Nets a w praktyce to nawet jak reszta zacznie hardcorowo tankować to oni nie wyjda poza TOP 5 draftu

Co nie zmienia faktu ,że akurat Queena świetnie zdiagnozowali i naprawdę to był dobry ruch tylko cena zdecydowanie za wysoka

Nie wiem czy bym nazwał gracza, który opuścił 16 z 39 meczów w miarę zdrowym. Do tego dochodzą jak zawsze problemy z kontuzjami innych (Poole, Jones teraz Bey) i brak Murraya. 

Ta wymiana jak była tragiczna na początku, tak jest nadal i nawet niezła postawa Quenna tego nie zmienia. 

O ile jeszcze wymiana CJ-a na Poole'a i Beya nie wygląda źle, to nadal uważa że wymiana z Atlantą jest jedną z najgorszych w historii.

 

 

[ely3]

Wyniki Pelicans to dla mnie jest aberracja

Zion jest zdrowy .. Pobija rekord w meczach pod rząd. Murphy III gra genialny sezon. Quenn znacznie lepiej niż zakładano.. 

Są w miare zdrowi. A osiągają wyniki na poziomie zespołów które musza usadzać 3/4 rotacji by przegrać.. Jeśli Pelicans w pełni zdrowia nie sa w stanie osiągnąć wyniku poza TOP draftu to chyba powinni to zaorać latem i zrobić przebudowę na full

To nie jest tak ,że wszyscy grają dobrze a wyniki są złe bo Poole gra jeszcze gorzej niż w Wizards. Fears jest na razie słaby ale też nie oglądam często Pelicans więc mogę trafiać na jego bardzo słabe mecze. Ale nadal oni poza Murrayem grają pełnym składem i nie są w stanie wygrywać

Nie myślałem ,że zdrowy Zion może prowadzić zespól do tak kiepskich wyników

[BMeF]

21 minut temu, ely3 napisał(a):

Nie myślałem ,że zdrowy Zion może prowadzić zespól do tak kiepskich wyników

Embiid to chyba jednak historyczny wyjątek (i historyczny talent), że po 921 kontuzjach można dalej być w swoim ~prime (no, jeszcze dwa lata temu) - taki Zion jest chyba skończony jako prime atleta, w tym scenariuszu Pelicans faktycznie są ugotowani. 

Kawhi jeszcze.

Ale oni jednak mniej bazują na atletyzmie niż bazował Zion.

[wiLQ]

12 godzin temu, ely3 napisał(a):

Wyniki Pelicans to dla mnie jest aberracja

Zion jest zdrowy .. Pobija rekord w meczach pod rząd. Murphy III gra genialny sezon. Quenn znacznie lepiej niż zakładano.. 

Są w miare zdrowi. A osiągają wyniki na poziomie zespołów które musza usadzać 3/4 rotacji by przegrać.. Jeśli Pelicans w pełni zdrowia nie sa w stanie osiągnąć wyniku poza TOP draftu to chyba powinni to zaorać latem i zrobić przebudowę na full

To nie jest tak ,że wszyscy grają dobrze a wyniki są złe bo Poole gra jeszcze gorzej niż w Wizards. Fears jest na razie słaby ale też nie oglądam często Pelicans więc mogę trafiać na jego bardzo słabe mecze. Ale nadal oni poza Murrayem grają pełnym składem i nie są w stanie wygrywać

Nie myślałem ,że zdrowy Zion może prowadzić zespól do tak kiepskich wyników

 

12 godzin temu, BMeF napisał(a):

Embiid to chyba jednak historyczny wyjątek (i historyczny talent), że po 921 kontuzjach można dalej być w swoim ~prime (no, jeszcze dwa lata temu) - taki Zion jest chyba skończony jako prime atleta, w tym scenariuszu Pelicans faktycznie są ugotowani. 

Kawhi jeszcze.

Ale oni jednak mniej bazują na atletyzmie niż bazował Zion.

IMO bardzo blednie patrzycie na Ziona jako uzasadnienie. Ma dobry sezon jak na siebie, ale maja raptem 4 graczy powyzej przecietnej.
Czyli w swoich *najlepszych* lineupach by wyciagali poziom z okolic +/- 1-2 per48 / 41 wygranych.
Problem polega na tym, ze wszystkie pozostale piatki na boisku beda duzo gorsze, a te z Fearsem sa w okolicach ligowego dna.
Surowy rookie PG? Dobry przepis na tankowanie.

A w sumie zostali troche zmuszeni do grania nim przez kontuzje i cieniowanie Poola.

[BMeF]

8 minut temu, wiLQ napisał(a):

IMO bardzo blednie patrzycie na Ziona jako uzasadnienie. Ma dobry sezon jak na siebie, ale maja raptem 4 graczy powyzej przecietnej.

Tak, Pelicans mają słaby roster bez względu na Ziona - ale to, że on notuje 'tylko' te 21-6-3 w tankerze, grając najwięcej meczów od 2 lat, to chyba znak, że jest po prostu washed po tych wszystkich urazach. 

[wiLQ]

Teraz, BMeF napisał(a):

Tak, Pelicans mają słaby roster bez względu na Ziona - ale to, że on notuje 'tylko' te 21-6-3 w tankerze, grając najwięcej meczów od 2 lat, to chyba znak, że jest po prostu washed po tych wszystkich urazach. 

Zupelnie sie nie zgodze. Moze byc "washed" co najwyzej jako "superstar", ale nie ma nic zlego w byciu dobrym starterem za 40M$/rocznie.
Ot kluczowe by jego nastepny kontrakt nie byl maxowy...

[The Game 85]

Ostatni mecz z Philadelphia pokazał, że 2 Jordany mogą czasami jeszcze coś dać drużynie i tym bardziej mnie dziwi, że szczególnie DeAndre był cały czas przyspawany do ławki. A tu nagle po prawie 4 miesiącach robi w pół godziny bardzo solidne 6 punktów 15 zbiórek i 4 bloki. Szczególnie te bloki były imponujące bo po każdym Pelicans odzyskiwali piłkę.

Trochę też dziwne, że po wymianie Alvarado nie zatrudniono żadnego rozgrywające, bo często to rozegranie wygląda pokracznie.

Zresztą już sporo czasu grają piątka bez żadnego guarda, a dziś dodatkowo do piątki dołączył 2 center.