New Orleans Pelicans 2025/26 - nowy GM, nowe bledy

[ely3]

1 minutę temu, wiLQ napisał(a):

Pelikanow jeszcze nie wiemy jak to sie skonczy.
Przeciez jesli to wyjdzie #1 to jak najbardziej bedzie sie kwalifikowalo na wtope dekady!

Ale nie będzie ... Już teraz widać ,że są zespoły które bedą słabe i chcą tankować . I zespoły które zaraz dołączą jak Jazz czy Mavs moim zdaniem.. 

OCzywiście w przypadku kontuzji Ziona i splotu wielu wydarzeń to NOP moze być bottom 3 ligi ale zazwyczaj jest tak ,że dość szybko tworzą się hardcorowi tankerzy którzy będa kontuzjowac swoich graczy  i tacy któzy sa słabi ale chcą wygrywać A NOP po Nowym Roku powinni mieć Murraya z powrotem

Ta wymiana jest ryzykowna głupia i nie ma żadnego sensu ale nie rozwala Pelicans na dekadę gdzie np taka wymiana Boston -Nets gdzie za trzech 35 latków oddali 4 wybory pierwszorundowe była od początka skazana na porażkę. Ona nic Brooklynowi nie dała a rozwaliła ich na lata. Tak samo wymiana Suns-Wizards. PRzecież nikt chyba nie wierzył ,ze to ma sens. Beal był już wtedy uważany za przepłaconego nic nie wnoszącego gracza, Nie było żadnej synergii a te 4 swapy już teraz ich zaczynają boleć bo Suns nie są w stanie tankowac. Przez 2 lata posiadania Beala płacili chory podatek od luksusu za zespoł nawet nie na pierwszą rundę.. Teraz zrzucili umowę ale finansowo są zablokowani  do 28.. 

Dla mnie najgłupsze wymiany są takie które nic nie dają krótkoterminowe a niszczą zespół długoterminowo. 

Dla mnie nawet głupsza jest wymiana Lakers -Wizards gdzie Lakers spanikowali i po jednym słabszym sezonie oddali głębię za Westrbrooka gdzie od pocżatku było wiadomo ,ze to się nie uda. I Lakers zmarnowali 2 lata w których LeBron był genialny nadal i gdyby tej wymiany nie było to oni a nie Nuggets byliby w finałach i pewnie mieli kolejny tytuł

Tak czy siak każdy ma prawo oceniać sobie jak chce ktora wymiana jest najgorsza . Tak osobiście uważam że Pelicans mają koszmarny okres. Wymiany są złe nawet oddanie McColluma za Poole'a . Ta wymiana wygląda bardzo żle w kontekście całośći. innych ruchów które stworzyły źle funkcjonujący zespół. Ta wymiana nie będzie miała kosmicznego wpływu ani na Pelicans ani na Hawks. No chyba ,że rzeczywiście skończy się nr 1 draftu 

Pelicans są w fatalnej sytuacji nie przez tę pojedynczą wymianą ale caly ciąg. I każdy kolejny ruch ich zagrzbuje coraz niżej 

[wiLQ]

15 minut temu, ely3 napisał(a):

Ale nie będzie ... Już teraz widać ,że są zespoły które bedą słabe i chcą tankować . I zespoły które zaraz dołączą jak Jazz czy Mavs moim zdaniem.. 

Nie wiem skad taka pewnosc skoro bedzie doslowne losowanie... i niekoniecznie druzyna z Bottom3 szansami je wygra.

17 minut temu, ely3 napisał(a):

Dla mnie najgłupsze wymiany są takie które nic nie dają krótkoterminowe a niszczą zespół długoterminowo. 

Przeciez ta Pelikanow pasuje do obu kryteriow! Tzn wciaz bieda zespolem, ale za to straca mozliwosc pozyskania topowego prospekta.
Po takim starcie sezonu juz by mogli zaczac wyprzedaz a tak nawet nie maja takiej opcji.

18 minut temu, ely3 napisał(a):

Ta wymiana jest ryzykowna głupia i nie ma żadnego sensu ale nie rozwala Pelicans na dekadę gdzie np taka wymiana Boston -Nets gdzie za trzech 35 latków oddali 4 wybory pierwszorundowe była od początka skazana na porażkę. Ona nic Brooklynowi nie dała a rozwaliła ich na lata. Tak samo wymiana Suns-Wizards. PRzecież nikt chyba nie wierzył ,ze to ma sens. 

To jest hindsightowa bzdura bo wiele osob, wlacznie z tymi w mediach i na forum, postrzegalo Brooklyn i Suns jako contenderow po tych trejdach.
Ba! Suns byli jednym z faworytow! https://www.basketball-reference.com/leagues/NBA_2024_preseason_odds.html

Zas Nets sie rozpadli glownie dlatego, ze Prokorov calkowicie zmienil zdanie odnosnie podatku.

[The Game 85]

24 minuty temu, ely3 napisał(a):

Ale nie będzie ... Już teraz widać ,że są zespoły które bedą słabe i chcą tankować . I zespoły które zaraz dołączą jak Jazz czy Mavs moim zdaniem.. 

OCzywiście w przypadku kontuzji Ziona i splotu wielu wydarzeń to NOP moze być bottom 3 ligi ale zazwyczaj jest tak ,że dość szybko tworzą się hardcorowi tankerzy którzy będa kontuzjowac swoich graczy  i tacy któzy sa słabi ale chcą wygrywać A NOP po Nowym Roku powinni mieć Murraya z powrotem

Ta wymiana jest ryzykowna głupia i nie ma żadnego sensu ale nie rozwala Pelicans na dekadę gdzie np taka wymiana Boston -Nets gdzie za trzech 35 latków oddali 4 wybory pierwszorundowe była od początka skazana na porażkę. Ona nic Brooklynowi nie dała a rozwaliła ich na lata. Tak samo wymiana Suns-Wizards. PRzecież nikt chyba nie wierzył ,ze to ma sens. Beal był już wtedy uważany za przepłaconego nic nie wnoszącego gracza, Nie było żadnej synergii a te 4 swapy już teraz ich zaczynają boleć bo Suns nie są w stanie tankowac. Przez 2 lata posiadania Beala płacili chory podatek od luksusu za zespoł nawet nie na pierwszą rundę.. Teraz zrzucili umowę ale finansowo są zablokowani  do 28.. 

Dla mnie najgłupsze wymiany są takie które nic nie dają krótkoterminowe a niszczą zespół długoterminowo. 

Dla mnie nawet głupsza jest wymiana Lakers -Wizards gdzie Lakers spanikowali i po jednym słabszym sezonie oddali głębię za Westrbrooka gdzie od pocżatku było wiadomo ,ze to się nie uda. I Lakers zmarnowali 2 lata w których LeBron był genialny nadal i gdyby tej wymiany nie było to oni a nie Nuggets byliby w finałach i pewnie mieli kolejny tytuł

Tak czy siak każdy ma prawo oceniać sobie jak chce ktora wymiana jest najgorsza . Tak osobiście uważam że Pelicans mają koszmarny okres. Wymiany są złe nawet oddanie McColluma za Poole'a . Ta wymiana wygląda bardzo żle w kontekście całośći. innych ruchów które stworzyły źle funkcjonujący zespół. Ta wymiana nie będzie miała kosmicznego wpływu ani na Pelicans ani na Hawks. No chyba ,że rzeczywiście skończy się nr 1 draftu 

Pelicans są w fatalnej sytuacji nie przez tę pojedynczą wymianą ale caly ciąg. I każdy kolejny ruch ich zagrzbuje coraz niżej 

A dlaczego nie będzie skoro w tym roku Dallas czy San Antonio potrafiły dostać 1 i 2 draftu, a szanse z picku Pelicans ze  sporym prawdopodobieństwem mogą być większe.

Do tego na teraz Queen nie jest żadnym game changerem, skoro Dumars musi brać Jordana, a Green nawet nim startuje.

No i co innego gdy contender oddaje przyszłe picki za jakiegoś gwiazdora, a co innego gdy zespół szorujący po dnie, do tego z liderem znanym ze słabego zdrowia i do tego gdy w konferencji raczej nie ma zbyt wielu słabszych zespołów oddaje przyszłoroczny i do tego niechroniony pick za kogoś kto może być dobry za jakiś czas.

Zresztą przywołujesz wymianę Lakers Wizards, więc zapytam czy rzeczywiście Washington wiele na tym zyskał? Skoro sam twierdziłeś, że zespoły biorące później Poole'a i Kuzme zrobiły błędy.

Skoro też twierdzisz, że najgłupsze wymiany to takie co nie dają nic krótkoterminowego i niszczą przyszłość. Przecież to idealnie pasuje do pozyskania Quenna. Na ten moment jeśli cokolwiek da to bardzo niewiele, a i oddanie picku w takim drafcie i takiej sytuacji Pelicans niszczy najbliższą przyszłość.