Brooklyn Nets 2025/26 - kolejne podejscie do tankowania czy przebudowa?

[wiLQ]

Po odzyskaniu swoich pickow od Rockets mieli ostro zatankowac na draft 2025, ale tak dobrze zaczeli, ze musieli wyprzedac szybko weteranow i wciaz bylo za pozno na Top5 draftu.

W zwiazku z tym co dalej?

 

Na dzisiaj mamy:

PG Demin / Traore
SG Powell / Saraf
SF Cam Johnson / Mann
PF Clowney / Cam Johnson
C Claxton / Wolf

 To niepelny sklad bo jako jedyni w lidze maja mase cap space, wiec wlasciwie moga zrobic wszystko, pytanie czy bedzie dalsze tankowanie pod draft 2026?
Rookie guardzi wlasnie ten kierunek sugeruja... nie maja swojego picku w 2027, wiec to bylaby ostatnia szansa, ale z drugiej strony tez moga sie pokusic o wzmocnienia na teraz. Z cap space podpisza kogos czy przyjma kiepskie kontrakty? Oto jest pytanie...

2 godziny temu, january napisał(a):

Brooklyn Nets D-
Trade: wzięcie Manna za dodatkowy #22 pick
#8 Egor Demin
#19 Nolan Traore
#22 Drake Powell
#26 Ben Saraf
#27 Danny Wolf

Bardzo mi się nie podobają picki Nets. Nie jestem fanem Demina, od Traore I Powella widziałem tu znacznie lepsze opcje. Saraf spoko, Wolf trochę meh. Nie wiem, jak chcą pogodzić wzięcie 3 prospectów, którzy nadają się raczej tylko do gry jako PG.

Zakladaja z gory, ze to sa rzuty kostka i raczej wszyscy nie wypala? W tych rejonach draftu to w sumie realistyczne podejscie.

Ale rzadko sie zdarza, ze jedna druzyna ma 5 pickow w 1 rundzie... i jeszcze rzadziej, ze wybiera tych zawodnikow dla siebie, a nie na handel!

Z drugiej strony najlepsza metoda na pewne tankowanie sa rookie PG, wiec zapewnili sobie takowych na 48 minut w kazdym meczu ;->

[dannygd]

Cam i Claxton na 90% pójdą grać w innej ekipie, jak nie na starcie to w okolicy trade deadline. Nets moim zdaniem będą handlować jeszcze zanim sezon sie zacznie - tak vetsami jak i rookasami.

[wiLQ]

22 minuty temu, dannygd napisał(a):

Cam i Claxton na 90% pójdą grać w innej ekipie, jak nie na starcie to w okolicy trade deadline. Nets moim zdaniem będą handlować jeszcze zanim sezon sie zacznie - tak vetsami jak i rookasami.

Czyli sciezka spalonej ziemi... bez swojego picku w 2027? Brzmi troche ryzykownie...

[marceli73]

5 minut temu, wiLQ napisał(a):

Czyli sciezka spalonej ziemi... bez swojego picku w 2027? Brzmi troche ryzykownie...

Czyli powinni znowu z Houston handlowac by odzyskac pick. Tam Cam by sie pownie przydał. 

[Kubbas]

Jezu

to jest na prawde sklad Nets?

czy sklad papy i gnoju?

[wiLQ]

Godzinę temu, Kubbas napisał(a):

Jezu

to jest na prawde sklad Nets?

czy sklad papy i gnoju?

Na ten moment jeszcze niekompletny bo maja duzo cap space.

Ale niekoniecznie oznacza iz bedzie lepszy, jak planuja twarde tankowanie moga to tez wykorzystac na skup pickow.

[ignazz]

Zawsze zadziwiała mnie lekkość z jaką takie kluby z cap space marnowały te zapasy. Nie mogę się doczekać i e tym przypadku. Zabawa w draft najlepiej do 2026 bo potem warto aby swap z HOU zadziałał. A raczej może być ciężko. No chyba że Durant…. 

[wiLQ]

Cam Johnson za MPJ i 1 rundowy niechroniony pick Nuggets z 2032.

Czyli juz wszystko jasne dokad zmierzaja Nets... ostra walka z Jazz i Wizards o najgorszy bilans ligi ;-]

[LeCrab]

Szkoda tego Cama za MPJ, ale... trzeba liczyć na eksplozję semickiego talentu.

[Tecu]

Draft Nets to jakiś eksperyment. Trzech rozgrywających, point forward/center i jeden rodzynek. Nikt z nich nie jest, na razie nawet dobrym strzelcem, obrona to domena tylko tego rodzynka.

Teoretycznie da się z tego ulepić piątkę 

PG Traore

SG Saraf

SF Powell

PF Demin

C Wolf

Wzrost się zgadza. Reszta nie.

Może faktycznie chcą znaleźć rozgrywającego i wybrali sobie trzy losy na loterii. Któryś powinien wystrzelić.

[ignazz]

To mnie rozwaliło. Tragedia. 

[allen]

Ten pick Nets i nie wybranie CMB to jest k**** sabotaz. Nie kumam tego kompletnie. Najgorzej wykorzystane 3 picki pierwszorundowe ever.

[ely3]

A czemu Nets nie chcą przedłużyć Cama? On chce za dużo .. Oni nie widzą w nim gracza przyszłości... Bo o ile coś tam słychać w temacie pozostałych nie podpisanych zastrzeżonych młodziaków o tyle w przypadku Thomasa totalna cisza

On im robi ponad 20p na mecz od dwóch sezonów. Ma swoje wady ale nadal ma raptem 23 lata. Coś wiadomo w czym jest kłopot?

Wiadomo ,ze na rynku nikt już nie ma gotówki do wydania więc kluby mogą spróbowac pomniejszyć wypłatę. Może też Cam zagrać przyszły sezon na umowie 1 rocznej i za rok spróbować szczęścia 

[january]

8 minut temu, ely3 napisał(a):

A czemu Nets nie chcą przedłużyć Cama? On chce za dużo .. Oni nie widzą w nim gracza przyszłości... Bo o ile coś tam słychać w temacie pozostałych nie podpisanych zastrzeżonych młodziaków o tyle w przypadku Thomasa totalna cisza

On im robi ponad 20p na mecz od dwóch sezonów. Ma swoje wady ale nadal ma raptem 23 lata. Coś wiadomo w czym jest kłopot?

Wiadomo ,ze na rynku nikt już nie ma gotówki do wydania więc kluby mogą spróbowac pomniejszyć wypłatę. Może też Cam zagrać przyszły sezon na umowie 1 rocznej i za rok spróbować szczęścia 

Przecież masz przykład bardzo mocny nawet z Jazz z tegorocznego offseason jak dramatycznie w całej lidze spadło value graczy obwodowych, którzy nie oferują poza scoringiem zbyt wiele.

Clarkson i Sexton wartość zerowa, Simonsa Blazers i Cs potraktowali jako expiring i nikt nie chce go teraz od Celtics, Norman Powell po świetnym sezonie poszedł właściwie za friko.

A Cam Thomas nie oferuje poza scoringiem za bardzo nic, Nets poszli w drafcie w konkretną filozofię. Mi tam się ona nie podoba, ale zamysł o high bbIQ pass first graczach, ogólnie z size kłóci się strasznie z Thomasem.

Nic dziwnego, że nie chcą go przepłacać. Empty one-way 20 ppg gracze w lidze są teraz passe (a gdzie Thomasowi do poziomu Powella), najbardziej zapotrzebowanie na takich graczy ucięło przy appronach i rozwoju ciągłym analitycznych działów w NBA.

[ely3]

7 minut temu, january napisał(a):

Przecież masz przykład bardzo mocny nawet z Jazz z tegorocznego offseason jak dramatycznie w całej lidze spadło value graczy obwodowych, którzy nie oferują poza scoringiem zbyt wiele.

Ale ja rozumiem podejśćie Nets ,że nie chcą mu płacić za dużo. Tylko bardziej mi chodzi o ciszę wokół niego. Bo tam nawet nie ma dyskusji ile on chce i czy w ogóle Nets z nim negocjują ( zapewne tak bo inaczej by go uwolnili)

[dannygd]

2 godziny temu, january napisał(a):

Nic dziwnego, że nie chcą go przepłacać. Empty one-way 20 ppg gracze w lidze są teraz passe (a gdzie Thomasowi do poziomu Powella), najbardziej zapotrzebowanie na takich graczy ucięło przy appronach i rozwoju ciągłym analitycznych działów w NBA.

To na pewno, natomiast w przypadku Thomasa jest jeszcze jeden problem: on jak w 2 sezonie pokazał pewien postęp w decision making, tak od 2 lat napierdala niczym ślepy koń na wielkiej pardubickiej. Myślę, że właśnie te BBIQ jest tu kluczowe i dlatego go nie chcą. Sexton czy White przy nim to spoko do ułożenia w rotacji goście, którzy każdemu sie przydadzą - nawet bez defensywy.

[wiLQ]

W dniu 11.07.2025 o 11:50, ely3 napisał(a):

A czemu Nets nie chcą przedłużyć Cama? On chce za dużo .. Oni nie widzą w nim gracza przyszłości... Bo o ile coś tam słychać w temacie pozostałych nie podpisanych zastrzeżonych młodziaków o tyle w przypadku Thomasa totalna cisza

 

W dniu 11.07.2025 o 12:16, ely3 napisał(a):

Ale ja rozumiem podejśćie Nets ,że nie chcą mu płacić za dużo. Tylko bardziej mi chodzi o ciszę wokół niego. Bo tam nawet nie ma dyskusji ile on chce i czy w ogóle Nets z nim negocjują ( zapewne tak bo inaczej by go uwolnili)

To nie jest przypadkiem prawidlowe acz brutalne podejscie do praw RFA?

Tzn jak cos podpiszesz to zmatc***emy, a jak nie to porozmawiamy we wrzesniu... na naszych warunkach.

[kuba2419]

fajnie wygląda ten białas na centrze  zobaczymy co pokaże w RS

[wiLQ]

  

W dniu 22.07.2025 o 14:49, PorzinGOD napisał(a):

A Cam Thomas to ostatnio się do Zacha Lowe spruł na X, że ten - jak Max Kolonko w prime jeszcze przed schizofrenią - powiedział o nim, jak jest xD 

 

Z jednej strony jakby ktos kwestionowal cos co robie cale zycie to tez bym sie burzyl, ale z drugiej jest niestety na to bardzo prosta odpowiedz:
Cam Thomas byl podawajany mase razy bo byl glownym kreatorem w druzynie z kiepskimi opcjami, slabo podaje jak na taka role, wiec to byl dobry sposob by generowac straty.

Takze samo w sobie podwajanie nijak nie sugeruje, ze jestes jakimis wymiataczem...