Skocz do zawartości

Chicago Bulls 2025/2026


Thomas

Rekomendowane odpowiedzi

W dniu 26.01.2026 o 23:48, DRK napisał(a):

Przebiegły algorytm sprawił, że Chicago zagra trzy razy :) z Miami -  rywalem do szóstego miejsca. Żeby było weselej to pod rząd.

Dziwna sytuacja, tak samo jak to, że trzykrotnie grali z NOP którzy należą do Konferencji Zachodniej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wygrana na wyjeździe z Heat bez Giddeya, Vucevica, Cobyego, Tre oraz Jalena Smitha. Moze jeszcze o kimś zapomniałem. W każdym razie wygrana z mocnymi pod koszem Heat mając Pata Williamsa na centrze w s5. Impressive shit. Ten Dosunmu ma czasem super przebłyski. Wydaje mi się czy zawsze się stawia jak trzeba zrobić step-up, bo liderzy kontuzjowani? Może zamiast go gdzieś wypychać powinien dostawać więcej szans gry na SG w s5? 

Edytowane przez RonnieArtestics
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 godzin temu, RonnieArtestics napisał(a):

Może zamiast go gdzieś wypychać powinien dostawać więcej szans gry na SG w s5? 

Z grupy zawodników którym kończą się kontrakty po sezonie, jego akurat powinni zatrzymać. Nie przypominam sobie, żeby kiedykolwiek na niego narzekano, pewnie dla tego, że został wybrany w drugiej rundzie i raczej nikt się cudów po nim nie spodziewał, tymczasem z roku na rok jest coraz lepszy i do tego gra za śmieszne pieniądze.

Ten Yuki to niezły wariat. 🤣

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe, skoro nie zaproponowali mu przedłużenia jak Whiteowi, a byłby to poziom między 16-19 za sezon, może nie są jednak przekonani.

Oby nie wpakowali się w Ziona czy innego Moranta...

Z ploteczek to ciekawa opcja jest deal z Houston, ale nie widzę, żeby faktycznie chcieli oddać Shepparda.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 24.01.2026 o 12:44, Thomas napisał(a):

Patrząc na tabelę i fakt, że Janis wypada na miesiąc, play in mają na 100%. Przy dobrych wiatrach, grze ponad stan, problemach innych, możliwy bezpośredni awans do play off.

Milwaukee zagrożeniem nie będą, ale nieoczekiwanie Hornets zaczęli wymiatać i są już o krok za byczkami. Także te play in nie są już takie oczywiste.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sęk w tym ,że Ivey za chwilę będzie chciał sporej umowy coś jak Giddey.. A o ile Giddey coś pokazywał to Ivey wyglądał naprawdę słabo w Detroit.. Ogólnie jeśli oddzadzą Cobyego a kogoś z niskich musza to czy Ivey ma jakąś przewagę nad Whitem???? 

Nie potrafię tak do końca wyczuć co właściwie buduje się w Chicago

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, ely3 napisał(a):

Sęk w tym ,że Ivey za chwilę będzie chciał sporej umowy coś jak Giddey.. A o ile Giddey coś pokazywał to Ivey wyglądał naprawdę słabo w Detroit.. Ogólnie jeśli oddzadzą Cobyego a kogoś z niskich musza to czy Ivey ma jakąś przewagę nad Whitem???? 

Nie potrafię tak do końca wyczuć co właściwie buduje się w Chicago

Ivey nie ma zadnych podstaw, poza swoim ego, zeby rządac pieniędzy chocby zblizonych do tych , ktore dostał  Giddey. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, nizina napisał(a):

Ivey nie ma zadnych podstaw, poza swoim ego, zeby rządac pieniędzy chocby zblizonych do tych , ktore dostał  Giddey. 

Co jak pokazuje przykład choćby Cam Thomasa nie ma czasem to żadnego znaczenia. Najwyżej się rok później zdziwi ,ze nikt mu nie chce płacić. Albo Jak Kuminga wyciągnie 25 mln choć nie zasługuje na połowę

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, ely3 napisał(a):

Trochę tanio Bulls pozwolili Bostonowi zaoszczędzić 30 mln ... No ale 2 rundowy wybór Pelikanów z 26 w mocnym drafcie ma zawsze wartość

Z drugiej strony oddawali 35 latka na wygasajacym kontrakcie, wiec moze nie ma co marudzic na "tylko" pick w czolowce 2 rundy.

Mnie z kolei dziwi, ze w wymianie trojstronnej z Wolves i Pistons to Tloki dostaly pick, a nie Bulls, ktore przyjmowalo na siebie najwiecej martwych kontraktow.

Z tego wynika, ze oni zaplacili za Ivey pickiem 1 rundowym... po co?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

20 minut temu, wiLQ napisał(a):

Z drugiej strony oddawali 35 latka na wygasajacym kontrakcie, wiec moze nie ma co marudzic na "tylko" pick w czolowce 2 rundy.

No ale tu nie chodzi o zawodników bo obaj są tacy se ale ,ze pozwolili Bostonowi zejść z 20 mln podatku za cenę drugiej rundy i Socie tez z ok 20 bodajże za cenę w sumie niczego

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.