Utah Jazz 2025/2026

[ely3]

41 minut temu, wiLQ napisał(a):

#18 pick draftu 2025 nazwales szrotem

Tu bardziej chodziło o ogól tego co Jazz oddało. Co do Claytona to miewał całkiem fajne przebłyski ale ogólnie jak na jego wiek i doświadczenie to wyglądało słabo

 

43 minuty temu, wiLQ napisał(a):

Zreszta Bucks, Bulls, Mavs i Grizzlies wlaczyli ostre tankowanie

I mówisz to po nocy gdzie Bucks pokonali PElicans choć przegrywali dużą część meczu a Mephis pokonało Kings.. Tak więc ze spokojem.. 

Jazz sadza Lauriego non stop . Keyonte i Kessler są kontuzjowani. Będzie dużo grania młodzieżą a JJJ z Laurim pewnie często bedą chorować

Zresztą czy Trae zagrł choć minutę w Wizards? Czy PAcers nie posadziło z dnia na dzień 6 graczy na mecz z JAzz ? I nawet się nie silili n tłumaczenie  czemu?

Jazz twierdzi jasno ,że będa bronić ten wybór. Wszyscy dziennikarze tak piszą i skoro Trae cały czas odpoczywa to nie spodziewaj się grania na full JJJ em czy przyspieszonym powrotem Keyonte z kontuzji

Więc tak jestem pewien ,ze Jazz nie zacznie grać nagle o coś bo dla nich wybranie TOP5 talentu to właśnie to czego potrzebują ( zwłaszcza ,że o ile ja trochę przesadziłem umieszczając Claytona pod nazwą szrot bo ciut za wcześnie o tyle ty przesadziłeś w druga stronę nazywając TOP6 tego draftu rolesami. Tam jest kilka nazwisk o potencjale ALL nba nawet)

36 minut temu, marceli73 napisał(a):

No bardzo duzo sie zmieniło.

No właśnie niewiele.Wizards jeszcze ani razu nie grali Trae. Zespół który tankuje pozyskuje gwiazdy bo jest okazja ale nadal ich celem nr 1 jest pozyskanie TOP5 talentu z tak wybitnego draftu

[wiLQ]

6 godzin temu, ely3 napisał(a):

I mówisz to po nocy gdzie Bucks pokonali PElicans choć przegrywali dużą część meczu a Mephis pokonało Kings.. Tak więc ze spokojem.. 

Eghm, przeciez ktos te mecze musial wygrac! Obie druzyny nie mogly przegrac...

6 godzin temu, ely3 napisał(a):

Jazz twierdzi jasno ,że będa bronić ten wybór. Wszyscy dziennikarze tak piszą i skoro Trae cały czas odpoczywa to nie spodziewaj się grania na full JJJ em czy przyspieszonym powrotem Keyonte z kontuzji

Więc tak jestem pewien ,ze Jazz nie zacznie grać nagle o coś bo dla nich wybranie TOP5 talentu to właśnie to czego potrzebują ( zwłaszcza ,że o ile ja trochę przesadziłem umieszczając Claytona pod nazwą szrot bo ciut za wcześnie o tyle ty przesadziłeś w druga stronę nazywając TOP6 tego draftu rolesami. Tam jest kilka nazwisk o potencjale ALL nba nawet)

Tu pisalem o scenariuszu jakby grali normalnie pelnym skladem i oddali OKC np #10 bo na tym etapie draftu srednio rzecz biorac nie bedzie to nikt kalibru All-NBA.

Moim zdaniem sciagniecie zdrowego JJJ i posadzenie go na 1/3 sezonu wyglada duzo gorzej niz przedluzanie absencji Trae, ktory mial jakas faktyczna kontuzje.

Ba! Jest calkiem mozliwe, ze Jazz beda walczyc o ostre tankowanie, a i tak straca pick bo konkurencja sie zrobila naprawde mocna plus wystarczy jakies losowe wskoczenie.
IMO zbyt ryzykownie sie zrobilo by sie w to dalej bawic.

[karl]

Akurat o ten pick jestem spokojny. Jazz będą 6 lub niżej. Wszyscy o tym trąbią u insiderskich dziennikarzy. Przecież zanim Jackson JR “dojdzie” do siebie to sezon się już będzie kończył. Będziemy obserwować masę dziwnych lineupów aż na koniec coś się już wyklaruje. 
 

Nawet mam swoją teorię, że w tym roku Jazz będą pierwsi

[ely3]

53 minuty temu, wiLQ napisał(a):

Moim zdaniem sciagniecie zdrowego JJJ i posadzenie go na 1/3 sezonu wyglada duzo gorzej niz przedluzanie absencji Trae, ktory mial jakas faktyczna kontuzje.

PRzedwczoraj widziałem mecz gdzie PAcers bez żadnego uzasadnienia usadziło 5 najlepszych graczy choć dzień wczesniej grali z Houston i nic sobie nie zrobili. Liga nic nie zrobiła w tym temacie Jazz właśnie do Atlanty ściągneło swoich 2-way by mieć 8 graczy na ławce

Keyonte jest kontuzjowany . Więc Jazz wystarczy czasem usadzać Lauriego by mieć ofensywę na tragicznym poziomie. Zresztą nie musi na wszystkie mecze tylko na te gdzie Jazz może niechcący wygrać

Do tego Pelicans i Bucks niekoniecznie mogą tankować bo obie ekipy mają wymiany z HAwks. Tzn Hawks bierze lepszy z tych dwóch a Bucks gorszy więc jeśli Pelicns zaczną wygrywać to wtedy Bucks ma zgryz czy tankować

JAzz by pozyskać Bouchera na pewno musza wywalić Balla . Z Boucherem pozyskali 2 runde Nuggets z 27

[wiLQ]

Bardzo ciekawe info:

Cytat

Sources: Indiana Pacers made a run at Utah Jazz center Walker Kessler and offered a package highlighted by two unprotected first-round picks. It was declined and Pacers pivoted to Zubac. 

 Bralbys @ely3 ?

[karl]

Pytanie jakie lata. Jeśli to co poszło do clippers to nie. Pick unprotected suns 2031 właśnie oddali wczoraj. 

[ely3]

8 minut temu, wiLQ napisał(a):

Bardzo ciekawe info:

 Bralbys @ely3 ?

Wiesz moim zdaniem to 50/50 bo Pacers moim zdaniem nie bedzie najgorsze w lidze więc finalnie będą mieć ok 50% szans że ich wybór będzie 5... W sumie kusząca oferta TYlko ,że Jazz oddało swój wybór do Mephis z 27.. Oni chca skokowo być dobrzy za rok. .choć posiadanie dwóch wyborów TOP6 z mega mocnego draftu kusi... Gdyby PAcers obniżyło do TOP3 chronione to bym brał bo wybór 26 to super ale dwa niechronione 29 i 31 to dałoby kolejny nijaki rok. A Jazz chce skończyć z tankiem .. Dlatego ochrona wyboru PAcers z 26 musiałaby być słabsza ..

[ely3]

Godzinę temu, wiLQ napisał(a):

Bardzo ciekawe info:

Wg Tonyego jonesa to było nawet więcej pierwszych rund ale nie było 26. Jazz poprosiło o 26 PAcers odmówiło i postanowili zrobić wymianę z Clippers

[ely3]

Tank na pełnej. Lauri pod koniec 3 kwarty usiadł i już nie wstał. JAzz całą 4 kwartę grali bez niego a i tak niewiele brakowało by wygrali

Collier drugi mecz z rzędu grał 48 minut... Kreator z niego jest wybitny to trzeba oddać . Szkoda ,ze tak koszmarny obrońca ..

Jazz może już będą mieć graczy z wymiany na Florydzie ale nie jest to pewne na 100%

I co zabawne to Landale którego Jazz oddało do Hawks był ich najlepszym graczem i on już grał choć jego wymiana odbyła się później.. To tyle w temacie tych co uważali ,że JAzz odpuści sobie walke o ochorne wyboru

[wiLQ]

23 godziny temu, ely3 napisał(a):

Wiesz moim zdaniem to 50/50 bo Pacers moim zdaniem nie bedzie najgorsze w lidze więc finalnie będą mieć ok 50% szans że ich wybór będzie 5... W sumie kusząca oferta TYlko ,że Jazz oddało swój wybór do Mephis z 27.. Oni chca skokowo być dobrzy za rok. .choć posiadanie dwóch wyborów TOP6 z mega mocnego draftu kusi... Gdyby PAcers obniżyło do TOP3 chronione to bym brał bo wybór 26 to super ale dwa niechronione 29 i 31 to dałoby kolejny nijaki rok. A Jazz chce skończyć z tankiem .. Dlatego ochrona wyboru PAcers z 26 musiałaby być słabsza ..

Ano fascynujaca musiala byc dyskusja o protekcje tego picku.

Ogolnie szkoda, ze dostajemy tylko koncowy wynik negocjacji, a nie co wlasciwie wszystkie strony mialy na stole i kiedy by od niego odeszly.

22 godziny temu, ely3 napisał(a):

Wg Tonyego jonesa to było nawet więcej pierwszych rund ale nie było 26. Jazz poprosiło o 26 PAcers odmówiło i postanowili zrobić wymianę z Clippers

To tez godne uwagi bo oznacza, ze woleli Zubaca od Kesslera.
Pewnie chodzilo o pewnosc finansowa bo jednak nie wiadomo jaki kontrakt dostanie Kessler. 
Niby jest polamany RFA, ale wystarczy tylko jeden wariat.

12 godzin temu, ely3 napisał(a):

Tank na pełnej. Lauri pod koniec 3 kwarty usiadł i już nie wstał. JAzz całą 4 kwartę grali bez niego a i tak niewiele brakowało by wygrali

I jak mozna taka sytuacje sensownie uzasadnic?

Czy tylko mi sie wydaje, ze takie tankowanie jest gorsze niz standardowe "zawodnik ma kontuzje X, wypada na 2 miesiace"?

[ely3]

47 minut temu, wiLQ napisał(a):

I jak mozna taka sytuacje sensownie uzasadnic?

Czy tylko mi sie wydaje, ze takie tankowanie jest gorsze niz standardowe "zawodnik ma kontuzje X, wypada na 2 miesiace"?

W tym sezonie oglądam więcej tankerów niż czołówkę ligi

Uważam ,że to co robi Jazz za haniebne poniekąd i liga cos powinna z tym zrobić ale...

Dziś w nocy Wizards które grało juz i tak osłabione usadziło wszystkich starterów w drugiej połowie a i tak wygrali ,Tzn chyb Bilal trochę pograł. Ale oni grali długie minuty graczami których nie widziałem typu Vukcevic

Pacers któryś raz na mecz ze słabym zespołem usadza od razu 6 najlepszych graczy. PRzykład mecz z JAzz. Dzień wcześniej z Houston grali wszyscy i następnego dnia nagle usadzili wszystkich co cos znaczą. 

Właściwie od tej zasady wyłamują się dwie ekipy. Pelicns mają w miarę zdrowego Ziona ( gdzieś czytałem ,że pobił swój rekord kariery grania meczów pod rząd) . Kings mają prawie wszystkich zdrowych. I obie ekipy nie są w stanie wygrać choć grają na full. 

Jak masz karnet i przychodzisz na mecz i widzisz jak w 4 kwarcie biega po stronie Jazz . Two way 3 drugoroczniaków i debiutant i czasem nie potrafią oddać rzutu to jednak słabo. Albo jak Pacers wystawia s5 z Huffem i innymi wynalazkami 

W dobie ogromnych naprawdę ogromnych pieniędzy za transmisję TV to powinny też lecieć srogie kary za udawanie gry

Mimo ,że to służy Jazz to uważam takie coś za psucie ligi 

[Jendras]

W dniu 4.02.2026 o 07:42, ely3 napisał(a):

Rozumiem elastycznośc czy kreatywnosć w tanku ale to co odwala w tym roku PAcers zasługuje jednak na reakcje ligi.. Pomiędzy meczem z Rockets a Jazz minęła jedna noci nagle ni  z gruszki ni pietruszki w tajemniczy sposób wycięło im 5 graczy a w s5 wyszli gracze którzy nawet nie grali w tamtym meczu. Szczerze to wyjątkowo życzę by skończyli z nr 5 w drafcie

Przecież oni nawet się nie wysilali by to uzasadnić tylko było Game Time Decision i tyle

Jazz miało 7 graczy bo tylko tylu im zostało zdrowych po wymianie.. I grali swoje Collier przy okazji zrobił 22 asysty co jest na razie najlepszym wynikiem w lidze w tym sezonie . Sam mecz ok ale rywale to był szrot. Powótrkę oglądałem na przewijaniu bo to był poziom tragiczny. Na miejscu niektórych to żądałbym oddania kasy za bilety od PAcers bo to było trudno nazwać meczem NBA

Ten post nawet przed wymianą Zubaca to jakiś wyższy poziom absurdu. Żeby domagać się kary dla klubu, który praktycznie nigdy nie tankował, za posadzenie kilku zawodników w drugim dniu b2b, i to jeszcze przeciwko drużynie od lat tankującej wyjątkowo bezczelnie i nieudolnie? 

I co takiego "odwala w tym roku Pacers"? Ich najlepszy w tym sezonie zawodnik opuścił trzy mecze. No nie róbmy se jaj.

[ignazz]

Jazz being the worst offenders.
When Markkanen plays 33+ minutes: 14-13
When he plays less than 33 minutes: 1-10
When he doesn't play: 1-13
 

 

Psują chłopaka nie grając nim 

[ely3]

4 godziny temu, Jendras napisał(a):

Ten post nawet przed wymianą Zubaca to jakiś wyższy poziom absurdu

Jak popatrzysz na moje wpisy to krytykuje cały sposób tankowania jaki się pojwił w tym roku

Thunder jak tankowali to sadzali na kontzuje Shaia i czasem dorzucali. PAcers po prostu z dnia na dzień wyrzuc 6 graczy i to nie pierwszy raz. Wizards jak wygrywali z Pistons to usadzili wszystkich starterów na druga połowę. Jazz usadziło LAurego w połowie 3 kwarty bo było ryzyko pokonania Hawks. Moim zdaniem NBA wprowadzi latem jakieś nowe przepisy antytankowe bo widać ,że kluby idą ostro i przeginają.. Już poniekąd tak było w dobie tanku po Victora ale wtedy akurat JAzz grało wszystkimi 

[Thomas]

45 minut temu, ely3 napisał(a):

Moim zdaniem NBA wprowadzi latem jakieś nowe przepisy antytankowe bo widać ,że kluby idą ostro i przeginają

Wystarczyłoby, żeby każdy z dziesięć zespołów które nie załapią się do play in miał takie same dziesięcioprocentowe szanse w loterii.

Proste rozwiązania  są najlepsze, nie wiem po co oni to tak komplikują.

[antek]

Dzisiejszy mecz Jazzmanow pokazuje, ze kary finansowe nic nie dadza, bo sa stosunkowo latwe do ominiecia. Konieczne jest zmiana zasad loterii. JJJ dzisiaj zadebiutował, wygladalo to calkiem calkiem, do tego gral Markannen, ktory wydaje mi sie ze z kazdym rokiem ma jeszcze wieksza latwosc w zdobywaniu punktów. Przez wiekszość meczu Utah mial solidna kilku punktowa przewage. Magic grali topornie, nieskutecznie, ratowali sie sporo liczba osobistych.

To co sie moglo stac, ze bylo dobrze, a skonczylo sie jak skonczylo. Otóz w czwarta kwarte goscie grali skladem Collier (ale zrobił postep, jest jak czolg, przypomina swoja postura i style gry Erica Bledsoe z najlepszych czasów)- Cody Williams - John Konchar- Ace Bailey- Brice Sensabaugh- Kyle Filipowski (pierwsze jego wejscie na parkiet zdarzylo sie w czwartej kwarcie). Oczywiscie, mimo bardzo przecietnej postawy Magic pod koniec czwartej kwarty gospodarze dogonili Jazz i wygrali cieszac sie jakby conajmniej awansowali do PO.

Lauri, Jaren, Nurk, George, Love nie wstali nawet na chwile chillujac przy Gatoradzie. Przykro sie na to patrzylo. Zdaje sobie sprawe, ze Jazz nie sa odosobnionym przypadkiem, ale sposob rotowania, a w zasadzie nazywajac po imieniu usadzenie starterów w czwartej kwarcie wygladało fatalnie.

Najgorsze jest to, ze ze wzgledu na potencjal draftu "wyscig" po najgorsze wystepy na powazne dopiero sie rozpoczał, a i chetnych by wykrecac negatywne rekordy jest conamniej kilka zespołów.

[ely3]

@antek Dokladnie tak . najpierw para Lauri- JJJ bardzo dobrze współpracowała.. JAk ktoś miał wątpliwości to akurat dwa dwójka razem na parkiecie wyglądała dobrze. Tam było +17 chyba ale Keyonte chyba sobie kostkę bo już nie wyszedł na drugą połowę. A koniec 3 kwarty jak z Hawks usadzono na wszelki wypadek wszystkich weteranów. Hardy nawet nie brał czasu kiedy Magic skasowali całą przewagę na przełomie 3 i4 kwarty.

Niestety brzydko to wygląda z punktu widzenia telewizji czy kibiców. Nie podoba mi sie taki tank

[nizina]

Są pewne granice nawet w tankowanu. Dzisiaj  Jazz przekroczyli je tak bezczelnie, ze brak reakcji ligi bedzie kompromitacją. 

Zmiany systemowe są niezbędne 

Edytowane 8 Lutego przez nizina

[antek]

12 minut temu, ely3 napisał(a):

@antek Dokladnie tak . najpierw para Lauri- JJJ bardzo dobrze współpracowała.. JAk ktoś miał wątpliwości to akurat dwa dwójka razem na parkiecie wyglądała dobrze. Tam było +17 chyba ale Keyonte chyba sobie kostkę bo już nie wyszedł na drugą połowę. A koniec 3 kwarty jak z Hawks usadzono na wszelki wypadek wszystkich weteranów. Hardy nawet nie brał czasu kiedy Magic skasowali całą przewagę na przełomie 3 i4 kwarty.

Najgorsze, że wyglądało to tak ordynarnie, mimo że trzy pierwsze kwarty pokazały, że może trybic JJJ z Lauren, jak jeszcze będzie Kessler po kontuzji to na prawdę to wygląda mega mocarno- mobilnie.

Collier wobec poprzedniego sezonu zrobił kosmiczny progres. Jest mega pewny siebie, ma niesamowite drivey pod kosz. Do tego wygląda i porusza się jak atleta. 

Jeszcze słówko apropos Magic, dziwnie to wygląda, niby dodali borsuka Bane'a, niby Black zrobił duży skok do przodu, jednak nie wygląda to jak rok temu. Nigdy nie byłem wielkim fanem Banchero, choć nie zagrał źle ten zespół dużo traci bez Frana Wagnera. Magic wyglądają na książkowy przykład zespołu, któremu że względu na rozwój mlodziezy wskoczyć z poziomu dna ligi na 45-50 zwycięstw, ale zrobić kolejny krok jest już dużo trudniej. Opinie że Bane nie zrobi takowej różnicy powoli się sprawdzają. Do tego maniery boiskowe Desmonda są irytujące, a czasami jak wiemy o chamskie.

Nie deprecjonuje overallowo Bane'a, ale pamiętajmy że Magic sporo za niego dali, a wschód przez kontuzje miał być otwarty (Tatum&Hali) a okazuje się że z dużej chmury mały deszcz.

Ps, jak lubię determinację w grze Suggsa mógłby ograniczyc te rzuty po Koźle, bo bez zaglądania w statsy podejrzewam że jest jednym z gorących zawodników w lidze na stosunkowo sporym wolumenie.

[24kobe8]

obejrzałem właśnie meczyk, no i zgadzam się z przedmówcami, plują w twarz kibicom tymi Koncharami w 4Q

ale finalnie Jazz mają to, wyszarpany win w samej końcówce