[FBX] FBX#1 - Sezon 2025/26

[wiLQ]

21 godzin temu, GeDDo napisał(a):

No i zdecydowanie bardziej wolę tego totolotka, gdyż on daje tylko  1.0% szansy na wygranie loterii przez drużynę z 13 miejsca (z takim pickiem by skończył bez tych ruchów). 

Wg aktualnego rozkladu w NBA jest 35% szans, ze ktos dostanie #1 z miejsc 6-14. Czyli srednio raz na 3 lata bedziemy rozdawac wkurzajacy prezent. Nie dziekuje.

Ale to zdanie mnie natchnelo na jeszcze jeden pomysl - "pod koniec sezonu nie mozna wywalic graczy jesli to spowoduje poprawe picku o X miejsc" [gdzie X do omowienia]?

[Krzemo]

3 minuty temu, wiLQ napisał(a):

Wg aktualnego rozkladu w NBA jest 35% szans, ze ktos dostanie #1 z miejsc 6-14. Czyli srednio raz na 3 lata bedziemy rozdawac wkurzajacy prezent. Nie dziekuje.

Ale to zdanie mnie natchnelo na jeszcze jeden pomysl - "pod koniec sezonu nie mozna wywalic graczy jesli to spowoduje poprawe picku o X miejsc" [gdzie X do omowienia]?

Można zawęzić u nas lottery, mamy 20 zespołów w NBA 30, możemy losować miejsca (do ustalenia) np. 14-20, a reszta wedle kolejności. 

Generalnie uważam, że lottery to nie jest zły pomysł, może ograniczy to wywalanie grajków. 

[GeDDo]

2 godziny temu, wiLQ napisał(a):

Ale IMO rozwiazaniem tego nie jest wprowadzenie loterii bo to doklada losowosci wszystkim GMom w lidze, a nie tylko tym, ktorzy beda bezczelnie zrzucac graczy!

No problem w tym, że nie wszystkim tylko tym z loterii i też nie w równych szansach.

2 godziny temu, wiLQ napisał(a):

Przykladowo, "jesli zawodnik w Twojej druzynie rozegral minimum 41 gier to nie mozesz go wywalic pod pick bo traktujemy go jako Twojego kipera". 
Chcesz sie go pozbyc? Sprzedaj go komus za cokolwiek, chocby ostatniego dnia. 

Czyli GM A dogaduje się z GM B i wymieniają się zawodnikami np. 5 za 5 (którzy grali u nich więcej jak te 41 spotkań w sezonie). Po czym, obaj wywalają swoich nowych zawodników na FA i obaj polepszają notowania swoich picków. Oczywiście tylko tak sobie gdybam. Niemniej ta liga przez te lata tak ewaluowała, że nie zdziwię się, jak przy takiej zasadzie zauważymy takie kwiatki za kilka sezonów.

2 godziny temu, wiLQ napisał(a):

Albo "nie mozna wywalac graczy z salary/produkcja powyzej np 40 przez ostatni tydzien RS tak by kazdy taki gracz mogl zostac pobrany z waivera przez kogos innego przed offseason". Oczywiscie nie zmieniloby to mozliwosci wywalenia drogich graczy przed deadlinem, ale wtedy wszyscy by mieli mozliwosc policzenia co potrzebuja zrobic by zmienic swoj pick [i mogliby dalej klepac trejdy].

To nic nie zmieni tylko przesunie taki większy zrzut graczy o tydzień, dwa czy inny umowny okres. Pozostały okres pozostanie na wrzucanie pionków, którzy najczęściej w obliczeniach nie są uwzględniani lub ich obecność wpływa w niewielkim stopniu. A szukanie na siłę wymiany pod wpływem uciekającego czasu, to nie jest dobre rozwiązanie. Sam to podkreślasz na każdym kroku przed startem nowego sezonu.

3 godziny temu, wiLQ napisał(a):

Dlaczego wole powyzsze rozwiazania od loterii? Bo premiuja wymiany [na co mamy wplyw], a nie wyciagania losu z kapelusza [na co wplywu nie mamy].

Loteria ma za zadanie ograniczyć perfidne tankowanie. Celowo piszę ograniczyć, gdyż całkowicie się tego nie pozbędziemy. Loteria na zasadach NBA, to nie gra w totolotka. Tutaj drużyny niżej notowane, mają większe szanse na wygranie losowania. Raz się komuś poszczęści, a innym razem nie. Idealnego rozwiązania nie znajdziemy. Zawsze będą jakieś wady. Inna kwestia, że można jakąś zasadę wprowadzić na powiedzmy 2 sezony i zobaczyć, jak to się przełoży na ligę. Zostawiając furtkę zmiany tej zasady na poprzednią bądź jeszcze inną np. poprzez ponowne głosowanie.

[Krzemo]

Cytat

ESPN’s Shams Charania reports that Aaron Gordon (hamstring) will be re-evaluated in four to six weeks.
He’ll be out for at least four to six weeks before being re-evaluated, so there’s no guarantee that Gordon will be fully healthy in time for the playoff weeks of some fantasy leagues.

Olaboga! Ojp!

reklamacja @evitacre !

[evitacre]

4 minuty temu, Krzemo napisał(a):

reklamacja @evitacre !

Wiggins za dolary ?

19 godzin temu, wiLQ napisał(a):

Ale to zdanie mnie natchnelo na jeszcze jeden pomysl - "pod koniec sezonu nie mozna wywalic graczy jesli to spowoduje poprawe picku o X miejsc" [gdzie X do omowienia]?

To wywalę wtedy przed trade deadline, albo 3 tygodnie wstecz, albo ile mi tam Roger na PM napisze ze się nie dopierdoli.  

To co osiągniesz to to że bedziesz miał 5 aktywnych graczy i 15 klasycznych tankerów. W przeciwieństwie do klasycznych tankerów ja rozgrywam sezon, cały czas pobieram, rotuje, uprzykrzam wam życie i dzięki temu wg mnie jest dynamiczniejsza gra niż gdybym się masował z Pewee na dole tabeli  

16 godzin temu, GeDDo napisał(a):

Loteria ma za zadanie ograniczyć perfidne tankowanie. Celowo piszę ograniczyć, gdyż całkowicie się tego nie pozbędziemy. Loteria na zasadach NBA, to nie gra w totolotka. Tutaj drużyny niżej notowane, mają większe szanse na wygranie losowania. Raz się komuś poszczęści, a innym razem nie. Idealnego rozwiązania nie znajdziemy. Zawsze będą jakieś wady. Inna kwestia, że można jakąś zasadę wprowadzić na powiedzmy 2 sezony i zobaczyć, jak to się przełoży na ligę. Zostawiając furtkę zmiany tej zasady na poprzednią bądź jeszcze inną np. poprzez ponowne głosowanie.

ja się z tym zgadzam w 100% w tej całej dyskusji. 

[antek]

Kyle Kuźma i Naji Marshall dla walczących. Zapraszam na PM

[Krzemo]

Sponsorami mijającego tygodnia są Dillion Brooks i Saddiq Bey 

[GeDDo]

FBX#1 (ID# 5359)
Tabelka obejmująca okres od poniedziałek, 26-01-2026 do niedziela, 01-02-2026
RANK	GM	FP	GP	FPPG	|	Total	GP	FPPG	+/-
1	Krzemyk	1328.0	26	51.08	|	21882.5	493	44.39	+0.37
2	Robinson	1203.0	24	50.13	|	21146.5	462	45.77	+0.24
3	Mar	1274.5	27	47.20	|	21155.5	493	42.91	+0.25
4	Wirakocza	1200.0	26	46.15	|	20194.5	481	41.98	+0.24
5	Bulek	1242.5	27	46.02	|	17815.5	449	39.68	+0.41
6	Evitacre	1537.5	35	43.93	|	19569.0	469	41.72	+0.18
7	Matek	1310.5	30	43.68	|	18794.0	474	39.65	+0.27
8	Regis	1072.0	25	42.88	|	18171.5	445	40.83	+0.12
9	Chytruz	1253.5	30	41.78	|	17170.5	477	36.00	+0.39
10	Antek	1083.5	26	41.67	|	19315.0	470	41.10	+0.03
11	ai3	1382.5	34	40.66	|	19660.0	476	41.30	-0.05
12	piotreksuper	1243.5	31	40.11	|	21952.0	486	45.17	-0.34
13	24kobe8	1116.0	29	38.48	|	19036.0	472	40.33	-0.12
14	wiLQ	936.0	25	37.44	|	21021.0	475	44.25	-0.38
15	Dunk Fan	782.0	21	37.24	|	14559.5	388	37.52	-0.02
16	Jendras	704.5	19	37.08	|	14188.5	389	36.47	+0.03
17	GeDDo	920.0	25	36.80	|	17134.5	431	39.76	-0.18
18	Roger	1235.5	35	35.30	|	17565.5	464	37.86	-0.21
19	TryczekSzukarek	1138.5	34	33.49	|	16162.5	420	38.48	-0.44
20	PeWee	632.5	19	33.29	|	11893.0	324	36.71	-0.21

 

Jakby ktoś szukał wzmocnień w walce o misia, to Moussa Diabate jest dostępny. Młody, z niską pensją i ze sporą zieloną strzałką.

[Krzemo]

@wiLQ co się dzieje, odpuszczasz? 

[evitacre]

17 minut temu, Krzemo napisał(a):

co się dzieje, odpuszczasz? 

polerwoał picki żeby za gablotkę wstawić więc na chwilkę musiał fantasy odpuścić  

Edytowane 2 Lutego przez evitacre

[piotreksuper]

wyrzucajcie już powoli ciekawych graczy bo muszę ustabilizować rotację.

Krzemo ładnie pnie się w górę, niepokojące.

[wiLQ]

1 godzinę temu, Krzemo napisał(a):

@wiLQ co się dzieje, odpuszczasz? 

Nie bardzo rozumiem pytanie, przeciez napisalem jaki jest moj plan czyli czekam na trade deadline.

A ze Reaves nadal nie wrocil, OO sie polamal, a Ware wyladowal w doghousie to natenczas wygladam zle.

Przez chwile zalowalem wywalenia George'a, ale jakos mi szybko przeszlo ;->

[Krzemo]

9 minut temu, wiLQ napisał(a):

Nie bardzo rozumiem pytanie, przeciez napisalem jaki jest moj plan czyli czekam na trade deadline.

A ze Reaves nadal nie wrocil, OO sie polamal, a Ware wyladowal w doghousie to natenczas wygladam zle.

Nie za długo? 6-7 w zasadzie nie punktujących zawodników, będzie spora strata. 

[wiLQ]

2 minuty temu, Krzemo napisał(a):

Nie za długo?

Byc moze i kontuzja OO skomplikowala sytuacje, ale zostaly raptem 4 dni, wiec twardo sie trzymam postanowienia.
A jesli nie trafie na zloto z trejdow w NBA to w piatek wywale wszystkie spudlowane typy.

2 minuty temu, Krzemo napisał(a):

6-7 w zasadzie nie punktujących zawodników, będzie spora strata. 

Bez przesady, ze 6-7 bo Keon juz zostal sprzedany, wiec trafi do aktywnej rotacji, a Reaves ma wkrotce wrocic.

Uznalem, ze jedno jest pewne - nie pokonam @piotreksuper grajac w jego stylu bo przeglada FAsy wczesniej i ma mniej skrupulow do wywalania ani nie pokonam Ciebie/Robinsona na czolowke skladu bo macie lepsze gwiazdy, wiec musze wyrzezbic swoja sciezke przez glebie. Czy sie to uda? Nie mam pojecia, ale fun jest rowniez w probowaniu.

[wiLQ]

Dobry poczatek trade deadline bo Queta i Nurkic dostali po uszach ;->

 

[evitacre]

10 godzin temu, wiLQ napisał(a):

Dobry poczatek trade deadline bo Queta i Nurkic dostali po uszach ;->

 

Czy dobrze czytam między wierszami : dlaczego qrwa nie pobrałem ty Jeorme'a zamiast Pippena ?  

[wiLQ]

1 minutę temu, evitacre napisał(a):

Czy dobrze czytam między wierszami : dlaczego qrwa nie pobrałem ty Jeorme'a zamiast Pippena ?  

Nie. Rozwazalem go, ale mi wyszlo, ze bardziej wierze w Pippena [przy zalozeniu trejdu Moranta].
Ale zdecydowanie nie spodziewalem sie, ze trafi tam Clayton.

P.S. Harden w Cavs to tez chyba gorzej dla @piotreksuper ?
Zwlaszcza, ze Merrillowi sie dostanie rykoszetem z tych wymian.

[piotreksuper]

Teraz, wiLQ napisał(a):

 

P.S. Harden w Cavs to tez chyba gorzej dla @piotreksuper ?
 

dla mnie Harden to lepiej w Cavs, inny atak. Nie powinien na pewno stracić.

Merril to taki dodatek, więc mała strata.

Najwięcej straci Queta, na ten moment

[wiLQ]

2 minuty temu, piotreksuper napisał(a):

dla mnie Harden to lepiej w Cavs, inny atak. Nie powinien na pewno stracić.

Nie wiem skad ta pewnosc, przeciez bedzie mial duzo mniej minut i pilki.

2 minuty temu, piotreksuper napisał(a):

Najwięcej straci Queta, na ten moment

Nurkic tez juz raczej nie bedzie startowal...

[piotreksuper]

1 minutę temu, wiLQ napisał(a):

 

Nurkic tez juz raczej nie bedzie startowal...

to trafi na Fa;) nie mam z tym problemu.

Przed nami bardzo ważne kilka dni, Fa będzie gorące