[FBX] FBX#3 - Sezon 2025/26

[evitacre]

46 minut temu, antek napisał(a):

Nie muszę i nie zamierzam się tłumaczyc, ale propozycja pozyskania Keegana wyszła od Buly, więc ewentualne ( ) veto bardziej by uderzyło w niego niż we mnie. Tylko pamiętajmy że nie ma czegoś takiego jak veto

 

no nie ma ale Komisz może unieważnić, jak zobaczy że mamy gówno burzę i kilka osób dla których to już jest taki poziom niekompetencji jednej ze stron stron że bolą oczy to może unieważnić   

jak mi o tym pisałeś na whats upie myślałem że bekę robisz tbh, tzn myślałem że bula napisze  "nie"  

[buła]

 

Zaskakująco mało ludzi się obsrało tym razem. Anyway wycofuję się z tej wymiany, nie biorę Keegana.

Natomiast czekam na zalew świetnych ofert za picki Spurs oraz Bulls. Liczę, że jak odpalę forum w weekend to skrzynka będzie się paliła.

[blaugrana]

Ja mogę oddać Maxeya, żeby się wyrównało

[antek]

Panowie mi ten trade wiele by nie zmienił, ale argument że Keegan Murray był Fa to chooj nie argument.

Pierwszy przykład z boku. Z sąsiedniej ligi. Piotrek pozyskał dwóch Fasow niedawno (NAW oraz Achiuwa) za Siakama i pick. Czy były tam pytania o to kto był kiedy Fasem?

Ps, Jokicia w tej lidze wziąłem z fasow czy mógłbym go bez veta wymienić za pick numer 18 i 20 w najbliższym drafcie czy byłoby veto argumentując że za dużo ktoś oddaje za gościa leżącego wcześniej na FA ?

Można wyrazić swoją opinię, ale optować za vetem? Będę o tej opcji pamiętał przy tradeach innych

[TryczekSzukarek]

@buła walczy o jak najlepszy pik -

po jakiego wała mu KM? Tak jak pisał @evitacre TYP leży na FA zero zainteresowania - przecież na FA leżą na dziś ciekawsze prospekty za które nie trzeba oddawać dwóch pików które może i beda 18/20 zobaczymy. Temat tyczy się bardziej @buła i jego podejścia do wymian - ciężko w nich czasem znaleźć sens. Niestety dzieje się to już od kilku sezonów - wydaje mi się że nawet w zeszłym sezonie był temat aby zakończyć tą wieloletnią współpracę. @antek ta wymiana to nie jest jakieś totalne przegięcie ale mając w pamięci to co sie działo wcześniej - czytasz i widzisz po raz kolejny jakąś wymianę z dupy to po prostu wkurwia i tyle. Sam dokonuje wymian z @buła ale staram się nie przeginać bo wiem że forum zapłonie.
Kończąc @buła jest na cenzurowanym - sam sobie na to zapracował. 
 

Co do wymiany w fbx2 to Piotrek walczy o Majatra a NAW i Achiuwa mocne pozycje na końcówkę sezonu - także jak dla mnie dobra wymiana dla obu stron. 

[antek]

57 minut temu, TryczekSzukarek napisał(a):

@buła walczy o jak najlepszy pik -

po jakiego wała mu KM? Tak jak pisał @evitacre TYP leży na FA zero zainteresowania - przecież na FA leżą na dziś ciekawsze prospekty za które nie trzeba oddawać dwóch pików które może i beda 18/20 zobaczymy. Temat tyczy się bardziej @buła i jego podejścia do wymian - ciężko w nich czasem znaleźć sens. Niestety dzieje się to już od kilku sezonów - wydaje mi się że nawet w zeszłym sezonie był temat aby zakończyć tą wieloletnią współpracę. @antek ta wymiana to nie jest jakieś totalne przegięcie ale mając w pamięci to co sie działo wcześniej - czytasz i widzisz po raz kolejny jakąś wymianę z dupy to po prostu wkurwia i tyle. Sam dokonuje wymian z @buła ale staram się nie przeginać bo wiem że forum zapłonie.
Kończąc @buła jest na cenzurowanym - sam sobie na to zapracował. 
 

Co do wymiany w fbx2 to Piotrek walczy o Majatra a NAW i Achiuwa mocne pozycje na końcówkę sezonu - także jak dla mnie dobra wymiana dla obu stron. 

Ja wszystko rozumiem. Też uważam, co logiczne bo klepnalem ten trade jest dobry dla mnie. Wolę dwa picki, które będą dalekimi numerami, ale to jednak picki. Mnie bardziej od oceń trade'u zaniepokoiło to że po dogadaniu tradeu przez dwie strony zostaje on zavetowany. Akurat z buła dogadaliśmy ten trade 3 pmami, ale gdyby to było wielogodzinne negocjacje z wieloma pm to veto byłoby strzałem w pysk dla dwóch osób poświęcających swój prywatny czas na zabawę w grę na Yahoo, gdzie finalnie osoby niezaangażowane decydują że to wszystko idzie w piach.

PS, trade Piotrka byl w fbx1 ale to nie jest ważne. Ważne jest to, że nie można oceniać potencjału/overallowo zawodnika że względu na fakt czy był on wybierany z top 5 draftu czy był podebrany z fa.

Tak z czystej ciekawości i dla funu w zabawie rzucam luźna propozycje by złożyć bule oferty np przez 3 dni za te dwa odległe picki. Jeśli sie uczestnicy ew propozycji zgodzą by je buła mógł ujawnic na forum.

PS2, 23 mecze rozegrane przez Murraya w tym sezonie raczej mocno nie pogarszają picku.

[evitacre]

19 godzin temu, antek napisał(a):

Ja wszystko rozumiem. Też uważam, co logiczne bo klepnalem ten trade jest dobry dla mnie. Wolę dwa picki, które będą dalekimi numerami, ale to jednak picki. Mnie bardziej od oceń trade'u zaniepokoiło to że po dogadaniu tradeu przez dwie strony zostaje on zavetowany. Akurat z buła dogadaliśmy ten trade 3 pmami, ale gdyby to było wielogodzinne negocjacje z wieloma pm to veto byłoby strzałem w pysk dla dwóch osób poświęcających swój prywatny czas na zabawę w grę na Yahoo, gdzie finalnie osoby niezaangażowane decydują że to wszystko idzie w piach.

PS, trade Piotrka byl w fbx1 ale to nie jest ważne. Ważne jest to, że nie można oceniać potencjału/overallowo zawodnika że względu na fakt czy był on wybierany z top 5 draftu czy był podebrany z fa.

Tak z czystej ciekawości i dla funu w zabawie rzucam luźna propozycje by złożyć bule oferty np przez 3 dni za te dwa odległe picki. Jeśli sie uczestnicy ew propozycji zgodzą by je buła mógł ujawnic na forum.

PS2, 23 mecze rozegrane przez Murraya w tym sezonie raczej mocno nie pogarszają picku.

Nie ma veto, tylko komisz mógłby skorygować ( np. Murray za pick bulls tylko) albo unieważnić deal. Buła sam odpuścił.
Nie o to chodzi najbardziej imo. Dla mnie osobiście strzałem w pysk jest jak widzę gościa który najpierw w off season stwierdza że idzie w tank i oddaj maxeya za Haliburtona ( najlepsza wymiany Haliego by far w każdej lidze tego typu) pozyskując pick, po to aby pod koniec sezonu na ostatniej prostej ten pick oddać. Zero konsekwencji. Zero pomysłu. To jest dla mnie taki sam strzał w pysk jak sytuacja o negocjacjach które opisujesz. No wiesz - ktos poświęca prywatny czas, analizuje składy, stara się zgadnąć kto gra kto nie, generalnie wykazuje się jaką wiedzą skillem jest jakiś effort. Jak to ma być wyścig kto pierwszy ojebie na maksa usera x to chyba zabłądziliśmy. Albo masz jakąś zaciętą końcówkę i ktoś oddaje jakieś bida assety i pomaga jednej ze stron mocno ot tak po prostu bo tak mu się widzi ( vide fbx2 parę sezonów temu gdzie poszedł top 1 kolesiowskich  deali w historii tej gry na forum, tzn wg mnie). 
Zeby nie było każdy z nas gdzieś kiedyś robił takie wymiany z nowymi czy mniej doświadczonymi graczami, problem jest taki że bula nie jest ani nowy ani niedoświadczony a pomysłu na team który dekadę jest top 3 bottom jak nie było tak nie ma. 
deal Piotrka imo całkiem inny ma ca 500 straty i dostał dwóch kolesie ważących 27-29 robiących 50+ fpp, Precious to Fa a NAW raczej też ujemny next season będzie więc zupełnie inna sytuacja wg mnie bo Siakam będzie pewniakiem do 50 a na pewno jest assetem. 
 

[TryczekSzukarek]

W dniu 17.03.2026 o 18:27, Tocheck napisał(a):

@TryczekSzukarek ban do 29.03 za pobranie Keona Ellisa

@Tocheck przypominam sie 

[buła]

Ja też się przypominam, mam 2 piękne picki na sprzedaż. Jak dotąd najlepsza oferta za te picki to keegan, bo jedyna.

[evitacre]

14 godzin temu, buła napisał(a):

Ja też się przypominam, mam 2 piękne picki na sprzedaż. Jak dotąd najlepsza oferta za te picki to keegan, bo jedyna.

poszło na PM'a  

Edytowane 31 Marca przez evitacre

[evitacre]

Chce ktoś Rollinsa, NAWa albo Raynault’a ? 

[antek]

2 godziny temu, evitacre napisał(a):

Chce ktoś Rollinsa, NAWa albo Raynault’a ? 

Keegan Murraya bym dal, ale rada mędrców zavetuje, więc nie proponuje !!!

[evitacre]

9 minut temu, antek napisał(a):

Keegan Murraya bym dal, ale rada mędrców zavetuje, więc nie proponuje !!!

Za którego ?  

[antek]

38 minut temu, evitacre napisał(a):

Za którego ?  

Keegan nietykalny. W następnym roku +45 fppg, ustaliliśmy z buła

[evitacre]

2 godziny temu, antek napisał(a):

Keegan nietykalny. W następnym roku +45 fppg, ustaliliśmy z buła

To co mnie zwodzisz ; ) 

ps.: czyli ustaliliście ze Dybantsa tam nie trafi i nie będą się kanabalizować ; ) 

[RonnieArtestics]

Godzinę temu, evitacre napisał(a):

To co mnie zwodzisz ; ) 

ps.: czyli ustaliliście ze Dybantsa tam nie trafi i nie będą się kanabalizować ; ) 

Przecież Sacto pójdzie w fit a nie best talent bro, tam jest materiał na contendera już tera przecież

Edytowane 3 Kwietnia przez RonnieArtestics

[antek]

6 godzin temu, evitacre napisał(a):

To co mnie zwodzisz ; ) 

ps.: czyli ustaliliście ze Dybantsa tam nie trafi i nie będą się kanabalizować ; ) 

Nasza analiza nie szła tak daleko, powiem uczciwie, chyba jej w ogóle nie było

Imo do Sacto i ich kultury "idealnie" pasuje Boozer, mix Derricka Williamsa z Marvinem Bagleyem na sterydach z dodatkowymi koneksjami od ojca, perfekto

Rollins wazy 50

Naw wazy 49

Francuz wazy 36,

Pamiętajmy przy wymianach

PS, mój skarb Keegan ze względu na liczbę meczów poniżej 40 fp

[evitacre]

7 godzin temu, antek napisał(a):

Nasza analiza nie szła tak daleko, powiem uczciwie, chyba jej w ogóle nie było

Imo do Sacto i ich kultury "idealnie" pasuje Boozer, mix Derricka Williamsa z Marvinem Bagleyem na sterydach z dodatkowymi koneksjami od ojca, perfekto

Rollins wazy 50

Naw wazy 49

Francuz wazy 36,

Pamiętajmy przy wymianach

PS, mój skarb Keegan ze względu na liczbę meczów poniżej 40 fp

Chryste nie ma głupszej organizacji od Kings właśnie mi się rzuciło w oczy że wygrali z NOP …