czy MJ jest najgorszym GMem post-Isiah era ?

[Bastillon]

bylo wiele roznych smiesznych trejdow, ale to co teraz widze:

 

http://basketball.realgm.com/src_wireta ... baby_swap/

 

przechodzi wszelkie wyobrazenia. czy ze wzgledu na jego legende jako koszykarza bedziemy pomijac GMowska nieudolnosc ? koles wybral Kwamego z #1 pickiem, Morrisona z #3, a teraz chce wymieniac bdb mlodego PG za goscia ktory zbiera niewiele lepiej od od buly (chociaz on zbiera wiecej batow w ligach fantasy, jednak z drugiej strony moze Davis tez jest w tym c***owszy ). kiedy bedzie mozna wrzucac MJa do worka z GMowskimi nieudacznikami ?

[Findek]

To wszystko zależy od tego czyj to pomysł, a jeżeli ten trade talk faktycznie istnieje to jestem pewien że stoi za tym Larry. To Larry robił wszystkie trade'y Bobcats od czasu objęcia stanowiska , wg jego koncepcji i jak widać to się sprawdza. Jeżeli uważa, że potrzebny mu Baby Davis to mimo moich wątpliwości podobnych Twoim jestem skłonny poczekać z oceną do końca sezonu, w razie realizacji wymiany oczywiście. Ale wydaje mi się wyssane z palce, to to faktycznie niewiele ma sensu. Chyba, że Larry po prostu nie lubi Augustina ,co prawdopodobne. Ale nawet wtedy myślę, że można za DJ'a o wiele więcej dostać.

[Jendras]

bylo wiele roznych smiesznych trejdow, ale to co teraz widze:

 

http://basketball.realgm.com/src_wireta ... baby_swap/

 

przechodzi wszelkie wyobrazenia. czy ze wzgledu na jego legende jako koszykarza bedziemy pomijac GMowska nieudolnosc ? koles wybral Kwamego z #1 pickiem, Morrisona z #3, a teraz chce wymieniac bdb mlodego PG za goscia ktory zbiera niewiele lepiej od od buly (chociaz on zbiera wiecej batow w ligach fantasy, jednak z drugiej strony moze Davis tez jest w tym c***owszy ). kiedy bedzie mozna wrzucac MJa do worka z GMowskimi nieudacznikami ?

 

Dwa wybory w drafcie + jakaś plotka to chyba trochę za mało, żeby robić z Jordana nieudolnego GM'a, nie sądzisz? Tym bardziej, że w Charlotte podział ról jest dość niejasny, bo menedżerem faktycznie jest Rod Higging, a na decyzje personalne prawdopodobnie spory wpływ ma również Brown. Co do draftowych pomyłek, to błędem był nie tyle wybór Browna, co jego dalsze prowadzenie. Draft to zawsze w jakimś stopniu loteria, zwłaszcza w przypadku dzieciaków po high school. Kwame został wybrany za potencjał, a to że się nie rozwinął i skończył na ławce w Detroit, to już zupełnie inna sprawa.

 

 

Anyway, po stronie dobrych ruchów masz choćby Jacksona czy wysprzątanie burdelu w Waszyngtonie. Pamiętam, jak rok temu na e-baskecie praktycznie przed całym forum broniłem transferu Richardsona, a koniec końców nie wyszło źle, Diaw rozegrał świetną drugą połowę sezonu, szkoda, że znowu się zapuścił i Bobki mają dziurę pod koszem.

[ai3]

jak dla mnie Colangelo i jego

Calderon Jack Bargnani Hedo czyli jak wydac prawie 200 baniek na ludzi wartych polowe tyle

jego flex po odejsciu Bosha bedzie zaden, w drafcie to on nie szaleje tak wiec szykujmy sie powoli na 30 klubow w USA po w 2015 na uniwerkach beda sie uczyli o nieudolnym zarzadzaniu Colangelo, Bryana.

czy tez Joe Dumars i jego Villanova Gordon Hamilton extension i zupelny brak pomyslu na budowanie zespolu

czy tez Larry Bird ktory nic nie zrobil, naciagal chorych kontraktow i ich sezon co roku jest taki sam 34-48 czyli najgorzej jak tylko mozna NBA mediocrity ni wlaczysz o playoffs ni walczysz o Franchise playera

 

jak dla mnieJordan mimo iz podobno nic nie robi, nie mozna go osiagnac i ma w pelni wyjebane to nie jest taki zly

trudno by od niego ywmagac by siedzial i spedzal czas na dysksusjach o zawodnikach czy robil scouting , ma od tego ludzi

zreszta od momentu sciagniecia Larry Browna Bobcats wykonuja wszystkie prawidlowe ruchy, patrzac na ich cap mozna by powiedziec ze sa najmniej obiecujaca ekipa w lidze , na hoopshype az wali po oczach jak sie patrzy na jak dlugo maja zakontraktowanych zawodnikow ale z drugiej strony zamienili dlugotrwale gowno na przydatne gowno

SJax, GWallace, Diaw nagle sa uzyteczni, Nazr freakin Mohammed robi 20-20, Felton imituje Billupsa i jakby nie patrzec sa jedna z ciekawszych ekip na Wschodzie z nie tak malymi szansami na druga runde(a druga w playoffs to olbtrzymi sukces przekladajacy sie na pelno season ticket holderow), maja 3 defensywnych Centrow ktorych jest niedostatek na rynku i ktorych moga opchnac w kazdej chwili (Blazers, Nuggets, ironicznie Hornets, TWolves GWallace i Nazr/Diop/Tyson za Ala Jeffersona)

Augustin za Glena to coprawda byloby lekko krzywdzace dla Bobcats ale moze Brown z niego wyczaruje kolejnego Zacha Randolpha

dopoki wchodza do playoffs i dopoki maja atrakcyjnych zawodnikow to zawsze maja wyjscie z sytuacji , w NBA zawsze znajda sie nie patrzacy na finanse a na zawodnikow, znajda sie glebokie kieszenie

[elwariato]

Jordan Jordanem, ale to co mówicie Brown jest marny w tej roli, przynajmniej jeśli chodzi no draft, z tym augustinem to wogóle numer bo podobno Larry strasznie chciał go mieć, a ci w Bobkach się na lopeza czaili.

[Kasyx]

Jak na razie chyba tak ale zobaczymy co Kerr zrobi z SUNS w ciągu najbliższych 8-miu miesięcy :?: Kto wie może mu odbierze pałeczkę lidera :!:

[Koelner]

najgorszy

[buła]

temat dotyczy chyba post-isiah era, chyba że batalion nie potrafi liczyć albo nie wie kiedy isiah odszedł.

jak mówimy o post-isiah to wizards nie ma co wliczać

a teraz w bobkach to tak naprawde nie wiadomo kto ma decydujące zdanie - brown, jordan czy higging czy jak mu tam, wiec ciężko oceniać samego jordana.

napewno zjebali draft 3 lata temu bo mogli miec brooka lopeza i wyjebane na jakiś chandlerów i tym podobnych

ale poza tym to wymiany robili dobre albo bardzo dobre.

gotowy produkt jaki dostajemy teraz czyli charlotte bobcats 2010 wygląda bardzo fajnie i mocno, wygląda na 5 siłe na wschodzie. jak dla mni wystarczy.

ruchy w lutym też są ok, tyrus i ratliff dają głębie pod koszem i obok celtics cats wyglądają najlepiej pod koszem

[Koelner]

bobcats 2010 wygląda bardzo fajnie i mocno, wygląda na 5 siłe na wschodzie. jak dla mni wystarczy.

powiem więcej. obojętnie jaka ekipa zajmie 4 miejsce ,czy Bron ,czy Hawks, czy Magic ,czy Celtics to Bobki mogą pokusić się o sensację. żadnych pieniędzy nie postawiłbym na tą czwartą ekipę. Bobcats to ekipa na PO.

[matek]

Tyrus swietnie pierwszy mecz. Mysle ze sciagniecie go to przede wszystkim pomysl Browna. Juz w pierwszym meczu 12 zbiorek i 6 blokow ladnie Zobaczymy jak bedzie dalej ale mysle ze Brown wykorzysta przede wszystkim jego zdolnosci do obrony. Troche zle bedzie wygladal w parze z Chanderem bo obaj kolki w ataku ale obrona miodzio

[Luki]

Wszystko fajnie, ale stracili swojego 6th mana.

[matek]

Ale zystkali innego rezerwowego Tyrusa ktory dzis 11 zbior i 4 bloki. Czy gdyby Murray byl taki kluczowy oddaliby go? Mysle ze przez oddanie Murraya Brown chce wyrazniej postawic na DJ

[Maciek9020]

Tyrus swietnie pierwszy mecz. Mysle ze sciagniecie go to przede wszystkim pomysl Browna. Juz w pierwszym meczu 12 zbiorek i 6 blokow ladnie Zobaczymy jak bedzie dalej ale mysle ze Brown wykorzysta przede wszystkim jego zdolnosci do obrony. Troche zle bedzie wygladal w parze z Chanderem bo obaj kolki w ataku ale obrona miodzio

Akurat Tyrus ma niezlego jumperka.

[ai3]

troche sie zjebalo w Charlotte bball-wise, ostatnia rzecz jaka chcialbym ogladac to Bucks- Cavs w playoffs bo Bux zwyczajnie nie umieja grac z Cavs i to bedzie tragiczny pojedynek nie wart minuty

 

ale co do Jordana to kupil podobno pakiet kontrolny za 175 mil !!! i jakby ktos sie nie orientowal jak na NBA franczeze jest to w pyte malo i zajebisty bizness biorac pod uwage nowe CBA - tzn takie w ktorym wlasciciele w koncu beda zarabiac to Jordan ubil interes zycia

 

jesli chodzi o warrios Grizzles czy inne kluby na sprzedaz to bogacze powinni ustawiac sie w kolejce, wartosc rynkowa moze i jest zanizona ale biorac pod uwage wlasnie nowe CBA, odbitke z recesji to kupno jakiegokolwiek klubu NBA to bedzie zwyczajnie dobry biznes przynoszacy zyski rzedu 10-20 milionow rocznie(big time markets + big time players + big time success)- moze to moja nieznajomosc biznesu ale jesli przy obecnym CBA takie kluby jak Mavericks (top3 dekady jesli chodzi o zwyciestwa) traca rocznie po kilka milionow nie widze innej mozliwosci jak odwrocenie tendencji gdyz zwyczajnie o to bedzie chodzilo wlascicielom - z mojego logicznego punktu widzenia niekoniecznie ekonomicznego