[beGM Play-off '25 ECF] #1 Orlando Magic (56-26) - #3 Milwaukee Bucks (53-29)

[LeweBiodroSmoka]

  W dniu 9.06.2025 o 23:06, Alonzo napisał(a):

Z KATem jest jak jest - i muszę z tym żyć w BeGM. Jedyne co mogę zrobić, to otaczać mój duet Mitchell/KAT odpowiednio pasującymi do nich graczami z nastawieniem głównie defensywnym - stąd często obrywa mi się w drugą stronę, że mam kasztany wokół nich, z czym naturalnie się nie zgadzam, jako że naprawdę sporo czasu poświęcam na wyszukiwanie tych rolesów i oglądanie ich gry. Jako, że czy Twoi Nuggets, czy moi Magic nie robią resetu personalnego drużyny, to sam dobrze wiesz jak ciężko jest uzupełnić skład, bo jak tylko ktoś zagra za dobrze, to trudno takiego gracza zatrzymać na nowej umowie. 

Rozwiń  

no,ale przeciez to Ty od lat forsujesz narracje jak to wazne jest miec staly, zgrany core, teraz dodajesz Draymonda, on nie sprawdza sie dobrze w roli rim protectora w tych PO i nagle masz pretensjer ze ktos niedocenia Twoich Magic, zreszta Towns po przejsciu na czworke tez jakos nagle super nie wygladal, ale to kilkukrotnie pisalem, ze to wina Thibsa i MRob  powinien dawno temu byc w s5 o ile rzeczywiscie byl na silach

  W dniu 9.06.2025 o 23:06, Alonzo napisał(a):

Sam mam niedosyt tych playoffs Knicks, bo naprawdę liczyłem na Finał

Rozwiń  

tak z reka na sercu Alonzo, skoro ogladales te wszystkie mecze - naprawde miales poczucie ze Towns wygladal dobrze i taka jego gra pomoze Tobie zrobic minimum Finaly u nas? przeciez wszyscy tu wiemy, ze ja tez chcialem Knicks w Finalach i im kibicowalem, po G5 napisalem ze Towns wygladal bardzo dobrze tylko zaznaczylem "zagraj to chlopie jeszcze raz" niestety zagral jeden z najgorszych elimation game jakies widzialem, ten wyszydzany przez Cb cm, chcial go telepatycznie zamordowac, bo razem dyskutowalismy na zywo widzac co sie dzieje, tu jedynie chodzi o to zeby nie nawijac makaronu na uszy, bo to sie zawsze zle konczy, a zaczales od ataku na hejterow doprawiles jakas bajka o potwierdzeniu wartosci Townsa dla contendera i czego oczekiwales? ze nikt tego nie zaneguje?

[Alonzo]

Właśnie chodzi o to LBS, że C_M - tak jak napisałem powyżej nawet w temacie Komunikaty atakował KATa. Teza była wyraźna - z Townsem nie da się zbudować contendera. No właśnie się da, tylko - jak to z graczami - trzeba go odpowiednio obudować. KAT w dwóch ostatnich sezonach był drugą opcją Finalisty Konfy. W tym sezonie w Knicks zabrakło naprawdę niewiele do awansu do Finału i atakowanie KATa jako winnego jest najprostszym rozwiązaniem, bo wiadomo że on fatalnie broni, jednak błędów było więcej. Żeby trzymać sie tej serii Magic - Bucks, to  - Bridges tez nie miał zbyt pewnego rzutu i jego też się można czepiać co przy ograniczeniach kadrowych naszych Bux miałoby spore znaczenie, bo bez jego pewnej ofensywy Bux nie mają czego szukać w serii z Orlando (a tu jest jeszcze nierówny JDub).

Draymond miał team bez Currego, więc tam nie defensywa, a brak ofensywy był problemem. Tu ma aofensywnego Goberta do bronienia picków z Paulem, więc może przy swojemu fantastycznemu rozumieniu gry w defensywie, często przychodzić np KATowi z pomocą.

Nasi Bux siłą rzeczy (gra dużych minut wąską rotacją) nie będą w stanie biegać tak jak Indiana, a przy wolniejszej grze KAT zyskuje. Tak jeszcze dziś rano przejrzałem sobie zwykłe +/- KATa z serii z Pacers i on w 4 meczach był na plusie, a na minusie w g2 (-20) gdy Thibs go zamroził i grał prawie 30min. z ławki Mitchellem Robinsonem i właśnie w g6, gdzie wszyscy byli porównywalnie na minusie. Pokazuje to, że problemem nie jest tylko jego obrona, a więcej czynników na ta porażkę Knicks się składa. 

Ogólnie skoncentrowała się nasza dyskusja na KATie, a tu chodzi o to, żeby Magic całościowo byli lepsi w tej serii od Bucks. Pacers wyjątkowo nie leżeli KATowi dzięki swojej szybkiej grze. Tu sytuacja jest z goła odmienna. bo Bux poza trójką wingów w s5 - Edwards, Bridges i Williams i dobrym Portisem z ławki nie maja już nic. 

I masz rację - KAT na czwórce też będzie słabo bronił, jednak powinno to wyglądać zdecydowanie lepiej z Draymondem na centrze. I to jest mimo wszystko istotne usprawnienie. 

[Tecu]

  W dniu 10.06.2025 o 06:27, Alonzo napisał(a):

I masz rację - KAT na czwórce też będzie słabo bronił, jednak powinno to wyglądać zdecydowanie lepiej z Draymondem na centrze. I to jest mimo wszystko istotne usprawnienie. 

Rozwiń  

Co to dla Ciebie znaczy grać na czwórce i grać na piątce? W przypadku pary KAT, Green. I dlaczego jest to tak istotne usprawnienie?

Edytowane 10 Czerwca przez Tecu

[Alonzo]

  W dniu 10.06.2025 o 06:31, Tecu napisał(a):

Co to dla Ciebie znaczy grać na czwórce i grać na piątce? W przypadku pary KAT, Green. I dlaczego jest to tak istotne usprawnienie?

Rozwiń  

Ponieważ to nie KAT, a Draymond jest centralna postacią mojej obrony broniącą chociażby picki.

Dodam jeszcze - żeby sie nie powtarzać z ograniczeniami ofensywnymi Bucks, że Gobert (5 lub 6 z Paulem najlepszy gracz w ofensywie Bux) w Finale miał śr. 5,8pkt. 6,6zb. 1bl grając śr. 26min (we wcześniejszych seriach odpowiednio 28 i  27), a u nas ma grać 34min. bo January nie ma wyboru za bardzo. 

Edytowane 10 Czerwca przez Alonzo

[człowiek...morza]

  W dniu 10.06.2025 o 06:27, Alonzo napisał(a):

Właśnie chodzi o to LBS, że C_M - tak jak napisałem powyżej nawet w temacie Komunikaty atakował KATa. Teza była wyraźna - z Townsem nie da się zbudować contendera. No właśnie się da, tylko - jak to z graczami - trzeba go odpowiednio obudować.

Rozwiń  

c***a sie da. byliśmy fałszywym contanderem, którego ostateczny rezultat w PO był uśmiechnieciem sie losu, a nie efektem townsa.

o czym ty pieprzysz ogolnie. gosc daje sie dymać w kazdej akcji w obronie, do tego psycha mu siada. i z jednym masz racje. znamy go od lat. i to tez znamy od lat i sie nic w tej kwestii nie zmienia

a jeżeli twoim pomysłem na ta serie jest ustawienie townsa na williamsie i potem switchowanie to pzdr, gosc nagminnie sie gubi w obronie, gubi rotacje, nie komunikuje sie 

Edytowane 10 Czerwca przez człowiek...morza

[Alonzo]

  W dniu 10.06.2025 o 07:15, człowiek...morza napisał(a):

c***a sie da. byliśmy fałszywym contanderem, którego ostateczny rezultat w PO był uśmiechnieciem sie losu, a nie efektem townsa.

o czym ty pieprzysz ogolnie. gosc daje sie dymać w kazdej akcji w obronie, do tego psycha mu siada. i z jednym masz racje. znamy go od lat. i to tez znamy od lat i sie nic w tej kwestii nie zmienia

a jeżeli twoim pomysłem na ta serie jest ustawienie townsa na williamsie i potem switchowanie to pzdr, gosc nagminnie sie gubi w obronie, gubi rotacje, nie komunikuje sie 

Rozwiń  

Dlatego go ustawiam na najbardziej statycznym graczu Bux, a na Williamsie to pewne uproszczenie.

Więc przestań pitolic głupoty, bo Knicks byli o jeden mecz od Finału. Kiedy ostatnio zaszli tak daleko?

I zrobili to z Townsem, więc skończ już z tym pier#@$niem.

[człowiek...morza]

  W dniu 10.06.2025 o 07:25, Alonzo napisał(a):

Dlatego go ustawiam na najbardziej statycznym graczu Bux, a na Williamsie to pewne uproszczenie.

Więc przestań pitolic głupoty, bo Knicks byli o jeden mecz od Finału. Kiedy ostatnio zaszli tak daleko?

I zrobili to z Townsem, więc skończ już z tym pier#@$niem.

Rozwiń  

ale c*** mnie to, ze byli o jeden mecz od finalu, jak wygladali zle.

jezeli dla Cb suchy rezultat i sentymentalizm jest czegos wyznacznikiem, to marnie to swiadczy o argumentacji w konteksice atutow townsa

nie da sie patrzec na ta parowe i to jak niereformowalny jest.  

[Alonzo]

  W dniu 10.06.2025 o 07:28, człowiek...morza napisał(a):

ale c*** mnie to, ze byli o jeden mecz od finalu, jak wygladali zle.

jezeli dla Cb suchy rezultat i sentymentalizm jest czegos wyznacznikiem, to marnie to swiadczy o argumentacji w konteksice atutow townsa

nie da sie patrzec na ta parowe i to jak niereformowalny jest.  

Rozwiń  

Ty po prostu chcesz jechać po KATie a nie koncentrować się na serii.

A z taką argumentacja nie ma sensu dyskutować.

[24kobe8]

Rudy Gobert w ataku przez 35 minut to dobrze czy źle ?

[Alonzo]

  W dniu 10.06.2025 o 09:33, 24kobe8 napisał(a):

Rudy Gobert w ataku przez 35 minut to dobrze czy źle ?

Rozwiń  

Dla Magic dobrze

[24kobe8]

tak sobie czytam ciśnięcie po Townsie (trochę słusznie oczywiście) ale potężny Francuz w ataku przechodzi bez echa póki co...

Edytowane 10 Czerwca przez 24kobe8

[ignazz]

E tam ciśniecie  kiedyś to były dyskusje. Dzisiejsze wysrywy przy piwku że gość jest słaby i inne banały nie poparte na sztywno to są takie utyskiwania starego człowieka który sobie z komóreczki napisze dwa zdania krytyczne bo co mu szkodzi  istota problemu nie jest to czy KĄT jest cienki bo w wielu elementach jest tylko czy ma szansę na parkiecie pokazać pozytywy czy negatywy. Ja tam z moim składem węgla i papy nie mam podjazdu do tych 4 mocnych ekip więc i tak wolę je wszystkie docenić i pokazać zalety. Oponeci jednak słusznie muszą atakować słabości. Najlepszy jest znowu Lewy który zawędrował w temat KaTa nie mając zbytnio czasu być w temacie swojej drużyny. Nie ganie  stwierdzam fakt. 

[Tecu]

  W dniu 10.06.2025 o 09:35, 24kobe8 napisał(a):

tak sobie czytam ciśnięcie po Townsie (trochę słusznie oczywiście) ale potężny Francuz w ataku przechodzi bez echa póki co...

Rozwiń  

Nie chcę być adwokatem Bucks, ale kontekst ma znaczenie.

Jest piątym/szóstym mniej więcej graczem w ataku w Bucks, gra w drużynie z Paulem, który powinien go zdecydowanie lepiej wykorzystywać niż ktokolwiek w Wolves, kryje go albo Green, świetny obrońca, ale krótki na loby, albo KAT hmm. W obronie Gobert wciąż dawał radę, nawet trójki statystycznie świetnie bronił.

[LeweBiodroSmoka]

  W dniu 10.06.2025 o 10:08, ignazz napisał(a):

Najlepszy jest znowu Lewy który zawędrował w temat KaTa nie mając zbytnio czasu być w temacie swojej drużyny. Nie ganie  stwierdzam fakt. 

Rozwiń  

O tak, może powinienem znowu siedzieć do 3:30 w robocie skoro mój przeciwnik nawet nie chce odpisać na pytanie czy zrobi opis

 

[24kobe8]

Nie widzę sytuacji, w której mając Goberta nie grasz w ataku 4 na 5 , nawet gdy tam wychodzi czterdziestoletni kreator CP3. 

Przypominam jak RG dramatycznie wyglądał w serii z Lakers vs. small ball Lakers

Jeśli byłbym Magic to picki CP3 i loby do Goberta biorę w ciemno i niech Francuz rzuca 30ppg 

 

[24kobe8]

  W dniu 10.06.2025 o 10:38, LAF napisał(a):

Chyba inną serię oglądaliśmy. Ja tam widziałem w ostatnim meczu dominację Goberta. Ale co Ja tam wiem. 

Rozwiń  

w ostatnim meczu o nic, zgadza się zdominował skrzydłowych Lakers

a jak jego dominacja vs skrzydłowi Lakers w meczach 1-4 ?

[MarcusCamby]

  W dniu 10.06.2025 o 10:32, 24kobe8 napisał(a):

Przypominam jak RG dramatycznie wyglądał w serii z Lakers vs. small ball Lakers

Rozwiń  

Ale jak to?

Masz na myśli, wtedy gdy notował 27 punktów i 24 zbiórki, a kibice Lakers wspominali ile by tu dał nawet ten odżałowany Mark Williams?

I za obronę przeciwko Lakers też był przecież chwalony, nawet jeśli lineupy z Reidem lepiej funkcjonowały.

[24kobe8]

  W dniu 10.06.2025 o 09:33, 24kobe8 napisał(a):

Rudy Gobert w ataku przez 35 minut to dobrze czy źle ?

Rozwiń  

o tym dyskusja 

[ignazz]

  W dniu 10.06.2025 o 10:23, LeweBiodroSmoka napisał(a):

O tak, może powinienem znowu siedzieć do 3:30 w robocie skoro mój przeciwnik nawet nie chce odpisać na pytanie czy zrobi opis

 

Rozwiń  

Widzę że średnio to zrozumiałeś. Masz czas na udzielanie się w temacie dla Ciebie mniej istotnym. Kąta w Orlando bo parę wpisów tam popełniłeś.  To że ktoś inny może i nie zrobi opisu nie ma nic do tego że sam takowy fajnie jakbyś zrobił. Masz czas na głupoty a nie masz czasu na Joka? Nie wiedziałem że tak życiowo Probierz jest dla Ciebie ważniejszy. Jestem zaskoczony. 
@lewe nie czepiam się wpisów. Nie czepiam się braku opisu. Czepiam się zestawienia tego łącznie. Masz czas na inne rzeczy a na podstawowe nie. I to jest nie fair w stosunku do uczestników gry. A robisz to nie pierwszy czy drugi raz. 

  W dniu 10.06.2025 o 10:38, LAF napisał(a):

Chyba inną serię oglądaliśmy. Ja tam widziałem w ostatnim meczu dominację Goberta. Ale co Ja tam wiem. 

Rozwiń  

W tych PO nie widziałem nic bardziej pokracznego niż Przesuwanie się Goberta pod kosz w ataku, niełapanie lobów, mijanie się z piłką przy zbiórkach. Pamiętam ten mecz który mu wyjątkowo wyszedł i był w nim bardzo ale to bardzo dobry. Tylko że zastawiam go z innymi spotkaniami nie tyle bezproduktywnymi w ataku bo takie bym brał u niego w ciemno. On bardzo mocno szkodził. A robił to pokracznie że ruchy Czarka Trybańskiego przy tym to poezja.  I tamten mecz mi zaatakował czerep pytaniem czemu on tak nie potrafi grać i tak kaleczy 95% czasu na parkiecie? 

Najlepsze jest to że skala nieporadności mocno wybija ponad poziom serio graczy bez jego talentu. 

Niezrozumiałe jest to dla mnie u Eurosa który ma zrozumienie tej gry mimo wszystko i doskonale wie co powinien robić. To zestawienie atakowało mi miejsce gdzie ludzie mówią że jest mózg. 

Edytowane 10 Czerwca przez ignazz

[LeweBiodroSmoka]

  W dniu 10.06.2025 o 10:43, ignazz napisał(a):

Widzę że średnio to zrozumiałeś. Masz czas na udzielanie się w temacie dla Ciebie mniej istotnym. Kąta w Orlando bo parę wpisów tam popełniłeś.  To że ktoś inny może i nie zrobi opisu nie ma nic do tego że sam takowy fajnie jakbyś zrobił. Masz czas na głupoty a nie masz czasu na Joka? Nie wiedziałem że tak życiowo Probierz jest dla Ciebie ważniejszy. Jestem zaskoczony. 

Rozwiń  

 

  W dniu 9.06.2025 o 22:38, LeweBiodroSmoka napisał(a):

jutro do polnocy cos tam sie krotkiego pojawi zeby nie zostawic serie samej sobie

Rozwiń  

naprawdę uważasz, że masz mandat aby mówić kto ma jak i kiedy pisać?