Grande Finale OKC vs Indiana Pacers

[lorak]

W dniu 9.06.2025 o 13:18, ignazz napisał(a):

Dołujące są zerowe wpisy po meczu finałowym

trochę sadge, bo poziom kosza jakiego nigdy wcześniej nie było, a zainteresowanie finałem (nie tylko G2, a ogólnie) relatywnie niskie. 

[ignazz]

2 minuty temu, lorak napisał(a):

trochę sadge, bo poziom kosza jakiego nigdy wcześniej nie było, a zainteresowanie finałem (nie tylko G2, a ogólnie) relatywnie niskie. 

Dlatego mnie to dołuje. Bo poziom kosza wysoki, rozumiem że dla niedzielnych z holiłód niebardzewicz ale dla zapaleńców jak my? Ludzie czas mają jeżeli dalej dyskutują o wyborach czy iberyjskich trenerach. 

[shadowy86]

Po prostu forum wymiera i za jakiś czas ktoś zgasi światło.

[wiLQ]

2 godziny temu, lorak napisał(a):

trochę sadge, bo poziom kosza jakiego nigdy wcześniej nie było, a zainteresowanie finałem (nie tylko G2, a ogólnie) relatywnie niskie. 

 

2 godziny temu, ignazz napisał(a):

Dlatego mnie to dołuje. Bo poziom kosza wysoki, rozumiem że dla niedzielnych z holiłód niebardzewicz ale dla zapaleńców jak my?

Czesciowo to oczywiscie efekt wymierania aktywnosci forum, ale moim zdaniem tutaj czesciowo sami jestescie sobie winni.

Spojrzcie na ostatnie posty, ten watek to jest twitter, a nie forum i cokolwiek z czym mozna podyskutowac.

Gdzie sie podzialy glebsze analizy co sie wydarzylo, co sie wydarzy, co mozna rozwazyc by zmienic na lepsze z perspektywy jednej i drugiej strony itp itd?

I ogolnie tez nie rozumiem sensu zakladania watku o finale by wrzucic w nim terminarz...

 

[RappaR]

Sport to emocje. 

A emocje to postacie. Ktoś z kim się identyfikujesz, ktoś na kim Ci zależy.

Te forum zawsze żyło wpisami o Lebronie, Kobim czy Jordanie. 

Sport bez tego to zmarnowanie kilku tysięcy godzin na oglądaniu napompowanej piłki.

Nikt z obecnych w obu składach nie jest gwiazdą, a przynajmniej nie jest gwiazdą dla kogoś z Polski.

Jeśli Cię drużyny nie obchodzą, to oglądanie wysokiego poziomu koszykówki niespecjalnie się różni od oglądaniu wysokiego poziomu curlingu.
Są niesamowicie efektowne sporty na YT - dodge ball, freerunning,  tag i inne, zainteresowanie się nimi ogranicza do obejrzenia 2 minut Highligtów.

Kogo naprawdę obchodzą Pacers i Thunders? 

[wiLQ]

W dniu 7.06.2025 o 09:34, lorak napisał(a):

dla sportu jako takiego to dobrze, że nowy mistrz nadchodzi i do tego ze small marketu, ale najwyraźniej nie dla ligi:

Game 1 of the Pacers–OKC NBA Finals averaged a 4.7 rating & 8.91 million viewers on ABC, the lowest rated & least-watched Game 1 of the Finals since Nielsen tracking began in 1988 outside of the two COVID-affected series. Bucks-Suns in July 2021 (4.5, 8.70M) & Heat-Lakers in the bubble (4.1, 7.69M).

Przeciez to tylko mierzy wielkosc lokalnych rynkow.
Indiana i Oklahoma razem wziete maja [relatywnie] malo ludzi, wiec chocby 100% z nich ogladalo finaly to nie beda miec zadnych szans ogladalnosci z jakims Boston-Lakers.
Co wiecej, w calym kraju wiecej niedzielnych fanow NBA sledzi te najbardziej popularne druzyny bo maja swoja marke, wiecej ludzi sie na nich wychowalo przez rodzicow i maja lepszy marketing.

Pod tym ostatnim wzgledem NBA sobie troche strzela w stope, ze bardziej im zalezy na wyciskaniu jak najwiecej sokow z ostatkow LeBrona niz na promowaniu gwiazdy typu Shai.
A tymczasem nie bylo go w zadnym swiatecznym matchupie!

Zas przeniesienie druzyny z Seattle do OKC to byla totalna glupota dyktowana krotkowzrocznymi zyskami garstki osob kosztem dobra pozostalych i ligi jako calosci.
Teraz sa zbierane za to owoce... Powinno sie dopuszczac wynoszenie z rynkow ze slabym potencjalem [np Nowy Orlean], a nie z topowego rynku w kraju z mega bogatymi firmami tylko dlatego, ze aktualna wladza lokalna nie zgadza sie na zasponsorowanie nowej hali.

[LAF]

12 minut temu, RappaR napisał(a):

Nikt z obecnych w obu składach nie jest gwiazdą

SGA ? 
 

2 godziny temu, ignazz napisał(a):

iberyjskich trenerach.

Ja obejrzałem wszystkie trzy mecze tego finału a tutaj przyciągnął mnie post Rapcia

[wiLQ]

14 minut temu, RappaR napisał(a):

Sport to emocje. 

A emocje to postacie. Ktoś z kim się identyfikujesz, ktoś na kim Ci zależy.

Te forum zawsze żyło wpisami o Lebronie, Kobim czy Jordanie. 

Sport bez tego to zmarnowanie kilku tysięcy godzin na oglądaniu napompowanej piłki.

Nikt z obecnych w obu składach nie jest gwiazdą, a przynajmniej nie jest gwiazdą dla kogoś z Polski.

He? Przeciez w tym finale nie brakuje gwiazd, Shai juz jest lepszym graczem niz Kobe kiedykolwiek byl.
Ale nie gra w Los Angeles tylko na jakims zadupiu w srodku kraju.

Ale to nastapilo na wlasne zyczenie, gdyby nosil stroj Sonics bylby znacznie bardziej popularny.

[RappaR]

2 minuty temu, wiLQ napisał(a):

He? Przeciez w tym finale nie brakuje gwiazd, Shai juz jest lepszym graczem niz Kobe kiedykolwiek byl.
Ale nie gra w Los Angeles tylko na jakims zadupiu w srodku kraju.

Biorąc pod uwagę rozwój ligi, pewnie z 30 graczy w NBA jest lepszych niż Kobe kiedykolwiek był.

Wciąż Shai nie jest gwiazdą

[wiLQ]

Teraz, RappaR napisał(a):

Wciąż Shai nie jest gwiazdą

Wg jakiej definicji?

[RappaR]

Teraz, wiLQ napisał(a):

Wg jakiej definicji?

Kim jest gwiazda sportu?

 

 

rzeczownik. super·gwiazda ˈsü-pər-ˌstär. Synonimy słowa supergwiazda. 1. : gwiazda (np. w sporcie lub filmie), która jest uważana za niezwykle utalentowaną, cieszy się dużym zainteresowaniem publiczności i zazwyczaj może żądać wysokiej pensji

[agresywnychomik]

Teraz, wiLQ napisał(a):

He? Przeciez w tym finale nie brakuje gwiazd, Shai juz jest lepszym graczem niz Kobe kiedykolwiek byl.
Ale nie gra w Los Angeles tylko na jakims zadupiu w srodku kraju.

Shai nigdy nie będzie większa gwiazda niż Kobe kiedykolwiek był.

Każdy sport m to gwiazdy. Ten finał jest super prawdopodobnie dla koneserów natomiast dla casuali to jest total meh.

Oklahoma w Stanach to jest absolutną prowincja, metro area Indianapolis jest niewiele wieksza. Prowincjonalny finał bez gwiazd w skali popkultury i o zasięgu światowym. Dochodziło do tego przekonanie że Thunder to biorą w kilku meczach max 5

Serio kogoś dziwi że ludzie mają raczej w tyłku ten finał.

[shadowy86]

Haha Shai nie jest gwiazdą, dobre

[wiLQ]

2 minuty temu, RappaR napisał(a):

Kim jest gwiazda sportu?

 

 

rzeczownik. super·gwiazda ˈsü-pər-ˌstär. Synonimy słowa supergwiazda. 1. : gwiazda (np. w sporcie lub filmie), która jest uważana za niezwykle utalentowaną, cieszy się dużym zainteresowaniem publiczności i zazwyczaj może żądać wysokiej pensji

Czyli piszesz o gwiezdzie, a podajesz definicje super gwiazdy...

1 minutę temu, agresywnychomik napisał(a):

Shai nigdy nie będzie większa gwiazda niż Kobe kiedykolwiek był.

To prawda, ale moim zdaniem warto sie zastanowic z czego to wynika?

1 minutę temu, agresywnychomik napisał(a):

Oklahoma w Stanach to jest absolutną prowincja, metro area Indianapolis jest niewiele wieksza. Prowincjonalny finał bez gwiazd w skali popkultury i o zasięgu światowym. Dochodziło do tego przekonanie że Thunder to biorą w kilku meczach max 5

To napisalem wyzej, gdyby gral w Seattle Sonics byloby zupelnie inne postrzeganie zarowno Shaia jak i tego finalu.

[agresywnychomik]

2 minuty temu, wiLQ napisał(a):

To prawda, ale moim zdaniem warto sie zastanowic z czego to wynika?

- Bo tego nie ma w sobie.

- Bo gra na zadupiu.

- Bo zaraz wtopi z Pacers xDDDDDD.

- koszykówka traci na popularności (sport jako taki jest w odwrocie, było to podnoszone multum razy tutaj).

Edytowane Czwartek o 11:14 przez agresywnychomik

[ignazz]

Tylko liga wyciągnie wnioski i skupi się na zarobkach czyli udupi small markety wypaczy rywalizację i znowu będziemy mieć finały lakers Celts co 2 lata? 

Ja tak nie chce. 

[agresywnychomik]

2 minuty temu, ignazz napisał(a):

Tylko liga wyciągnie wnioski i skupi się na zarobkach czyli udupi small markety wypaczy rywalizację i znowu będziemy mieć finały lakers Celts co 2 lata? 

Ja tak nie chce. 

Nie przesadzaj. Giannis gra w Bucks a generuje X razy większe zainteresowanie niż Shai I Haliburton. Dlaczego?

Właśnie przez sztuczne pompowanie nonamow

Jokic stracił x2 MVP

Edytowane Czwartek o 11:20 przez agresywnychomik

[wiLQ]

3 minuty temu, ignazz napisał(a):

Tylko liga wyciągnie wnioski i skupi się na zarobkach czyli udupi small markety wypaczy rywalizację i znowu będziemy mieć finały lakers Celts co 2 lata? 

Ja tak nie chce. 

Przeciez poszli w dokladnie odwrotna strone i udupili duze markety apronami by promowac te mniejsze...

7 minut temu, agresywnychomik napisał(a):

- Bo tego nie ma w sobie.

- koszykówka traci na popularności (sport jako taki jest w odwrocie, było to podnoszone multum razy tutaj).

Dla jasnosci, ja dyskutuje o gwiazdorzeniu z perspektywy samej NBA,  a nie w porownaniu do innych dyscyplin.

1 minutę temu, agresywnychomik napisał(a):

Nie przesadzaj. Giannis gra w Bucks a generuje X razy większe zainteresowanie niż Shai I Haliburton. Dlaczego?

Bo byl duzo bardziej unikalny i przez to promowany? Ale to w sumie dobre pytanie, jaka jest wg Ciebie odpowiedz?

[ignazz]

No i to był sportowo świetny ruch. Niestety obawiam się że zyski będą ważniejsze. I się włodarze „ogarną”. Niedzielni będą mieć Kobasy w finałach a ekipy wyrobników jak Indiana będę mieć szybkie gwizdki na stykowych sytuacjach aby za daleko to nie zaszło. Będą korekty. Rozsądnie byłoby dyskretnie. Ale liga zrobi to otwarcie. 

[LeweBiodroSmoka]

16 minut temu, agresywnychomik napisał(a):

koszykówka traci na popularności 

ratingi są największe od lat

https://www.sportsmediawatch.com/2025/05/nba-playoff-viewership-second-most-watched-11-years/

dodatkowo w WNBA jest Pani Clark, która sama generuje 50% widowni gdy tylko gra, bo aktualnie nie gra i wszystko siadło