[BeGM 2nd Round Play-offs'25 East] #2 Toronto Raptors (55-27) - #3 Milwaukee Bucks (53-29)

[Alonzo]

@LONGER01

TORONTO RAPTORS (LONGER01)
LP	PLAYER	2024-25	2025-26	2026-27	2027-28	2028-29
1	Pascal Siakam	$ 42 176 400	$ 45 550 512	$ 48 924 624	$ 52 298 736
2	Kawhi Leonard	$ 42 000 000	$ 44 000 000	$ 46 000 000
3	Damian Lillard INJ	$ 41 818 008	$ 44 515 944
4	Norman Powell	$ 17 991 071
5	Kevin Huerter	$ 12 000 000
6	Onyeka Okongwu	$ 11 607 143	$ 12 535 714	$ 13 464 286	$ 14 392 857
7	Kris Dunn	$ 3 589 744	$ 3 410 256
8	Amir Coffey	$ 3 000 000
9	Naz Reid	$ 2 685 185
10	Dalen Terry	$ 2 464 200	$ 4 445 417
11	Scotty Pippen Jr.	$ 2 120 693
12	Georges Niang	$ 2 087 519
13	Luke Kornet	$ 2 087 519
14	Jamison Battle	$ 385 718	$ 1 955 377

 

@january

MILWAUKEE BUCKS (Evitacre)
LP	PLAYER	2024-25	2025-26	2026-27	2027-28	2028-29
1	Anthony Edwards	$ 42 176 400	$ 45 550 512	$ 48 924 624	$ 52 298 736	$ 55 672 848
2	Rudy Gobert	$ 38 749 524	$ 41 619 859	$ 44 490 194
3	Chris Paul	$ 31 900 000
4	Mikal Bridges	$ 29 000 000	$ 30 000 000
5	Bobby Portis Jr.	$ 18 069 767	$ 18 930 233	$ 19 790 698
6	Jalen Williams	$ 3 510 480	$ 5 399 118
7	Delon Wright	$ 3 003 427	$ 3 468 960
8	Maxi Kleber	$ 2 800 834	$ 3 137 977
9	Cam Reddish	$ 2 463 946
10	Jay Huff	$ 2 162 606	$ 2 349 578
11	Kenyon Martin Jr.	$ 2 087 519
12	Josh Minott	$ 2 087 519	$ 2 270 735
13	KJ Simpson	$ 1 157 153	$ 1 955 377	$ 2 296 271
14	Tristen Newton	$ 1 157 153	$ 1 955 377	$ 2 296 271

 

[RonnieArtestics]

Mogę zrobić opis dla Bucks jak trzeba. Jest potencjał żeby wygrać tą serię chyba. 4 graczy s5 przeszło drugą rundę w realu. 

Edytowane 19 Maja przez RonnieArtestics

[january]

5 minut temu, RonnieArtestics napisał(a):

Mogę zrobić opis dla Bucks jak trzeba. Jest potencjał żeby wygrać tą serię chyba. 4 graczy s5 przeszło drugą rundę w realu. 

Ok, możesz przejąć:)

[RonnieArtestics]

1 godzinę temu, january napisał(a):

Ok, możesz przejąć:)

Kompletnie zapomniałem ze ty robisz ich, i ze tez już odpadles, wiec zostawie to jednak profesjonaliście.  Działaj. Myślałem po prostu przez chwilę ze nikt nie zrobił opisu dla Bucks ..

Edytowane 19 Maja przez RonnieArtestics

[january]

Milwaukee Bucks 2R opis.

Statystyki:

S5

Chris Paul
RS: 28.0 mpg, 8.8/3.6/7.4, 1.6 stocks, 37,7 3pt% (4.5 3PA), 58,0 ts
Anthony Edwards
RS: 36.3 mpg, 27.6/5.7/4.5, 1.8 stocks, 39.5 3pt% (10.3 3PA), 59.5 ts%
PO: 39.9 mpg, 26.5/8.0/5.9, 2.3 stocks, 38,5 3pt% (9.1 3PA), 56,1 ts%
PO 2R: 38.8 mpg, 26.2/7.6/5.6, 3.0 stocks, 44,2 3pt% (8.6 3PA), 59,3 ts%
Jalen Williams
RS: 32.4 mpg, 21.6/5.3/5.1, 2.3 stocks, 36.5 3pt% (4.9 3PA), 57.3 ts%
PO: 35.0 mpg, 19.6/5.4/5.7, 2.2 stocks, 25,4 3pt% (5.4 3PA), 52,2 ts%
PO 2R: 35.5 mpg, 17.6/5.4/6.0, 2.3 stocks, 23,7 3pt% (5.4 3PA), 47,9 ts%
Mikal Bridges
RS: 37.0 mpg, 17.6/3.2/3.7, 1.4 stocks, 35.4 3pt% (5.6 3PA), 58.5 ts%
PO: 39.8 mpg, 15.4/4.9/2.8, 3.0 stocks, 32,8 3pt% (5.3 3PA), 51,9 ts%
PO 2R: 40.9 mpg, 14.7/4.8/3.8, 3.3 stocks, 33,3 3pt% (5.0 3PA), 48,4 ts%
Rudy Gobert
RS: 33.2 mpg, 12.0/10.9/1.8, 2.2 stocks, 68.7 ts%
PO:: 28.0 mpg, 8.9/9.6/0.3, 1.8 stocks, 61,2 ts%
PO 2R: 26.5 mpg, 9.6/9.4/0.2, 1.8 stocks, 65,2 ts%

Bench

Bobby Portis
RS: 25.4 mpg, 13.9/8.4/2.1, 1.2 stocks, 36.5 3pt% (3.6 3PA), 54.2 ts%
PO: 31.6 mpg, 14.0/8.2/1.4, 0.8 stocks, 35,7 3pt% (5.7 3PA), 51,1 ts%
Jay Huff
RS: 11.7 mpg, 6.9/2.0/0.6, 1.2 stocks, 40.5 3pt% (3.1 3PA), 66.6 ts%
PO: 9.0 mpg, 4.0/1.5/0.5, 1.5 stocks, 0 3pt (0/2), 69,4 ts%

Delon Wright
RS: 15.9 mpg, 3.1/1.7/1.9, 1.2 stocks, 27.4 3pt% (1.8 3PA), 44.0 ts%
Statystyki z Knicks: 16.4 mpg, 4.3/1.4/2.1, 1.1 stocks, 33.3 3pt% (1.7 3PA), 56,6 ts%

Rotacja
G Paul 34
G Edwards 41 / Wright 7
F J. Williams 41
F Bridges 41 / Portis 28
C Gobert 34 / Huff 14

Lineupy:
s5 + closing (20 min):
CP3-Edwards-JDuB-Bridges-Gobert
bez CP3 i Goberta (14 min):
Edwards-JDub-Bridges-Portis-Huff
bez Edwardsa (7 min)
CP3-JDub-Bridges-Portis-Gobert
bez J-Duba i Bridgesa (7 min):
CP3-Wright-Edwards-Portis-Gobert

Defensywnie poza mocarną s5 pozostałe lineupy też powinny dawać radę, bo jedynym słabszym obrońcą jest CP3, który nie gra bez Goberta. Ofensywnie z kolei wszędzie jest przynajmniej *teoretyczne niestety* 4-out (kilka minut Wrighta jest z Huffem). Duże minuty starterów i Portisa, ale podobnie grali w RL. 34 mpg dla dziadka CP3 brzmiałoby dość optymistycznie, gdyby nie to, że Chris zagrał wszystkie mecze w tym sezonie, niezależnie czy b2b, czy nie z 28mpg, więc 34 mpg w PO z odpoczynkiem między meczami nie brzmi jakoś podejrzanie.

O ofensywie i defensywie ogólnie troszkę już pisałem w poprzedniej serii, nie będę się powtarzać.

Gameplan O vs Raptors

No nie ma szału z samymi % za 3 Jduba i Bridgesa, co trochę działa negatywnie na Bux. Niemniej ciężko karać zawodników Milwaukee za to, że w RL tak daleko zaszli, co obniża im statystyki. Mimo niskiej efektywności Mikal i Williams potrafili w części spotkań swoje dołożyć i operując tu jako zawodnicy otrzymujący podania od CP3/Edwardsa powinni dawać radę, zwłaszcza iż gdzieś tam kryć będzie musiał ich słabszy w D Powell. Atakowanie Normana (preferowanie – Edwardsem po switchach) to kolejny z planów, podobnie jak nieśmiertelne picki z Gobertem. Przewaga size Rudy’ego pod koszem powinna dać dobre kończenie tych wszystkich picków i ofensywne zbióreczki. Plus Bux liczą na połączenie mocarnej defensywy kreującej dużo pts z transition oraz generała CP3 dbającego o małą liczbę strat Bux.

Gameplan D

Matchupy:
CP3-Pippen
Bridges-Siakam
Edwards-Powell
JDuB-Leonard
Gobert-Okongwu

Przypominam tylko o monster defensywie Bux. Tu jest trochę plusów – większość czasu Gobert na C gra przeciw Okongwu, który nie jest jakoś mega sprawdzony na wyższym poziomie, więc dopóki nie zacząłby seryjnie trafiać trójek, dopóty Bux mogą kryć picki dropem. Jeśli zaś zacznie karać to uderzenie w switche, Rudy naprawdę dawał radę w 1-2r PO na switchach. Jedyny nie tak świetny defensor w s5 - CP3 może się chować na Pippenie. Ja tam w miarę Scottiego juniora cenię, ale zdecydowanie chciałbym, by to on miał być bronią Raptors zamiast Kawhiego/Siakama. Raps to silna drużyna, ale Powell nie ma już takiej formy jak w pierwszej części sezonu, a brak Lillarda w ofensywie jest odczuwalny. Jdub, Bridges i Edwards z Gobertem za plecami będą się starać zamienić serię w błotne, fizyczne zapasy, gdzie przewaga (+ zbiórki Goberta) chyba jest po stronie Bux w takiej grze.

Podsumowanie serii:

Raptors mimo utraty Lillarda to bardzo mocny zespół, a część graczy nieźle trafiła z formą. Toteż z tak wymagającym przeciwnikiem Milwaukee czeka bardzo ciężkie zadanie. Niemniej jest tu kilka sporych plusów po stronie Bux:

-lepsza pierwsza opcja. Z całym respektem do mocnych liderów naszych Raps to jednak Edwards w roli GtG jest tu najmocniejszym graczem w tej serii.
-lepsza defensywa. Raptors też sroce spod ogona jak chodzi o defensywę nie wypadli, ale zestawienie Bux jest chyba najlepsze w całej lidze w obronie.
-przewaga pod koszem. Gobert jakoś wydaje się sympatyczniejszy niż w przeszłości w PO i kilka dodatkowych zbiórek po obu stronach parkietu w dodatku do jego defensywy i kończenia pod koszem może dać bonus ekipie z Milwaukee
-lepszy playmakers. Point God robi swoje. W takiej fizycznej, opartej na mocnych defensywach serii gracz zabezpieczający tempo ofensywy (mała liczba strat) jest bezcenny.
-sukces story w RL: faktu, że 4/5 pierwszej piątki Bux w dużych rolach wskoczyło do finałów konferencji nie da się pominąć. Nie zawsze była to droga usłana różami, ale w tym pocie, krwi i łzach gracze Bucks zakończyli swe kampanie w RL sukcesami.
-brak Lillarda. Mimo wszystko absencja takiego zawodnika w PO musi trochę oddziałać na Toronto, gdyż stracili dotychczasowego primary ballhandlera i lidera ofensywy.

Milwaukee mają też swoje drobne mankamenty (ale to już nie moja rola, by o tym pisać). Także krótkiej serii tu się nie spodziewam. Minimum 6 gier, opcję od 4-2 dla Bucks wydają mi się możliwe, ale i Game7 z powrotem do formy scoringowej JDuba nie musi być ostatnim meczem sezonu dla ekipy z Milwaukee.

Edytowane Piątek o 07:17 przez january