[ECF] New York Knicks (3) vs Indiana Pacers (4)

[Chytruz]

Tony Bradley dwa razy mnie zaskoczył w tym meczu. Po pierwsze tym, ze w ogóle jeszcze jest w NBA. Po drugie, ze wszedł z ulicy i zagrał całkiem nieźle. Lepiej niż zazwyczaj Bryant, który jest prototypowym graczem, który kończy w doghouse u Carlisle'a i potem musi chodzić na terapię, a łysy musi na nim polegać w PO.

Thibs, swego czasu rzekomy wielki mastermind defensywny. Wiem, że z Brunsonem i Townsem ma ciężką robotę, ale albo mają gameplan niespecjalnie wbity do głów, albo tam jest wszechobecny problem z egzekucją i/lub komunikacją, bo takie teamy jak Thunder, Rockets czy Warriors mają wszystkich na sznurku w obronie, a Knicks ciągle się gubią robiąc lazy switche i co chwile jest konsternacja i patrzenie na siebie po koszu dla Pacers. To samo było wcześnie w serii z Celtics, z tą różnicą że Pacers nie są tak uprzejmu, żeby spudłować 75 ze 100 trójek. W ogóle switch w większości teamów się robi agresywnie, żeby chociąż na chwilę coś zabrać, a Knicks po prostu oddają na chodzonego "ej, przeciwnik chce zmienić krycie, to się zamieniamy".

U Siakama zawsze zadziwia mnie, że on właściwe w ogóle nie wykorzystuje gather stepa i te jego dwutakty mogłyby mieć jeszcze jeden krok. Gość zawsze robi:

    lewa -> złapanie piłki -> prawa (gather) -> lewa

Giannis robi:

    prawa -> złapanie piłki -> lewa (gather) -> prawa -> lewa

Dziwne, że taki competitive advantage leży odłogiem.

Edytowane 16 godzin temu przez Chytruz

[Koelner]

McConnell x-factor

[memento1984]

5 godzin temu, cwikson napisał(a):

Jeżeli wartość Currego na boisku to co dla niektórych tylko procent za trzy to rzeczywiście dyskusja nie ma sensu. 

Przeciez to jest obecnie najgoretsze nazwisko w kategorii elitarnego rolesa. Broni i rzuca w tych PO jak jakis Curry w RSie. Mega impakt w ukladance indiany. Moze skonczy jak Strus czy Vincent, moze nie, ale duza wyplata i pierscionek na wyciagniecie reki

[antek]

11 minut temu, memento1984 napisał(a):

Przeciez to jest obecnie najgoretsze nazwisko w kategorii elitarnego rolesa. Broni i rzuca w tych PO jak jakis Curry w RSie. Mega impakt w ukladance indiany. Moze skonczy jak Strus czy Vincent, moze nie, ale duza wyplata i pierscionek na wyciagniecie reki

Ma kontrakt na nastepny sezon za 11 baniek, czyli w dzisiejszej lidze mle

Pacers z kluczowych zawodnikow na nastepny sezon nie maja podpisanego tylko Mylesa Turnera.

[mayor]

24 minuty temu, antek napisał(a):

 

Pacers z kluczowych zawodnikow na nastepny sezon nie maja podpisanego tylko Mylesa Turnera.

Przecież Turnera Pacers od zawsze chcą wymienić . Nie wiem o co chodzi z tym, że nikt go nie chce wziąć ? Przez to że jest Jechowcem , czy jak ?

[LeweBiodroSmoka]

24 minuty temu, mayor napisał(a):

Przecież Turnera Pacers od zawsze chcą wymienić . Nie wiem o co chodzi z tym, że nikt go nie chce wziąć ? Przez to że jest Jechowcem , czy jak ?

bo Turner byl cienki jak na status do ktorego aspirowal i na kontrakt jaki dostal, dlatego to jego bym widzial w tych PO w roli x-factora, w koncu dowozi i to jak

[rw30]

o meczu nie chce mi się pisać, zwłaszcza że tą Indianę to w ogóle dopiero co zaczynam ogarniać (trochę, hehe, późno, wstyd przyznać, ale na finały już będę w miarę zorientowany)\, więc inna uwaga: szykuje się prawdopodobnie najbardziej wieśniacki finał w historii NBA.

[LeweBiodroSmoka]

 

[antek]

Kilka ciekawostek rodem z telegazety, ale obrazujących jaka formę złapali Pacers w PO

- obecnie mają bilans 10-2 w po

- zespołowo mają ponad 50% z gry oraz ponad 40% za trzy

- 4 z 5 graczy wyjściowej piątki rzuca na ponad 40% za trzy, tym jedynym który ma poniżej jest Haliburton

- każdy zawodnik z wyjściowej piątki gra między 30 a 34 minuty

- wszyscy zawodnicy z pierwszej piątki mieszczą się w przedziale 14 do 20 punktów zdobywanych na mecz

- rozklad rzutów pierwszej piątki mieści się w przedziale od 10 do 15 rzutów

- duet stoperów obwodowych N&N rzucają skuteczniej za trzy niż z gry (obydwa wskaźniki grubo powyżej 50%)

- 3 najwięcej grających zawodników z ławki zdobywają średnio około 9 punktów na mecz

[marceli73]

Co by się nie rozpisywać to NY w odróżnieniu od Minnesoty następne mecze ma w Indianapolis co im dobrze nie wróży. Teraz mecz o wszystko. Muszą spiąć poślady bo jak nie to sweep. 

[mayor]

12 minut temu, marceli73 napisał(a):

Co by się nie rozpisywać to NY w odróżnieniu od Minnesoty następne mecze ma w Indianapolis co im dobrze nie wróży. Teraz mecz o wszystko. Muszą spiąć poślady bo jak nie to sweep. 

Jakby nie patrzeć to Knicks mają w tych PO lepszy bilans na wyjazdach niż u siebie. Nie wiem czym to można wytłumaczyć, przeszkadza im hałas w MSG, obecność celebrytów ich onieśmiela ?