GSW 25/26 - W poszukiwaniu wzrostu i atletyzmu

[Kubbas]

Payroll

		Salary
Player	Age	2024-25	2025-26	2026-27	2027-28	2028-29	2029-30	Guaranteed
Team Totals		$176,780,887	$170,506,402	$177,342,702	$23,523,485			$523,571,521
Stephen Curry	37	$55,761,216	$59,606,817	$62,587,158				$177,955,191
Jimmy Butler	35	$48,798,677	$54,126,450	$56,832,773				$159,757,900
Draymond Green	35	$24,107,143	$25,892,857	$27,678,571				$77,678,571
Gary Payton II	32	$9,130,000						$9,130,000
Buddy Hield	32	$8,780,488	$9,219,512	$9,658,536	$10,097,560			$27,658,536
Kevon Looney	29	$8,000,000						$8,000,000
Jonathan Kuminga	22	$7,636,307						$7,636,307
Moses Moody	22	$5,803,269	$11,574,075	$12,500,000	$13,425,925			$43,303,269
Brandin Podziemski	22	$3,519,960	$3,687,960	$5,679,459				$7,207,920
Trayce Jackson-Davis	25	$1,891,857	$2,221,677	$2,406,205				$1,891,857
Gui Santos	22	$1,891,857	$2,221,677					$1,891,857
Kevin Knox	25	$503,883						$503,883
Quinten Post	25	$438,920	$1,955,377					$438,920
Pat Spencer	28	$438,810						$438,810
Braxton Key	28	$11,997						$11,997
Taran Armstrong	23
Jackson Rowe	28
Yuri Collins	24	$66,503						$66,503

Salaries are updated monthly.

--------

zakladam temat, bo tak sie zastanawiam

juz nie poruszajac tego czy na to zaslugiwal czy nie

po tym jak zostal traktowany jak szmata przez x czasu Kuminga czy on im zrobi jakas przysluge typu sign and trade?

ma cos w tym do ugrania? jakies utrzymanie praw Birda czy cos?

chyba nie bardzo

jak im sie wypnie to za duzo manewrow chyba nie maja?

[barcalover]

29 minut temu, Kubbas napisał(a):

po tym jak zostal traktowany jak szmata przez x czasu Kuminga czy on im zrobi jakas przysluge typu sign and trade?

ma cos w tym do ugrania? jakies utrzymanie praw Birda czy cos?

chyba nie bardzo

jak im sie wypnie to za duzo manewrow chyba nie maja?

Do ugrania będzie miał tyle, że jest RFA, czyli koniec końców to nadal GSW będą decydować o jego losie, więc myślę, że w jego interesie jak najbardziej będzie dogadanie się nie tylko z ew. nową drużyną, ale również z Warriors.

[ignazz]

Snt zawsze jest korzystne dla zawodnika w tym kontekście ze może dostać wyższa ofertę od kogos kto w normalnych warunkach przy braku cap space nie złożyłby oferty wcale. Tu nie robi łaski zawodnik tylko klub. Z drugiej strony często to mechanizm puszczania gracza „nie za darmo” co dokłada asset i pomaga wizerunkowo klubom które co by nie pisać poświeciły często wysoki pick na zawodnika i słabo by było jakby tak odszedł. To jest nieczęsty przypadek ze interes klubu i zawodnika jest zbieżny. Klub nie chcąc go przedłużać ale korzystnie sprzedać promuje zawodnika który jezeli skorzysta to wypromowany dostanie wyższa ofertę. A klub lepszy asset zwrotny. Win win. 

[rw30]

9 godzin temu, barcalover napisał(a):

Do ugrania będzie miał tyle, że jest RFA, czyli koniec końców to nadal GSW będą decydować o jego losie, więc myślę, że w jego interesie jak najbardziej będzie dogadanie się nie tylko z ew. nową drużyną, ale również z Warriors.

tyle w teorii, w praktyce skoro nim nie grali do samego końca i tylko z musu (kontuzje) wszedł na bojo, to nie chco go przedłużać, więc Warriors przecież na złośc nie wyrównajo oferty typu 150/5 (a myślę że może tyle dostać) bo sami się tym udupio.

Że koniec końców może to być dla obu stron korzystne - oczywiście.

Edytowane 15 Maja przez rw30