Geronimo Opublikowano 18 godzin temu Udostępnij Opublikowano 18 godzin temu Jednak nic nie wyszło z wymiany i Lakers poszli w zwolnienie Goodwina. Wygląda na to, że mniej więcej wyglądałoby to tak: Doncić, Reaves, Rui, Lebron, Ayton Smart, Vincent, Knecht, LaRavia, Vanderbilt Hayes, Bronny, Thiero i Kleber Docelowo można byłoby się pewnie zastanowić, czy nie zamienić Reavesa/Rui na Smarta w pierwszej piątce żeby nadać im trochę więcej defensywnego sznytu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jendras Opublikowano 16 godzin temu Udostępnij Opublikowano 16 godzin temu (edytowane) No, wygląda na to, że Lakers są done jeśli chodzi o ruchy. Szkoda tego Goodwina, ale offseason i tak sporo powyżej oczekiwań, bo udało się w jakimś stopniu rozwiązać największe bolączki (starter na C, PoA defender, głębia) bez poświęcenia elastyczności. Gdyby nie wtopa z DFS, to byłoby naprawdę świetnie. Najważniejsze dla mnie pytanie to na ile dostępny będzie Smart, bo on w Bostonie grywał zwykle powyżej 60 meczów i w takim przypadku powinien być IMO starterem w miejsce Hachimury. Ale jeżeli ma co chwilę wypadać z gry jak ostatnimi czasy to nie ma to sensu. Ciekawe co sobie myśli LeBron, widząc jak Lakers zbudowali najlepszy roster akurat kiedy całkiem przestali go słuchać ;] Edytowane 16 godzin temu przez Jendras Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomek Opublikowano 12 godzin temu Udostępnij Opublikowano 12 godzin temu 3 godziny temu, Jendras napisał(a): Ciekawe co sobie myśli LeBron, widząc jak Lakers zbudowali najlepszy roster akurat kiedy całkiem przestali go słuchać ;] Tylko, że LAL zrobili te ruchy, nie dzięki genialnym transferom, tylko dzięki buyoutom innych klubów. Po prostu fart Pelinki, że LA przyciaga graczy, a że płacą im inne organizacje to Lakersi skorzystali. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kubbas Opublikowano 12 godzin temu Autor Udostępnij Opublikowano 12 godzin temu There were whispers in league circles about LeBron James having eyes for Dallas before he eventually opted into the final year of his Lakers deal, writes @johnhollinger. James wasn’t willing to leave $52 million on the table to take a nontaxpayer MLE or something similar from the Mavericks or another team, as evidenced by his opting in. A buyout seems similarly unlikely. A move to Dallas would have seen James reunite with former teammates Anthony Davis and Kyrie Irving, and join forces with No. 1 pick Cooper Flagg. The situation in Los Angeles bears watching from both sides, particularly if the Lakers start the regular season slowly. And people in attendance for Las Vegas Summer League action were certainly talking about it. 50 mln nawet Lebronowi nie śmierdzi Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Van Opublikowano 12 godzin temu Udostępnij Opublikowano 12 godzin temu (edytowane) 13 minut temu, Tomek napisał(a): Tylko, że LAL zrobili te ruchy, nie dzięki genialnym transferom, tylko dzięki buyoutom innych klubów. Po prostu fart Pelinki, że LA przyciaga graczy, a że płacą im inne organizacje to Lakersi skorzystali. Można dyskutować na ile tu zasługa Pelinki, ale to nie wygląda na fart, ale raczej zaplanowana i zrealizowana strategie. Na tą chwilę wygląda z przecieków, że zaangażowany i w Smarta i w Aytona był Luka. Lakers od razu uderzyli po Laravie, nie próbowali podpisywać ani robić wymiany po centra i defensora na obwód z FA tylko uderzyli szybko konkretnie do tych dwóch. Edytowane 12 godzin temu przez Van Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomek Opublikowano 12 godzin temu Udostępnij Opublikowano 12 godzin temu Czyli Luka przejął stery GM'a po LBJ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Van Opublikowano 11 godzin temu Udostępnij Opublikowano 11 godzin temu 26 minut temu, Tomek napisał(a): Czyli Luka przejął stery GM'a po LBJ Byle żadnego Westbrooka nie sprowadzał Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BMeF Opublikowano 11 godzin temu Udostępnij Opublikowano 11 godzin temu 44 minuty temu, Tomek napisał(a): Tylko, że LAL zrobili te ruchy, nie dzięki genialnym transferom, tylko dzięki buyoutom innych klubów. Po prostu fart Pelinki, że LA przyciaga graczy, a że płacą im inne organizacje to Lakersi skorzystali. Lakers zawsze będą mieli bonus bycia Lakers, rotacja z 2020 roku też (Rondo, Howard, Bradley do kontuzji, Morris po buyoucie) była oparta na krnąbrnych wetach po kontuzjach - teraz granie przy Donciciu to wymarzony scenariusz dla rolesów tak jak parę lat temu dla rolesów było granie obok LeBrona. Zmienna GM-owania jest faktycznie drugorzędna, obiektywnie ciężko byłoby o lepsze warunki dla Aytona czy Smarta. Ayton jako finisher dostaje minuty startera i dwóch topowych ballhandlerów w mocnym teamie, a Smart jest jedynym defensywnym guardem w rosterze, więc jeśli będzie zdrowy to z automatu ląduje do roli 6th mana wzwyż. Jeśli był jakiś plus Lakers grających 6 koszykarzami w playoffach, to właśnie taki. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ely3 Opublikowano 11 godzin temu Udostępnij Opublikowano 11 godzin temu 15 minut temu, BMeF napisał(a): Lakers zawsze będą mieli bonus bycia Lakers, Trochę to uległo zmianie jeśli najlepszy gracz po wykupie Beal poszedł do Clippers. Smart jaki by fajny nie byl to był on fajny 3 lata temu. W Memphis wyglądał źle jakby utracił cała energię i atletyzm.. Czy to będzie dobry ruch czy nijaki to zobaczymy w grudniu Ayton za te pieniądze do Lakers to dobry ruch i wiekowo lepiej pasuje (mam swoje wątpliwości ale zasadniczo to low risk dla Lakers a moze być bardzo przydatnym graczem). Ale Marcus to obecnie bardziej rencista niż gracz NBA Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BMeF Opublikowano 11 godzin temu Udostępnij Opublikowano 11 godzin temu Teraz, ely3 napisał(a): Trochę to uległo zmianie jeśli najlepszy gracz po wykupie Beal poszedł do Clippers. Smart jaki by fajny nie byl to był on fajny 3 lata temu. W Memphis wyglądał źle jakby utracił cała energię i atletyzm.. Czy to będzie dobry ruch czy nijaki to zobaczymy w grudniu Beal byłby meh dla Lakers / Lakers byliby meh dla Beala. Smart oczywiście może okazać się petem, ale dwa lata temu był jeszcze dobry, tak że może nie będzie źle. Anyway, Lakers w skali całej ligi są bardzo dobrzy, ale poza Luką i big marketem - mieli przede wszystkim rowy mariańskie w rosterze w istotnych rolach, które pewnie im pomogły na rynku. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się